NJovánek - Profil | Čt 21.8.2008 18:41:31
Mrknato:Nikomu nevštipuju své výplody. Jak si na to přišel? Ano,na jezu na 441 043 chytat nesmíš,a ani v žádném RP.A to jich je u nás dost.A už mi dej pkoj,jseš vlezle otravnej.
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 18:31:33
Jovánku, nikdo a nikdy mě neučil znát RP, u nás žádný není, ano, viděl jsem fotky ze Skandinávie, ale to co tu předvádíš je právě brunátnění despocie. Chytat můžeš totiž u každého jezu. Pokud ne, má to být v popisu revíru, ale je otázkou, zda to mohou řešit BP ty rozumbrado.... Rozumný důvod zákazu lovu bude akceptovat asi každý. Tvé vývody asi málokdo...
NJovánek - Profil | Čt 21.8.2008 18:17:10
Mr.Stick:četl si na co jsem to psal? Tak pomaleji. Když někdo přehlédne RP, tak se Ti zdá normální? Jen jsem mu poradil, že tam kde je RP, bude i jez.A ten přehlédnout z 50m asi nelze. A ne u každého jezu si můžeš chytat jak chceš.Třeba 441 043 a není tam RP.
NJovánek - Profil | Čt 21.8.2008 18:11:24
Mrknato:aha,Ty joudo,tady si hraješ na velkýho rozumbradu a na druhou stranu nepoznáš RP? Nebude to asi tím,že jseš jen štˇoura,co se doma evidentně nudí a sem chodí jen srát lidi? Zamysli se nad sebou a pak se Ti uleví.Hele,co takhle vyrazit k řece(ovšem s někým rozumným) abys RP viděl v praxi? Na židli toho moc neuvidíš...věř mi.
NMr.Stick - Profil | Čt 21.8.2008 17:47:49
@Jovánek: A jakou souvislost má jez s přechodem? U jezu si můžu chytat, kde chci.
NJovánek - Profil | Čt 21.8.2008 17:46:29
Karelc:rybí přechod zpravidla bývá u jezu,nebo nějaké jiné překážky.To opravdu není ten jez vidět z 50 metrů?!!
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 17:38:19
Jovánek : jak jsem již psal, jak mám poznat, že to není "stará řeka", nebo náhon na mlýn, či vodácký kanál? V popisu revírů jsou desítky ptákovin, proč to nedat tam. Já skutečně rybí přechod na 100% nepoznám.... Ohledně lovu čeřínkem mě jde o jeden jediný den, který není dán hájením nástražních rybek, či jiným důležitým momentem, pokud stejnou rybku si mohu ponechat při použití prutu.... Máš asi málo kamarádů, když ti jsou i pytláci dobří....
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 17:18:16
rommi : RS má v systému ČRS určité povinnosti a ty by měla plnit celkově, tedy česky zu grunt a ne si z toho vyzobávat to nejméně problematické. Dodržování ryb. zákona, tedy i rozvoj původních druhů ryb je u nás také v kompetenci RS, nejedná se o šikanu poslanců, či nějakou nadstavbu. Samozřejmě, že je to velký problém.... tedy dělám, že nic nevidím, nevím, neznám.... ale kluk s čeřínkem, to je jiná, tady mu ukážu.
K VČS : demokracie má jistá pravidla, kdy není možno určité zájmy přehlasovat "demokraticky" většinou. To je přesně věc násad , ochrany a rozvoje původních druhů ryb. To do žádné schůze nepatří. MO jsou pouze sběrny peněz a "totálně" nasazených. Sejmi si ty růžové brýle. MO může rozhodovat, ale pouze o SVÝch vodách, tam ano. No a lov non-stop je u nás takový výmrd, že o tom nemáš ani páru.....
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 17:08:07
sven : buď žiješ ve skleníku, nebo v době pravěkého komunismu. Předpisy netvoří rybáři, i když se o to vehementně snaží, ale zákonodárce a ministerstvo. Prasárny v BP, které rozvrací svazovou rybařinu jsou toho dokladem. Co se týče RS, tak se zkus podívat do "složitých " podmínek, které musí splnit, aby dostali placku..... A máme tu další elitu. Naštěstí je v RS ještě pár rozumných lidí, co znám.
Pokud nejsi trouba, nemůžeš zde vážně říci, že zásadní problém v rybařině může vyřešit VČS. Rámec rybařiny, který se nedodržuje a supluje BP, má tvořit zákon a vyhláška. Pokud by toto platilo, mohl by možná i fungovat systém CS rybolovu a podpora původních druhů ryb, ale to je ti asi šuma fuk, jen když to má lidová RS pod kontrolou...
Nkarelc - Profil | Čt 21.8.2008 17:02:21
Jovánek: chytal jsem jednou na jedné řece a málem jsem přišel o papíry, poněvadž jsem chytal u rybího přechodu. Ale jak jsem ten přechod měl poznat? V popisu revíru o něm ani zmínka, a v terénu taky žádná cedule. A z vody jsem ho prostě neviděl...
NJovánek - Profil | Čt 21.8.2008 16:32:51
Mrknato: To sakra musí být na přechodu napsáno,že se tam nesmí chytat? To si snad děláš srandu,nebo jseš trochu hloupoučkej.Je snad na řece napsáno v březnu,že se nesmí vláčet?...asi ne,co! A proč bych měl někoho střílet? O tom mluví snad jen individum. A toho ,,kamaráda" jsem přes 20let neviděl.Zdar .
Nrommi - Profil | Čt 21.8.2008 15:07:18
ten prvy odsek nepopieram, ale zda sa mi, ze RS nie je na to, aby v plnej miere suplovala vykonne organy miestych organizacii - to k casti "...kontrolovat i jak se rozvíjí původní druhy ryb..."
co sa tyka clenskych schodzi - tvoj nazor je klasicky rybarsky alibisticky...ak sa mi predsa nieco nepaci, pokusim sa zmenit to, len si musim najst tu spravnu cestu...ak to nevyjde, poviem, ze som sa aspon pokusil...reci typu - "je zbytocne nieco vraviet, beztak som za blbca..." ma nezaujimaju. je to lepsie, ako ist v stade...
akurat problem je v tom, ze rybari by podnetmi na schodzach chceli menit veci zhora. proste ak je raz pravna norma schvalovana parlamentom, len parlamentom moze byt aj zmenena. to ze sa ujec postavi a zakrici - preco sa nechyta nonstop vyriesi prd...ovela rozumnejsie je snazit sa zmenit veci vo vlastnej mo...postavim sa a spytam sa zastupcu rady - je moznost udelenia vynimky na lov nonstop na nasich reviroch?...a poziadam dat do navrhu na uznesenie, aby vybor dal ziadost o udelenie vynimky...ak to vyjde, chytam a to, ze to zakon plosne neumoznuje mi je u pr...to bola len cisto modelovka :-)
Nsven - Profil | Čt 21.8.2008 15:04:32
Mrknato: Rybářské předpisy nevytvořil kdosi imaginární tam nahoře,ale vytvořili si je rybáři sami. Dobře věděli,proč tak činí. A Rybářskou Stráž ,která má pomoci zajistit jejich dodržování si vybírají ze svých řad. A v zájmu rybářů by mělo být, jim v tom pomáhat a ne házet klacky pod nohy. Ulovenou rybičkou v době hájení to začíná a rozvratem celého svazového rybolovu to může skončit.Pokud máš pocit ,že některé předpisy se již přežily, předlož na vaši Členské schůzi pozměňovací návrh ,který budou delegáti tlumočit na konferenci. Jen tak je možné něco změnit.Není třeba zde exhibovat a urážet člena RS ,který plnil své povinnosti a pokud jsi členem Svazu ,hájil i Tvé zájmy. Nakonec nic Ti nebrání, stát se také členem RS a předvést těm neschopným ,jak se to má dělat.
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 14:54:19
rommi : rybářská stráž ČRS ma povinnosti vyplývající z §17 zákona, tedy pokud kontrolují čeřínky, kontrolovat i samosek, pokud kontrolují dětí, kontrolovat i jak se rozvíjí původní druhy ryb... atd. Jedno ano, druhé ne?
Na členské schůzi můžeš vyskakovat jako blecha v krabičce a je ti to houby platné. Mezi rybářem a systémem výkonu ryb. práva je silná "bezpečnostní" přepážka.
Nrommi - Profil | Čt 21.8.2008 14:44:59
ak to zjednodusis, ani policajt na ceste sa nema co starat, ktory poslanec v parlamente predkladal zvysenie alebo znizenie pokuty za rychlost... ma sa starat o to, aby tu pokutu ulozil ak je to potrebne...tiez ho nezaujima pozadie systemu...
a co sa tyka kontrolovania deti a pod...to uz je o ludoch, ktori RS vykonavaju...ale aj o bezmennej mase rybarov, ktori si nevedia ubranit svoje, ak su v prave...
sam som RS, napriek tomu vravim, ze ak ma niekto vyhrady, ma sadnut k pc a pisat staznosti alebo prinajmensom v marci vziat do vrecka pozvanku a realizovat sa na clenskej schodzi...
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 14:36:56
rommi : to je pravda, souhlasím, ale reagoval jsem na to, co už zde někdo naznačil, a to, že dobrovolná a lidová RS raději bude kontrolovat děti a důchodce a o fungování systému se nestará, i když jí to zákon ukládá. To asi Jovánek neví?....
Nrommi - Profil | Čt 21.8.2008 14:30:00
Mrknato> ja ti nevyvraciam co bolo, ako to fungovalo, ani co robi 99% rybarov ...kazdopadne, ako to je v nazve, pytliactvo sa rozmaha a kazda neucelna vynimka vytvara problem pre efektivnu kontrolu...
tu nejde o to, aby bol rybarsky zakon a poriadok tvrdy a strikny. vynimky maju svoje miesto aj v nom, ale tato je podla zbytocna, pretoze v pohode sa da fungovat aj bez nej...
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 14:18:43
rommi : pokud je zahájení lovu dravců stanovené na 16.6 od 4:00 l.č. tak bych předpokládal, a dříve to tak bylo, že jsi v ten čas mohl i nahodit. 99% rybářů to tak dělá, říkají, že rybky ulovili na prut.... není toto právě něco, co nutí k systematickému porušování předpisů v lovu čeřínkem? Proč bych čeřínkoval v dubnu, květnu, ale 15.6. to je optimální...., ale zakázané (co a koho to vedlo k této úpravě?). Je to asi tak, jako kdyby se povolenky k lovu vydávaly až po zahájení, tedy ten den v 8.00hod, kdy úředník otevře úřadovnu....
NMrknato - Profil | Čt 21.8.2008 14:06:20
sven : mě nevadí "nedemokratické" předpisy, ale to, že se někdo z rybařiny snaží dělat pavědu a aktivní "troubové" tu pavědu naplňují. Rybařina je zábava a právě lov nástražních rybek je to, co nemůže nikomu škodit v tom, jestli si rybku ulovím 15.6., nebo až 16.6., i když i nástražních rybek také silně ubývá. Jsou ale úplně jiné záležitosti v rybařině, které by si zasluhovaly pozornost, nemyslíš?
Nrommi - Profil | Čt 21.8.2008 13:59:00
to Mrknato> to je ten jeden den (16.6.) ked nahodou nebudes mat rybicky taky dolezity, oproti šiestim mesiacom dravcej sezony?
casto prave podobne vynimky vedu k zbytocnemu porusovaniu predpisov...nie nadarmo sa hovori, ze cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami....
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
