Pytláctví se rozmáhá

Diskuse k bleskovce Pytláctví se rozmáhá

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 17.8.2008

sven - Profil | Ne 17.8.2008 16:16:22

Ještě k lovu 24 hod.denně : U nás jsou pytláci tak otrlí, že si klidně třeba v sobotu odpoledne postaví tripod s pípáky a veškerou výbavou doprostřed mezi rybáře a vesele chytají. A když vidí, že RS kontroluje ,tak než k nim dojde, mají dost času zabalit. A když to nestihnou,tak se vymluví,že právě rozbalil a když chtěl napsat docházku zjistil,že si zapoměl doklady. A protože ví, že bez dokladů se lovit nesmí ,tak si pro ně jede domů. Jsou si jisti,že žádný rybář proti nim svědčit nebude. A bohužel mají pravdu. Takže si myslím ,že 24 hod. nic neřeší k lepšímu ,spíš naopak.

cerrtik - Profil | Ne 17.8.2008 16:16:21

Tito lidé si zřejmě pletou doby, kdy u nás pytlačil každý druhý a současnost...

Marchi.sk - Profil | Ne 17.8.2008 16:15:40

Pytliactvo
(1) Kto neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva
alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že
bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo
ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom,
alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na
iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené
alebo nájdené, potrestá sa odňatím slobody až na dva
roky.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa
páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) hromadne účinným alebo zavrhnutiahodným spôsobom,
b) v malom rozsahu, alebo
c) ako osoba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť
chrániť životné prostredie.
(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a už bol za taký čin odsúdený,
b) vo väčšom rozsahu, alebo
c) závažnejším spôsobom konania.
(4) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
v značnom rozsahu.
(5) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa
páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 vo
veľkom rozsahu.

Len tolko

Denny - Profil | Ne 17.8.2008 16:12:23

kanic - souhlasim,je to urcite pohodlnost a ze strany policie mozna castecne neochota a castecne zaneprazdneni,aspon si to myslim,vzdyt v soucasne legislative jde casto o prestupek a maji s tim spoustu zbytecneho papirovani.Kdyz si uvedomi,ze nekoho predaji soudu a tam jim to vrati,tak se ani nedivim.

kanic - Profil | Ne 17.8.2008 16:03:19

Denny - já v tom vidím pohodlnost úředníků,kteří si nechtějí komplikovat svoji práci.Asi by častěji docházelo k odvoláním proti takovým pokutám a následně k soudním sporům,ale pokud je přestupek prokázaný není se čeho obávat.

Denny - Profil | Ne 17.8.2008 15:56:53

kanic - to je prave asi ten kamen urazu,souhlasim s tebou.Urcite by hodne pomohlo par takovych opatreni,ono by se to dost rychle rozneslo a kazdy by si to asi rychle rozmyslel
sven tady pise :" nebýt lhostejní a každý hned jednat , tak jak se děje v některých státech".Ono to ani tady neni vse tak uplne OK ale pokud jde o ryby,ktere opravdu jsou zajimave,tak se nikdo nekouka napravo nebo nalevo a vetsinou vola policii nebo rangery,kteri jsou na miste behem chvilky at jde o jakoukoliv denni ci nocni dobu a jsou velmi nekompromisni,kdyz zjisti,ze se deje neco,co zasadne porusuje dane predpisy nebo zakony,tam je to potom bez pardonu at se jedna o mistni nebo cizince pokuta,odebrani licence ,popr.konfiskace veci nebo vezeni.Jenze treba tady jsou tihle strazci vlastne statni zamestnanci s velkymi pravomocemi a nikdo si nedovoli,jak ctu obcas co se deje v Cechach,necim jim vyhrozovat,to by dopadl hodne spatne.

kanic - Profil | Ne 17.8.2008 15:37:45

Denny - ® -podle Zákona o rybářství lze za přestupek na tomto úseku uložit pokutu až do výše
30 000 Kč,jenže Krajské úřady tuto možnost nevyužívají.Není mně jasné proč,pravidlem je pokuta 500 - 1000 Kč což je směšné.

Denny - Profil | Ne 17.8.2008 15:30:51

Alov - urcite souhlasim jak s tebou tak s ostatnimi,lov 24 hodin nic neresi co se pytlactvi tyka.Pokud nebude mit rybarska straz vetsi pravomoce,(treba zastavit auto odjizdejici od vody a moznost zkontrolovat treba obsah kufru) a nasledne tvrdsi sankce,nic se nevyresi ani profi RS,vzdyt jak pisete,policajti to klidne odlozi,tak proc by se RS honila.Pokud se zasadne nezmeni zakony,bude tohle vsem pytlakum at uz je to rybar nebo ne,jen pro smich.Klidne nejakou pokutu radove ve stovkach korun zaplati.Pokud by nasledovala konfiskace veci u rybaru,zabaveni povolenky atd. a pro ostatni pytlaky vysoke pokuty v castkach desetitisicu korun,kazdy by si to asi rozmyslel.

sven - Profil | Ne 17.8.2008 15:08:42

Pokud se pytláctví dopustí rybář, člen ČRS , hrozí mu ve správním řízení pokuta až 30 000.- Kč a vyloučení ze svazu. Žádná organizace ho nesmí po dobu dvou let přijmout. V případě spáchání trestného činu( záleží na výši škody) ho bude řešit soud. Tolik velmi zhruba předpisy. Bohužel praxe je jiná , mnoho rybářů kritizuje , ale málo z nich je ochotno si pálit prsty. Málo členů RS je natolik odvážných , aby dokázalo dotáhnout věc až do konce. Vždyť většinou pokud kontroluje rybáře v místě bydliště, to jsou známí , kamarádi , sousedé. Veřejné mínění odsoudí většinou jeho , on je přeci ten udavač , který chudáka souseda kvůli nějaké blbé rybičce připravil o povolenku.Dejte si na něj všichni pozor. Nevěřte , že se za něj organizace nebo úřady postaví.Možná jednou , nebo dvakrát. Pak už ho mají také plné zuby , protože oni chtějí mít svůj klídek a o žádné problémy nestojí. A to nemluvím o tom, co ho čeká při změně režimu , (v Čechách přibližně každých 20 let). Pak mu to teprve spočítají. To všechno si musí RS rozmyslet, než se rozhodne jednat. Zda mu to stojí za tu povolenku, kterou za handrkování s " rybáři" spoustu obětovaných hodin , protelefovaných kreditů, proježděného benzinu apod.dostane "zdarma" Částečné řešení je profesionální stráž.Částečné proto, protože jich bude řádově méně a to znamená, že je bude vidět ještě méně, než dosud.Také příliš nevěřím v jejich nestrannost a neúplatnost , viz dnešní Policie. Řešení je jediné : nebýt lhostejní a každý hned jednat , tak jak se děje v některých státech ( USA, Kanada, Austrálie, VB apod.)- odměna každému kdo pytláka oznámí. Bohužel asi to jinak nepůjde.

Jončik - Profil | Ne 17.8.2008 14:14:02

Já znám porybný, který sami pytlačej!! Unás v Náchodě NEpytlačí každý třetí!!

Martin02 - Profil | Ne 17.8.2008 13:32:16

Ono je sice pěkné, že máte pytláctví ohlásit RS, ale kde sehnat porybného v deset večer? Já to teda nevím. Osobně jsem porybného nepotkal alespoň čtyři roky. Možná by bylo řešení aby měl každý porybný svůj rajon a v soupisu revírů by bylo tel. číslo na kterém je k sehnání.

berlinan - Profil | Ne 17.8.2008 12:54:18

mrknato: zajimave. Ano i v radu je napsano, ze rybar ma povinnost nejake ty neplechy neprodlene nahlasit rybarske strazi, ktera by mela sjednat poradek. Presto nejak k tomu bonzactvi mam sam nejak daleko, i kdyz kdyby to byla fakt nejaka brutalita, tak bych asi nezavahal.
V CR nebydlim, ale takove lokality, kam jezdi party Rusu a Polaku a kam si rybarska straz proste netroufne, jsou i tady. Ale je jich malo. Nejakych par kilometru od Berlina by je rozmrdali na milimetrove kousicky. Oni to dobre vi, takze chytaji jen tady v okoli. Povolenku nemaji 100 %, protoze neumi ani poradne nemecky, a bez toho testy nezvladnes, takze pochybuju.

Alov - Profil | Ne 17.8.2008 12:51:25

Mrknato> Je spousta způsobů, jak tomu pomoct, ale soudruzi na ČRS se jen drbou za uchem nad škodama, ale to je tak všechno...:-(

Mrknato - Profil | Ne 17.8.2008 12:47:49

berlinan : a co odstupňovat ceny povolenek, podle toho kdo se dopustil a jakého přestupku a motivovat ostatní rybáře k nahlášení pytláctví mobilem za např. odpuštění brigády? V Anglii je to prý běžné (až na tu brigádu)....

berlinan - Profil | Ne 17.8.2008 12:36:16

Zrejme nic jineho nez opravdu profesionalni rybarska straz, pro kterou chytani takovych hovad pri cinu bude konickem, asi nepomuze. Profesionalizace rybarske straze ovsem vola i po zmenach zakonu klasifikace prestupku nebo trestnych cinu ohledne pytlactvi.
pokuta 2500 kc je velmi smesna a nikoho od niceho neodradi. Desetinasobek teo castky uz by byl neco jineho.

Mrknato - Profil | Ne 17.8.2008 12:32:25

Alov : je to ještě komplikovanější, proto je nefér, že toto zaznělo od představitele tohoto svazu. Podle mě si způsobil škody o několik řádů vyšší sám JčÚS, než mu jsou schopni způsobit všichni pytláci v ČR.

Alov - Profil | Ne 17.8.2008 12:01:01

Mrknato> Máuš pravdu. Nonstop lov může povolit pouze ČRS a to za podmínky, že ministerstvo zemědělství tomu dá souhlas. Je to velice složitá procedůra.
Ale pokud JčÚS na Lipně hospodaří nebo je dokonce v jeho majetku, může na jednu sezonu udělit vyjímku a povolit nonstop lov například v měsících červenci a srpnu.Ale 1.9. vyjímka skončí a další rok už zas normál. Tak nějak to je, protože se to řešilo u nás na členské schůzi.
Jinak co se pytláctví týče, už jsem psal nedávno svůj názor na podobné téma.
Jedině tvrdé exemplární tresty tomuto zamezí např. vysoké pokuty, u cizinců vyhoštění a u rybářú odebrání povolenky na několik let atd. Oni by si to už příště rozmysleli.
A samozřejmě profi RS. U nás na Slezské Hartě se děje to samé. Dokonce už se porybný setkal s tím, že mu pytlák místo povolenky ukázal zbraň pod mikinou. Organizované skupiny pytláků tu jsou běžné o rybářích hovadech ani nemluvím.
ČRS by si konenčně měl uvědomit, že napáchané škody jsou mnohem vyšší, nežli placení RS. Svaz by měl volat po radikálním zpřísnění zákonů.Pokud k němu nedojde, tak RS může sedět doma..
kanic> Švestky to odložily z důvodu toho, že dotyční nebyli přistiženi při samotném lovu, ale "pouze" kuchaly ryby. Je to vskutku směšné, protože místní chataři a obyvatelé policii potvrdili, že tato skupina tam pytlačí běžně. Inu v našm kocourkově už ani svědectví několika lidí nestačí k usvědčení zločinců. Někde jsem četl kratkou zprávu, že dostanou dohromady pokutu 2 500.- a hotovo. . .

Mrknato - Profil | Ne 17.8.2008 11:37:26

Mám dojem, že celoplošné povolení lovu 24hod nemůže řešit JčÚS a tato slova jsou jen vějičkou k podpoře členské základny k realizaci vzláštních kroků činěných tímto svazem. Omezení "pytláctví" povolením lovu 24h je komické, jelikož se pytláctví dopouštějí v drtivé většině sami členové svazu. Pokud je někde vyhlášen např. zákaz vstupu, je to lepší, než tento zákaz zrušit a domnívat se, že se budeme hlídat navzájem, abychom nečinili to, co je zakázané.

kanic - Profil | Ne 17.8.2008 11:33:58

na Jihlavě byli přistiženi tři pytláci s ulovkem 58 pstruhů,policie to odložila

p.horys - Profil | Ne 17.8.2008 11:27:22

Sekat nohy a ruce .Na to se nic vic neda rict.:( Soud stim nic neudela,pri cemz neznalost neomlouva.Par pytlaku bez ruky by stacilo jako odstrasujici pripad.