TH - Profil | Út 1.7.2008 17:55:14
Dnes jsem to vyděl na vlastní oči,je to hnus,sere mě že si tam nemůžu dovézt věci,jinak ten zákaz kempování schvaluju.
Petr Koch - Profil | Pá 20.6.2008 14:17:46
nechápu co řešíte, není to zákaz vjezdu, ale zákaz zastavení :o)))
c.13 - Profil | Pá 20.6.2008 13:25:17
Josu vody,kde je úplně zákaz vězdu ,příp zákaz táboření a je jim to jen ku prospěchu!
Miloš_Dia - Profil | Pá 20.6.2008 13:14:12
Proč na to upozorňovat ? Pan starosta a jeho crew se docela vtipně očekovali....možná bych na tu ceduli dolů dočmáral text "Ano, teď už tomu věříme..."
Martin M. - Profil | Pá 20.6.2008 12:58:51
Jirka Sachl> samozrejme nevim, kdo to tam dal, ale jiste to vyrobila stejna firma, jako ty obecni znacky.
Martin M. - Profil | Pá 20.6.2008 12:20:33
Jeste je zajimava ta cedule "Za touto znackou stoji idioti a ignoranti!" - sice je trefna, ale muze si obec neco takoveho dovolit? Zjevne je to jeji prace, je to na stejnych tabulkach a tycich jako zbytek znacek.
Martin M. - Profil | Pá 20.6.2008 12:18:31
obrisek> oni si tam ten svuj proviant dotlaci privesnym vozikem, tak jak ose to dela kolem celych NM, kde jsou zavory. Jinak mne by to taky mohlo byt jedno, ja chodim pod Pavlov 1km pesky, tak muzu jit pesky i tady, ale nechapu logiku, proc zakazali parkovani. O kus dal jsou cedule "soukromy pozemek", ale tady to je, doufam, obecni pozemek vedle pole a zaparkovane auto by nemelo nikomu vadit. Stanovani neresim, vadi mi zakaz zastaveni. To si opravdu musim myslet, ze tam byly tlaky z okolnich kempu.
Rváč - Profil | Pá 20.6.2008 12:16:32
b.gun - tak sem si to znova precetl a mas asi pravdu. Na druhou stranu pisou ze je zakazany stanovat na soukromych pozemcich bez souhlasu majitele. A ktery pozemnky dnes nejsou soukromy:-(
obrisek - Profil | Pá 20.6.2008 12:14:13
c.13- rybářské přístřešky a cikánský tábor mají od sebe hodně daleko...
navíc si myslím, že obce jako Přítluky, Nové Mlýny, Bulhary atd....mají s rybářů určitý profit....Jinak si myslím, že dlouho tam ta značka nevydrží a kdyby jo..."Masérky " v Chebu po celé štráse nového zákazu zastavení, taky byly donuceny nasedat/vysedat za pomalé jízdy :-) a švestky mohli akorát...
Rváč - Profil | Pá 20.6.2008 12:11:44
Martin M - ne ne, spatne ste me pochopili. Vyhodil by vas oba:-) Ale cetl sem nekde ze proste pres den mit bivak muzes - jakoze treba ochrana proti slunku ale vecer v nem proste nemuzes prespat. Resilo se tady nekde na mrku v otazkach ohledne stanovani a bivakovani
b.gun - Profil | Pá 20.6.2008 12:11:42
Rváč: Ne, je to přesně obráceně - táboření je povolené všude, kde není zakázané ...
Martin M. - Profil | Pá 20.6.2008 12:07:10
Rvac> takze kdyz na brehu postavim dva bivaky, do jednoho sednu ja jako rybar a do druheho muj kamos nerybar a prijde policie, tak jeho vyzene a mne ne??? :-)
Rváč - Profil | Pá 20.6.2008 12:05:44
b.gun - jak rikam, jistej si nejsem. Ale podle toho co sem cetl, je taboreni zakazany vsude kde neni dovoleny, nebo bez souhlasu majitele pozemku. Ale fakt presne nevim:-)
b.gun - Profil | Pá 20.6.2008 12:02:50
Rváč: Tak to si myslíš špatně. Neexistuje zákon, který by zakazoval táboření "celkově" ...
Rváč - Profil | Pá 20.6.2008 11:57:29
b.gun - to je myslim obecne. Celkove mas taboreni zakazany, pokud si dobre vysvetluju ten zakon:-)
b.gun - Profil | Pá 20.6.2008 11:45:19
Rváč: V tom místě, kde tohle platí, je nějakým předpisem táboření zakázáno?
Rváč - Profil | Pá 20.6.2008 11:23:09
b.gun - bohuzel je to tak jak pise Petr K. Ne asi presne ale hodne podobne. Pres den bivak mit muzes, ale jakmile je noc a jdes do nej spat tak uz "taboris"
b.gun - Profil | Pá 20.6.2008 10:17:50
Petr K: Hm, tak to je "joke" jako prase. Na čem ta RS ujíždí ...?
xycht - Profil | Pá 20.6.2008 10:14:41
Petr K. Řekl bych že tohle není v kompetenci RS ale Policie ČR.
c.13 - Profil | Pá 20.6.2008 10:00:37
Co Vám příjde divného na tom,že někdo (obec) nakládá se svým pozemkem podle svého uvážení??? Vám by takový "cikánský tábor" na Vašem pozemku nevadil???
Petr K - Profil | Pá 20.6.2008 9:35:56
Včera jsem se bavil s RS ohledně bivakování. Po dobu lovu (to je teď od 4 do 24hod.)je brán bivak bez podlážky jako rybářský přístřešek. Mimo tuto dobu je místo s bivakem považováno jako tábořiště a tim pádem bráno jako stan bez podlážky.
CarpMaster - Profil | Pá 20.6.2008 7:54:37
tomm > Nebral jsem to z nějaké logické dedukce, ale spíš podle zkušeností. Tedy pokud bych si měl dovolit spekulovat, tak bivak bez podlážky není brán jako stan, ale jako přístřešek. Tedy nejde o stanování. Hranice mezi stanováním a "bivakováním" je hodně tenká a záleží na RS jak si příslušný příbytek vysvětlí ... . Zatím jsem neměl problém, ale je fakt, že třebas na mé nejbližší vodě je zakázané jak stanování, tak i jakýkoliv rybářský přístřešek. Je tam možnost si postavit bivi, ale dál od vody než je běžné. Ovšem to neznamená, že se to neporušuje. Já osobně tuto situaci řeším jinou legální cestu, takže takové věci se mě moc netýkají.
natas - Profil | Pá 20.6.2008 7:47:44
Škoda, že podobným způsobem nepokračovali dalších asi 15km.
vavřinec-MRS není právní ani advokátní poradna či instituce.
tomm - Profil | Pá 20.6.2008 6:50:09
CarpMaster > Podle čeho soudíš, že bivaky bez podlážky jsou povoleny? Kde je podle tebe uvedeno, že když používáš stan bez podlážky, tak vlastně nestanuješ? Podle mě je to hloupost, stan je stan a nikdo se ti do něj dívat nebude (vím, někde se to tak děje, ale nechápu o jáký právní předpis se v takových situacích policie opírá). Navíc tolerovat bivaky bez podlážky a ty ostatní postihovat je nelogické, nechápu význam.
vavřinec - Profil | Pá 20.6.2008 6:37:54
Má mandát nás rybáře. Pokusit se vyjednat aspoň zákaz stání a né zastavení. Pousit se o dohodu.
hraji - Profil | Pá 20.6.2008 6:28:23
vavřinec: z jakého podnětu by MRS jednal s majitelem pozemku o odstranění této dopravní značky? Jaký právní důvod by měl uvést v odůvodnění žádosti o její odstranění?
vavřinec - Profil | Pá 20.6.2008 6:25:54
Šlo mě spíš oto jestlí by se neměl mrs zahájit jednání s majitelem pozemku. Přijde mi to rozumější než pilka na železo.
hraji - Profil | Pá 20.6.2008 6:19:51
vavřinec: od kdy prosím tě, MRS rozmišťuje dopravní značky? Zkus zapojit mozek než něco napíšeš. Zjevně se jedná o lokální zájmy a do umístění dopravních značek nemá MRS co mluvit. Ty značky totiž překvapivě platí pro všechny občany tohoto státu a cizince, nejen pro rybáře.
vavřinec - Profil | Pá 20.6.2008 6:13:37
Jinde se povoluje lov non-stop, u nás se nesmí zastavyt. Opravdu hodně toho pro nás MRS dělá.
Martin M. - Profil | Čt 19.6.2008 22:37:07
SirDaniel> take si myslim, ze nekdo zatahal za provazky, aby se tam ty znacky objevily.
Kochac> Tady zadne maringotky nebyvaly, ty jsou o kus dal a jsou tam stale. Tady se jen parkovalo kolem vody.
SirDaniel - Profil | Čt 19.6.2008 22:13:11
Za všechno může pan majitel UNIcampu kterej nemá rybáře moc v lásce tak dělá hovadiny. Minulej týden měl například soukromou akci tak nechal na silnici nasypat betonový pražce aby mu tam nejezdily auta.
Já jsem měl štestí protože chytám už v části břehu kterej patří pod Šakvice ale nedokažu si představit jak budou chytat ostatní na straně co spadá pod Přítluky protože všichni víme jaký na pětce dokaže být počasí zrádný a auto je téměř nutnost. Držím vám pěsti ať najdete řešení jak ty cedule obejít... PS: pilka na železo vyřeší hodně ... :D
CarpMaster - Profil | Čt 19.6.2008 21:12:28
Jak na to tak koukám, tak se nic neděje. Jak bych to chápal já, tak bivak bez podlážky je stále povolen. Vybavení je možné navozit člunem ... to jde jen o kaprařinu. Ostatní metody lovu by snad šlo odnosit. Sám mám mnohdy více jak kilometrové přechody, takže vše kromě kaprařiny by mělo být OK.
Maroš3310 - Profil | Čt 19.6.2008 20:53:02
Ještě že tam nejezdím. No a teď už tuplem ne.
Petr Koch - Profil | Čt 19.6.2008 20:29:19
Konečně něco ku prospěchu věci, ty karavany byly děsný. Výstavka hrůzy. Jen tak dál
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
