Nsneakhead - Profil | St 22.6.2011 0:11:24
a co hadohlavec? myslite ze by se mohl naturalizovat na mensim rybniku plnem bile ryby?
Nmodrák | Pá 22.12.2006 12:52:11
Velmi pěkně napsaný článek. není co vytknout.
Polaban: Dodal bych i kapra, který je,dle mého, pro lína velkou potravní konkurencí. A k těm trumanům. Z vlastní zkušenosti vím, že štika si s ním bez větších problémů poradí, bez ohledu na jeho ostny.
NPolaban - Profil | Pá 22.12.2006 8:07:56
Moc hezký článek. Já mám tu zkušenost ( je to spíš moje domněnka) že velký úbytek lína ze starých labských ramen v mém okolí zavinil amur v kombinaci se sumečkem am. amur vyžral všechnu trávu kde se líni třeli (a převážně pohybovali) a sumeček pokud se už lín vytřel všechny jikry vyžere. A ještě odbočka, kolega letos chytil dvě štiky co měli v sobě trůmana (pro mne dobrá zpráva :-))
NPyzda | Čt 21.12.2006 22:44:14
Petrson : Jestli je kapr introdukovaný se můžeme přít, ale I,Y ve slově viplývá je groteskní. Silvestr ještě néni. Kdo si pročte zákon (ten náš rybářský), není zde ani slovo o introdukci, reprodukci, ale o 3, třech, třích dva plus jedněch generacích ryb. Proto by na kapra, duháka, tolstolobce, amura i střevličku, mělo být pohlíženo, jako na ryby původní. Jestli se nepletu Hi, Hi, Hi.....
NLadislav Kalina - Profil | Čt 21.12.2006 19:30:06
docela hezký, ale proč jsi zapomněl na Kapra, dovezeného k nám do Evropy z Číny ?
NVítek | St 20.12.2006 18:23:57
někdy v 80. letech jsem chytil na Vltaě u modřan nějakou síhovitou rybu na malou rotačku, ale neurčil jsem to. :-)
NPetrson - Profil | St 20.12.2006 5:51:21
>>Lukáš > díky za další odborný článek, tato parketa Ti fakt sedí. Mohu se zeptat, zabýváš se oborem profesionálně - v práci / škole ? (ze článku to vyplívá).
Ohledně té hlavatky by si mohl připojit odstaveček, také by mě zajímalo, jak je z odborného hlediska řazena a hodnocena její introdukce do nepůvodního labského povodí.
Kapr je zřejmě veden jako ryba naturalizovaná, přesto bych rád, jestli bys to mohl potvrdit. Občasný přirozený výtěr je zdokumentován, naskýtá se však otázka, jestli tento proces věda chápe již jako prokázaný a taky dost intenzivní na to, aby se mohl rozmnožovat bez nasazování a splňoval kritéria této kategorie.
>> Rybomil > jak Lukáš píše, střevlička k nám byla zavlečena nechtěně (mám to potvrzeno z úst odborníka na slovo vzatého), takže jistě nešlo o záměr pořídit slunce konkurenci. A již Brach naznačil (i když v podhůří může hrát roli méně příznivé klima), opravdu se zdá, že v některých revírech před cca 3 - 5 lety velmi hojná, zaznamenává raspora poklesy stavů. Což někdo přisuzuje mj. vysazování mladších stádií candátů (mohu to potvrdit na revíru, kde je stále relativně slušná populace okounů a candátci se tam pravidelně vysazují).
Tak doufejme, že nejde o přechodný jev nebo optický klam a naši predátoři si s
ní poradí.
Nrybomil | Út 19.12.2006 15:15:32
No jestli tedy byl a je záměr tou střevličkou nahradit stále ubývající slunku tak potěš Pánbůh.Podle mínění praktiků ji až tak moc dravci nežerou a pokud ano tak nejspíš jen sumec a okoun. A to ještě tam nesmí mít moc ostatní jiné bílé ryby.
Za to, že ji někteří rybníkáři při různých převozech zatáhli téměř všude by měli být potrestáni odpovědní vedoucí, stejně jako když zahradník nebo zemědelec nechá zaplevelit okolní pole. Zákony by na to nejspíš i byly, ale nikdo je neuplatňuje, jen RS buzeruje rybáře, že má střevličku v řízkovnici.
Nbrach - Profil | Út 19.12.2006 14:11:48
A sakra, ještě že jsem na sebe hodnej nahlas a sprostej pouze v duchu....
edit už je pryč:-(
NDavaprd | Út 19.12.2006 13:59:49
brach: jsi se překoukl je tady 1888 :-) jinak super článek, téměř úplný
Nbrach - Profil | Út 19.12.2006 13:55:57
Také jsem se dočetl, že pstruh duhový k nám byl dovezen v roce 1988, proto mě překvapuje jeho docela běžné chycení v naší pstruhovce v 70-tých letech.
Slunka obecná byla běžnou rybkou v řece - dnes ji nahradila střevle potoční. Ještě tak před deseti lety jsem dokázal za odpoledne chytit 20-30 karasů obecných, dnes už o žádného nezavadím. Před 5-ti lety v našem koutě nikdo neznal střevličku východní. Objevila se cca před 4-mi roky v jednom rybníku a nyní jich tam je pramálo (mimochodem, rybník nemá dravce, mimo pár okounů).
Mějme na paměti, že si příroda vždy a sama lehce poradí s přemnoženým druhem ryb, i jinými přírodními problémy, ale neporadí si s problémy, vytvářenými tvorem, který přírodě škodí nejvíce a hrdě si říká Člověk.
NTomáš Kaipr - Profil | Po 18.12.2006 23:26:25
No myslím si že jsi na něco zapoměl co třeba hlavatka ve Vltavě a Metuji, atd.ostroretka v Ohři a Labi atd. Ohledně karasa stříbrného mám zkušenosti opačné než ty, tam kde byli obecní karasi přišel stříbrňák a nahradil obecňáka. Jediné jak mi to připadá možné je to že jikrnačky stříbrňáků obsadí mlíčáky obecňáky a jelikož jsou agresivnější nedovolí obecňáckým jikrnačkám se vytřít neboť obecňácký mlíčáci nemají mlíčí a obecňácký jikrnačky zatvrdnou a zkáza je dokončená.Jinak paráda
NGeorgino - Profil | Po 18.12.2006 22:08:10
Moc hezkej článek! Docela se o tohle zajímám a fakt jsem rád že se tady ten článek objevil.Díky za něj.
Nkocour - Profil | Po 18.12.2006 21:28:57
Většinou jsme za jakýkoliv umělý zásah do přírody dostaly pořádně za uši.Článek je dobře udělaný. Letos sem poprvé chytil na Tovačove Slunečnici pestrou a měl sem strach ji chytit do ruky,co to je za bestiju.
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
SONUBAITS krmení a nástrahy
Saccon Carp
