Diskuse k článku: Vše o sonarech

Nhajetotom - Profil | St 25.7.2018 19:05:42

Chlapi, mám starej sonar lowrance Hook 3 a nějak jo nemůžu rozjet.. pořád to ukazuje na vodě jenom simulaci.. kdyz to spustíme tak místo simulace jenom barevné čárky.. a manuál k tomu nemám :( nevíte prosím co s tím ?? Jsem v tom novej a nějak nechápu :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHuli - Profil | St 28.6.2017 14:41:00

Umi i humminbird helix 5SI zobrazit symbol ryb, ci vykresluje ryby oblouky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndodge - Profil | Po 25.2.2013 5:15:35

Ahoj lidi, prosím Vás jaký obal (tašku) používáte na Váš sonar nebo jak ho přepravujete?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFish - Profil | Po 9.4.2012 8:47:39

Chlapi ako sa volá to DVD o love Zubáča prívlačou + sonar? Myslím to čo spomínal Feri...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njacer - Profil | Ne 22.1.2012 17:07:50

Zdravím, kúpil som si k zavážacej loďke sonar wifi do 300m a bol som ho vyskúšať teplota vody na povrchu bola cca 3st čo mi ukázal displej, ale chcem sa opýtať či ovplyvňuje teplota vody činnosť sondy, pretože viem určite že hĺbka v ktorej som sa pohyboval je do 2m ale namerané sonarom bolo 1,1. Podľa toho čo viem tak meranie bolo v odchýlke zhruba 1m. V návode sa píše že meria od 0,7m. Viem že je to lacné zariadenie, ale myslím že aspoň meranie hĺbky by mohlo fungovať.
Ďakujem za odpoveď.
http://www.ebay.co.uk/itm/290644910042?ssPageName=S​TRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649#ht_3777wt_10​41

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nobrisek - Profil | Út 2.3.2010 15:01:35

kolin >> celkem ujde...za ty kačky...hlavně na kaprařinu(zjištění a označení místa lovu)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvikicz - Profil | Ne 21.2.2010 20:24:32

kolin >> to me taky zajímá.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkolin - Profil | St 30.12.2009 15:26:21

cau lidi prosim vas poradil by ste my nekdo??chci si koupit echolot Eagle Cuda 300 mate snim nekdo zkusenost??nikdy sem echolot nemel tak nechci koupit zadnej spatnej echolot za priznivou cenu.a co se snim da vsechno videt???prosim vas poradte my.dekuji za kazdou radu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 19.11.2009 13:57:12

Feri >> velmi kvalitne napsane,diky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1pepo1 - Profil | Čt 19.11.2009 13:56:32

a este jedna otazocka. ak by som mal to GPS,existuje na ten Humminbird 717 nejaky softwer do PC, v ktorom by som si potom mohol pozerat namerane vysledky a popripade ich aj upravovat? este raz diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1pepo1 - Profil | Čt 19.11.2009 13:31:13

Feri: zdravim, venujem sa privlaci a s kamaratom sme sa rozhodli, ze by sme si mali zadovazit uz nejaky sonar, kedze uz aj cln konecne je :). trochu som toho prestudoval a do oka mi padol sonar Humminbird 717. mozete mi prosim vas poradit, ci za tu cenu, t.j. tych 300eur to je dobra kupa na nas sposob lovu. je totiz mozne k nemu casom dokupit aj GPS, resp. ci mozete z vlastnych skusenosti potvrdit, ci to stoji za to kupit si to GPS. dakujem za odpoved

• Nelíbí 0
• Líbí0

N5Kr4FF - Profil | Út 27.10.2009 17:54:34

Tak konečne som si po tomto článku uvedomil, že nepotrebujem žiadny drahý sonar, ale sonar s jedným 60° lúčom na zmapovanie dna. O ryby mi nejde, lebo práve tie sa chcem naučiť chytať a nie hladať ich so sonarom :) Veľmi dobrý článok! Dík FERI!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nváclav - Profil | St 11.4.2007 19:17:24

potřebuju poradit .U piranha max 30e,bezdrátová sonda ukazuje jenom hloubku a teplotu ,bez ryb.
díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTristan - Profil | Čt 29.3.2007 9:22:20

Zdravím Ťa Feri, mohol by si mi prosím poradiť? Mám možnosť výhodne kúpiť Humminbird Matrix 47 3-D. Dá sa do tohto sonaru nahrať sk alebo cz jazyk? Ďakujem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Po 12.2.2007 21:33:29

Nazdar páni rybári. Sledujem že debata funguje len bezprostredne. Nepovažoval som za potrebné reagovať hneď na tieto stručné poznámky, ale vydím že je potom mrtvo.
Grizly – Ja skôr vyhľadávam (u zubáča) výraznú reliéfnu zmenu pri tvrdých štruktúrach.
ředitel zeměkoule - ® - Rôzni výrobcovia pre popis jedného javu používajú rôzne výrazy – takže Fishreveal je to isté čo Fish ID – zobrazovanie rýb pomocou symbolov. Ak máš zaktivované zobrazovanie symbolv rýb – tak je určite lepšie sa orientovať o velkosti a polohe ryby podľa veľkosti symbolu. Nemyslím že je správne povedať hodnotu nastavenia citlivosti bez ohľadu na čistotu vody. PS: Aký máš model sonaru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 11.1.2007 21:59:41

Feri - Děkuji, přesně tohle mne zajímalo. Škoda že nemám na echo s 8 odstíny, budou muset stačit 4. Asi tam bude velký skok ve kvalitě, že.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nředitel zeměkoule - Profil | Čt 11.1.2007 17:37:53

andreas-snad by to uz mnelo byt ve standardni vybave vsech sonaru.aspon doufam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAndreas - Profil | Čt 11.1.2007 16:33:18

ředitel zeměkoule:ta funkce fishreveal us snat ma kazdy sonar nebo ne.!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nředitel zeměkoule - Profil | Čt 11.1.2007 15:35:29

pri identifikaci kere nebo trsu travy od hejna ryb se mi nejvic osvecila funkce FISH REVEAL a senzitivita asi 80%pri ktere vidim travu jako skoro prusvitne pruhy ode dna.., kere jsou tmavejsi se silnejsi konturou a kdyz jsou v nich ryby, tak jsou jasne ohranicene podkovi se svetlim vnitrkem-samozrejme podle velikosti.cim vetsi ryba, tim svetlejsi vnitrek a kontura silnejsi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizly | Čt 11.1.2007 15:14:20

Feri: 10m+ ,to asi myslíš jamy po bágry čo tam bol asi pred 3-4rokmi tam som to neprebehol so sonarom,skôr sa orientujem na koryto....pozeral som diel s jakubem na rybách-kde si bol aj s jakubom na šírave tam ste boli v hlbke tuším okolo 8m,že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Čt 11.1.2007 14:58:16

grizly – možno si bol v nesprávny čas na nesprávnom mieste. Ja sa prevažne orientujem pri dennej prívlači na hĺbky 10m a viac.
Pali – ani sa nedivím že si unesený z rozdielu v zobrazovaní. To je veľký skok v kvalite displeja.
Pre jav, ktorý popisuješ je viac vysvetlení. Pre tento sonar sa udáva parameter sondy – 1 lúč – 60° rozptyl. To znamená že ryba nemusí byť rovno pod sondou, ale v rozpätí rozptylu lúča. Ak bola tá ryba hlbšie ako 1 m a nehýbala sa naozaj ju voľným okom nemusíš zbadať. Tento sonar nemá možnosť nezávislého nastavenia citlivosti na ryby od celkovej citlivosti. Skôr si teda myslím že si mal nastavenú vysokú citlivosť, keďže bola čistá voda a tá ryba mohla byť malá rybka. To že boli oblúčiky nesymetrické je bežná vec ovplyvňovaná rýchlosťou člna a odsuvu displeja. Podstatné je že Ti prístroj v tom mieste, v stlpci vôbec vykreslil oblúčik. Preto je nepochybné že tam ryba bola. Rušenie to určite nebolo. K otázke nakoľko sa dá veriť IDentifikácii (zobrazovaniu symbolov rýb)? – Na 90%. Naprogramovanie softu identifikácie sa zakladá na troch základných princípoch:
1.- vo vode sa len zriedka kedy „niečo“ vznáša bez toho, aby to nemalo kontakt s dnom
2.- nič neživé sa nemôže pohybovať.
3.- telo ryby pohltí 1/3 intenzity signálu.
Čiže keď soft vyhodnotí zhodu s týmito zásadami zobrazí ID symbol ryby. Dá sa na to spoľahnúť.
Ty máš kameru AquaVU??? Ak áno, tak Ty nemôžeš mať žiadny problém s identifikáciou zobrazovaného. Opticky overím skutočnosti a potvrdím domnienky.
Bachy – tak ako som písal vyššie na ID rýb sa dá spoľahnúť. Ďalej – krík, tráva býva spojená s dnom. Spojenie s dnom býva viditeľné na displeji. Tráva sa zobrazuje ako súvislá škvrna s rôznymi odtieňami šedej – celá škála väčšinou s vertikálnymi líniami. Krík je zhluk tmavých, dlhších, nerovnomerných čiar, s rôznou orientáciou. Aj v týchto útvaroch sa pri zapnutí funkcie ID-rýb môžu sporadicky nachádzať ryby. Hejno rýb býva zobrazené ako množstvo čiarok, oblúčikov pomerne rovnakým, tmavým odtieňom šedej v prevažne horizontálnej orientácii. Na zobrazenie postačuje už 8 odtieňov šedej a 320 riadkov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 12:01:00

Martin M. - Zajímavé, dík. Taky jsem zvědav jak budu válčit s nastavením. :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.1.2007 11:56:49

Bachy> hejno jsem videl jen kdyz jsem projizdel lodkou nad svym zakrmenym mistem :-) Pri lokalizaci fakt nikdy a to jsme jezdili jak po melkych, tak hlubokych prehradach. Je mozne, ze jsme to meli spatne serizene.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 11:44:40

grizly - Už jsem si vybral. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizly | Út 9.1.2007 10:45:55

Bachy: veru hejno tak často neuvidíš, najprv napíš do akej ceny by si bral sonar to sa dá potom lepšie radiť

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 10:16:37

Martin M. - Tak teď jsi mi nasadil brouka do hlavy. :o)) Jak to že hejno nikdy? Vím že echo není až tak o lokalizaci ryb, ale stejně bych čekal že sem tam aspoň hejno uvidím. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.1.2007 10:04:46

bachy> neber mne za slovo :-) echolot temer nepouzivam a videl jsem na nem (pujcenem) rybu asi tak 4x a hejno nikdy :-) Vlastnim jen malej bezdratovej na mereni hloubky ze brehu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 9:54:28

Martin M. - Teď mě zas napadlo. Když jdeš projíždět s echolotem ve studené vodě - kolik si bereš s sebou na člun šutrů? :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 9:46:23

Martin M. - Jo, to je dobrá finta. :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 9:45:30

grizly - Jo, jasné, jestli se hejno hýbe, tak to poznat půjde jasně. Když ale bude třeba v chladné vodě hejno na místě - dá se to i tak rozeznat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.1.2007 9:44:34

Bachy> pripadne na ten ker muzes zkusit hodit sutr :-) Zni to hloupe, ale kdyz jsem treba videl stoupat ze dna bublinky a hadal jsem se s kamosem, jestli to je ryba nebo ne, kamenny test nas vzdy rozsoudil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizly | Út 9.1.2007 9:28:26

Bachy: ked chvíľu postojíš na danom mieste a "krík" sa začne pohybovať asi to krík nebude :O....pokial ide o biele ryby aj kapre tak väčšinou dosť plávajú a na takú veľkú koncentráciu dravcov som ešte nenarazil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 9.1.2007 6:40:39

Jestli se zeptám hloupě tak se omlouvám. Ještě jsem echolot neměl, jak rozpoznáváte třeba zatopený keř v hloubce okolo 10m od hejna ryb u dna? Jaké min. parametry by musel mít sonar, aby byl schopný tohle rozlišit (velikost obrazovky, stupně šedi..)? Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPali | Po 8.1.2007 23:56:07

Po 8 rokoch som prešiel z Eagle Strata View128 na FishMark 480 a mám pocit, ako keby som prešiel z vetroňa na Boeing. Včera som bol testovať túto novú mašinu na dunajskom ramene, kde sa nádherne vyčistila voda a vidno na 4 metre. Experimentoval som jednak so zapnutým ID a jednak s "oblúčikmi". Na pohľad vyzerala voda úplne prázdna, ale sonar napriek tomu občas signalizoval ryby v stĺpci. Ak by boli ryby tak dobre zamaskované sfarbením, to sa mi až nechce veriť, fakt som ich tam okom nevidel. Po prepnutí som pozeral oblúčiky a boli nesymetrické, tak som uvažoval, či to nie je skôr nejaké rušenie. Do akej miery sa dá veriť sonaru pri indikácii rýb? Poznamenávam, že som išiel na laminátovom člne s elektromotorom, veľmi pomaly.
Keď som spustil do vody AquaVU, sonar tú "rybu" kreslil perfektne a s úplnou presnosťou aj čo sa týka hĺbky a rozlíšenia od dna.
Feri, chystáš aj nejaký článok ohľadom rozlišovania odrazov na obrazovke? Možno to bude na spomínanom DVD, ale myslím si, že by mnohí ocenili nejaké pokročilé rady ohľadom práce so sonarom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizly | Po 8.1.2007 22:09:28

Feri:chodím na Královú no tie jamy po bágrovaní mi nič moc nevydali skôr koryto a stromy okolo neho,narazil si na nieaké jamy kde to vyzeralo dobre s dravčekmi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Po 8.1.2007 21:16:09

marko – prepáč, neodpovedal som Ti, lebo tu nemám vystupovať ako obchodník. Odpoveď si ale dostal.
mrdok – hľadal som vhodné miesta aj proti prúdu. Je tam však veľmi fádne dno, bez vhodných útočísk pre dravca. Dolu na priehrade je množstvo potopených stromov a jám po bágri. Je to veľmi zaujímavá voda, hlavne od Vtáčieho ostrova.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmrdok | Ne 24.12.2006 11:27:00

Feri- já nekdy jezdím do Serede, byl si na candoše jen v okolí toho mostu -Váhovce nebo si jel i na Královou nebo i proti proudu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfungi | St 13.12.2006 17:37:04

marko: ja som 727-čku videl v obchode na 17.000Sk teraz je na ne zľava,neviem ale či táto cena ostane aj po Vianociach, možno opäť pôjde na 19.900Sk

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarko | So 2.12.2006 19:30:48

Momentálne všade uvádzajú cenu 19.900Sk čo som počul táto by mala ísť ešte nižšie

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarko | So 2.12.2006 18:15:10

Feri: a aká je aktuálna cena aby som bol v obraze,dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Pá 1.12.2006 22:15:26

marko - nie v lete. Už

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarko | Pá 1.12.2006 19:08:15

podrobne som tu sledoval debatu a už mám jasno na jar kúpim Humminbird 727, ozaj vraj v lete by mala cena sonarov 727,737 klesnúť. počuli ste to niekto či je to blbosť?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Pá 1.12.2006 15:29:20

frosty – myslím že gramáže sú tam dané k dĺžkam (do25g)
kubele21 – úprimne Ti závidím. Očividne si odborník na samochytajúce systémy. Neporadíš niečo?
zelí - LX126 DF – Tento prístroj má naozaj dobrú jednu vec – displej – 480x480 pixelov a 16 odtieňov šedej – výborný prostriedok pre zobrazovanie. Vážnou otázkou je, čo budeš zobrazovať??? Vieš aký je uhol rozovretia kužeľa sondy? S istotou vieme povedať iba to že je to dvojlúčový prístroj. Vo výklade skutočného rozptylu lúčov sa ale Slovenský a Český obchodný zástupcovia nezhodujú z údajmi od výrobcu. Títo „naši“ Ti u dvojlúčovej (dvojfrekvenčnej) sondy ponúkajú až 4 uhly rozptylu.
Zo stránky .cz - Středový úhel sondy 12° a 35°, extra široký úhel snímání od 60° do 90°
Zo stránky .sk - Stredový uhol sondy 12° a 35°, extra široký uhol snímania od 60° do 90° s nastavenou maximálnou citlivosťou – tu Ti dokonca Slovenský obchodník dáva návod, ako prečaruješ (zväčšíš) uhly rozptylu.
Zo stránky výrobcu - http://www.lowrance.com/Tutorials/transducerguide.asp
Uhol kužeľa: Uhol kužeľa sondy vymedzuje snímanú oblasť pod vodou. Širší uhol kužeľa, odkrýva väčšiu oblasť. My ponúkame viac variant 192 kHz sondy, buď so širokým (20°) alebo úzkym (8°) uhlom kužeľa. My tiež ponúkame viac variant 200 kHz sondy, buď so širokým (20°) alebo úzkym (12°) uhlom kužeľa. 50 kHz lúč prináša 35° uhol kužeľa. Dvojfrekvenčná sonda poskytuje obidva (úzky (12°) 200 kHz a tiež 50 kHz) uhly kužeľa.
Komu veríš? Týmto „naším“ obchodníkom, alebo výrobcovi?
Keď si prečítaš takto naformulovanú vetu,: (Stredový uhol sondy 20°, efektívny uhol snímania do 60°.) nezvádza Ťa to k domnienke, že čítaš o dvojlúčovom prístroji? Bol si však úspešne pomýlený – jedná sa totiž o jednolúčový sonar. Ide tu len o to, vytvoriť bombastický pocit z niečoho jednoduchého.
Aby niekto nedementoval moje slová, pokúsim sa vysvetliť o čo ide. „Naši“ tvrdia, že zvyšovaním citlivosti prístroja v ponuke nastavení sa zväčšuje uhol snímania sondy, t.j. sledujeme širší priestor.
Tu musím pripomenúť že ponuka citlivosti v MENU prístroja neovplyvňuje priamo citlivosť sondy. Sonda je vždy u sonarov pevnou, kompaktnou a nemennou súčiastkou. Má presne nadimenzovaný výbrus kryštálu – teda pevne danú ohniskovú vzdialenosť, ktorú nieje možné žiadnou zmenou nastavenia prístroja zmeniť. Tento výbrus kryštálu presne určuje rozptyl lúča pri danej frekvencii sondy. Jediná možnosť, ako zmeniť na danej sonde rozptyl lúča je zmenou frekvencie sondy. Ak sonar disponuje len jednou frekvenciou, nemôže mať dva rôzne rozptyly lúča. Tobôž nie plynulý prechod medzi uhlami.
V ponuke citlivosti ovplyvňujeme len vykresľovanie detailov (slabých odrazov) na displeji. V čistej vode pridávame nastaveniu a v kalnej znižujeme hodnotu nastavenej citlivosti. Ovplyvňujeme tak čistotu zobrazovania na displeji. Pridaním citlivosti je oblúčik zobrazovanej ryby dlhší nie preto, že by bol lúč širší, ale preto, lebo sú zobrazené aj slabé ozvy z okraja lúča.
Aby som to uzavrel. Pravda je určite na strane výrobcu – to znamená že prístroj LX126 DF disponuje frekvenciami 200kHz / 50kHz, ktoré snímajú v uhloch 12°a 35°.
K týmto uhlom: 12° - stredný úzky lúč – úplne super pre schopnosť čítať štruktúru, reliéf dna z minimálnym mŕtvym pásmom. 35° široký lúč znamená dosť malé pokrytie priestoru, pre vyhľadávanie rýb v hĺbkach okolo 10m

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzelí - Profil | Ne 26.11.2006 17:31:54

Feri:a co LX126 DF použití na vláčku řeky ,přehrady.Dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nluboš - Profil | Čt 23.11.2006 21:01:16

Feri : Díky moc za radu asi jsem už rozhodlej že vezmu ten H F565.nebudu vyhazovat love navíc když mi tento vystačí a jak píšeš- ta čeština... Díky luboš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubele21 - Profil | Út 21.11.2006 19:40:04

je to sviňárna takhle umí chytat každý

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfrosty | Út 21.11.2006 19:12:43

Feri: aj ja si ho asi zoženem,tiež budem loviť z člna ale asi vezmem 275cm....predtým som chcel dragona ale tá cena je trochu vysoká a určite dobre poslúži aj tento,poprípade ešte Mikado Zander Stick....akú gramáž si si vybral?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Út 21.11.2006 15:13:59

luboš - L X136DF – nieje zlý, ale nieje hoden tej ceny. Keď si ho porovnáš s Eag SCH 480, ktorý má už aj GPS a je ešte o 10% lacnejší, alebo s E SF480, ktorý má tie isté technické parametre a je lacnejší o 40% Keď si ešte nadhodil H F565 tak si sa dostal k cene 50% pri stejných techn. parametroch a to ešte nehovorím o vstavanej Češtine. Všetky spomínané sonary v pohode zvládnu tvoje požiadavky.
frosty – ja lovím zásadne z člna a používam špeciálny prut Mikádo Zander Spin 235cm
Spacir – hlavnou zásadou je, že pod sondu sa nesmie dostávať vzduch, nesmie vyskakovať z vody, alebo sa kývať. Keď máš nafukovací čln, tak najjednoduchšie je: nalej doň 1 liter vody, na najnižšie miesto polož do nej sondu a zaťaž, alebo prišľapni (pozor na kábel). Ak používaš elektromotor, bola by lepšia montáž na telo el. motora.
pppp – na Slovensku platí porekadlo „Darovanému koňovi na zuby nepozeraj“. Je to naozaj deduško sonar, ale hĺbku Ti odmeria.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npppp - Profil | Ne 19.11.2006 18:11:04

Feri - dostal jsem asi 12 let starý eagle ultra 3D.Jaké jsou kvality toho sonaru ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSpacir - Profil | Ne 19.11.2006 17:21:21

Zdravim chlapy.Potreboval bych vedet jak nejlepe upevnit u echolotu sondu kdyz ji mam priblizne na 2m kablu?ale mam pouze clun a ne pramici.diky za odpoved.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nluboš - Profil | Ne 19.11.2006 16:06:54

Feri :Odpověď:: Škoda Fábia - myslím takovej střed. Potřebuji ho jen na kaprařinu. Jde mi hlavně o to dno myslím že nic jiného stejně nevyužiju. Nebo jsem přemýšlel ten Hum.F 565. Gps si myslím také nebudu potřebovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfrosty | Ne 19.11.2006 7:18:09

Feri: viem že ak by som sa skôr zameral na jeden spôsob lovu bol by som v tom určite oveľa lepší ,ale cez leto mi nedajú spať sumce a v takomto období zas zubáče :) ...... neviem či to je tvoje osobné tajomstvo,ale neporadil si mi nejaký prútik :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrostty - Profil | So 18.11.2006 17:00:53

frosty: hoj kolego:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | So 18.11.2006 16:54:38

bernard – zubáčom sa venujem naozaj dosť. Ako u všetkých rýb aj na zubáča nestačí len vedieť. Musíš byť v správny čas na správnom mieste a tam, musí s Tebou byť aj šťastie.
frosty – máš pravdu rozdiel je v rozlíšení displeja. Som prekvapený, koľkými rybolovnými technikami sa zaoberáš. Odporučil by som Ti užšie sa špecializovať. Prehľad máš určite veľmi dobrý – tak sa rozhodni.
drda – je mi ľúto že to nesadlo. Ja by som to predsa len skúsil s univerzálnym káblom. Naozaj tam nieje čo pokaziť.
luboš – ak dovolíš, dám Ti otázku: Škoda Fábia – je dobré, alebo špatné auto? Záleží na čo ho potrebuješ, ako si náročný, čo od neho očakávaš. Určite aj a, aj b, je správna odpoveď. Upresni

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfrosty | Pá 17.11.2006 19:04:47

feri: bernard tu písal že sa venuješ prívlači, vedel by si mi niečo poradiť na zubáče(prút +navijak,prípadne aj šnúra),chcel loviť hlavne s gumkáčmi

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nluboš - Profil | St 15.11.2006 19:27:56

Feri : Čau,můžeš mi říct něco o Low. X136DF? Je dobrej,špatnej? Nebo doporučíš něco jiného?Mám možnost ho pořídit lacinějc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Út 14.11.2006 20:07:48

Feri: tak ten kabel si obchodník nechal ze skladu poslat, abychom nakonec zjistili, že nepasuje. Podle mě je to kabel na propojení GPS GARMIN ETREX VISTA, nikoliv na ETREX VISTA CX, který má USB konektor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfrosty | Út 14.11.2006 20:02:45

feri: je veľký rozdiel medzi Matrixom17 a 27-čkou? Tuším to je len v rozlíšení ale chcem to na vábenie. Vedel by som ešte 27-čku zohnať tak. Oplatí sa trochu priplatiť a mať 27-čku alebo v pohode a bez problémov bude postačovať aj 17-tka.?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbernard | Čt 9.11.2006 15:14:29

feri: tú 27-ku si chcem ešte zohnať je fakt slušný za tie prachy a dá sa už použiť skoro na všetko.....tá časť Váhu aj Králová je veľmi pekná aj s peknými dravčekmi,len sa mi tam moc nedarí ale niektorí ostrielanejší domáci to vedia majstrovsky,myslel som že sa ti tam lepšie zadarilo kedže máš veľké skúsenosti,som čítal pár článkov od teba o love na Šírave

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | St 8.11.2006 18:44:07

minno Rozdiel medzi 3D obrazom, vytvoreným pomocou 6. lúčov a klasickým 2D je priepastný. Poviem jeden príklad. S 2D – dvojlúčovým sonarom, keď sa chceš pri vláčení postupne presúvať po hrane, musíš ju neustále krížovať. Keď takúto hranu nemáš uloženú v GPS, tak jazdíš ako had. Z Matrixom 47 3D vidíš vždy jej smer a ideš priamo.
bernard – nerozumiem, Ty už máš M27?, alebo niečo iné, alebo sa len rozhoduješ? Na Váhu vtedy, ešte sa len začínala ochladzovať voda a až na pár zubáčov volžských sa nám nič väčšie, zubaté nepodarilo. Počul som však že pred dvomi týždňami to na Váhu šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbernard | St 8.11.2006 12:43:42

´feri: čítal som časopis kde si s chlapmi zo silurusteamu bol na výprave na Váhu...ako sa ti tam darilo s vláčením boli aj pekné kúsky či len viac menších? ja to tam navštevujem tak 2x za rok a okrem pár slušnejších zubáčov sa mi moc nedarilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTopoľčanec - Profil | Út 7.11.2006 19:16:19

bernard čawes ja mám Matrix 27 a som s ním spokojný dajá sa s ním bez problémov nájisť stanovištia zubáčov a všetko čo potrebuješ. Mal som s ním cez leto nejaké problémy spojené s vodotesnosťou ale už to je asi odstránené Inak loviť bez sonaru a so sonarom je mooooooc veľký rozdiel. Ja si chcem k nemu ešte dokúpiť nejaké ručné GPS a kábel spojovací a bude to fajn zostava len neviem aký ručný GPS kúpiť aby to spolu šlapalo. Ak ho ešte niekde zoženeš neni to zlá voľba

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbernard | Út 7.11.2006 14:51:28

ale najlepšie mi sadne asi Matrix27 dá sa použiť na lov kaprov+prívlač až po sumce vábničkou

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbernard | Po 6.11.2006 21:11:37

a čo hovoríte na sonar LOXRANCE X 86 DS je vhodný na lov sumcov vábničkou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nminno - Profil | Po 6.11.2006 11:01:28

feri: chcel by som sa spytat na tvoj nazor na Matrix 47, do akej miery je 3-D vyuzitelne v terene, ci predsa len nie je rozumnejsie pouzivat lepsi 2D sonar s uz relativne vysokym rozlisenim ako napr. Eagle SeaCHarter 480?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Ne 5.11.2006 14:55:53

marek-bajak – H. Matrix17 s GPS – výborná kombinácia v Tvojom limite.
mipošík – Ak ho vieš kúpiť, neobanuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmipošík | So 4.11.2006 16:41:50

feri: písal si že sonar Humminbird Matrix27 sa už nevyrába ale v predajniach ho ešte majú pokial viem,a podla mňa je to ideálny sonar na sumce v tej cenovej kategorii,takže mal by som ísť do neho či radšej zvoliť niečo iné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarek-bajak | Čt 2.11.2006 8:44:36

feri: dobrý článok aspoň pre tých ktorý už majú nejaké skúsenosti so sonarmi na budúcu sezonu si chcel zaobstarať niečo lepšie lebo som začal s vábničkou,viem že si tu už naznačil ako postupovať pri výbere ale mohol by si napísať pár konkrétnych typov vhodných na sumce tak do 22.000Sk??? a doteraz som používal ručné GPS a údaje som si sťahoval do PC a následne späť ale predal som ho,je výhodnejšie kúpiť sonar s možnosťou pripojenia GPS priamo alebo kúpiť sonar bez tejto možnosti +ručné a je to v pohode??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | Út 31.10.2006 20:41:47

mezd - ® - H F 565 – dobrá voľba, optimálne lúče, špičková citlivosť, výborný displej, super soft. Jediné čo by som mu zazlieval, je nemožnosť rozvoja – nedá sa pripojiť GPS, PC. V tomto by ho „prešťal“ H 727.
ibi – Začnem z druhého konca. Keď pozabudnem že ESF 480 nevie Česky, tak až na ten „super soft“ Ti napíšem to isté, čo „mezdovy“ (dobrá voľba, optimálne lúče, špičková citlivosť, výborný displej, super soft. Jediné čo by som mu zazlieval, je nemožnosť rozvoja – nedá sa pripojiť GPS, PC. V tomto by ho „prešťal“ H 727.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nibi | Po 30.10.2006 12:43:23

Feri: ešte jeden ma zaujal-Eagle SeaFinder 480

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nibi | Po 30.10.2006 12:32:36

Feri: a aký sonar by bol teda vhodný na sumce od tých 15.000 do 20.000SK hlavne na lov s vábničkou,ešte raz díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmezd - Profil | So 28.10.2006 19:12:18

feri: Ahoj chtěl bych se tě zeptat co si myslíš o echolotu
Humminbird Fishfinder 565 na sumce (vábnička).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeri | So 28.10.2006 11:48:28

ibi Bohužiaľ zlý výber – L X125 je jednolúčový prístroj a H M27 sa už nevyrába. Pri výbere by som dodržal spôsob selekcie:
1.- cenové rozpätie
2.- jazyk (ak nemáš problém s angličtinou, tak na tento bod zabudni)
3.- sonda min. 2 lúčová, 2 frekvenčná technológia
4.- displej min. 320 riadkov a 8 odtieňov šedej
5.- ostatné (citlivý systém, zrozumiteľná obsluha, pripojiteľné doplnky)
k tej X125 nepripojíš žiadne GPS.
Mirek – poradím Ti to isté, čo „ibimu“ len nepoznám číslo k pojmu „né moc drahý“

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMirek | St 25.10.2006 22:46:57

Nazdar rybáři, zkušený poradíte mi , chci si pořídit sonar ale z řady né moc drahých. Jaký by vyhovoval nenáročné rybařině. Všem kteři poradí dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nibi | St 25.10.2006 13:41:07

Feri: chcel by som si na jar kúpiť sonar hlavne na sumce rozmýšlal som nad sonarom Lowrance X125 ale aj Humminbiŕd Matrix27 sa mi pozdáva,čo by bolo vhodnejšie prípadne aj iný typ v tejto cenovej kategorii.....a ešte jedna vec dá sa k tej X125 pripojiť aj ručné GPS? dík

• Nelíbí 0
• Líbí0