NMiloš_Diakritický | St 30.11.2005 9:09:33
Garham:
Vážený anonyme,
malý skromný dotaz :
PODLE ČEHO cituji " MUSÍTE ji okamžitě vrátit" a PODLE ČEHO ostatní částky věnované MRKmany podléhají darovací dani ????
Buď sem napište příslušné paragrafy příslušných zákonů, nebo odpalte.....
NGarham | St 30.11.2005 8:34:21
Pánové, koukám, že těch nepřesností ve vaše bezchybném systému je opravdu spousta. Jak vám má někdo věřit, že jste opravdu ty údaje, které zveřejňujete takhle použili, když ani vy sami nevíte, od koho co přišlo. To je jasným porušením bankovního zákona. Přijde-li na účet částka, o které nevíte za co je, MUSÍTE ji okamžitě vrátit. To, že se jedná o nezdaněný příjem, je nad slunce jasnější. Mám pocit, že tady je to spíš na hospodářskou kriminálku nebo minimálně FÚ.
Co si o tom myslíte? Proč vedete přesné statistiky nepřesných čísel?
NRoyal Wulff - Profil | Út 29.11.2005 19:45:23
macek:
Fakt, na Royalfa som zabudol. Budem sa s nim musiet poradit. Sally ma obcas sklame... :-)
Nmacek | Út 29.11.2005 19:28:21
RW> odpusť, ale píšeš blbosti. pokud pike něco neví, projede to googlem. většina ostatních muškařů, pokud něco neví, píše royalfovi :-))
NŠlehy | Út 29.11.2005 18:05:20
Přispěl jsem již dvakrát a přispěju zas.Finančně tedy.
RC:Ne že by to bylo nutné,ale nějak jsem se nenašel mezi přispěvateli za rok 2005.Platil jsem na přelomu února a března.Přesně si to nepamatuji a hledat se mi to nechce.Vážně o nic nejde,já jen kdyby vám tam haprovalo pár stovek,tak ty jsou ode mě :-))
NRoyal Wulff - Profil | Út 29.11.2005 17:22:48
Upresnujem poslednu vetu - gratis pripevkami som mienil clanky, nie bezne blaboly formou prispevkov, ktorych sa tu pravidelne dopustam. Aj ked tie clanky nebudem citat :-)
NRoyal Wulff - Profil | Út 29.11.2005 16:44:02
Ja som trocha specificky pripad. Poslednych dva a pol roka som okrem kratkych navstev domova nepretrzite vonku. Navstevy MRKu su pre mna preto akousi nahrazkou domova, kde mozem obcas pokecat s ludmi, ktorych vacsinu osobne vobec nepoznam. Chodim sem uz dost dlho na to, aby som zabudol povodne nicky velkej casti clenov klubu. Stotoznujem sa s nazorom myslim vacsiny, ze na MRKu je dobry prave ten kontakt medzi ludmi. Clanky nesledujem, zaujal ma snad len ten Milosov o muskarskych navijakoch, vzdy ma totiz pobavi jeho osobity humor :-)
Teda otvorit si MRK je pre mna cosi ako prist po sichte domov a zistit co je u nas nove, ze Xaxap zasa "zlobil" a jepice ma trojku z cestiny. Niekedy sa citim az zahanbene, ze s MRKom komunikujem castejsie ako s niektorymi clenmi "riadnej" rodiny.
Ale rodine neplatim za to, ze je tu. Je mi to samozrejme, ze ju mam. Tak nejak som si MRK uzurpoval. A ak v buducnosti bude pristup na MRK spoplatneny, budem to brat osobne a z principu sa s touto svojou nahradnou "rodinou" rozidem. Osobne by som svoj ekonomicky prinos MRKu videl v gratis prispevkoch, ak by bol o ne zaujem.
Howgh :-)
NXAXAP - Profil | Út 29.11.2005 16:14:54
ZN: kdyz pro nas z exclusive paid clubu bude Quentin Matakino vytvaret pikantni, na realnem zaklade postavene historky s ostatnimi cleny, tak jsem pro platbu! :-) po desate hodine by mohla byt i nejaka krvavejsi action nebo trocha lehke analni erotiky :-))))
NZN - Profil | Út 29.11.2005 15:59:48
medvěd :
s tím zaplacením to neříkej nahlas, imperialistický ďáble. Za chvíli tě někdo natře, že už i MRK bude jen pro zbohatlíky.
Nmedvěd - Profil | Út 29.11.2005 15:51:46
Azbest.Ale jo, v pohodě..Pouze jsem Tvůj výraz zahrnul do mýho výlevu.Taky se mi nezamlouvá ta forma žádosti o příspěvek.Nedávno jsem klukům při jedné debatě řekl, že pokud by uvažovali o zpoplatnění Mrku , tak jsem pro a klidně si přístup zaplatím.To , že zvolili tuto formu prostě beru tak jak ji zvolili.Mimochodem je zajímavé, že nikomu nevadilo něco obdobného v minulém případě
Nmedvěd - Profil | Út 29.11.2005 15:46:48
Xaxap:ale já přece mluvil pouze o slušnosti.Nic jiného jsem s tím nemyslel.Nesouhlasím vždy se vším,ale dokážu svůj nesouhlas vyjádřit bez hrubších výrazů.To´t vše.A to že každýmu nebude líbit můj názor je přece normální.S tím Dalajlámou jsi mne rozesmál.Momochodem Ty zatím posíláš pouze do řiti.Nosy rozhodně nelámeš.
NAzbest - Profil | Út 29.11.2005 14:59:09
Medvěd-můj turisticky hodnotící příspěvek je odrazem mého pohledu na agitaci směrem k zpoplatnění MRKu, nebo jeho částí.To myslím vážně a topořím se za tímto názorem, byť mohu leckterému váženému rybářskému kolegovi připadat, jako cosi ne úplně azbestového, co se také umí zabývat touto činností:-)(toziž topořením-pozn.aut.)
NLubos - Profil | Út 29.11.2005 14:24:01
Čo sa týka názoru, že MRK neni vďaka MRKu, ale vďaka luďom na ňom tak je to trošku zamotanejšie, lebo vlastne táto komunita sa vytvorila a formuje ďalej, len vďaka MRKu a MRK vďaka ľuďom na ňom. A tak stále dookola.
Čo sa týka toho úsmevu a fajky mieru s konkurenciou - tak ak to aspoň trošku neiskrí, tak to už neni konkurencia. Predstaviť si bratské objatia, otvorenosť a spoluprácu pri tomto boji o presadenie na trhu je detinské. Može to začať panákom, úsmevom a pár slovami prejavu úcty, ale tu to aj musí skončiť.
NLubos - Profil | Út 29.11.2005 13:51:03
Doteraz som ani nepomyslel nad finančnou barličkou pre MRK, ale po tomto pokecu sa pokusim prekonat tu hraničnu barieru a zacnem nejakou formou prispievať.A stále to bude len a len moj názor na túto vec.To verejné pranie svojho prádla a odhalenie toku fin.príspevkov beriem.Čo sa týka roznorodosti názorov a štýlu vyjadrovania v pokecoch tak je to v prvom rade o demokracii a to si tiež cením.Na príspevky pokecových radikálov typu chachar sa vždy veľmi teším (pokiaľ neryjú do mňa -) ) a považujem ich za čerešničku na torte. A o tom to je.Jednoducho to nejde stále čítat a niečo riešiť len s medom okolo huby.
NXAXAP - Profil | Út 29.11.2005 13:27:11
medved: tolerance a slusny pristup je velmi osemetna zalezitost, ani sam ji nepraktikujes 100%, tak tady nehrej hru na Dalajlamu a smir se s tim, ze existuji jedinci, co posilaji do riti, lamou nosy nebo upozornuji na slizkou proklamaci chorobne stredoproudove davove prislusnosti. A vyhoda expresivniho vyjadrovani je ta, ze nezalezi na autorovi, ale na ctenari, jak se s tim popere a kam si to ulozi :-)
NRoman C. - Profil | Út 29.11.2005 13:26:42
Toulovec>s Davidem Havlickem jsem minimalne 1 panaka na veletrhu v Brne vypil, pokecali jsem o rybach a o nasich serverech. Zname se, vime o sobe a bavime se spolu :-)
NToulovec | Út 29.11.2005 13:17:21
Martin M: dobrá, malinko si konkurují, ale lze i s konkurencí být zadobře? Dívat se na to s nadhledem? Nedělat si navzájem podrazy? Myslím že určitě. I lidi by se tady i na chytej asi chovali maličko jinak, když by věděli, že oba servery udržují přátelskou atmosféru.
NMartin M. - Profil | Út 29.11.2005 13:09:46
Toulovec> I kdyz teda nesouhlasim s vetou "Nemyslím si že by si servery vzájemně konkurovaly, ale doplňují se", tak nektere z tech veci, co pises, stoji za zvazeni, minimalne ta chlastacka :-)
NObčasný piják | Út 29.11.2005 13:01:59
medvěd: čemu se divíš? Když tolerance chybí v osobním životě, tak hledat ji na netu je jako hledat ji v kupce sena.
Trochu jsem odbočil od tématu a proto se pokusím to napravit.
Nevidím nic vzláštního na tom, že MM a RČ požádali o dobrovolný příspěvek. Je to jejich vortál a jejich rozhodnutí. Jak bylo napsáno níže snaží se jít svoji vlastní cestou. Nemám v úmyslu komukoliv linkovat co má se svým webem dělat. To je záležitost majitelů.
Myslím, že teprve čas ukáže jestli udělali chybu nebo vytvořili precedent který se stane v budoucnu standardem na privátních webech.
Jen se divím, že to propírají takto veřejně, ale i to je jejich věc.
načítám...
