Diskuse k článku: Svěží vítr ze severu

Nkarelc - Profil | Po 28.3.2005 10:25:22

Norolim: a pokud zakážou i lov na umělou mušku, tak se dá ještě chytat na bublinu... Nejde o to, jak takový ustanovení obejít, ale že ty komanči v mém rodném městě něco takovýho vůbec udělali. Taky by mě zajímalo, proč. Vlastně ne, nezajímalo, já to stejně vím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 28.3.2005 10:17:14

Norolim Asfa....
Jeden by snad věřil , že jsi ze Žatce.....zcela stejně ti naprosto unikla podstata toho článku.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNorolim Asfaloth | St 16.3.2005 14:20:49

Pokud organizace zakázala na revíru lovit způsobem lovu muškařením, tak co brání autorovi tohoto článku lovit přesně dle rybářského řádu odstavce VI.Rybářské nářádí,způsoby lovu a nástrahy pod číslem 5. - lov umělou muškou? Pokud organizace zakázala výhradně lov muškařením, tak se může lovit dle RŘ na MP na umělou mušku! Ať někdo vysvětlí podstatný rozdíl, mezi těmito dvěma útvary! Pokud autor cítí silnou oporu v RŘ a jeho zmiňovaná org. zakázala jen a výhradně lov muškařením, může dostát litery zákona a dle RŘ může provětrat své muchy na inkriminovaném revíru bez rizika postihu, pokud bude lovit dle RŘ VI. ods.5. způsobem - lov umělou muškou!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteve - Profil | Čt 17.2.2005 8:54:42

anebo prespolni, kteri svadi vse na mistni :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | St 16.2.2005 23:44:05

Veteran> zacatecnik z toho muze pod dohledem vyrust, horsi jsou mistni, kteri vse svadi na prespolni!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | St 16.2.2005 21:55:29

Veteran:Měl sise ho zeptat, jestli umí cizí řeči,kdyby jo,tak poradit,že místo jazyků se měl učit plavat:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVeteran | St 16.2.2005 21:40:18

V Oři 7 není jenom pstruh, je tu i parma,kapr,úhoř atd..Já chodím do práce do 16.00hod v 16,20 jsem doma.Jsem 200m od Ohře tak jsem v 16,40 hod u vody v plné parádě.Když se podívám na dobu lovu na vodách P,tak je každému vše jasné,že jsem rád za MP.No chytejte úhoře v poledne na P.Pražáky jsem vytáhl již dva z vody,naposledy křičel pomoc já neumím plavat a byl tam sám.Měl vodu nad kolena a překročil metrový balvan.Kdo tu chodí, je mu jasno co se dělo.V broďákách měl konev vody.Z batohu vydělal 3 pstruhy 27-28cm.Kdýž jsem mu řekl, jestli mu jich není líto,odpověděl přece nepojedu 80km sem a 80 nazpět bez ryb,ty já rozdám kamarádům.Já jsem muškař začátečník, ale s mírou 30cm bych to udělal na Ohři 7 i 8.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | St 16.2.2005 8:15:36

Xaxape ser na to, u vody stejně platí že vítězí ten, kdo má větší železo a ne víc známých právníků !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Út 15.2.2005 19:53:44

Hele josefe pletes? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Út 15.2.2005 18:03:48

XAXAPe zkouším se probudit! Četl jsi i vyhlášku? Nebo těžíš jen ze zákona?
V této problematice nejde jen strčit někomu TENTO zákon pod nos a pak mu položit otázku s tím že má odpovědět na základě tohoto zákona. To ho vytrhneš z bohužel ne příliš dokonalého Českého právního řádu. Nebo se opět mýlím? ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 15.2.2005 14:08:39

Radime, ty ses jelito! Zas tu svou profesi tak nezer :-) precti si zakon 99 a pak mel, protoze tady hyris subjektivnimi vyklady, ktere v zakone obsazeny nejsou. Zakon povolil "blizsi podminky", ale ja v tomhle slovnim spojeni nevidim ani za mak moznost upravovat ci dokonce otacet jasne definovana ustanoveni zakona. Probud se chlape! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Po 14.2.2005 21:27:22

Ještě něco.
Jestliže zákonodárce umožní za dodržení zákonných postupů změnu (ať přtvrdění či zjemnění), potom je taková změna platná a závazná. NEMUSÍ být vydávána formou zákona. Funkcionáři to (doufejme) nemění svéhlavě.
Máta-li někdo důkazy o tom, že si organizace udělala výjimku a vyžaduje její dodržování bez toho, aby rozhodl odpovědný POVĚŘENÝ úřad, PODEJTE STÍŽNOST PRO PORUŠENÍ ZÁKONNOSTI !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Po 14.2.2005 21:15:25

Zákon o rybářství je NEDÍLNOU součástí Českého právního řádu - Chce mi snad někdo tvrdit že České zákony jsou obsaženy v jedné jediné nerozdělené knize?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřema*/ | Po 14.2.2005 21:07:37

Tenhle článek nehodnotím - nemůžu. Ten 1. snad trochu jo - dal bych za 1. Rozhodně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npas | Čt 27.1.2005 20:54:05

A ja som si myslel, že blbci prežívajú už len na Slovensku. Zákon o rybárstve je určite vyššia právna norma, ako zoznam revírov a doplnkov k povoleniu na rybolov. Teda žiaden "kompetentný" funkcionár nemôže vydávať obmedzenia, ktoré sú v priamom rozpore so zákonom. To by musel dostať výnimku zo zákona a tá by musela byť schvaľovaná zákonodarcami. Ale aj tak si Vaši (a naši) zodpovední spravia čo chcú. Ale ak si veími nasrdený, podaj podnet na prokuratúru, nech prešetrí a koná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Čt 27.1.2005 16:14:13

Tom:
Tam už pomůže jen protržená Nechranická přehrada.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom.angler - Profil | Čt 27.1.2005 16:05:24

S hruzou jsem zjistil ze steve ze Zatce ma pravdu a 30 cm mira u duhaka a potocaka je u Ohrei 8A i B pryc.Zustala jen poznamka o potocakovi nad 45 cm. To bude konec zbytku potocaku na techto revirech. Vymasakruje ji je ti pro ktere je 28 uz pekna ryba,nemluve o bublinarich se spec.muskou vylepsenou hnojackem. Svaty Petre dej prohlednouti nekterym.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N¨Bruno.fly - Profil | Čt 27.1.2005 8:45:42

zákaz lovu na přítoku do Nechr. přehrady je fakt hájen kvůli vytírání. Mluvil jsem o tom s Rudou Smočků (správcem kempu na přehradě). Rád bych si tam taky zachytal, ale myslím, že v tomhle bodě s hájením musím souhlasit. To, co si však usnesli Žatečtí dole na MP, je opravdu smutný. Prostě česká mentalita, hladovost a závist nezmění žádnej režim. A není to o tom, jestli vládnou komančové nebo jiný živly. Všichni si hřejou jen svoji polívčičku a po nich třeba potopa. Nerad bych opakoval slova jiných. Už toho bylo řečeno dost. změnit by se mohlo spousta věcí, ale to by se musela změnit mentalita (nebo snad DEmentalita příslušných orgánů a lidí, kteří to mohou opravdu změnit (doufám) k lepšímu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Út 25.1.2005 14:49:41

Slamak. Tak ho posli mne, aspon se pobavim ja. Alanovi to pak prevypravim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 25.1.2005 14:35:19

Nene, měl jsem, ale nejezdím. Našli mi onačejší kancl mimo ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Út 25.1.2005 14:13:36

Alan> ja je to spatny clanek:-)
xaxap vystoupeni se mi nedari poslat, vraci se. tak holt nekdy osobne. nejezdis nahodou do kanclu na chodov? to bychom mohli zajit po praci na jedno

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 25.1.2005 13:59:45

KUBA>Dík!
All - KUBA>Má snad někdo jiný názor?!?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKUBA - Profil | Út 25.1.2005 13:49:47

clanky tohodle typu podle meho nazoru maji vyznam..., uz treba jen proto, ze ted uz vsichni vime o clenstvi Steva v Zatecke organizaci :-)
kazdopadne treba uz konecne (napr za pomoci clenu Zatecke org.) bude vznesen konkretni navrh, ktery zazni na schuzi MO a pristi rok by to mohlo byt jinak...

alan> dobre napsany clanek

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteve - Profil | Út 25.1.2005 13:31:48

celkem nic, byl jsem tam na Strele na zakonceni P sezony, ale byla rozvodnena, takze jsem jel na stojak aspon zkusit stiku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Út 25.1.2005 13:11:10

steve > co je proboha zajímavýho na Soutoku u Toužimi že se tam vlečeš až ze Žatce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteve - Profil | Út 25.1.2005 11:21:10

jsou, ale taky - jak uz jsem psal - dost kormoranu, takze je otazka jak dlouho tam vydrzi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLe Big Mac | Út 25.1.2005 10:49:38

steve> Myslíš vršovickej jez pod Lounama? Jsou tam ještě ryby? Před pár lety jsem tam byl každou chvíli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLerak | Po 24.1.2005 19:04:03

4 ALL:jak se staví nový zákon ke změně statutu revíru z MP na P ? Podle mých informací je nutné v takovém případě vypsat výběrové řízení na správce revíru,a tím by mohli teoreticky mistři žatečtí o revír i přijít...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteve - Profil | Po 24.1.2005 15:00:54

MD> jo ten

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 24.1.2005 14:59:30

steve:
myslíš jez u ubytovny ??? Barva nevadí, byla tmavá ?
Nikita je taky ze Žatce, ale tu zajímá jenom přehrada, na řeku nechodí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteve - Profil | Po 24.1.2005 14:52:14

MD: parkrat jsem Xantii videl u stareho jezu, ale komu patri nevim a ani si nepamatuju na barvu, proc ?
XAXAR: druhy - Nikita je taky ze Zatce.
Add kormorani - zvednou se a popoleti, to sice jo, ale nacpavaj si bachor o 200 metru jinde. Navic mi prijde ze si na pritomnost cloveka uz stacili zvyknout. . Na Vrsovicich jsem nabrodil cca 20 metru od hejna 4 kormaranu. Dokud jsem nezacal mavat snurou na hlavou, celkem spolehlive me ignorovali. To by tech muskaru muselo bejt aspon stovka v dvousmennym provozu :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Po 24.1.2005 14:41:57

Xaxap> co kdyby MO Zatec nebo SCUS vydal narizeni, treba jako BP, ze kazdy kdo chce lovit na Ohre 7 musi nejprve sejmout 10 ks te cerne bestie (muzou byt i Romove) a mit je v dosahu, tak aby je mohl predlozit ke kontrole :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 24.1.2005 14:27:47

steve:
Nevíš čírou náhodou, kdo z žatec rybářů vlastní nebo vlastnil Citroen Xantii ???? Tmavě fialovou....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 24.1.2005 14:26:30

ha! prvni ohlas ze Zatce! :-)

ale steve, s temi rybari plasicimi kormorany musim souhlasit! Motal jsem se pred koncem roku kolem Ohre 7 a kde jsem vylezl z auta k vode, kormousi pelasili pryc! Samozrejme to neni vsespasitelna vec, ledazeby MO Zatec nebo SCUS vydali narizeni, ze minimalne 10 prazaku musi kazdy den litat kolem Ohre 7 a svistivym zvukem vzduchem leticich bobsu plasit ty cerne bestie (rozumej kormorany, nikoliv Romy) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDoutníkový - Profil | Po 24.1.2005 14:18:50

Plně souhlasím, že je jednou rybářský řád, tak by měl být závazný. Osobně nesouhlasím ani s vyjimkami v revírech místního významu (můj názor je, že se zde jedná hlavně o lobování místních organizací). Potěšila mě ujednocená míra kapra na 40cm, ale myslím, že by bylo vhodné i horní omezení na cca 65cm(horní omezení by mi nevadilo i ostaních druhů ryb). Zajistili bychom si možnost ulovení trofejní ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteve - Profil | Po 24.1.2005 14:16:49

Vyborny clanek, jen bych mel nekolik pripominek:
a) asi bych mel predem priznat, ze jsem 3 roky clenem zatecke MO. Clenu bude okolo 800, kolik z toho ma P povolenku nevim, ale rek bych ze tak okolo 100. Muskari jich jiste jeste min.
b) Ohre 7 ma az na kratky usek mezi byvalym Mitopem - zeleznicni most,usek od Hradiste k Mradicum a tvrsicke rameno vyslovene pstruhovy (lipanovy) charakter. Jednoznacne by to mel byt pstruhovy revir, ovsem co pamatuju - bohuzel - neni. Jen se posouvala jeho hranice mezi zateckymi mosty. Muzu zkusit navrhnout na schuzi zmenu statutu reviru, ale co vim, uz to tu bylo a neproslo to.
I kdyz ... driv se chodivalo bobkarit k Mitopu, letos jsem tam nevidel ani nohu, snad by mohli dostat rozum. Vymysl se zakazem muskereni vzesel (aspon co jsem zaslechl) z SUS.
c) Teorie s kormorany mi prijde trochu pritazena za vlasy ve stylu "kdo chce psa bit hul si najde". Na sedmicku chodim celkem casto vencit psa a moc kormoranu jsem tam nevidel. Zato na Vrsovickem jezu hned u zastavby, nebo u Brozan, na Zeline jsem jich videl spoustu. Lidi okolo bylo dost. Spis je to o tom ze tam maji spis co zrat.
d) add nevrazivost k prazakum (cizakum) - nemam rad generalizovani, zobecnovani a prumerovani - taky bych pak mohl tvrdit ze clenove zatecke MO meri 1.81 m a vazi 82 kg. Clovek obcas narazi na vola a nekde jich je holt o trochu vic nez je obvykle. Podobnej blb do me nedavno hustil na Soutoku u Touzimi jak jim prespolni vychytali rybnik (kterej byl predtim RMV), i kdyz nevim proc si vybral zrovna me, prestoze jsem evidentne mistni nebyl. Tahle specialitka je bohuzel rozsirena po celych Cechach.
e) kdyz uz jsme u toho zachovani stareho radu - v minulem rady byla na Ohri 8A, 8B - mam dojem ze i na 7 - zvedla mira pstruha na 30 cm, coz bylo vzhledem k moznostem reviru sice stale malo, ale diky aspon za to. V novem tohle ustanoveni nekam zmizelo. Hura na sardinky ....
f) Kori - srovnavas jabka a hrusky. Na 7 je stupidni zakaz lovu jednou rybolovnou technikou (a jeste navic blbe - muskareni vs. lov umelou muskou), ktere ma mozna netransparente suplovat chybny statut reviru. Kdezto na Zelinu se ti na jare vytahne vytrit polovina obsadky Nechranicky prehrady - doporucuju precist §13 oddil 3i. Navic se k tomu pridava ochrana rozmnozovani chranenych zivocichu v Zelinskem meandru vyhlasena krajskym uradem. To ale neznama ze stupidnich zakazu neni na Ohri vic - treba Libochovicke rameno jako RMV. Zateccti v tom nejsou rozhodne sami.
g) J.Siman> clanek rozhodne aspon na ten nesmysl upozornuje a diky za nej - mozna si problemu vsimne vic lidi a neco se s tim udela. To je zaklad obcanske demokracie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 24.1.2005 13:51:30

Simanski: nekteri uz lezi na mistech novych :-)))) (sorry za brutalni cerny humor)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJan Šiman | Po 24.1.2005 13:44:29

Alane, dobrej článek, kterej ale nic neřeší. Staré struktury stále pevně sedí na svých teplých místech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 24.1.2005 13:39:27

Xaxap: Dobre, ze jsi to uvedl na pravou miru s tim konopim. Hned sem se chystal to Levitovi objasnit:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 24.1.2005 13:36:53

no a jak to teda letos vidite? budete tam jezdit lovit na umelou musku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 24.1.2005 13:35:07

Milos: jake hovno! krasne chmelnice! vhodne pro testovani ridicskych dovednosti, vid Slamaku? :-)
PS pro Levita: zadne chmelnice! pole plna technickeho konopi! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 24.1.2005 13:28:30

Le Big Mac:
Souhlas se vším. Jó, Tvršice , Mradice, bývala tam super chytačka, teď je tam hovno......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 24.1.2005 13:25:40

z:
Aha, tak to už chápu. Nicméně.....čo také si mám prestaviť pod tým "Nedílnou součástí....je...." ???? Neoddělitenou, nedělitenou, nedílnou ... co to vlastně je? Osobně to chápu asi stejně jako Alan, buď je to na povolence napsaný, nebo ne.. Pokud ovšem nebude v onom paragrafu číslo 13 uvedeno, že BP mohou být uvedeny i mimo povolenku jiným způsobem , např. v jiném dokumentu, který je rybář povinen mít při lovu také u sebe....ble ble ble...
Jó, slovíčkaření, to já rád.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Po 24.1.2005 13:23:34

z> soucasti soupisu je RR, ktery opisuje zakon. dale pak obsahuje BP, ktere se odvolavaji na paragraf 13. pokud se nepletu tak v techto BP neni zadna veta ze jeste v popisu reviru bude nejake dalsi omezeni. tedy z toho by melo byt nad slunce jasne ze jsou takove narizeni neplatna!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nz | Po 24.1.2005 13:16:50

MD> tohle napsal Alan:
Rovněž si myslím, že zákonem akceptovatelné bližší podmínky nemohou být specifikovány tímto způsobem, tj. uvedením v Soupisu revírů! Paragraf 13, odstavec 9 zákona 99/2004 Sb. totiž praví poměrně jednoznačně, že "Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb." Takže v povolence, ne na seznamu revírů.

a z toho mi vyplývá, že si to nepřečet. Ostatně i já si toho všimnul skoro po 14-ti dnech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Po 24.1.2005 13:16:21

Nikita> myslis si ze je spravne aby clenska schuze rozhodovala o tom jestli bude mit MP nebo P vodu? prijde mi to dost podivne!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLe Big Mac | Po 24.1.2005 13:12:37

Nikita> Díky za podporu. Ohře 7 má jasnou povahu p vody vyjma snad úseků nad Hradištěm, kde je olejnatá rozlitina a v nadjezí v Mradicích. Pod Tvršicemi jsou místa (kolem keltských zbytků), kde se dělají zámoly pro bobkaře, jenže na kapry je tam ta voda přeci jen ještě studená. Ještě níž se pravidelně chytali trofejní pstruzi a lipani, pamatuji doby, kdy večerní sběr fungoval naprosto pravidelně a bylo to o to lepší, že v srpnu se mohlo i po 21. hodině. Dnes nemá příliš smysl tam jet na ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNikita - Profil | Po 24.1.2005 12:55:39

Mám podobný názor jako Le Big Mac. Vím, že byla snaha udělat z Ohře 7 pstruhovou vodu, ale to narazilo na členské schůzi, kde tento návrh neprošel. MO nestanoví podmínky k lovu. To může jen uživatel revíru a tím je v tomto případě Severočeský územní svaz Ústí nad Labem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 24.1.2005 12:04:59

z:
Vo co gou, Malý Zede ????? Alan jistojistě číst umí, a pokud chceš upozornit na fakt, že BP jsou kategorie, přes kterou vlak nejede, tak seš vedle jak ta jedle....Pokud ne, tak se ti bianco omlouvám....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nz | Po 24.1.2005 11:13:21

Alane, přečti si POZOŘNĚ CELOU povolenku. Úplně na konci v sumáři je následující - viz. přiložený obrázek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLe Big Mac | Po 24.1.2005 11:12:28

Kori> Jenže v Želině se děly neskutečný prasárny na bílý rybě, naprosto nechápu, proč to tam tolerovali. Jednodušší je prostě zakázat a je po starostech. Zákaz v Žatci má ale jiný rozměr - smí se tam vláčet (do konce roku), smí se tam chytat na rybičku (do konce roku) a smí se tam chytat na žížalu (po celou tu dobu zákazu lovu muškařením). Takže decimovat lipany a duháky jde vesele ze břehu, místním žehnej Bůh. Z Prahy tam žádnej rybář kvůli tomuhle nepojede. Ti lipani se v zimě chytali stejně ze břehu, protože teklo hodně vody a nešlo do řeky skoro vlézt. Braly trofejní ryby, který byly VŽDY puštěny zpět. To je možná ten problém: závist.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 24.1.2005 8:08:42

Lerak: Ono to není jenom o Pražácích, zkus si zajet třeba do Jeseníku na Bělou a potkat se s RS. To si vyslechneš jako "Vy nám sem jezdíte rabovat ryby" apod. a nemusíš být zrovna Pražák. Svýho času tam měli úplnej zákaz zatěžování mušek, včetně zátěže v tělíčku, prej aby muškaři nemasařili. Ale že jim tam vláčkaři s trojhákama decimujou malý ryb, to bylo v pořádku :-( Oni si prostě neuvědomí, že se tam člověk přijede podívat 2-3x za rok, neznáš vodu a než něco chytneš, tak se nadřeš. Asi by se každá MO měla zamyslet nad svými místními "vydrami" a nebuzerovat ostatní. Navíc za situace, kdy si svou povolenkou platím ryby na všech revírech, mám za to, že pořád platí přerozdělování peněž z krajů na MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKORI | Po 24.1.2005 0:13:51

Podobný problém je i okousek výš.Začátek Nechranické přehrady (Ohře 9) je v soupisu napsán zákaz lovu od 1.1.-30.6. od jezu až k výtoku malé elektrárny,to je asi 2 km.Zjara se tam parádně chytalo na plavanou ale teď je takový zákaz.Platí vůbec tento ZÁKAZ (mohu dodat že během této doby Krajská organizace provádí 3x na tomto úseku hájené vody odlov elektrikou a berou ůplně vše.Může se obyčejný rybář nějak bránit (MO Kadaň se chová asi stejně jako Žatecká).A ještě dodatek,chodím na ryby i v tento čas a mohu souhlasit že když jsou u vody rybáři kormoráni se sthují jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Ne 23.1.2005 23:17:10

stara pisnicka, stare tema a jen doufam, ze nebudu moc stary v dobe, kdy budu moci ukazat podobnym silencum dlouhy nos, zamavat na ne svymi penizky a jet je utratit jinam

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLumirV - Profil | Ne 23.1.2005 20:19:26

Nejlepší článek jaký jsem na MRKu za poslední dobu četl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLerak | Ne 23.1.2005 19:31:56

Je mnoho míst na rybářské mapě a mnoho MO CRS,kde zloděj křičí "chytte zloděje!" A vám všem z Prahy to moc nezávidím...Stali jste se bůhvíproč tím hromosvodem, tou berličkou kterou se ohánějí mnozí činnovníci MO CRS k prosazení různých nesmyslných omezení, tak aby to vyšlo trochu lépe "pro domácí". A přitom se pěkně "doma pod pokličkou" provádějí ty největší prasárny, "aby bylo" na pánvích a v udírnách ještě před sezonou, než přijedete Vy, Pražáci !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.1.2005 3:53:24

v současné době probíhají schůze MO ČRS. Domnívám se, že je v zájmu potrefených, aby se na schůze dostavili a přednesli návrh k projednání. Pokud projde jednáním, může být výsledkem pověření funkcionářů MO, aby tlačili na celorepublikový výbor, aby na příští rok byla připravena jasnější a zejmena čestnější pravidla hry.
Jinak - člověk, kterého můžete zcela jistě kontaktovat s námětem na projednání problému , vystupuje pod nickem zlobil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | Ne 23.1.2005 3:14:07

Slušný podnět k diskusi, ale tento případ není ojedinělý a obdobné zákazy, i když v jiném gardu, jsou i v jiných územních svazech. Takové to bližší podmínky si ale do soupisu revírů nemůže dát MO. Tyto bližší podmínky může určit pouze uživatel revíru, t.j. severočeský územní svaz. Velmi zajímavé by bylo porovnání toho, co uživalel revíru podle zákona má dělat a co dělá ve skutečnosti a která organizační složka ČRS je skutečným uživatelem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | So 22.1.2005 23:03:35

ZN:
Oni nejsou magoři, to se pleteš - oni jsou jen "ze Žatce".
medvěd:
smutné to není, pouze úsměvně poučné pro všechny, kdož plánují cestu do Žatce - poučení zní "Pozor, v Žatci jsou blázni, ale neškodní, stačí jim ukázat platnou povolenku, a pokud jste z Prahy, uctivě držte hubu."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | So 22.1.2005 22:46:46

Nejvíce legrační je na tom právě to, že ti co chtějí nařizovat a zakazovat neví co vlastně zakázali, nebo nařídili.Napadá mne jestli to není spíše smutné než legrační

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 22.1.2005 22:40:26

Chtělo by to nějaký "povolaný" názor z řad žateckých funkcionářů. Toho se bohužel asi nedočkáme. Ono se veřejně těžko říká" jsme magoři ".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | So 22.1.2005 21:39:17

Já bych nic nezakazoval a na celou žateckou MO bych se z vysoka pozvedl....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDan - Profil | So 22.1.2005 21:25:45

Zajímavý názor s těmi kormorány.K zavedení výrazů lov umělou muškou a muškaření,byl zřejmě ten, aby se na pstruhových revírech nepoužíval živý hmyz..Neumím si představit jak rozházet víc metrů šňůry s hmyzem, aby mi nespadl.Snad bílí červi,ale s napodobeninama
navázanýma jako mokrá muška (nymfa,patentka,chrostík,bobeši..)je vše lehčí,takové řemeslnější.Dále bych zakázal nahrazování šňůry vlascem.Pro normálního muškaře to není košer. Odpadly by způsoby dřevíčko a bagr.Zakázal bych jakékoli nosné prvky,mimo signalizátoru záběru.Letos to bude 20 let co jsem začal muškařit a jen jednou jsem viděl muškaře s kačenou a muškama bylo to na Střele pod Rabštejnem.Chtěl jsem toho pitomce obejít obloukem,ale dohonil mně,byl to pomocník VB,kontroloval mně a řekl ,že nějaký vězeň utekl z Borů. A k tomu zákazu,nevím jestli se tam třeba přirozeně netřou pstruzi.bylo by nežádoucí jim šlapat v jikrách a vysvětlilo by to ten zákaz do 15.3.Dávám 2 Dan.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel P. | So 22.1.2005 15:41:40

Já naopak ani tak nehledím na styl, ale jelikož si dovedu představit,že to dá spoustu práce,dát něco takového dohromady,tak jsem dal za 1.Kdyby tam byly nějaké hrubé gramatické chyby,je to o něčem jiném.Ale je to napsáno velice slušně a mě to zaujalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlahota | So 22.1.2005 14:20:54

Podívej, dávám za 2, protože mě tvůj styl psaní zase tolik nechytil, ale těším se na tvá další dílka...

• Nelíbí 0
• Líbí0