NPřemas - Profil | Čt 24.1.2008 6:41:37
Výjimku dostává kde kdo, viz Kraus s lyžemi na Lomničáku nebo ta partička šulinů z NovaTV co rejdila po Karpatech na kroskách a našlo by se mnoho dalších a dalších a dalších excesů mimo náš dosah. Je to všechno show, tak jako již zmiňovaný JV. Kolik lidí má možnost lovit ryby na místech pro rybolov zakázaných? To jich je co a vadí to někomu? Jen já vím o xx lidech ve svém okolí, kteří loví ryby na místech s cedulemi "zákaz rybolovu" prý se vždy jedná o zkušební odlov .....
PS: pro rejpálky, nebojím se jim to říct do očí, ale společnost je stále prohnilá, takže vždy zůstane jen u těch slov a mé kůži na trhu ......
NPetrson - Profil | Čt 24.1.2008 0:42:09
>> Azbest > jenže jaký výjimky? Víš o případech řádně projednaných a udělených MZe? Možná mluvíme jen o "pardonu" na místních úrovních. Ale uznej, že oficiální cesta je dost děsná. I když nepochybuju, že i ta by pro JV byla mnohem schůdnější, než pro nějaké normální žadatele z běžné MO.
Zcela košer by bylo, kdyby organizace, když už akci potřebovala provést, vyhlásila závody pro místní členy a zažádala o výjimku z doby lovu na jejich termín. Až po případném neúspěchu závodů měla přijít na řadu pozvánka "profíka".
Vědomí, že za podivuhodných okolností si na revíru non - stop loví nějaká "mediální" partička (mají vůbec povolenky?), má asi pro běžného člena ČRS, který jim šou zacáloval, ale sám utře hubu, pachuť čehosi hnusného.
NAzbest - Profil | St 23.1.2008 23:39:18
Petrson-je to právě o tom, že vyjímky dostane jen někdo, ale zato celkem kdekoli a kdykoli...anebo je nepotřebuje a poradí si jinak.Viz Tovačov a pod.
NPetrson - Profil | St 23.1.2008 22:59:38
>> Dandys > a jaké tedy bylo vysvětlení? Ptám se čistě věcně, jak to bylo dle Jakuba s výjimkou non-stop, povolením lovit na víc prutů a kolik jich vlastně bylo etc. Pokud Tobě jeho vysvětlení postačilo, nebuď skoupý a poděl se.
Jinak k akci Záplavy: Pokud bych vycházel z níže uvedeného, a sice že hlavní hospodář o ničem nevěděl, pak asi něco nebylo v pořádku.
Jestli ale platí, že J. V. nějaké povolení měl, byť bez posvěcení členy, či aspoň výboru MO, která revír obhospodařuje a následně MZe (výjimku ze stanovených časů lovu může udělit jen tento orgán), beru jej jako relevantní k tomu, aby v uvedeném revíru lovil v době se správcem dohodnuté. Jiné je to s počtem prutů. Nicméně, je-li záměr lovu zcela hospodářský, jako v tomto případě - odstranění přemnožených, škodlivých predátorů (a následné vysazení do vhodnější vody), shledávám rozhodnutí místního činovníka jako kompetentní, byť není zcela v souladu s právem. Tento poukaz ostatně není ničým jiným, než další ukázkou diletantské vyhlášky 177. Je vůbec možné, aby kvůli každému podobnému, drobnému nicméně nezbytnému zásahu lokální úrovně MO bombardovala ÚS, ten zas ministerstvo? Zvlášť, když výsledek se dá tušit: v letošním roce (prý ovládaném svobodomyslnými liberály) se neudělovaly ani výjimky na tradiční závody v lovu úhořů, které je běžně mívali leta. Šlo o jeden posranej den v roce.
NAzbest - Profil | St 23.1.2008 22:44:51
Martin M.-to je zvláštní,že taková odpověď pro vás byla uspokojivá,když to asi není pravda.Vyjímku podle mých informací měl jen on a jeho squadra azura,takže máš pradu.Neměl ji jen on.
NDenny - Profil | St 23.1.2008 12:08:11
Maxwell - ukaz me kde jsem napsal nejake obvineni,napsal jsem konkretni veci a za nimi si stojim,ja nikoho neobvinuji,jen se me to nezda vuci ostatnim rybarum fer,tobe ano?
NMaxwell - Profil | St 23.1.2008 11:58:53
Denny :zase a zase,máš li informace z redakce JPP a nemáš osobní zkušenost,tak nikoho neobviňuj.Jak psal Martin,vše bylo vysvětleno.
NDenny - Profil | St 23.1.2008 11:57:45
Dandys - bohuzel ti musim dat za pravdu.
Martin M. no ja mam trosku jine informace,pokud jsem psal nebo hovoril s mistnimi,tak nikdo z nich zadnou vyjimku nemel a ani nikdo z nich takovou nabidku nedostal,(lov na vic prutu,povoleni lovu v zakazanem uzemi,lov nonstop atd)Nicmene jeste se jednou svych pratel kteri tam chytaji na to jednou zeptam a dam ti vedet.Nechci vynaset predcasne soudy ale nevidim duvod proc by me lidi kteri znam dvacet let tahali za nos.Ver me ze kdybych tam byl rad bych urcite teto vyjimky vyuzil,jen si nejsem jisty,jestli vubec muze mistni organizace takovou vyjimku udelit,vzdyt v cechach je to evidentni porusovani rybarskeho zakona,ale to je jen moje uvaha,treba tu moznost maji.
NDandys - Profil | St 23.1.2008 11:41:36
Denny - ® Mrzí mě že nemáš tu možnost s ním dát řeč osobně. K té kauze záplavy se nebudu vyjadřovat. Mám jen jednostranné informace které podal Jakub na srazu KP, kde tuto kauzu docela rozebral a vše vysvětlil. A tak se nikoho nezastávám a neodsuzuji. Věnuju se lovu kaprů a tak se o to víc nezajímám. Jen jsem napsal jak to ve skutečnosti s naší vaší mentalitou je. Internet je parádní zástěra za kterou se každý truhlík umí schovat (není myšleno na konkrétní osobu) ale jak dojde na realitu, odvaha se vytratí. Toť vše. A upřímně Denny, nemáš z toho taky pocit že to je k pláči, že to tak je? Já docela ano
NMartin M. - Profil | St 23.1.2008 11:34:29
Denny> i na tohle tema jsme na KP dostali uspokojivou odpoved. strucne - chytalo tam mnoho lidi se stejnymi podminkami.
NKóĎA - Profil | St 23.1.2008 11:28:33
MM: skandovaný a ve stoje?
NDenny - Profil | St 23.1.2008 11:18:25
Dandys - ver me,ze kdybych mel tu moznost rad bych se ho na par veci zeptal osobne,bydlel jsem kousek od Zaplav dost let a znam hodne lidi s kteryma si stale dopisuju a jsou to lidi kteri tam chytaji dlouha leta.Me osobne nevadi to ze tam chytal ale ze ostatni nedostali stejnou prilezitost jako on (pisu o Zaplavach),znam tam spoustu hodne dobrych rybaru kteri se venuji sumcarine a ver me ze jsem od nich slysel same zapory na tento lov ktery tam Jakub provozoval,uznavam,ze vyuzil prilezitost ale zeptej se mistnich,pokud budes mit prilezitost,jaky to melo prinos pro Zaplavy.Akorad to nastvalo spoustu mistnich rybaru
NDandys - Profil | St 23.1.2008 10:43:41
Pro doplnění Martina: Z necelé stovky posluchačů (odhad podle čísel v tombole) se nenašel ani jeden odvážlivec, který by se na férovku do očí zeptal jak to bylo. Přitom prostor na otázky byl a našel se jen jeden dotaz právě na Záplavy. Že by tam zrovna nebyl žádný internetový odvážlivec co by ukázal odvahu i reálnou? No nebyl. A jak píše Martin. Jakub přišel ač nebyl na programu, dostal slovo, z patra mluvil učesaným a uspořádaným projevem a byl připraven se postavit jakémukoliv dotazu. A za své vystoupení sklidil oprávněný potlesk.
NMartin M. - Profil | St 23.1.2008 9:53:59
na sobotnim srazu Kapri pohody JV mimo jine vypravel, jak to bylo se sumci na Zaplavach a nakonec sklidil potlesk.
NAzbest - Profil | St 23.1.2008 9:47:42
vydra Lucky-třeba budeš mít kliku a zastřelej Tě za soumraku:-)).Musíš si sebou vozit bezdomovce svolného za flašku okeny tvrdit,že těch deset sumců vláčenejch po šutrech na břehu má na svědomí on.Jemu ani nebudou mít co sebrat,tak mu řeknou-tytyty špatný kluku.Nebo si dej na auto německý značky a mluv rusky...
Nvydra Lucky - Profil | Út 22.1.2008 21:19:52
JKL - Až já budu chytat nestandartně, tak mi seberou povolenku jednou pro vždy a nedaj papíry už nikde ... Žádná presumce neviny. Jednoznačně vinen !!! Zastřelte ho za úsvitu na hrázi rybníka pro výstrahu všem podobnejm. :-)
NJKL - Profil | Pá 11.1.2008 11:34:03
No, tedy když to trochu shrnu:
1.Záplavy - chytáno nestandartně, vina ne zcela jasná
2.Kostlín - zcela nesmyslně nafouknutá záležitost cílená na laickou veřejnost ve stylu Barnum&Bailey
3. Arapaima - totéž, ta ryba je ve své domovině díky nadměrnému lovu v době sucha hájená, jinak běžně lovená ba i chovaná
5.Pražský sumec - původ ryby nejasný, uplatníme li presumpci neviny zbývá zamyšlení nad způsobem zdolávání, nad náhodnou přítomností televize a celebrit a nad následným humbukem.
Můj osobní názor je takový že se jedná o ryzí bezskrupulózní komerci ve stylu realityshow. Vliv na rybářský dorost bych si dovolil přirovnat ke vlivu HP filmu na pubescenty. Předvádíme výkony v reálu nemožné, upozadíme etiku a všechno pěkné kolem.
Tolik můj názor.
NAzbest - Profil | Pá 11.1.2008 11:21:53
šeptal-a vlastně máš pravdu:-)).My jsme tak zabejčenej,že bychom si to sám neuvědomil:-)
Nšeptal - Profil | Pá 11.1.2008 11:05:55
Azbest: Výsosti, nenechte cloumat prchlivost Vaším majestátem. :o)
NAzbest - Profil | Pá 11.1.2008 11:03:07
Maxwel-no to si nejsem jist.Myslím,že Watergate byla o něco horší... no ale nevím:-))To je stejně typicky český.Někdo podvádí a dělá z vás úspěšně debily a vy se ještě trefujete do někoho,kdo to věcně komentuje.Národ český plný Stoupů jest:-))
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
