Lesy ČR začínají stavět klapkový jez na Dyji, který vrátí vodu do lužních lesů

NMartin M. - Profil | Po 18.9.2023 19:20:49

Petr64 >> podle mne zde o zadrzovani vody v krajine nejde, spise to chapu jako zavlazovani pro lepsi hospodarske vysledky Lesu CR pri tezbe dreva zabalene do PR akce pro ochranu biotopu.
Za tech 180M Kc se da postavit skola pro 200 deti, ne jedno stavidlo.

Jinak zadrzovani vody by nemelo byt o tom, kolik vody dokazeme pozdrzet v rece ale nakonec stejne odtece, ale kolik ji vubec neodtece ale spotrebujeme ji u nas, tedy kolik se ji vypari a nikdy neodtece. Coz tento projekt splnuje, a naopak vsechny prehrady a rybniky vubec ne, tam jen pomahame nadlepsovat prutoky v rekach, coz je velmi malinka kapitola boje se suchem a nema skoro zadny vliv napr. na zemedelstvi nebo rostliny obecne. Cilem zadrzovani vody v krajine by mela byt mokra hlina.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nstarecek - Profil | Po 18.9.2023 19:25:29

Petr64 >> Jde o jiný problém. Je pravdou, že obecně se má voda zadržet tam kde prší tj. v horách. Nicméně klapkový jez má řešit to, že na jižní Moravě málo prší, Dyje a Morava jsou kanalizovány a hladina spodní vody klesla asi o 2 metry. To mění podobu lesů z tvrdého luhu s jasanem na suchý dubový s habrem a babykou jako je například na Pálavě, Českém krasu a tak. Poslední zavodnění bylo v roce 1997. Vody pro zavodnění je v Nových mlýnech rezerva, ale je potřeba zvednout vodu o 2 metry aby se dala pustit do lesa.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NDeejv - Profil | Pá 15.9.2023 15:35:24

razisdas >> Neblázni! S bobrama nikdo nepočítá. A to jich tam je…

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkaprus - Profil | Út 19.9.2023 7:21:01

Proč povodí nadělalo od 97. všude vysoké hráze, aby se pak mohly stavět jezy a kanály, ale stejně to nikdy nebude takové jako před 97. Spolupráce jak víno...
Za ty probagrované peníze mohly stát nekolikatery Troubky, Hrušky, Jeseníky plné moderních domů. A ne hromad vepřáků co spláchla voda a rozfoukal vítr.
Nemluvě o dokurvené přírodě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndantex - Profil | Po 18.9.2023 9:39:03

Petr64 >> S touto logikou bychom se mohli vykašlat na ochranu NP Šumava, NP Krkonoše etc., protože jsou taky blízko k hranicím. Tady nejde jen o vodu, ale o celý biotop lužního lesa.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Pá 15.9.2023 21:15:58

Všechno co se týká Dyje1,2 aMoravy1,2 je ptákovina největího kalibru. K čemu je dobrý zadržovat vodu v místě,kde o kilometr dál voda opouští republiku? Peníze by se měly spíš směrovat k pramenům řek a přítokům.🤔☹️☹️

• Nelíbí 1
• Líbí1