Regulace sumců v Itálii a Portugalsku českým nápadem

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 1.9.2022 8:12:45

tvl, zase klasika, jako jakákoliv diskuze na českém serveru.
To nejde, to je nesmysl, to nebude fungovat, to už dávno víme...
jedno, jestli to sou soláry, elektroauta, družice, očkování, protipovodnová opatření, ochrana přírody...
Oni sou na tom západě uplně blbý, že to tem českejm vedcům-kterejm de samozřejme jen o peníze, protože vědu přeci každej dělá jen kvuli penezům, to dá rozum, přeci- sežrali i s navijákem, - místo těch sumců,
my, nejchytřejší národ na světě, společně s bratry slováky jim to vysvětlíme.
s přemnoženejma rybama je nejlíp nedělat nic, případně se to musí pořádně prodiskutovat, a najít skutečně funkční řešení, takže ve výsledku- nedělat nic.

• Nelíbí 0
• Líbí11

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 2.9.2022 8:39:25

Klobasa1 >> žádný radši vidím,
ostrá tam nemá co dělat- hotovo vyřízeno.
a opět je to krásný příklad toho, že když se do toho sere člověk, tak to dopadne blbě.

na slovensku je v určitých typech řek dominantním druhem právě ostroretka, ale už tam nejsou podoustve a další bílé ryby. proč asi.

i ten sumec na jihu evropy je toho příkladem.
se tam nevzal sám od sebe- někdo ho tam vysadil, sumec se tam začal chovat jako klasický invazní druh, a je z toho problém pro místní ekosystémy.

candáti a další dravci nejsou na berounce dlouhodobě- když se delal pruzkum toku (velké množství pruzkumů toku) , tak zastoupení dravých ryb na osádce činilo asi 1%, - pravda, nepamatuji si to přesně, ale bylo to dost nízko.
proč? candáta, štiku apod- prakticky nikdo nepustí.
sumec má tu výhodu, že ho hodně lidí po ulovení pouští, stal s pro určitou část rybářů stejnou modlou, jako kapr.
ale za tohle sumec samozřejmě nemůže, to je opět chyba lidí.
jinak už se musím smát tomu, že sumec si ve vodě, kde plave 100 cejnů na deset metrů čtverečních vybírá k jídlu líny, uhoře nebo candáty, který sou obecně tři na km čtvereční.
to se jako při tom shánění potravy dost nadře:-)

jinak líni- opět to samý co candát-jednak lidi jich dost sežerou.
ale hlavně- lín už nemá ten typ vody, který by mu vyhovoval, navíc je zde velká konkurence -zejména potravní konkurence, od kapra a karase. Lín je typická ryba pro určitý typ vody, poměrně málo přizpůsobivá a konkurence schopná, když se jeho biotop změní, lín vymizí.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NPerci - Profil | Pá 2.9.2022 12:23:49

Klobasa1 >> Dovolím si reagovat, protože procházka s vláčákem kolem záplav je slušná tragikomedie a hlavním (ani vedlejším) aktérem rozhodně není sumec. Ta voda prochází určitým vývojem, jako ostatně každá jiná a kvalita vody se rozhodně nezlepšuje. Doba hájení 0, co se vysadí o tom každý ví a na flek se stojí fronta. V kombinaci s přerybněním (kapr, cejn chceme-li), tam je pro ostatní druhy ryb slušná potravní konkurence. Jak by se tam v aktuálním stavu mohlo dařit něčemu jinému mi není dost dobře jasné.

Sumec se tam chytí jeden lepší za rok a ten má jistou jednocestnou jízdenku do udírny. Že si tam sumec vybírá zrovna candáty, okouny, líny a já nevím co ještě je stějně k smíchu, jako že přispěl k nynějšímu stavu Záplav.

Za vše může jen člověk a k tomu mám krásnou příhodu z letošního roku. Shodou okolností jsem se nachomítl u vysazování línů (rybky 10-15cm). Chlapi přijeli, vysypali to tam a jelo se dál. Ujdu pár metrů a tam postarší slušně vypadající pán do čerenu bagruje ještě zblbé líny rovnou do kýblu. Měl tam i mikro candátky a nějaké okouny. Na otázku, co to dělá jsem dostal odpověď: „No přece to nenechám vyžrat ty popelnice (sumce) raději ať poslouží na štiku. Cejny pouštím to nic nežere.“ Když jsem oponoval, tak mě poslal do prdel*, že by mi mohl dělat fotra a ať neotravuju. To už jsem šel do kolen.

Když jsem tam pustil zpět jedlého candáta, tak si místní osazenstvo ťukalo na čelo. Šťastný to dravec, co má míru a dostane rovnou po palici, protože to karate, co čeká zažrané candátky, štičky, tak stejně většina nemůže dát.

No, omlouvám se za off topic. Aspoň jsem se z toho vypsal a už tam zase dlouho nepůjdu.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 2.9.2022 11:09:03

Knapík >> protože celý segment rybářství- jako takového- je u nás vedený jako součást zemědělství, tedy cílem je produkce, výnos.
nezajímá je složení osádky vodního toku z hlediska biologického, ale z hlediska výnosu - ulovku- v kg na hektar.
Příklad: je málo podouství a cejnů, je tedy nízký výnos, rybáři si stěžují, že nemají co chytat, mají malo ulovků.
tak tam nasadíme ostroretku, u které se nám daří umělý odchov, a která je více flexibilní v nárocích na podmínky v toku. Ulovky/ výnos z ha nám zase stoupnou, lidi budou spokojený. Hotovo vyřízeno.
To, že je to nepuvodní druh, to už zajímá jen pár bláznů, ale to sou určitě ty ekoteroristi. A ne rybáři, který chtějí přeci hlavně chytat ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NKnapík - Profil | Pá 2.9.2022 10:38:30

Řízek 5,125 >> když jsem před lety říkal, proč se v ZČ dělají a nasazují ostroretky do řek, kam nepatří, bylo mi řečeno, ať jsem rád, že se vůbec něco nasadí ...
Berounka byla vždycky plná podouství, parem, tloušťů ..., to jsou ryby, které tam patří.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 2.9.2022 11:40:59

Obecně- rybáři chtějí hlavně chytat ryby,
zejména chtějí chytat svuj oblíbený druh ryb.
Od toho se vztahuje i jejich pohled na rybí osádku v dané lokalitě.
Nějaký komplexně vyvážený stav už ale nikoho dál nezajímá.
Tenhle vyvážený stav je zajímavý hlavně z pohledu biologického a zajímá tedy hlavně "ochránce", vědce, výzkumníky.
z jejich pohledu je fakt jedno, jestli je výnos z řeky 3000 kg kapra na hektar,
pro ně je zajímavé- jak je v řece zastoupen hrouzek, mřenka, hořavka, plotice, tloušt, kapr, parma, štika-
jak ta osádka vypadá vzhledem k charakteru toku, jestli je tam stav v nějaké přirozené rovnováze dané místním podmínkám, a co případně s tím. jak řešit nějaký invazní druh- třeba hlaváče, který je problém pro rovnováhu v místním ekosystému.
ale už neřeší, kolik do revíru nasadit kapra, nebo candáta, aby si rybáři zachytali a na konci roku byl vykázán nějaký výnos v podobě kg/ha.
prostě jsou zde v zásadě dva neslučitelné světy, které se nějak neumí domluvit, neumí spolupracovat.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Naleš vavřina - Profil | St 31.8.2022 17:00:08

"No, to je teda terno...." a co se bude dit se setrne odlovenymi sumci radeji neuvadi, 😂. Ti budou v tichosti vyfiletovani a sezrani. Opravdu jsem se nasmal kudy se muze vedecke badani ubirat.... takove snury popisoval jiz Ota Pavel ve Zlatych uhorich a nebo stacilo vyzpovidat lety protreleho pytlaka. Na mne to pusobi jako celkem solidni akademicky solich co nemuze skoncit spatne....

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 2.9.2022 15:02:08

boticar >> tohle přesně zapadá do kontextu toho, jak je zdejší systém nastaven.
a to platí obecně.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRadek Fox - Profil | Čt 1.9.2022 12:26:06

siluri >> Ahoj, jezdím na ryby převážně do Francie. Cca před dvanácti lety se mi zalíbila jedna voda, kde byly krásné ryby. Opravdu trofejní kusy línů, kaprů, cejnů, okounů i candátů. Občas jsme tehdy náhodně na kuličku chytili sumce kolem metru. Postupem času bylo těch ulovených sumců čím dál více a čím dál větších. Nakonec to tam dopadlo takovým způsobem, že jsou ve vodě jen sumci, někteří už nejdou na kaprový prut ani vytáhnout, žerou všechno i nastražený samotný tygřák. No, ještě tam je pár obrovských kaprů, ale ti se pomalu chytit nedají, slizoun je vždy rychlejší a zabral by snad i na prázdný háček. Není problém jich chytit pět i více za den. Ostatní ryby jsou nenávratně pryč :-(

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTEZAR - Profil | St 31.8.2022 23:28:37

Killer s Lojzákkem to tam zařídí...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npoldeci - Profil | St 31.8.2022 17:47:14

aleš vavřina >> tu ide iba o to aby sa minulo veľa peňazí na nezmysel
Long lines🤣, odkiaľ ten vedecký tým prišiel, z Marsu ?, nech si splavia akúkoľvek Taliansku rieku a tých pytliackych long lines je tam celkom dosť na kilometer

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nbart.bm - Profil | Út 6.9.2022 12:01:11

1568 >> jak píše boticar. ČRS nemá všechny vody v užívání. ČRS je už jen studna na peníze 🤷‍♂️

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 2.9.2022 15:59:13

boticar >> Tak jsem to našel, 11.5. 2018:-)))

"Dobrý den,

chtěl bych se zeptat,jakým způsobem a kdo rozhoduje o tom,že se na MP revíru povolí závody
v lovu přívlačí 9.6.,tedy v době zákazu lovu tímto způsobem a v době hájení dravých ryb.
Jde konkrétně o "Pohár Labe" konaný v Brandýse nad Labem - zde ke stažení propozice:
https://www.rybsvaz.cz/…lac

Jakým způsobem se dá obejít zákon č.99/2004 sb. a zlegalizovat takovéto závody?
Nebo to nelze a podobné akce se pořádají ačkoliv všichni vědí,že to zákonu odporuje?

Nehledě na morální stránku věci,rybář by měl ctít to,k čemu se vstupem do ČRS zavázal,tedy RŘ (BP).
A ne si pravidla ohýbat jak se mu zachce,případně jak to jeho byznysu vyhovuje.

Předem děkuji za odpověď.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nboticar - Profil | Pá 2.9.2022 15:56:05

Pedro1 >> Ono mnohem lépe funguje se na podobné věci ptát rovnou toho, kdo výjimku uděluje. Například když jsem zaslal dotaz kdysi na MZe, zda byla udělena výjimka pro lov ryb přívlačí před zahájením na Labi v Brandýse nad Labem (kde se měly konat závody na přívlač před zahájením a už se to tam jednou před tím odehrálo), tak mi přišla odpověď, že se žádná výjimka nevydala. Závody se v termínovém kalendáři ČRS následně zrušily a byl klid.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NP!F - Profil | Pá 2.9.2022 6:07:41

Klobasa1 >> ale prd. V Páde je sumcov asi o hodne viac ako v Berounke a nabetón hodne väčších. A veľkých pleskáčov a zubáčov je tam plná riť. Ste si to vyžrali, to je hlavný problém. A že je tam moc sumcov, bude chyba v zväze. Oni tam nebudú samé od seba, sadia ich. Sumce sa edia krásne zregulovať navzájom.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTatulaw - Profil | Čt 1.9.2022 14:30:12

Klobasa1 >> Zrovna Záplavy mají úplně jiný problém než sumce. Tam je ta démonizace sumce místními spíše úsměvná.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKlobasa1 - Profil | Čt 1.9.2022 13:22:29

Radek Ráliš >> Radek Fox - 1.9.2022 12:26:06 >> Přesně tak, souhlasím do puntíku. Sumec nevadí a nic proti němu nemám, pokud se nepřemnoží, stejně jako volavka, vydra nebo kormorán. U nás na Berounce jsem chytával v mládí snad všechny druhy ryb. Záplavám (Turyňský rybník) taktéž dominuje sumec. Na řece v pozadí za ním se ukrývá bolen, tloušť, parma, ostrá a ouklej. Povšimněte si toho, že jsou to rychlé tažné ryby, které jen tak nedohoní. Ostatní druhy ryb strašně rychle mizí v jeho chřtánu. Krom dalších mnou jmenovaných škůdců z ptačí říše i jiné sorty, ale není nijak zákonem chráněn, proto máme my rybáři svaté právo ho odnést domů. Jezte sumce a kapry kdo jak chcete a kolik můžete, jinak naše potomstvo nikdy nepozná ostatní krásné a vzácné druhy ryb.....Čeho je moc, vždy škodí, stejně jako člověk.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | Čt 7.11.2024 8:42:01

Klobasa1 >> takových slov a úplně o hovně.🤦

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKlobasa1 - Profil | Čt 7.11.2024 0:07:27

čolkař,zloch >> Zdar Aleši, sorry za pozdní reakci, reaguješ ale taktéž na dva roky starý zápis:-)) Moc Alešů neznám, asi tak dva. Dnes už bych to napsal lépe a jinak, ale vážím si Tě, tak odepíšu zase z jiného soudku...Oba jsme myslím středočeši. Z Berounky a Vltavy do Labe, je jen malý krůček. Tuhle rybu bych rozhodně já zakázal vysazovat! Tady bych nařídil chyť a sežer, a to v jakékoliv velikosti i množství. Ovšem je to jen můj názor a nikomu ho nevnucuji, a nejsem ani Mirek Dušín. Kdo chce, má čas, chuť, nebo jiné možnosti...nebo lepší varianty si potahat giganty přes dva metry (Pád, Ebro)..já jim to přeji a doopravdy vůbec NEZÁVIDÍM... Zlatej člověk, PAN RYBÁŘ, obyčejný člověk jménem LUBOŠ TEZAR, co vraždí s Bohoušem pro vlastní potřebu jedloně na maso:-)) Sám jinej NEJVYŠŠÍ, ten rybář z čechů (slunce naše, hvězda jasná) u nás kdysi na Záplavech byl. Bez zavážení člunem s echolotem, místních guru a porušování "něčeho" na víc jak dvě stě metrů by se ani neusral. Něco do Berounky něco Katlov, něco kdysi v létě chcíplo (při převážení) něco zapřem. Mnoho smajlíků a hodně smíchu....Letos (nedávno) jsme tam měli celý týden někým (úřadem) povolené zavážecí kaprařské závody za veliké peníze. Je mi to celkem fuk, a ani se nepídím po tom, kdo co kde jak a proč a nač chytil dvacku a půl kila, plus třistašedesátsedmgrammů...:-)) Nejen svět, ale i obyčejná poctivá rybařina se v prdel obrací a chce se mi zvracet. Ani by mě nenapadlo se na ten zadarmo cirkus přijet podívat, natožpak tam někoho kontrolovat nebo je za něco buzerovat. Taky mě samotného to dost poslední roky přestává bavit. Je to jen o penězích a kšeftu, a já ztrácím iluze i to pravé nadšení pro samotný rybolov - atd..Máme ovšem demokracii, povoleno jest všechno, zakázáno není nic, deset pohlaví, gendery, buzeranty, lesby i jůtůbery..zlodějů přibylo taky dost. Pozitivní je na tom to, že si ještě stále v zaměstnání můžu dovolit rozdělat oheň v koksáku a opécti si buřty. U vody už si to lajzne za eura málokdo, jistě se všude najde nějakej ten práskač... Ale já žiju pořád ve stejné staré době (i když přišlo nové tisíciletí), protože pořád bezpečně a již z dálky na hony vycítím buď jen ču..ka nebo fenu (k..du) Snad to nebude pro nikoho moc složité. To je zatím všechno a fertig nebo AMEN:-))
https://youtu.be/UDPJ2RmpeIc?t=8

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1568 - Profil | Út 6.9.2022 12:05:30

bart.bm >> ČRS má převážnou většinu vod, pouze v užívání! Že to je studna na prachy, nerozporuju:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nboticar - Profil | Út 6.9.2022 9:30:12

1568 >> ČRS není nějaký homogenní spolek. Uživatelů revírů je celá řada i v rámci ČRS a každý musí vystupovat vůči MZe jako samostatný subjekt. MZe připravilo vyhlášku, kde stanovilo denní doby lovu, potom tu denní dobu přenastavilo na MP vodách, protože se to hodilo minimálně dvěma lidem do reklamy na vlastní osobu a následně jednotlivé organizační složky ČRS neměly zájem dodržovat platné předpisy, tak si nechali na míru schválit výjimku. Předesílám, že i ČRS je hetorogenní soubor různých organizačních složek a každá se chová úplně jinak. Někde se v rámci možností starají o pstruhové vody, chovají původní druhy ryb a tak nějak pečují o ta společenstva a dělají to lidé často ve svém volném čase. Jiné složky jedou převážně kapr/duhák a jsou schopné to točit na jednom chovném rybníku na dvě povolenky a o nějakou ekologii jim vůbec nejde. Část organizačních složek se chová skutečně jako řádný hospodář = aby to trochu vydělávalo v systému přerozdělení a další rok se dalo nasypat ještě více kaprů a duháků. Ideálně opět do rybochovných zařízení, kde neplatí ani doby hájení a lze tam povolit přívlač i v únoru. Řádný hospodář se v dnešní době prostě snaží ohnout předpisy tak, aby mu to vyhovovalo a nemusel je porušovat. To platí samozřejmě prakticky ve všech oblastech. Ministerský úředník tu je právě od toho, aby vydával výjimky jenom v opravdu odůvodněných případech a pokud má dojem, že denní doby lovu ve vyhlášce jsou přežitek a že si je může uživatel revíru stanovit sám, tak má připravit změnu vyhlášky tak, aby tam denní doby lovu nebyly vůbec stanoveny (jak doporučoval i např. dr. Poupě).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubas. - Profil | Pá 2.9.2022 18:59:20

Řízek 5,125 >> "Doby lovu nešlo změnit" se říkalo a pak to dokázal jeden člověk zu grunt během chvilky. Ona ta svazomantra o členské základně a že musí přijít změna odspodu tím dostala poslední trhliny. Teda kdo této naivní věci ještě věřil :-)...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 2.9.2022 16:17:55

boticar >> víš jaký bylo haló s iniciativou JV a upravou doby lovu...
a jak by bylo možný, že se najednou všude rozšířilo K70, dolní horní míry a další věci,
z ranku lovu specifického druhu ryb.
Jinak si troufnu tvrdit, že uředníkovi je to jedno, prostě schválí nějaký návrh, je s tím mín práce, než kdyby to neschválil....
uředníkovi může být nějaký lov na orlíku srdečně ukradenej.
ovšem to už jako hodně nadsazuji.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 2.9.2022 15:55:26

boticar >> Ale ten odkaz dole na sumce s visačkou v uchu funguje:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nboticar - Profil | Pá 2.9.2022 15:50:36

Pedro1 >> ČRS SÚS nás zřejmě sleduje, protože teď je na tvém odkazu toto :-D Mimochodem cenzura je to, co SUS umí nejlépe :-D

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npoldeci - Profil | Pá 2.9.2022 12:08:21

Řízek 5,125 >> asi by bolo prekopať zákon o rybárstve kde to teraz vyzerá tak , že chov a lov je nadradený ochrane
Ochrana prírody, čistoty vod a životného prostredia je už len taká otrepaná fráza v rámci záujmov zväzu … vieme asi všetci ako to vyzerá pri vode po nájazdoch rybárov

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmastrof - Profil | Pá 2.9.2022 10:32:56

Klobasa1 >> s ostrou je to jednoduchý, jak psal řízek, původní je v povodí dunaje, to je u nás pouze dyje a morava, na berounce opravdu nemá co dělat. sumec není žádnej gurmán, žere to, co se dá dobře ulovit, jediné co ho zajímá je se nasytit, ne si pochutnávat na línech, úhořích, candátech či okounech. V případě záplav, bych si troufnul tvrdit, že drtivá většina jeho potravy bude právě cejn. A i kdyby tam ten sumec byl přemnoženej, není nic jednoduššího, než povolit zavážení, bivak a lov nonstop. To platí jak pro záplavy tak pro berounku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 2.9.2022 7:40:11

P!F >> já předpokládám, že víš jak vypadá Pád, bohužel asi nevíš, jak vypadá Berounka. Protože porovnávat Pád a Berounku je slaboduché. Asi podobné, jako srovnávat Himaláj a Nízké Tatry.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKubajz - Profil | Čt 1.9.2022 7:57:01

Jojo,jak je potřeba něco odrybnit,tak se pozvou Češi :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1