Pět důvodů, proč by měl být znalec Klicpera odvolán z případu otrávené Bečvy

NF. - Profil | Čt 11.2.2021 22:00:39

Stilet >> Přijde takhle jednou Stilet do baru, kde obsluhuje barman - robot. Ten mu natočí perfektní pivo a zeptá se ho, jaké má IQ. Stilet odpoví, že někde kolem 150. Barman se s ním plynně začne bavit o kvantové fyzice, globálním oteplování, makroekonomice, nanotechnologiích.
Stilet je z toho celý vedle, tak si říká, že ho vyzkouší. Jde domů, převlékne se a vrátí se do baru.... Barman mu opět natočí perfektní pivo a ptá se na IQ. Stilet řekne, že má kolem stovky.
Robot s ním začne kecat o ženských, o fotbale, o autech. Stiletovi se to hrozně líbí, tak jde zase domů, převlékne se a vrátí se do baru.
Obdrží opět perfektní pivo a obvyklý dotaz.
Tentokrát řekne robotovi, že má IQ 50.
Na to se barman nakloní až k němu a pomalu, ale skutečně pomalu, říká: "Tak co? Zase budeme letos volit Babiše?"

• Nelíbí 0
• Líbí14

NF. - Profil | Čt 11.2.2021 2:01:04

No protože ty ryby utekly před jedem... :))) Tak tohle je nejvíc. Takže podle soudního znalce ryby utekly před jedem a hromadně spáchaly sebevraždu schválně až pod vypustí z Dezy. Tak tohle je nejspíš první soudní znalec, kterého rodiče jsou sourozenci.

• Nelíbí 0
• Líbí10

N_Karel_ - Profil | Čt 11.2.2021 21:04:08

Stilet >> Co to je za blábol? Kvůli tomu, že novináři něco napíšou, nelze správně vyšetřit ekologickou havárii? To si děláš prdel?
Daleko víc, než nějaký novinář (pokud sis to nevymyslel) mě sere ministr, který coby veřejný činitel naopak hned ví, že Deza to nebyla. A ví to tak dobře, že už 4 měsíce vymýšlí, na koho jinýho by to šlo hodit.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NF. - Profil | Čt 11.2.2021 12:22:58

Stilet >> opravdu myslíš, že všichni tomu pracovitému a poctivému panu Babišovi tak strašně moc závidí? A co mu závidí? Závidí mu čápi hnízdo, závidí mu pokapané včely, závidí mu poctivě získané dotace, závidí mu peníze, za které si férově koupil Agrofert, závidí mu i jeho vlastní děti, když ho kde můžou pomlouvají, teď už mu závidí i rybe z Bečve (tady musí být ta závist opravdu hodně silná, když na truc páchají sebevraždu pod vypustí z Dezy) také mu závidí ti, které nechtěli vzít za agenty STB, protože jemu se to povedlo a vzali ho :) závidí mu 65tis bývalých živnostníků, kteří to vzdali ikdyz si vydelávali víc než kdyby měli otevreno, závidí mu i ti, na které si zaklekl, závidí mu jak precizně odvádí daně, závidí mu že jsme best in covid - mimochodem zdravím Monču se zahradníkem do Dubaje... Kdyby jen polovina z těch věcí byla pravda, tak je to hrozné, nemyslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí9

NMrTom - Profil | Čt 11.2.2021 8:49:32

Zase kampaň! Chudák pan AB a jeho firmy. Všichni okolo se na něj a jeho firmy snaží svést své levárny!

Teď vážněji: Krom nevyčislitelné škody na životech ryb a další tvorů žijících v řece, je zarážející kolik lidí panu AB stále věří. Pak to dopadá jako v tomto případě :-( Velmi smutné.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NHonza7 - Profil | So 13.2.2021 7:55:33

Pvl >> Děkuji za tento odkaz. Slova pana ředitele mě vrátila zpátky do historie v hornictví. Dalo by se to nazvat kam s nepotřebným cypem? Majitelé dolů měli celkem rychle jasno a nepotřebných koníků se zbavili. To se bohužel nedá říct o panu řediteli, nejen že to pod jeho vedením ČIŽP vůbec netáhne, ale ještě má tu drzost po takovém výsledku v případě otrávené Bečvy kritizovat druhé.
Zapomíná. že ČIŽP má odbor : Odbor technické ochrany životního prostředí a integrované prevence. Jak už se zmínil v jiném příspěvku - integrovaně jsme s prevenci na ČIŽP v případě vodních toků v prdeli. Možná je na čase, aby pan ředitel ( se přestal zajímat o druhé co dělají a neměli dělat ) a konečně předložil výsledky tohoto odboru. Počínání ČIŽP v den otravy v terénu by mohlo být použito ve volném zpracování Pata a Mata, kdy by to nemělo takový tragický konec.
V celém článku není základní informace vysvětlena : Proč ČIŽP neodebrala vzorky z toku Bečvy a kanálů, které přivádějí vodu z průmyslových podniků, když je to její náplň práce!
Místo toho nám tady pěkně prezentuje co v minulosti udělal a jak dlouho je členem v některých organizací. K tomu lze dodat pouze jediné, že na takovém postu se nedá žít z minulosti a člověk by měl být soudný čeho je schopen ještě dosáhnout. Já pana ředitele vnímám jako nepotřebného koníka - cypa na šachtě na konci 19. století, který je v jiné době a v jiné instituci na postě, kterému chybí elementární znalosti studenta třetího ročníku SPŠCH:

• Nelíbí 0
• Líbí8

NF. - Profil | Pá 12.2.2021 21:29:27

Stilet - 12.2.2021 9:56:49 >> Píšeš hlouposti a nejsem si jist, zda máš vůbec kapacitu pochopit, že píšeš hlouposti. Zcela nezaujatě se podívej na tvrzení, že vyšetřování zkazily média. To jako fakt? Média přece nic zkazit nemůžou, protože nic nevyšetřují. Vyšetřuje PČR a to zcela nezávisle. Píšeš, že každý, kdo se účastnil z titulu své funkce si tuto svoji funkci hlídal "zákonným postupem". Jako fakt? Opravdu? CIZP tvrdí že ji PČR nařídila mlčet, přesto se de facto obratem vyjádří k tomu, kdo to určitě nebyl, ztratí vzorky od rybářů a své neodebere, případně odebere po čtyřech dnech - za to také můžou média? To je ta precizní práce o které píšeš? Ne počkej, zapomenul jsem na Brabce, ten měl také obratem potřebu vyjádřit se, kdo to zaručeně nebyl. Jo počkej, ještě i ten vtipálek co dělá znaleckou expertizu měl potřebu vyjádřit (samozřejmě v rozporu se zákonem) kdo to určitě nebyl :) to je ta precizní práce v zákonnych mezích, o kterých píšeš? Znáš ten vtip jak v noci zastaví policejní hlídka cikána a aniž by mu cokoliv řekli, tak on na ně okamžitě vyhrkne, že ten nůž od krve není jeho? Stále nic? Netajila náhodou od počátku Deza info, že v dotyčný den měla v provozu havárii? Netvrdila také že s kyanidy nepracuje? Politickou kauzu z toho od začátku udělal někdo nahoře, kdo tahá za nitky a jeho loutky se pak k případu mají potřebu vyjádřit, aniž by se jich někdo ptal na názor. Na řeči Brabce, CIZP či znalce, že kdo to zaručeně nebyl není nikdo zvědavý, veřejnost chce vědět kdo to byl, ne kdo to nebyl. Máme špičkové chemiky, ve svém oboru jedny z nejlepších na světě a přesto nedokážeme zjistit takovou prkotinu, že z kterého ze dvou kanálu vytekla cisterna sajrajtu? Fakt ti to není ani trošku divné?

• Nelíbí 1
• Líbí7

NHonza7 - Profil | Pá 12.2.2021 18:03:41

Stilet >> Ahoj Mirku, já si myslím, že většině lidí co zde přispívá ze svého pohledu k otrávené Bečvě je jedno, kdo vlastní jakoukoliv chemičku v této zemi. Těžko se ale smiřujeme, že za takovou devastaci vodního toku se po tolika dnech nevyšetřilo vůbec nic.
Ti, kteří mají mluvit se zahalili do mlčení, ti co mají mlčet zase žvaní. To už ani nemluvím o tom, kolik lidí mohlo být v ohrožení, když čerpají ze studny pitnou vodu z blízkého okolí toku Bečvy - díky nesmyslnému tvrzení o nulovém uvolňování informací. To žádného kašpara z ČIŽP vůbec nenapadlo informovat starosty obcí o zvláště nebezpečné toxické látce v řece ( tento idiotismus trval čtyři dny, než na svět přišla informace o kyanidech ). Asi se shodneme v tom, že tady neprobíhá šetření standardním postupem. Ředitel ČIŽP tvrdí, že jeho lidé nic nezanedbali - ale je to opravdu tak? Jsem řadový chemik a základ je správně odebrat vzorek. Pokud budeš pracovat v jakékoliv laboratoři bude se o tom do nekonečna žvanit, psát testy, případně i zkoušet. To jak se k tomu v případě Bečvy postavila ČIŽP, tak z mého pohledu je zadarmo drahá. Pokud to takhle funguje s ČIŽP i v jiných případech, tak jsem přesvědčen, že bude lepší tento spolek rozpustit. I kdyby AB byl chudý jak kostelní myš - a nic mu nepatřilo v této zemi, nikdo by mu kauzu Bečva neodpustil, poněvadž on si dosadil ministra na MŽP ( který do této chvíle pro kvalitu vody na vodních tocích skoro nic neudělal ). Ministr z MŽP si zase dosadil svého člověka na post ředitele ČIŽP, který by měl asi projít šetřením v PN. ČIŽP se honosí Odborem technické ochrany životního prostředí a integrované prevence. Když už vezmu jenom tento odbor, tak z pozice vodních toků se dá říct po kauze Bečva, že ČIŽP akorát docílila v oblasti integrované prevence, že jsme pěkně integrovaně v prdxxxx.
Tohle je můj pohled s kterým asi souhlasit nebudeš. Mě je celkem politika někde u prdxxxx, ale není jedno v jakém prostředí žiji.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nkubsta - Profil | Čt 11.2.2021 5:32:33

Fishky >> F. - 11.2.2021 2:01:04 >> kdyby ty ryby nebyly tak blby a měly lepší fyzičku, tak mohly před jedem uplavat až do Moravy a nemusely bejt otraveny, kravy jedny.....

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nstarecek - Profil | Čt 11.2.2021 13:42:47

Ale že někdo chce stavět na Ohři splav 4 m vysoký si nikdo nevšimne. Nestaví to náhodou Agrofert, Babiš? https://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=51249

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsven - Profil | Čt 11.2.2021 13:04:04

computerfish >> jak píšeš.. Donedávna nemohl nikdo tomuto pomatenému, politickému ztroskotanci s podivnou minulostí přijít na jméno a hele, v akci antibabiš, je najednou každá ruka dobrá..
Každý "užitečný idiot" se hodí..
To není obhajoba Babiše ale střízlivé konstatování stavu, naší politické scény..

Ať zapneš co zapneš, od rána do večera, sedm dní v týdnu, se na tebe sype jen covid nebo antibabiš..
Ať už jdou neosoudruzi s obojím do prdele a konečně začnou místo politikaření, dělat něco užitečného pro stát a jeho občany..

• Nelíbí 0
• Líbí6

NBacha San - Profil | So 13.2.2021 10:09:34

Pvl >> Z toho článku vyberu jen toto. A de facto to není vytrženo z kontextu.
"Ochraně životního prostředí se věnuji již od doby před listopadem 1989 (kdy za takovou činnost hrozila policejní perzekuce)..."
To je něco tak manipulativního, že by za to pisatel měl obdržet pár facek. Zbytek "obhajoby" práce ČŽIP, potažmo pana Geusse, mi nestojí za komentář. Dodám jen jednu poznámku. Jak může takto "kvalitní" úředník vést státní organizaci, která má sloužit lidem?

• Nelíbí 0
• Líbí5

Ncomputerfish - Profil | Čt 11.2.2021 11:57:20

Tak dávat sem články exota Jakuba Patočky z hnutí DUHA a zkrachovalému členu ČSSD a bývalému ekologickému aktivistovi, to chce honě velkou dávku otrlosti.

• Nelíbí 3
• Líbí5

NStilet - Profil | Čt 11.2.2021 10:37:41

Že je Antibabiš už pár let denně!! na seznamu a jemu podobných miniplátcích, které by jinak nikdo nečetl je věc známá. Taky je známo, že JAKÁKOLIV i idiotská souvislost, mez AB a nějakou nesrovnalostí je okamžitě publikována. Prostě AB je ďábel, co stíhá škodit kde může. Že se na Bečvě stala vážná věc je pravda taky. Mohlo se stát cokoliv, od omylem otevřené výpustě v nějakém areálu, chemickou reakci látek vypuštěných z několika různých míst po vyplachování neprázdného vagonu či cisterny. Antibabiši a lovci spiknutí nedovolí jakékoli výsledky, které nebudou křičet "otrávil to AB sám a kdo nesouhlasí, ten mu pomáhal". Budou donekonečna krmit veřejnost teoriemi spiknutí. Nyní už je možnost, že se opravdu zjistí, co se stalo, skoro nulová. Chápu, že je to pro atibabišovce vítaný a pořádný kalibr, jen jim bohužel nejde o pravdu a zamezení něčeho podobného v budoucnosti. Kdyby totiž o pravdu šlo, neřvalo by se předem v novinkách, ale tlačilo by se na odbornost vyšetřování. Howgh

• Nelíbí 7
• Líbí5

NFockeWulf - Profil | So 13.2.2021 8:04:49

Fishky >> F. - 12.2.2021 21:29:27 >> Máš svatou pravdu, případ je od začátku kvalifikovaně manipulovaný k nevýsledku. Kým nechci spekulovat, jen je mi jasné, že ta manipulace má svoji konstrukci a algoritmus včetně kontroly. Tohoto zamotání nejsou jednotlivé složky státu schopny, druhý den by se díky diletantismu jednotlivců rozsypalo, proto to koordinuje někdo externí. K smůle Bečvy velmi dobře, najatý profesionál a ten má požehnání patrně od ministra Brabce. Jeden šéf = výsledek. Je to mistrná obrana vlastníka chemičky za pomoci zaměstanců státu ( PČR, Min ŽP, Min Spravedlnosti ). Mafie se tomu říká.
O tom nebožákovi Klicperovi je zbytečné psát, najatý poskok. Klicperovo divadlo, nomen omen.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NStilet - Profil | Pá 12.2.2021 9:56:49

_Karel_ >> Kolikrát jsi byl u šetření úhynu živočichů v nějaké vodě? A to "byl" myslím jako opravdu při šetření. Najít DÚKAZ se podaří v jednom z padesáti případů. Vymyslet pravděpodobnou TEORII a i více teorií se povede skoro vždy. Souvislostí, co se kolem objeví je 2-5 na jeden případ. Tady se objevila ihned snaha o politickou souvislost (a pořádně horká). Takže snad každý, kdo se účastnil z titulu své funkce si tuto svoji funkci hlídal "zákonným postupem". A zákonný postup je velmi, řekněme, neúplný. Takže si prdel nedělám, k smíchu to opravdu není, ani to, že si chce svúj upatlaný žeton vhodit do vysoké hry kde kdo.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Ncomputerfish - Profil | Čt 11.2.2021 13:18:19

sindeji3 >> Říká se: koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Když se podíváš na majitele denníků aktualne.cz, respekt.cz, hádej komu patří kam pan Patočka tak rád přispívá? Trochu ti napovím. Owner: Zdeněk Bakala (88.36%). On ten Bakala, to je takovej hodnej kluk a slušnej podnikatel na rozdíl od AB. Ten panu Patočkovi nesmrdí, když tak rád přispívá do jeho novin. Asi tak.

• Nelíbí 2
• Líbí4

NSpecialista - Profil | Čt 11.2.2021 12:59:44

Stilet >> ty jsi právě důkazem jedince, který se nechal přemístit na tu 'správnou' kolej.
Mluvíš o miniplátku, ale kdo ovládá maxiplátek, to si asi nepamatuješ. A že by lidé nechtěli nezávislé a odborné vyšetření? Tak to už není ani vtipný. Otázkou pro tebe je, zda tomu může bránit člověk s nejdelšími prsty v republice..

• Nelíbí 0
• Líbí4

Neskymak Mrakomor - Profil | Čt 11.2.2021 12:57:00

Stilet >> Babiše z toho klidně vynechme........je uplně jedno kdo tomu šéfuje - ten nese zodpovědnost!
.... ty sis nevšiml jak se to vyšetřování zametá? Jak ti co mají vyšetřovat a participovat mlží? To je to oč tu běží. A kdo za jejich činnost resp. v tomto případě nečinnost odpovídá?

Jak chceš tlačit na odborné vyšetření, bez informací? Vždyt se lidi sami hlásili s svědectvím a nikoho to nezajímalo.. jak ccheš tlačit když jsou zatajovány nejdůležitější informace jestli byly vůbec pořízeny vzorky, kde kdy a co......kdo je za to zodpovědný? Nebo přivřeme oči a řekneme si však stalo se a půjde vysadit duháka? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí4

NF. - Profil | Čt 11.2.2021 10:42:38

MrTom >> cože? věří? Pan Babiš si své voliče z řad důchodců, učitelů, policistů, hasičů, úředníků... Poctivě kupuje! Jakepak copak, ostatně mu na to prispivame všichni, i Ty ;) prostě si nás koupil jako firmu.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Neskymak Mrakomor - Profil | Čt 11.2.2021 8:08:05

Fishky >> F. - 11.2.2021 2:01:04 >> to nevíš že v rámci útěku, nejprve akcelerovaly v tíšině na maximální rychlost, pak skočili 1.5m jez, některé počkaly až je jed dožene a skočily zpátky nad jez, to byly ty chytřejší, ty ten jed přeskočily a vrátily se na svá stanoviště......zbytek utíkal dál, aby skočily další 1.5m jez, no plavaly co jim ploutve stačily......ale asi jim po 3.5Km plaveckého sprintu došly síly....ti největší atleti jsou ale už dneska naštěstí v dunaji.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NF. - Profil | Ne 14.2.2021 16:56:19

Je zvláštní, že pachatele dvou otrávených orlů mořských dokáže policie obvinit, ikdyz je tam asi tak milionkrát méně důkazů, ale v případě Bečvy a dohledání z kterého ze dvou kanálu vytekla cisterna sajrajtu - tam už se od začátku ví, že pachatele se nejspíš nepodaří dohledat a pak také že Deza to určitě nebyla.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NBacha San - Profil | So 13.2.2021 20:27:23

Honza7 >> Bavil jsem se s tebou slušně. Jestli se chceš pohádat, jsi na špatné adrese.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NStilet - Profil | Pá 12.2.2021 10:17:45

eskymak Mrakomor >> OK, v tomhle vlákně je poloměr kruhu, ve kterém se to tu vrtí omezen na "jak mu to přišít". Poloměr problému "možnosti, fakta a důkazy" je mnohokrát větší. Proto jsem se vmísil.
Jo, a zatím jakž takž funguju (blbnu) a dívám se na věci z různých stran, je někdy dosti únavné najt co nejvíc souvislostí a možná řešení. Taky se měj.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Naartu - Profil | Čt 11.2.2021 20:09:51

Proč tento odborník, kterému ve světě není rovno,postupuje tak,jak postupuje? Někdo na něho tlačí,aby vyvinil Dezu co nejrychleji? Tlačí na něj,ale on s tím nechce mít nic společného a tak páchá profesní sebevraždu? Nebo je to jen někdo,kdo si užívá svých pět minut slávy? Když má takové zkušenosti,jakými se chlubil,to neví,že má kušnit?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NStilet - Profil | Čt 11.2.2021 20:04:46

eskymak Mrakomor >> a jak chceš tlačit na odborné vyšetření, když půl hodiny po první mrtvé rybě už hlásalo jedno medium, že Babiš otrávil Bečvu...v tu ránu bylo po všem odborném a nastoupila vášeň spravedlnosti a hodnocené od piva či klávesnice - jako tady.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Čt 11.2.2021 13:46:16

starecek >> určitě ano, minulý týden ho tam viděli s krompáčem, jak kope základy splavu ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Neskymak Mrakomor - Profil | Čt 11.2.2021 13:11:11

sven >> Každý to máme jinak....kdo chce vidí v jakékoli "opozici", kritice okamžitě antibabiše, jiný kdo chce zas vidí snahu a velkou odvahu medializovat a zveřejnit mlžení úředníků, zametání a špinavé hry v přímém přenosu kolem této ekologické katastrofy.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Neskymak Mrakomor - Profil | So 13.2.2021 17:28:48

Bacha San >> kdyz budes u becvy bydlet, budes tam mit studnu a doma 2male deti....nechas je pit tu vodu s presvedcenim ze muze byt zavadna jen teoreticky???!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPeťan - Profil | Pá 12.2.2021 21:51:20

Pan Klicpera je na pardubicku známá osobnost. Stačí si vygooglit něco o spalovně v Rybitví nebo o těžbě štěrkopísku u Bohdanče. Nějak často kope za tu "zlou" stranu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Neskymak Mrakomor - Profil | Pá 12.2.2021 10:24:30

Stilet >> tak jako o tom žádná, kritické uvažování je potřeba furt. Díky za názory.

Mě třeba taky sere, že se to furt politizuje, bo samotného bábu mám však víš kde...... Nemůžu se ale ubránit pocitu jak moc se to zametá, jak moc se "čeká" a nekoná , když vidím co se kolem děje a když jsem některé věci viděl na vlastní oči.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Pá 12.2.2021 9:28:14

Fishky >> F. - 11.2.2021 22:00:39 >> Na tvé IQ moc dobrý ftip.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha San - Profil | Čt 11.2.2021 21:59:19

Proč se vyjadřujete k mrtvému případu? To se zase chcete zhádat, holoto mizerná? :-DDD

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Čt 11.2.2021 20:00:18

Fishky >> F. - 11.2.2021 12:22:58 >>Ani jsem to nedočet- máš tam určitě všechno?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Čt 11.2.2021 13:21:34

eskymak Mrakomor >> Hlavně aby už bylo po volbách a Babiš odstoupil a snad konečně začneme řešit něco užitečného..
Třeba potravinovou soběstačnost, zanedbané vzdělání dětí a mládeže, kritický nedostatek zdravotního personálu, obranyneschopnost obyvatelstva nebo důsledky nesmyslné decimace nemocničních lůžek v souvislosti s rozežranými zdravotními pojišťovnami .........................................................
Prezidentem bude soudruh Pavel, premierem soukmenovec Fiala a budeme se mít všichní jako v ráji..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTom - Tuk - Profil | Čt 11.2.2021 11:37:44

Stilet >>

"lovci spiknutí" "teoriemi spiknutí"

Obdivuji Tvoji odvahu a zápal, ale... jen z dobrého srdce a pro čisté svědomí... víš že vypíchnuté výrazivo, zejména opakovaně použité v relativně krátkém slovním vyjadření, je poslední dobou pro zhruba 40% dospělé populace považováno za celkem jasnou "diagnosu"?

A víš jaký je ve skutečnosti rozdíl mezi tzv. spikleneckou teorií a realitou?

(nápověda - zhruba 2 týdny - 2 měsíce a mezičas bývá zahlcen tunami bezvýznamných informací za účelem přetížení paměti čtenářstva/diváctva/posluchačstva...)

Nic ve zlém...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTom - Tuk - Profil | Čt 11.2.2021 9:55:44

Účelovka, kampaň a motýle... nič více prostěvlastnějakoúplně éeeee. Soryjako. Čau lidi.

Něco pro premiérovy "obdivivatele" pro nadlepšení nálady (pro případ že to ještě neznají)... a pro premiérovy obdivovatele, aby jim pokud možno naskočil psotníček... =)

https://www.youtube.com/c/Babi%C5%A1ovydobroty/videos

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | So 13.2.2021 10:29:09

Bacha San >> Jsi schopen vyloučit, že voda z Bečvy se nemůže dostat do do nějaké studny v blízkém okolí, když jed je ve vodě rozpuštěný?
Žádný lékař nedokáže věštit z křišťálové koule a ještě k tomu s hodně nespecifickými symptomy. Když v horším případě půjde o více lidí na jednou a běží ti čas aby jsi podal antidotum.
To vše jenom proto, že ve funkci je nezodpovědný debil a neví co je sdílení nezbytných informaci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKlobasa1 - Profil | Pá 12.2.2021 19:40:49

eskymak Mrakomor >> Ano, chápu že jsi odjinud a nezajímá tě to, ale ona se tam v Dubině někde na Ohři klidně nějaká ta malá chemička klidně postavit taky dá, a když né, dokurví tu řeku minimálně nějakou vodní elektrárnou. Když už stavět v čechách, umíme to s plnou parádou a se vším všudy slušně a demokraticky řečeno na hovno. stařeček to velmi dobře mimo jiné připomněl, ta témata spolu velmi úzce souvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Neskymak Mrakomor - Profil | Pá 12.2.2021 9:31:55

Stilet >> Miro, neblbni nahlas. Ne všichni byly u klávesnice. Já v tu chvíli byl nabrozený právě v té bečvě ve Lhotce, (a házel tam mimojiné i woby od tebe!:-)

Moudra o tom že by se mělo tlačit na odborné vyšetření si psal Ty - já se jen ptal jak, aby ses mě vzápětí zeptal jak?...vidíš sám jak....

Nic osobního, já tě beru. Měj se.

• Nelíbí 0
• Líbí1