fond rozvoje revíru

prosím vás mohl by mi někdo vysvětlit co to je??? u nás na svazu nebyl nikdo schopný mi to vysvětlit!!!!
Autor diskuse: sulda - Profil , 12.1.2020 kaprařina - RŘ, MO, svazy
16 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsven - Profil | Ne 1.3.2020 14:34:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Ahoj. No asi takhle Pavle...
Ať každý dělá co umí. Já nikoho o ničem, přesvědčovat nehodlám.
Jedině čas ukáže, jak dobře píše potočák 62, co bylo správné a co ne.
My a tím myslím nás, účastníky této diskuse, to žádným způsobem nemáme šanci ovlivnit, natož zvrátit..
Můžeme pouze mlátit prázdnou slámu a případně se sami anebo navzájem nasírat...
Je to Tvůj názor a já ho respektuji.
Jen bych ještě podotkl, že konkrétně naší MO, se Tvé obvinění nijak netýká.
Máme v našem vlastnictví dva revíry.
Ten větší, cca 7,5ha, poskytujeme k celosvazovému rybolovu. Je velmi známý a velmi frekventovaný a navíc má už několik let ministerskou výjimku, pro prázdninový nonstop.
Druhý cca 1ha, slouží pro potřeby členů místního spolku a pro společenské akce (závody)
spolků sousedních, dětských závodů apod.
Společným jmenovatel obou je, že si je naše MO vybudovala od základů na zelené louce a nikoli, že byly privatizačně "odcizeny" ze svazových vod, na úkor celosvazové základny.
Právě tak si vybudovala i chovné rybníky. Tedy až na jeden, ten největší. Ten byl zakoupen od s.p. Diamo v likvidaci. Jednalo se o bývalou retenční nádrž, kterou bylo třeba nejprve dekontaminovat.
Na všechny práce, stavební náklady či nákupy, byly použity výhradně finanční prostředky MO a práce jejich členů, případně úvěr, který šel k tíži opět pouze MO.
Menší revír zarybňujeme výhradně za prostředky MO, získané prací členské základny.

Tedy suma sumárum a lapidárně vyjádřeno, nikdo nám na nic nedal ani groš, tak ať si každý políbí řiť.
Až dojde na slova potočáka 62, pod která se podepisuji, neboť se v kontextu doby nejedná
o zdali ale pouze kdy, budeme narozdíl od většinové stávající svazozákladny, sedět u svého kačáku...
A nikoli smutně koukat na vodu, přes cizí plot ...
Bo jak staré přísloví praví: "co je doma, to se počítá"...

NJirka1976 - Profil | Ne 1.3.2020 13:23:29

Mrknato >> v nasi Mo Olomouc se 200 kc na nakup reviru vybira uz nekolik let . Myslim ze je to dobra vec myslet na budoucnost . Nikdo nevi kdy se nejakemu vlastnikovi piskovny prestane libit ze mu tam rybari jezdi . Mo uz ma diky tomu ve vlastnictvi tusim 12 reviru do 3 ha . Letos vznikly 2 uplne nove reviry . Tohle smysl ma , za 200 kc dnes nekoupim ani 2 cigara . U nasi Mo vime kam a na co ty penize jdou , snad i tech letosnich 200 kc pro Us Ostrava pujde na smysluplnou vec .

Nsven - Profil | Po 2.3.2020 9:50:48

nofish >>
PTÁČEK: Tak to je Terezka. Můj nejmilejší důl. Je to napsáno nad bránou. Terezka.
HLAVSA: Prosím vás, nemůžete s tím na chvíli přestat (Smrtka mu vyhoví.) Tady se
nedá pracovat. Tam není napsáno Terezka. Tam je Pe… Petr.
PTÁČEK: Petr? Já přece žádného Petra v rodině nemám? Proč já bych… Leda že by
Terezka měla syna a že by se to jmenovalo po vnukovi.
HLAVSA: Počkejte, to není celý, tam je napsáno Petr… Bezruč.
PTÁČEK: Jak?
HLAVSA: Petr – něco červenýho – Bezruč.
PTÁČEK: No tohleto… Bezruč? Počkejte, není to ten, co píše proti nám ty básničky?
HLAVSA: Já básničky nečtu.
PTÁČEK: No jo, to je on. Ale že já bych po něm pojmenoval důl? To je nesmysl!
Ledaže by ho ode mne koupil. Ale že by mu ty básničky tak vynášely? Možné to je.
Když bude mít dost peněz, klidně mu ho prodám. Piš, barde, střádej, a až budeš mít
dvacet miliónů, přijde den, zúčtujem spolu.
HLAVSA: Vidím jen výjevy, víc po mně nechtějte.
PTÁČEK: To je v pořádku, pane Hlavsa, já jsem s těmi výjevy spokojen.
FRANTIŠEK: Já bych se neukvapoval, pane Ptáček. Ty výjevy můžou znamenat všelicos.
PTÁČEK: Co by to mohlo znamenat? Prodám důl, no.
FRANTIŠEK: Třeba ho neprodáte. Třeba vám ho vemou.
PTÁČEK: Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak
(ukazuje svislý a vodorovný směr). Prosím, peněženku mi můžou vzít, kočár mi
můžou vzít. Ale důl? Ten se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít.
(Smrtka se zasměje.)
PTÁČEK: Pane Smrtko, vy se pořád jen smějete. Když to víte, tak to řekněte, nebo
alespoň něco naznačte.
SMRTKA: My nesmíme ani naznačovat.
(copyr. Vizionář)

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 6:42:27

sven >> Ahoj, nedá mi to, abych neuvedl věci na pravou míru. Jistě nákupy revírů (menších stojáků) jsou fajn, ale neměly by se o nákup těchto vod starat a platit je ze svých rozpočtů hlavně MO (p.s.)? Právě menší MO mají většinu tzv. "soukromáků", pro někoho je srozumitelnější RMV (které by už ale neměly existovat) a na ty si peníze seženou. Neměl by ÚS prostředky směrovat do svých revírů, kterých má dostatek a tam zlepšovat kvalitu zarybnění? Ta neustále klesá, a zlepšení bude stát hodně. Jeho MO mu s tím evidentně nepomáhají....

Přijde mi nelogické, aby se ÚS staral MO o malé vody, aby měli jejich členi kde lovit a současně trpěl, že jiný, např. vedle ježící rybník je soukromákem té MO, kam ostatní členi ÚS lovit nepustí...... ale možná to je problém jen Vč.ÚS.

Nkakr - Profil | Ne 12.1.2020 10:21:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Valuček >>
Možné to je, pokud si manipulační poplatek odhlasovala členská schůze. Prodávat BP za 20kč je ovšem zlodějna, zřejmě jsi členem nenažraného p.s.

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 22:16:17

FockeWulf >> vis, on je tu treba pripad, kdy nikdo nic nenakukal, proste je trojnasobne preplatil a neresil to. A zaplatil. Asi to byl blazen, koupil neco za cenu, jakou to nemelo. Jenze cenu dela to, kolik za to nekdo zaplati.
Kdyz to nezaplati, budou vsichni rvat ze nemaji kde chytat, kdyz zaplati, budou rvat, jak je to drahe. Nikdy to nebude dobre, to je ti snad jasne :-)

NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 15:01:18

jen poznámka k tématu tady primárně nejde o nejaké kačáky do 1 ha na duháka či kapřiky pro místní, ale o revíry větší často okolo 10 ha kde se jezdí ukájet více mo a realně hrozí že díky tržní ekonomice vypadnou ze svazového hospodaření a tito rybáři to budou mít na mravnou vodu třeba dále a díky úbytku revíru e projeví zvýšený rybářský tlak zase jinde. Nedovedu si představit to náhlé vakuum kdyby se vypařil náš 10ha stoják, kde jezdí pravidelně a rádo až 5 okolních mo pokud vím.

NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 14:28:25

Scorpio-75 >> mě celekem jedno v čem to platím , za mě to klidne mohlo bát v členské a mohlo se to zvednout, ušetřilo by se za tisk a distribuci nové ceniny ale zas to musí mít někdo extra. Ano dřiv se o náklady delily jednotlivé Mo a ús a odváděl za každého člena do FRR. K tomu konkurenčnímu tlaku pokud nebude v kase na nákup a nájem tak nás konkurenční tlak smemle, to že se to rybářům nelíbí je normální, ale zdražuje se všude. Vůbec si nemyslí že hrozí masivní odliv, kdo by zcela vyměnil celoroční možnost rybolovu na široké škále vod za hubikču za lov čistě lov na soukromácích kde za pár dní nechá to co co na svazovce za 5let :-) a je od něj yžadováno aby dodržoval co psáno jest.
příklad revír Kozí Becirk 8ha -výběrové řízení, svaz nabídl 3,4 mil, něco řes odhadní cenu. , majitel posléze požadoval 9,8 což byla nejvyšší nabídka soukromníka. Oslovilo se i město že by pozemek koupilo do svého vlastnictví , rada měssta nákup schválila všem zastupitelstvo již nikoliv.Opět odkazuju na zparvodaj ús

Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 13:40:13

FockeWulf >> Nejde o privatizaci ale jde o koalici EU-směrnice o vodách,správci toků a ochránci. A nebudou rozhodovat peníze. Ti,kdo se řádně starali,tak těch se to nedotkne,nebo minimálně,pokud´ to uchopí za správný konec.Ve své podstatě hrozí to,před čím už roky varuji. Uvidíme.Petrův Zdar

Npacka - Profil | Ne 1.3.2020 11:47:43

bohužel se CRS probudil tak 5 minut po 12,spousta hezkych reviru v okolí je nenavratne pryc.a to se daly ziskat pred lety za podstatne min penez

NWillow - Profil | Ne 1.3.2020 11:17:33

Mrknato >> Zdar.Nejde jen o zarybnění,jde o pozemky a příjezdové cesty kolem revírů ÚS,to je největší problém.Na co ti je dobře zarybněný revír když se k němu nedostaneš a nebo jsi majiteli okolních pozemků šikanován,že sedíš nebo chodíš po jejich soukromém pozemku a že tam nemáš co dělat.Mluvím hlavně o rybnících a vodních nádržích.

Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 10:57:42

Mrknato >> Ahoj.Na jednu stranu je logické a máš pravdu v tom,že by se o nákup menších stojáků měly starat především MO. Na druhou stranu,proč by měly MO tyto stojáky nakupovat,když držiteli dekretu jsou US a ty také dostávají peníze za povolenky? Pro MO kromě zaplacení z peněz svých členů ,často zadlužení MO a práce členů MO při údržbě takového stojáku žádný prospěch není.Navíc je to ve své podstatě jedno.Pokud´ nedojde k razantní změně v přístupu k péči o svěřené státní revíry,tak v nejlepším případě do 5 roků,v nejhorším daleko dříve dojde ke změně zákona o rybářství a to bude znamenat konec svazů v podobě,v jaké je známe. Petrův Zdar

NMalab - Profil | So 29.2.2020 14:12:52

JONGOS >> Malá MO se stovkou členů by podle tebe platili 500 Kč ročně nemusela mít ani na pronájem místního rybníčku. Potřebují totiž navíc i nějakého úředníka alespoň na částečný uvazek. Rybníček by si nikdy nemohli koupit, protože by na něj jednoduše neměli peníze. Funguje to tak, že velcí doplácí na malé a malí pak křičí, že jim velcí diktují.

Nnofish - Profil | So 29.2.2020 14:01:55

JONGOS >> nevíš, nevíš ani jak funguje svaz tak raději nic nepiš :-D
Ten poplatek schválili i tebou zvolní zástupci. A proč bys měl něco "dotovat"? proč platíš daně ze kterých jdou peníze na západ, když bydlíš na východě?....zamysli se nad tím.

Nhraji - Profil | Ne 12.1.2020 12:46:56

computerfish >> žes jim to neporadil, kolego, když to víš. Kurňa, ČRS má tolik chytrých členů, ale ti neporadí a neporadí.

Nukara tuka - Profil | Ne 12.1.2020 10:45:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ono by bylo fajn,kdyby severomoravský svaz zřídil k tomuto účelu něco takového,jako má SUS.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/crs-sus-fon​d-na-nakup-rybarskych-reviru-cesky-ryb