NStilet - Profil | Ne 27.10.2019 19:20:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dobrý den. Posměchem se potoky neopraví...jeden příklad - mnoho rybářů bydlí na březích toků, kameny, co mají v zahradních zídkách jsou všechny odebrány z toho toku, ano dělá to tak celá ulice a v potoku je jen splž a nános - jen je škoda, že alespoň tito rybáři " Ameriku ještě neobjevili".
Přitom stačí dvě polínka a dvě hoďky práce a hned je místo pro rybku.
Děkuji M. Kubínoví, že neustal ve vědeckém popisování problémů našich vod, má to smysl, má to hlasitost, má to erudici. Petrův zdar.
P.s. To co má M.K. v ruce není minohledačka, ale specíální čtečka čipů pod vodou.
Npotočák 62 - Profil | Út 29.10.2019 19:28:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Krejčus >> Ahoj,pleteš několik věcí dohromady.Pokud´ jde o prahy-to je ta kláda přes potok,tak je to nejjednoduší,nejrychlejší a nejefektivnější způsob na zadržení vody v krajině,rozčlenění toku a dodání dřeva do vody.To dřevo potřebuje spousta organizmů a díky kácení stromů podle vody v tocích chybí.A jen tak na okraj,práh na menších tocích není něco nepřirozeného,dříve bylo přirozených prahů na menších tocích velké množství.Je to jednoduché,stromy které rostli na břehu občas taky spadly do vody a tím prakticky vytvořili práh,rozčlenili tok a pomáhali toku meandrovat.Přijed´,kousek od nás takový potok mám.Díky tomu,že na břehu ani poblíž nejsou baráky ani silnice,tak ho nechává povodí svému osudu a přirozených prahů ti ukážu velké množství.Petrův Zdar
NPvl - Profil | So 26.10.2019 16:22:58
To je překvapení ...to jsme opravdu nečekali ......... "Objevili jsme ameriku "
NKrejčus - Profil | Út 29.10.2019 7:48:12
Jezy a přehrady společně s napřímením, vybetonováním nebo vydlážděním koryt, jsou z pohledu přírozeného fungování toků nejhorší věcí, kterou člověk mohl vymyslet, vybudovat ... Zrychryl se odtok, přerušila migrace ryb, mlžů apod. Stavby typu klád přes celý tok, jsou jen další zhovadilostí člověka, který si jen znovu zvyšuje konfort a nekouká, co to doopravdy způsobuje. Připomíná mi to současné budování rybích přechodů v ČR, které by měly být naprojektovány a průchozí pro všechny věkové kategorie ryb, mlžů, plžů atd. Myslíte, že těmi přechody migruje např. úhoř, jeseter či sumec? Odpovíte si nejspíš sami, jen další lidská demence, pohodlnost a neschopnost, jen aby někdo nemusel bourat jez a zhovadilé stavby tomu podobné. Je to k zblití, když v Neměcku a Rakousku revitalizují řeky velikostně podobné Labi nebo Vltavě a u nás se ptá, jestli se může zrevitalizovat potůček, který přeplivnu a to se ještě kolikrát sepisují petice místních obyvatel. Toto je k zamyšlení...
NBachy - Profil | Ne 27.10.2019 20:24:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Stilet >> … k těm dvěma polínkám a dvou hoďkám bych ještě kapku přidal. Mám na mysli úkrytové a biodiverzní prvky, včetně rostlin, jsou důležité. Zpracovávám na to téma hezký dokument. Jinak pro zajímavé informace mohu doporučit knihy a články prof. Otakara Štěrby, například tuto knihu.
K tomu co psal Pvl - bohužel má pravdu, třeba tento týden lidé z Povodí Odry srovnávali hrázky na Moravici. Natočil jsem s nimi rozhovor. Když jsem se jich zeptal, čemu ty hrazky vadí, tak nevěděli.
NMates PB - Profil | St 30.10.2019 19:40:55
Krejčus >> Jen jsem myslel, že by si se chtěl bavit o něčem čemu rozumíš. Nic zlého jsem nemyslel. A vzhledem k tvé profilové fotografii jsi mladý fousek, takže já Ti tykat budu.
NRezeň 5,125 - Profil | St 30.10.2019 13:46:36
Mates PB >> něčím tak nicotným jsem se nikdy nezabýval,
já stavěl rovnou přehrady.
Nhraji - Profil | St 30.10.2019 7:43:23
Mrknato >> k práci potočák62 je možné mít výhrady, ale udělal asi tak milionkrát víc, než ty, protože on skutečně udělal, ty tu jen žgryndáš na internetu. Bráno z tohoto úhlu pohledu mu nesaháš ani po kotníky ty kecale.
NKubalorenc - Profil | St 30.10.2019 6:51:58
musí Mrknato ku*vit každý vlákno? Už by se konečně s těma svýma názorama, který nikoho nezajímají a píše je úplně všude tisíckrát dokola mohl sebrat a táhnout s nima do ..........
adresoval bych to přímo jemu, naštěstí mě má v ignoru.
NPvl - Profil | Ne 27.10.2019 20:42:42
Bachy >> A druhá stránka věci je ,že když "někde " sám o sobě bez nějakého povolení (to dělat nebudu) postavím hrázku a nedej bože příjde plavák a někoho to poblíž vypláchne (ani to třeba hrázka nezaviní ) lehce se mi může stát, že se to bude brát jako nepovolená stavba a pěkně to zacáluju . Je dost málo pravděpodobné ,že by se dál někdo pídil kdo je vlastně viník . Povodí by si to na sobě určitě nenechalo :o§) Píšu to jen jako čistě možnou situaci .
NStilet - Profil | Ne 27.10.2019 19:51:42
Pvl...myslím, že jsem pochopil správně a "EDIT" - to už je hodně stará vesta...no nic ONI to pokazili a my to víme TEČKA. Nic ve zlém, jen malinko konat místo velkého hodnocení se mi zatím vždy zdálo lepší.
NPvl - Profil | Ne 27.10.2019 19:34:53
Stilet >> Jen jedna technická Jak vidno nepochopil jsi "co tím chtěl básník říci .Jak píšeš ,stačí dvě polínka . Na řece byla -y udělány hrázky z kamenů jako jsme je dělali za mlada abychom se měli kde špráchat . A víš co se stalo ?? Přijel "hraboš" a všchny rozhrnul -- tak proto ta amerika :o§)) Že se konečně "přišlo" na to, že je potřeba vodu zadržovat a ne ji nechat bez účelu odtéci To co chtějí dnes zavádět naši dědové dávno věděli -- takže se objevila amerika ... Teď se z toho dělá převratný nápad --nebo alespoň podle článku mi to tak připadlo . Neboj se nějaký ten jízek jsem za mlada - (za kom) udělal (nebo byl nápomocen) jak na potoce tak na řece
EDIT :jo te "hraboš" byl od povodí -- Když se jeden spoluobčan zeptal proč to rozhrnul odpověď zněla aby byl hladký průtok
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
