Rybářství posekalo rákosí i s hnízdy a mláďaty ptáků

Diskuse k bleskovce Rybářství posekalo rákosí i s hnízdy a mláďaty ptáků

Autor diskuse: Vybliz - Profil , 23.7.2019

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

8 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsven - Profil | Čt 25.7.2019 19:31:30

Rožnovák >> Ahoj. Tu reportáž jsem viděl...a doufám, že dostanou takovou pálku v řádu milionů, která je pro příště od podobného, svévolného jednání odradí..
Rybářství nevěřím ani slovo...lžou...dobře věděli... ale počítali s tím, že jim to projde..

A mnoho nechybělo a nebýt náhody, tak jim to opravdu v tichosti prošlo...
Je to stejná partizánština ve jménu svého zisku, jako nepovolené demolice historických budov, kácení v CHKO, chráněných stromů apod.
Namátkou si stačí vzpomenout na podobné akce německého Lídlu apod...

Nelíbí 0
Líbí 4

NRožnovák - Profil | St 24.7.2019 0:04:42

Nezbyde než tyto upozornění posílat do datové schránky nebo doporučeným dobisem na doručitele. Doby kdy stačilo přatelské upozornění po telefonu jsou asi pryč, jestli je to přeparcovaností vedoucích pracovníků že zapomenou poslat informaci níž, těžko říct. Proč nám přibývá nepovolených nájezdů techniky do toku, proč se nežádá o transféry ryb při těch povolených, proč se odrbává minimální zůstatkový průtok asi z podobných jako se kosí rákos na rybníku v době hnízdění ptactva i když o tom věděli-nevěděli. Nebo to s náma není tak špatné a řešíme věci na ktreré jsme dřív dlabali. Pocity kolegů ornitologů celkem chápu.

Nelíbí 0
Líbí 4

NRožnovák - Profil | Čt 25.7.2019 19:05:10

Přídám odkaz který je objektivní a dost průkazný komu zůstal černý petr. Pokud jste neviděli zkoukněte reportáž. https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/kraj-vysocina/2878082-na-zdarsku-posekali-s-rakosinami-i-hnizda-vzacnych-ptaku-zahynula?

Nelíbí 0
Líbí 3

NRožnovák - Profil | So 27.7.2019 18:07:33

R.P. >> To jistě je , proč ji tedy rybářství na svou obhajobu nezveřejní, místo kostrbatého vyjádření. Ten kdo musí dokazovat jsou rybáři nikdo jiný oni jsou zodpovědní jako hospodařící subjekt. V případě čápa by se strhla mela i bez televize čso si úzkostlivě hlídá každé hnízdo a doslova každého čápa a tohle by pozornosti rozhodně neuniklo. Co se medializuje nemedializjue či co se postihuje nebo nepostihije jen záležitostí toho jestli se o dané záležitostí media či úřady dovědí. Každý občan může vesele podávat podněty či se dotazovat jestli dané události jsou v pořádku či nejsou ať už na OŽP, regionální racoviště AOPK nebo Čižp. to samé se týká námětů na šťavnatou reportáž. To že něco takového přímo inflangranti odhalí nějaký orgán jak je stráž přírody je spíše dílem náhody, Vyjímku snad tvoří strážní služba přímo v klidových zonách NP a CHKO kde i přes všeobecně známý a všude značený zákaz projdou ročně tisíce lidí a pokud se tam strážce postaví má jistotu že lístky z pokutového bloku budou lítat.Většinu podnětů podávají občané, i když dost lidí má stále tyto věci na salámu max to nafotí a nasdílí na soc, siť.

Nelíbí 0
Líbí 1

NR.P. - Profil | So 27.7.2019 14:52:32

Rožnovák >> Problém je ten že pokud ten průšvih udělá ornitolog a AOPK o tom ví nijak se to nemedializuje, protože se jim to nehodí. Kauza s čápem byla jednoznačná chyba pána co kroužkoval (moc stará mláďata) a pokud si k tomu pozve televizi nemůže se divit. Jak by to dopadlo kdyby tam byl sám je otázkou. AOPK tvrdí že rybáři byli seznámeni. Není tedy problém ukázat dohodu se stanovenými podmínkami hospodaření.

Nelíbí 0
Líbí 1

NRožnovák - Profil | Čt 25.7.2019 21:00:42

R.P. >> Ale nafouknou se a vydrží a zdaleka ne všehno umírá hned, ale za pár dní na zranění, šok , či přehřatí když ztratily kryt před sluncem. Po jedné průtrží u nás v jezu v létě, plavali dva potkani i víc jak 14 dnů až byli jak kopačáky.