Okouni mizejí z českých řek, rybáři musí omezit lov

NSaddám - Profil | Ne 3.2.2019 12:26:23

Okoun. Pískovna , tedy žádné nepředvídatelné a už vůbec ne prudké kolísání hladiny. Žádný přítok ani odtok. Žádná čistička, splachy z polí, jedy, léky, antikoncepce.... Před 10 lety žádné vysazování ryb. Tehdy a ještě cca 5 let poté voda plná okounů, všechny mělčiny se hemžili chrostíkem, každý trs vytažené ,,trávy" byl plný živočichů. Pokud ste si sedli na břeh, nebyl problém potkat ,,rybí dálnici". vesměs okoun a perlín. Ryby jeli a jeli a jeli. Hodinu, dvě.... Po deseti letech provozování ,,sportovní kaprové vody " (nasazuje se kapr , párkrát Šo a monté), okouní dálnice zmizly, chrostík je sprosté slovo, vytažené trsy trávy už nejsou plné ,,berušek" a i takoví borci, jako je Knecht musí dlouho házet než naloví svůj kbelík okounů.
Co je jinak? Preferuje se kapr (pochopitelně , je to revír pro lov velkých kaprů), každý rok zde tráví několik měsíců cca 300 kormoránů a asi 20 volavek, no a posledních 5 let eviduji i pár vyder. Přelovená ta voda není. Čeřínkář jeden, vláčkařů tak 10 a odnešených okounů nejsou metráky. Jo a má to 100 ha a smí se tam jen vláčet.
Čímpak to asi bude? Co.
Malá nápověda. Že by predátoři a kapr nebo kapr a predátoři?

• Nelíbí 0
• Líbí17

Nnofish - Profil | So 2.2.2019 11:37:54

Kreja >> Chybí jakákoli koordinace mezi rybáři a vodohospodáři. Oni totiž vodohospodáři hospodaří s vodou, ne životem v ní a okolo a tak je jim jedno, co díky jejich hlouposti, vyvedou. Ono to vlastně není ani hloupost, ale lhostejnost. Viz sjezdy Moravice, viz potřeba vody na turbíny a suché jezy.
Okouna mám rád od mala. Je to č.1. Je tu problém v tom, že je to super krmení pro predátory, rybáře, sportovce (ještě horší, občas) a nikdo se mu nevěnuje. Stále je všude zvýhodňován kapr, ten je hlavní.

• Nelíbí 0
• Líbí13

NKnecht - Profil | So 2.2.2019 23:44:17

nejak nevim, ja vidim spis spojitost s cistickou na kazde trubce...ne ze by bylo spatne mit cistou vodu, ale kdyz zustane vetsina organickych zivin v kalu a ten pak nekde na skladce, tak proste chybi zaklad na kterem muze rust potravni retezec. Klidne si me umlatte, ale pamatuji dlouhe cerne fleky plne nitenek a patentek a pod nimi desitky a desitky lipanu a jinych ryb, chrostici pod kazdym kamenem na kila, kormoran zadny, volavek par, vydra jen na obrazku...obvinovat z aktualniho stavu primarne rybare je podle mne hloupost.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NOkuník - Profil | So 2.2.2019 22:27:44

Stačí se také podívat, kolik okounů se vyloví a kolik se jich do vody za rok do revíru nasype. Zabere jeden a celé hejno je během chvíle zmasené, když nebere candát tak aspoň okouni. To už si dnes dost lovících řekne. Sotva spadne na stojáku do vody starý strom, hned se svolá brigáda a jde z vody. Ryba se nemá kde vytřít. na regulované řece je to kolikrát to samé. Jdu zjara kolem vody, ve vodě leží po roztání ledu pořádná větev nadosah ze břehu. Jdu tam okolo za 3 dny, větev je na břehu vytažená, hodím jí do vody, jdu tam zase za 4 dny větev opět na břehu a koukám už jen s oschlými jikrami. Smutné. Pak tam potkám hospodáře s hraběma, jak vytahuje větve z vody. Po výlovech jak si jdu nasbírat do loviště z bahna pár nástražek, kolik okounů tam lape po vodě a dusí se bahnem, po mém odchodu to hejno racků vysbírá. Takové brigády by se měli dělat, posbírat to do kádě se vzduchem a převést na stoják, který pak zamrzne a skoro žádný predátor se k okounům nedostane. Na jaře by se větší kousky vytřely, aspoň nějaká snaha. Nebo naházet pár vánočních stromků do vody, teď jich bylo u popelnic hromada. Ideální trdliště pro okouna a pak také pro bílou rybu, která bude jeho potravou. Hospodáře na daném revíru by to mělo hned napadnout a pokud napadlo, je to aspoň krok k větší populaci okouna v revíru.

• Nelíbí 1
• Líbí10

Nsplávkař - Profil | So 2.2.2019 13:40:50

I přes rekordní počet vysazených kaprů okounů zas ubylo. Nechápu !

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nmarmyš - Profil | Ne 3.2.2019 7:32:21

Víc jak polovina zdeších příspěvků je od pitomců,kteří by něco chtěli měnit za každou cenu a prdlajs tomu rozumí,něco jako příkazy EU.

• Nelíbí 1
• Líbí8

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 21:12:43

Saddám >> Před dvěma lety jsem byl pověřen členskou schůzí abych na konferenci "prosazoval" K70 všude, jelikož WaM tam byli v přesile. No a na úvod konference bylo výborem ÚS řečeno, že žádné další "BP" ohledně hajení a nových měr ohledně laškování s kapř nebude ÚS akceptovat, neboť atmosféra na ministersvech je velmi kritická ke stále rozšiřujícímu se spektru BP, které mění vyhlášku a i zákon.... Bohužel na můj návrh zrušení všech BP bez právního rámce a rozšířeného financování ubývajících původních druhů z brigád bylo reagováno s nevolí...... Zkusil jsem to, i když mi bylo předem jasné že zařezávám hluboko do nomenklaturních provázaně zaběhaných svazostruktur......

• Nelíbí 0
• Líbí5

NVladk - Profil | Ne 3.2.2019 12:58:25

Saddám >> Velky kapr zdecimuje vsecko. Umela nerovnovaha diky k70 a masivnimu vysazovani kapra se zacina projevovat v plne krase.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrknato - Profil | So 2.2.2019 22:21:35

stormandnature >> Kdo lovil delší dobu, má hlavu a funguje mu, tak musí vědět, že úbytek původních druhů ryb vč. okouna nelze řešit lovnými mírami a hájením. To je jen alibi a pokus udělat z rybářů troby. Ale zas to svaz a Štípka nestojí nic......

• Nelíbí 0
• Líbí4

NRuzzzik - Profil | So 2.2.2019 19:44:07

Je to opravdu škoda ,že to takhle v našich vodách dopadá .Sem zvědavý jak to tady bude vypadat za 20 let, jestli to půjde tímhle stylem dal ,tak to vidím možná tak na dovolenou na rybách v cizině,když slyším v práci jak je někdo tak nenažraný ,že si kupuje pultový mrazák kvůli rybam ,tak nemám slov....normálně bych maximální počet odnesenych ryb snížil na 20ks ročně a ještě bych zdražil povolenku....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npotočák 62 - Profil | Čt 7.2.2019 20:50:13

u x a >> Kapr má budoucnost.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPetr64 - Profil | Ne 3.2.2019 10:47:14

Mrknato >> Co tak poslední roky sleduju,vypadá to,že už ani nevíš jak voda vypadá.Dyť na ryby nemůžeš mít díky MRKu ani čas.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTarn - Profil | Ne 3.2.2019 9:43:58

Míru měl mít okoun už dávno. Kolik se zbytečně zmařilo okounků 5 - 8 cm, kteří se čeřenovali ve velkém, aby potom ve velkém uhynuli v řízkovnicích. vypadalo to že nemohou dojít co jich všude bylo. No a došli, nebo se k tomu blíží.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Ne 3.2.2019 9:04:34

Mrknato >> kdo lovil delší dobu, má hlavu a funguje mu, tak musí vědět, že třeba ty jsi za posledních 15 let neudělal pro obnovu původních druhů ryb nic. Jen děláš z rybářů trotly se svýma můčkama a bolelízem. Až uděláš něco smysluplného, dej vědět.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsindeji3 - Profil | So 2.2.2019 23:23:59

Ruzzzik >> Stojaté revíry jsou zarybněné prakticky jenom kaprem. A pokud se budeme bavit o řekách, tak nemám pocit, že by rybáři najednou začali odnášet víc okounů než dříve.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nstormandnature - Profil | So 2.2.2019 23:08:31

Okuník >> takhle jsem po výlovu v potoce pod rybníkem posbíral hromadu okounů a línů, kteří by tam chcípli. Nasypal jsem je do rybníku, který využíváme s kroužkem, něco šlo do řeky. Když stihnu u nás výlov, dělám to tak vždy.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFockeWulf - Profil | So 2.2.2019 18:53:25

Rožnovák >> Otevřel jsi Pandořinu skříňku s těmi škodlivými rybami:). Druhová čistota už zjevně není, tak proč ryby dělit na škodlivé. Jasně, horský potok se splávky, tam je asi okoun škodná, ale podhorská řeka stále ještě označena jako P, kde nikdo už pár let PO neviděl? Já mám osobně problém ty tkzv. škodlivé ryby zabíjet. připadá mi to jako plýtvání a hraní si na boha.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | So 2.2.2019 17:06:38

Vše tu bylo asi už napsáno. Ale ono je dost P revírů zejména na dolních úsecích, jež už P revíry v podstatě nejsou, potočák či lipan se tam dlouhodobě neudrží protože jsou to v podstatě v parmové pásma a periodické vysazovaní duháka či tržních Po dovážených z tramtarie pstruhovku z vody neudělá, přesto je okoun na těchto vodách považován za škůdce i přesto když nemá na čem škodit. Potom je každý postaven před volbu dodržet regule nebo podlehnout logické úvaze, jež může být vynést postih jeli přistižen aktivní RS. On je ten sytém škodlivýchých ryb na P obecně hodně diskutabilní, vzhledem k tomu jak se nakládá s nepůvodními druhy a vtěchto vodách se objevuje např kapr jak z úniků, tak co jsem četl, tak někde dokonce cíleně sazený. Jen takové doplnění.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nnofish - Profil | So 2.2.2019 14:12:05

jeden3 >> Ono je to trošku složitejší, pokud jde o toho okouna. Zrovna on je fakt blb, co se nechá rád sežrat. Drží se v hejnu, často kousek od břehu, je hltavý, takže se dá často nachytat ve velkém množství, je náchylný na manipulaci. Podle mě by delší hájení krmilo predátory, nebo následně při zvýšení populace a zrušení hájení, rybáře. U nás teď byl hájený lipan, stejně ho nejsou plné vody.
Obecně platí prostě jedno. Kam se sype velký kapr ve velkém množství, vždycky nějak potlačuje ostatní ryby. Ať už žere jikry, potravu, ubírá životní prostor. Dokud pojedeme systém postavený na kapřím mase a rekordech s obézními prasátky, nebude to o moc lepší.
Celé hospodaření je postavené na spokojenosti platících členů a jakákoli změna není jednoduchá. Na jednotlivých revírech ano, ale změna systému ze dne na den je celkem utopie.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFockeWulf - Profil | So 2.2.2019 12:23:15

venybit >> Tak to jo, vyníku.... a kormoráni a vydry...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKreja - Profil | So 2.2.2019 11:18:08

Je v tom částečná nepřesnost třeba SM kraj hájí okouna jako dravce už asi šestý rok.A okounů stejně ubývá.V naší přehradě bych jako největší zlo viděl nevhodnou manipulaci s vodou což spadá pod povodí Odry.Už to začíná být pravidlem že jarní výtěry okouna a cejnů zůstavají na suchu.To potom můžeme vymýšlet jakékoli omezení..

• Nelíbí 0
• Líbí3

Njeden3 - Profil | Ne 3.2.2019 9:49:50

Tarn >> candata jako nastrazni rybku nedas,tak zakazat i okouna..je myslim dost bile ryby,ktera se da jako nastraha pouzit
na jedne strane se tvarit,ze chceme okouna nejak chranit a dame mu spornou miru 15cm ..proc ne alespon 25?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Ne 3.2.2019 7:45:15

marmyš >>
Polovina? Není to málo?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbolllekas - Profil | Ne 3.2.2019 0:55:19

Domnívám se že problém s okounem bude jinde než v predátorech či nadměrnému lovu.chce to hlubší studii hlavně na revírech kde dochází k plošnému úhynu okouniho plůdku či následné degeneraci v následujícím roce.kazdym rokem to sleduji na Hostivaři kde každý rok na podzim je přehrada plná baculatych a loni až 10cm okounů,ale další rok by člověk očekával nárůst na cca 14_20cm a ono nic.tech pár co vydim je hubená jak lunt a v minim.mnozstvi,přitom plůdku bílé ryby jsou mraky což je vidět na candatech ale okoun je v pytli.podobne je to s lipanem na ohri kde jsem před cca 12lety nacházel dva roky za sebou mrtvé rocky a od té doby to tam šlo s lipanem z kopce,přitom potocak jede v pohodě dál samovyterem a to se bavím o mimopstruhovce.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | So 2.2.2019 13:31:48

rybomil >> Já teda nevím, kdo zasypává stavidlo pískem. Asi v tom máš trošku zmatek. Hlavně v těch pojmech. Zrovna v tvém kraji vím, že byly rybníky, kde byl nařízen stálý sanační průtok a dodržovalo se to.
Mluvíš ale o stokách z rybníků. Tam asi nějaký život bude, nikdo ale nemůže zazlívat hospodařícímu subjektu, že tam není voda. Většinou jsou to jen stoky k přivedení, nebo odvedení vody. Za zahradou mám taky v příkopě žáby a když to vyschne, přestěhují se jinam. Podle téhle logiky by zemědělci byli šmejdi, že tam tu vodu nedrží.
CO si pamatuješ z mládí je fajn. Já si to pamatuji ještě před deseti, patnácti, lety. Rok od roku je vody méně. Ovšem za to nemůžou rybáři, ale jiné subjekty. A nikdo s tím nic nedělá, pouze hromada řečí, ale že by někdo ze dne na den například zakázal bezorebné setí, nejlépe ještě ve svahu, to se nestane. A takových příkladů, proč je vody málo, bude tak stovka.
Já třeba vidím problém s okounem v nestabilních průtocích na tocích, v jarním období, hlavně díky devastaci krajiny. Na přehradách v kolísání hladin v době rozmnožování a například u svazu i v tom, že by bylo třeba, zvýhodnit organizace a celky, které mají snahu dělat něco s obsádkami, ale nehodlají to dělat na své náklady, když revíry nejsou jejich. Nechápu, proč je zvykem cpát do vody tuny kapra, ale finančně podpořit i jiné ryby není tak populární - jediný důvod je, spokojenost členů. Víc kaprů, větší kapry.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRezeň 5,125 - Profil | Pá 8.2.2019 20:52:48

To bych se bál koupat, taková bestie by mi mohla s klidem popnout....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Pá 8.2.2019 12:41:59

Kvako >> kdyby okoun žral boleléz má ještě větší budoucnost..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 13:37:06

Když plejtvák žere radostně plast, proč by nemohl i kapř?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 13:18:22

rybomil >> Hele, kde chceš dnes sehnat část lovitelné násady okouna, plotice, lipana. pstruha, parmy, štiky, a.j.? Za svazoceny jistě ne. Co úplně chybí a asi nejen v našem ÚS je kdo, kde, za co a kolik kupuje násad a jakých. Jak se rozdělují finance za redistribuci a jak se doplňují ty druhy, které se samy nedokáží z nových příčin.
Místo toho se na schůzi ti, kdo tam vůbec dorazí dozvídají, kolik kapř se vysadilo navíc, kolik bylo zadrženo povolenek, kolik se utratilo za investice, údržbu a výbor je úkolován nesmysly, které nemůže řešit.
Proč nejednat o výjimce z DPH, která by se mohla dotknout svazu? Nebo zvýšit platby od členi, které by nebyly daňovým příjmem jako povolenky a pokud by to neprošlo, tak nějakou servisní organizací, a ryby kupovat s tím, že svaz jako plátce si DPH odečte a kupovat je samozřejmě centrálně tím, kdo hospodaří a nepřenechávat liz MO....

Současný koloběh peněz je silně zakonzervován a je tvrzeno členi, že to jinak nejde. To je lumpárna a stojí za tím samozřejmě nezájem členi, kterým stačí jen ten tučný kapř....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 12:52:12

Saddám >> Co takhle věková křivka písáku, něco jako je prokázané u přehrad? A jen tak naokraj, co tam žerou ti kapř 70? Na rybníku je krmí tunami krmení rybníkář, ale co v písáku, kde je jen písek a nebo řekách, kde "berušky, chrostlíci" ubývají bez viny rybářů? Kapř a jeho přesazování je ten poslední hřebíček. Pak je dobrá otázka, proč uživatel dá na řev z MO a Capr theamů? Aby byl klid? Na poslední konferenci s kuličkáři zatočili pár exeláns a tak by to mělo být i s dalšími vytrucovanými a pošetilými BP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 10:33:46

Petr64 >> Možná, ale já je práskal na bolelís "smrdutá žába" a "nahnilá višeň", ale kapř ani jeden, samí okouni, lipaní a pstruzi .... Já myslím, že ubývají kapř.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Ne 3.2.2019 10:27:23

Mrknato >> 12cm plotičku ti třicítka okoun šlukne jako nic.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nxxl - Profil | Ne 3.2.2019 10:09:07

..... okouni nejsou , ale jak kde ? a to už je jenom krůček k tomu aby nám zakázali chytat na žížalu páč vokoun je na žížaly vysazenej , tento jejich postup je cesta do pekel a nebo k chytání jenom na boilis ....)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 10:06:44

hraji >> Já tu hochu nejsem od toho, abych v současném nefunkčním systému něco dělal, to jsi si spletl adresu...... Já se živím jinak, ale vadí mně lidi jako jsi ty. Pokud tu lidi jako jsi ty budou, půjde to stále od deseti k pěti, ale bude to posvěceno v BP a na členských schůzích, takže ve finále to máš na koho hodit....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntvistr - Profil | Ne 3.2.2019 9:49:29

Mrknato >> Ty a Kakr by jste měly navštívit psychinu v Havl Brodě.... to je stále dokola , jak zaseklý gramodesky ....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 7:43:06

IvoD. >> Tak právě proto míry dnes nic neřeší. Zkus jít na tlouště, candáta, okouna s 12cm rybkou .... připravíš se o většinu možného úlovku. To by potom někdo mohl volat po zákazu umělých nástrah menších než 12cm.......
Podle mě je tragédie, že Rybářský orgán vůbec nekontroluje uživatele z hlediska dodržování zákona 99/2004. Jak si uživatel vůbec může dovolit stanovovat odlišné lovné míry? To přísluší pouze vyhlášce a výjimkám! Jak si může vůbec uživatel dovolit omezovat zákonný úlovek rybářům? To nepřísluší ani vyhlášce a výjimkám! Jasně uživatelé tvrdí, že chrání ryby, ale chrání hlavně svoje peněženky. A o tom by měla být diskuse, a ne o tom, jak prznit zákon a ještě na to být hrdý.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.2.2019 7:26:52

Knecht >> Souhlasím a proto mě vychází, že jestli chceme lovit ryby a ne jen kapř, tak se musí násady kupovat a všechny (pro zarybnění státních vod). A nikoliv jen plůdek, ale 2-4leté původní druhy ryb. Že se to nikdy nedělalo? Všechno je jednou prvně. Kvalitu vody v řekách ovlivníme jen těžko, na rozdíl od ryb. A že to nemá být jen kapř říká jasně zákon. Když poruší zákon rybář přijde o povolenku. když porušuje zákon uživatel, tak se tím ještě chlubí, kolik kapř vysadil navíc..... a kolik dal do provozu kapř rybochovů, které neřeší situaci....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njeden3 - Profil | Ne 3.2.2019 6:18:46

bolllekas >> nozna moze byt souvislost i se suchem poslednich let
nejen na stojacich klasala hladina i na rekach,klesal obsah kysliku ve vodde a teplota vody byla vysoko
a pokud si pamatuji,kdyz byl na MP revirech nejaky problem ve vode,prvni sli vzdy do kopru candati a okouni :-(a kdyz k tomu pricteme radeni rybaru,jinych premnozenych predatoru,pripadne kormoran atd...je problem na svete

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsindeji3 - Profil | Ne 3.2.2019 0:02:36

Ruzzzik >> A nebylo by lepší se začít sám angažovat a začít lobbovat za ty ryby o kterých tady píšeme? Já bych určitě nechtěl, aby se zarybňovalo ještě více kaprem, je ho všude jak nas*áno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVladk - Profil | So 2.2.2019 23:26:12

Zabít všechny sumce a bude okoun.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRuzzzik - Profil | So 2.2.2019 23:06:17

sindeji3 >>psal jsem ,že by se měl snížit počet odnesenych ryb za celý rok na 20ks .Nebavil jsem se jen o okounovi samotném ,ale týká se to všech ryb.Jak chceš docílit toho aby byly zarybnene revíry aspoň z půlky jako dříve?Nebo za vsechno mohou ptáci?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplavek - Profil | So 2.2.2019 22:38:59

Okuník >> No problém je v tom, že okoun není kapr.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmirmen - Profil | So 2.2.2019 22:08:42

cechura09 >> někde v Rybáři z 40 - 50.let byl zveřejnění článek na téma " rozbor exkrementů ledňáčků " - u hnízda - a pstruh činil jen asi 8-9 % potravy.
V potravě ledňáčků převažovali hrouzci, jelci a oukleje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 2.2.2019 15:24:11

mates202 - >> můžeš to tu zavřít, démon dorazil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 2.2.2019 15:13:33

mates202 - >> Jakýsi Patrik Biskup napsal na seznamu to co syšel, nebo měl slyšet od svazo Štípka ......
Co z toho vyplývá? No že viníkem jsou rybáři, kteří loví původní druhy ryb (okoun, lipan, pstruh, vranka, plotice, hrouzek, a.j......) a proto se musí omezit lov, místo toho, aby se tyto ryby chovaly ve svazu, když má svaz tolik odborníků, nebo se tyto ryby kupovaly, ale spolu s kapř !!!!! Ne že si svaz uklohní za neuvěřitelné peníze kapře do soukromáků a pak spráskne rukama, že na ty druhy co ubývají nemá peníze, nebo že mu je bez kapř profichov nechce prodat..... Chudák svaz. To, že by si měl Štípek udělat hlavně pořádek ve svazu, který užívá státní vody grátis, nikoho ani nenapadne.... Další důvod, proč plošně zrušit brigády pro nákup územních povolenek a peníze v hodnotě brigády dát na nákup ubývajících původních druhů......

• Nelíbí 0
• Líbí1