- Články
- Všechny články
- Článek
- Diskuse
Diskuse k článku: Kolik dravců máš?
Diskuse k článku Kolik dravců máš?
Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 17.4.2018
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
11x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
67 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
NPedro1 - Profil | St 18.4.2018 11:17:59
milanpindryc >> Souhlas.
Míry bych klidně ještě o 5 cm zvednul a obecně bych při lovu dravců povolil jen jeden prut.Ať vláčka,nebo rybička.
Hned by bylo méně těch,co mají celý podzim jeden klacek na násaďáka a druhý na rybku,na co kdyby.
Míry bych klidně ještě o 5 cm zvednul a obecně bych při lovu dravců povolil jen jeden prut.Ať vláčka,nebo rybička.
Hned by bylo méně těch,co mají celý podzim jeden klacek na násaďáka a druhý na rybku,na co kdyby.
Naleš vavřina - Profil | Pá 20.4.2018 14:48:03
Článek jsem jen rychle přeletěl očima, diskuzi ještě o dva řády rychleji.... Dle mého není problém v počtu rybářů, ale ve způsobu lovu a péči o revíry.
Jen pro příklad : dříve na P vodách byla míra 23cm, braly se 4ks na docházku, lovilo se na rybičky a .... - pstruzi byli. Trochu divné na dnešní poměry, ne? Na MP vodě se lovilo na rybičky, vláčka již nebyla omezena až od 1.9., kaprů se sadilo méně a menších a dravci opět byli. Pokud si rybáře našli okouni, tak se jich jen těžko šlo zbavit, všude byly kvanta bílé ryby, kapr přes 60cm se zapíjel v hospodě, ....
Osobně bych se zamyslel nad následujícími body :
1) Co se ve vodě změnilo? Třeba nabídka přirozené potravy pro ranná stadia - jak dravců, tak i jejich potravní ryby. Je méně podmínek pro úspěšný přirozený výtěr. Ichtiofauna revírů se postupně mění v kapří monokulturu, ... a je toho mnohem více.
2) U dravců, lososovitých a reofilek se úplně jinak zarybňovalo, málokdo řešil přesné počty - "kolik je v obsádkovém plánu? jo tak to tam napiš a máme splněno. v reálu tam ale klidně šlo i 3-5x více než se propsalo. dnes se řeší každý kus - jde přece o peníze...."
3) Metody lovu - jsou mnohem více intenzivní a sofistikované - rozmach lovu z nejrůznějších plavidel, používání echolotů, ... - vody přicházejí o svá poslední tajemství, o poslední "rybí zóny klidu", rybáři prostě při lovu mají mnohem lepší obrázek o aktuálním dění a situaci pod vodou. Jen pro příklad - candáti na přehradě - dříve - je zde někde hrana koryta (starý jez)... a lovilo -li se jen o pár metrů vedle, tak se úspěch nedostavil. dnes se přesně najede nad ono místo, vidím kolik zde ještě stojí candátů a tak se ty ryby dají vyzobat do kusu. Takže trochu jít v technikách lovu zpět, vytvářet zóny se zákazem lovu jež se budou měnit, ... - prostě umožnit vodě si vytvořit své tajemství a dát rybě prostor kam se uchýlit ...
4) hlavně změnit způsob myšlení a přístupu k přírodě, "znovu-oprášit" důvody proč vlastně lovím ryby ... - je to spíše impulz pro zamyšlení každého z nás....
Jen pro příklad : dříve na P vodách byla míra 23cm, braly se 4ks na docházku, lovilo se na rybičky a .... - pstruzi byli. Trochu divné na dnešní poměry, ne? Na MP vodě se lovilo na rybičky, vláčka již nebyla omezena až od 1.9., kaprů se sadilo méně a menších a dravci opět byli. Pokud si rybáře našli okouni, tak se jich jen těžko šlo zbavit, všude byly kvanta bílé ryby, kapr přes 60cm se zapíjel v hospodě, ....
Osobně bych se zamyslel nad následujícími body :
1) Co se ve vodě změnilo? Třeba nabídka přirozené potravy pro ranná stadia - jak dravců, tak i jejich potravní ryby. Je méně podmínek pro úspěšný přirozený výtěr. Ichtiofauna revírů se postupně mění v kapří monokulturu, ... a je toho mnohem více.
2) U dravců, lososovitých a reofilek se úplně jinak zarybňovalo, málokdo řešil přesné počty - "kolik je v obsádkovém plánu? jo tak to tam napiš a máme splněno. v reálu tam ale klidně šlo i 3-5x více než se propsalo. dnes se řeší každý kus - jde přece o peníze...."
3) Metody lovu - jsou mnohem více intenzivní a sofistikované - rozmach lovu z nejrůznějších plavidel, používání echolotů, ... - vody přicházejí o svá poslední tajemství, o poslední "rybí zóny klidu", rybáři prostě při lovu mají mnohem lepší obrázek o aktuálním dění a situaci pod vodou. Jen pro příklad - candáti na přehradě - dříve - je zde někde hrana koryta (starý jez)... a lovilo -li se jen o pár metrů vedle, tak se úspěch nedostavil. dnes se přesně najede nad ono místo, vidím kolik zde ještě stojí candátů a tak se ty ryby dají vyzobat do kusu. Takže trochu jít v technikách lovu zpět, vytvářet zóny se zákazem lovu jež se budou měnit, ... - prostě umožnit vodě si vytvořit své tajemství a dát rybě prostor kam se uchýlit ...
4) hlavně změnit způsob myšlení a přístupu k přírodě, "znovu-oprášit" důvody proč vlastně lovím ryby ... - je to spíše impulz pro zamyšlení každého z nás....
NMrKos - Profil | St 18.4.2018 19:30:04
Článek je moc hezkym a pravdivym shrnutim všudypřítomného jakobyhospodareni neboli hospodaření kaprem. A dokud hospodařícímu subjektu někdo neutne tipec, tak to lepší nebude. Zároveň si můžeme být skoro jisti, ze členům se dvojnásobek kapra líbí a původní druhy vlastně nikomu nechybí. Tedy až na několik rozumných, kterých je bohužel málo.
Původní druhy i dravci budou chybět našim dětem, ale to současnému "hospodáři" evidentně nevadí.
Původní druhy i dravci budou chybět našim dětem, ale to současnému "hospodáři" evidentně nevadí.
NEYEman - Profil | Pá 20.4.2018 14:36:17
Ahoj všem, obecně spíš jen pročítám diskuse, ale sem musím přispět.
Krom těch dobrých příspěvků co mají hlavu a patu občas i kroutím očima co to mezi námi je za "rybáře". Než přidám můj názor do placu, rád bych přidal i to co vídám já.. znám takové "rybáře", co při vydávání povolenek dostanou rovnou 2 úlovkové lístky "aby nemuseli chodit pak pro další" .. protože všechno co se dá odnést prostě odnesou a jsou to známé firmy jednotlivých MO.. Je to o jedincích a o tom co maj, resp. nemaj v hlavě, ale abych někoho neurazil.. Stejně tak vídám "rybáře", co jezdí Labe nad přehradou na loďkách s echolotem a masakrujou candáty v počtech, co tu drtivá většina nedá za život a ještě se tím chlubí jaký jsou king kongové .. já bych jim řek možná slušně "blbci". Co ale s takovým materiálem? Utopit? Rozlámat pruty? Dát přes hubu?
Problém je v tom, co tu všude zní a to je RŘ. Nereflektuje dobu, nereflektuje dlouhodobej plán .. jen dodatky řeší a hasí aktuální problém, který vytvoří jiné!
Sám se nedostanu k vodě tak, jak bych si přál, ale navrhoval bych změnu doby lovu? Nikdy! Proč taky .. ta doba není vycucaná z prstu.Je tu pro chvilku klidu od rybářského tlaku. Na nonstop chytání můžete na soukromej. Doba hájení taky není jen hloupý vtip, a neomlouvá ani to, že už nefunguje přirozený výtěr.. 7 kg ryb na člověka za den, to už je silnej kalibr. Někdo může namítat, že to přeci nedělá každý den po celý rok - v tom případě proč nepodpoří omezení, když to vlastně "nikdo" nedělá a bez toho by se obešel..
Znám malé revíry, kde jsou omezení na 1ks kapra na den a max. 3ks kapra za týden, jenže na tomtéž revíru už není žádné omezení na dravce! Proboha proč?
Proč se tedy nedohodnout, že určité druhy ryb je možné pouze několikrát do týdne a v omezeném počtu oproti aktuálnímu stavu? To je většina tak nesmyslně nenažraných členů slepá? Vždyť být u vody neustále ani není v lidských silách.. Je to koníček? Sport? Relax? Ano a já bych rád toto vykonával i s mými dětmi..
Vezmu si já osobně od vody rybu? Ano, proč ne.. za rok několik kaprů, když se povede hezká štika nebo candát, proč ne. Když se povede sumec, proč ne proboha. Ale nevozím to od vody Tatrou.
Můj úlovkový lístek je na konci roku spíš samá čárka vyplňující prázdná místa a čísla jsou jen v docházkách.. Dokonce jsem s podivem viděl, když mě kontrolovala RS, že zapisuji bílou rybu, chápej nástražní rybky. Však když chci na řeku plotičky a den předen je na jiném revíru pochytám, proč je nemám napsat? Je to moje povinnost a v revíru jich není nekonečno i když je to "plevel".
Horní míry ryb určitých druhů jsou fajn, jsou na některých revírech a souhlasím. Jen je potřeba citlivě určovat, které rybí druhy a jaký to bude mít dlouhodobý dopad na strukturu revíru. Je nesmysl, aby to byla např. štika nebo sumec. Zvednout minimální rovné míry? Ano proč ne, ale.. Jaká bude rybí násada? Bude se jednat o většinu podměrečných ryb, které pak dostanou "pokouřit" a třeba ani nedorostou svojí míru? Pak není na místě stěžovat si, že to některá s ryb nedá i když se rybář (záměrně už bez uvozovek) chová co nejšetrněji.
Ten prvopočátek ale vidím v tom, kdo povolenku dostane. Já chápu že je to zdroj příjmů pro svaz, ale proboha! Zavedl bych prostě placený pokus nebo vzor autoškoly .. neuděláš nazdar, zaplať si další. Rybařina stejně jako myslivost by měl být sport na úrovni a ne závody masařů. Tresty by měly být přiměřené ale přísné a odrazující. Když někdo přijde o povolenku tak se div né vysměje RS a za týden už sedí zas u vody s novými papíry. Jak to? Protože peníze..
Celá situace je hodně smutná, ale já věřím, že se jako lidi dokážeme shodnout. Že chceme, aby i další generace chodili na ryby a drželi to souznění s přírodou. Nebo chceme jít cestou, že každá voda bude soukromá a každá voda bude mít svoje pravidla?
Krom těch dobrých příspěvků co mají hlavu a patu občas i kroutím očima co to mezi námi je za "rybáře". Než přidám můj názor do placu, rád bych přidal i to co vídám já.. znám takové "rybáře", co při vydávání povolenek dostanou rovnou 2 úlovkové lístky "aby nemuseli chodit pak pro další" .. protože všechno co se dá odnést prostě odnesou a jsou to známé firmy jednotlivých MO.. Je to o jedincích a o tom co maj, resp. nemaj v hlavě, ale abych někoho neurazil.. Stejně tak vídám "rybáře", co jezdí Labe nad přehradou na loďkách s echolotem a masakrujou candáty v počtech, co tu drtivá většina nedá za život a ještě se tím chlubí jaký jsou king kongové .. já bych jim řek možná slušně "blbci". Co ale s takovým materiálem? Utopit? Rozlámat pruty? Dát přes hubu?
Problém je v tom, co tu všude zní a to je RŘ. Nereflektuje dobu, nereflektuje dlouhodobej plán .. jen dodatky řeší a hasí aktuální problém, který vytvoří jiné!
Sám se nedostanu k vodě tak, jak bych si přál, ale navrhoval bych změnu doby lovu? Nikdy! Proč taky .. ta doba není vycucaná z prstu.Je tu pro chvilku klidu od rybářského tlaku. Na nonstop chytání můžete na soukromej. Doba hájení taky není jen hloupý vtip, a neomlouvá ani to, že už nefunguje přirozený výtěr.. 7 kg ryb na člověka za den, to už je silnej kalibr. Někdo může namítat, že to přeci nedělá každý den po celý rok - v tom případě proč nepodpoří omezení, když to vlastně "nikdo" nedělá a bez toho by se obešel..
Znám malé revíry, kde jsou omezení na 1ks kapra na den a max. 3ks kapra za týden, jenže na tomtéž revíru už není žádné omezení na dravce! Proboha proč?
Proč se tedy nedohodnout, že určité druhy ryb je možné pouze několikrát do týdne a v omezeném počtu oproti aktuálnímu stavu? To je většina tak nesmyslně nenažraných členů slepá? Vždyť být u vody neustále ani není v lidských silách.. Je to koníček? Sport? Relax? Ano a já bych rád toto vykonával i s mými dětmi..
Vezmu si já osobně od vody rybu? Ano, proč ne.. za rok několik kaprů, když se povede hezká štika nebo candát, proč ne. Když se povede sumec, proč ne proboha. Ale nevozím to od vody Tatrou.
Můj úlovkový lístek je na konci roku spíš samá čárka vyplňující prázdná místa a čísla jsou jen v docházkách.. Dokonce jsem s podivem viděl, když mě kontrolovala RS, že zapisuji bílou rybu, chápej nástražní rybky. Však když chci na řeku plotičky a den předen je na jiném revíru pochytám, proč je nemám napsat? Je to moje povinnost a v revíru jich není nekonečno i když je to "plevel".
Horní míry ryb určitých druhů jsou fajn, jsou na některých revírech a souhlasím. Jen je potřeba citlivě určovat, které rybí druhy a jaký to bude mít dlouhodobý dopad na strukturu revíru. Je nesmysl, aby to byla např. štika nebo sumec. Zvednout minimální rovné míry? Ano proč ne, ale.. Jaká bude rybí násada? Bude se jednat o většinu podměrečných ryb, které pak dostanou "pokouřit" a třeba ani nedorostou svojí míru? Pak není na místě stěžovat si, že to některá s ryb nedá i když se rybář (záměrně už bez uvozovek) chová co nejšetrněji.
Ten prvopočátek ale vidím v tom, kdo povolenku dostane. Já chápu že je to zdroj příjmů pro svaz, ale proboha! Zavedl bych prostě placený pokus nebo vzor autoškoly .. neuděláš nazdar, zaplať si další. Rybařina stejně jako myslivost by měl být sport na úrovni a ne závody masařů. Tresty by měly být přiměřené ale přísné a odrazující. Když někdo přijde o povolenku tak se div né vysměje RS a za týden už sedí zas u vody s novými papíry. Jak to? Protože peníze..
Celá situace je hodně smutná, ale já věřím, že se jako lidi dokážeme shodnout. Že chceme, aby i další generace chodili na ryby a drželi to souznění s přírodou. Nebo chceme jít cestou, že každá voda bude soukromá a každá voda bude mít svoje pravidla?
Nmilanpindryc - Profil | St 18.4.2018 11:00:39
tym >> Milan Tychler - >> Celkem nesouhlasim ze to neni o velikosti nastrahy.
Pokud by se dal limit 15cm na rybicku a povinost mit lanko, tak to urcite pomuze.
Privlac z lodi bych zakazal od 1.11. aby se neprasily candati na houbkach.
Miry dravcu zvednul na
Stika 60cm
Candat 50cm
Okoun 25cm
Omezil bych pocet ponechanych ryb(vsech) na 1 za den, 15 za rok.
Pokud by se dal limit 15cm na rybicku a povinost mit lanko, tak to urcite pomuze.
Privlac z lodi bych zakazal od 1.11. aby se neprasily candati na houbkach.
Miry dravcu zvednul na
Stika 60cm
Candat 50cm
Okoun 25cm
Omezil bych pocet ponechanych ryb(vsech) na 1 za den, 15 za rok.
NVladk - Profil | Út 14.8.2018 17:17:44
Já se přidám: slušný rybář je ten co nechodí k vodě pro maso. Tak to je snad největší hloupost vůbec. Ty kteří se tohohle drží, by si měli dát facku.. Všude na světě je rybarina právě o lovu ryb pro maso. Tohle je výsadou Evropy, prostě bohaté části planety. Všude jinde jen pokrouti hlavou... My totiž ryby nebereme, jsou to kámoši. Jen kdyby přišla bída nebo válka, zarezeme i dvacítky :)
Málo nasazených dravých ryb: no, to je možný, jenže ty dravé musí mít co jíst, bez jídla se pozerou navzájem a kapra prostě sticka nesežene. Jenže ta potrava není. Tak ještě v potokach, na rybnikach vzácnost. Časy kdy se chytalo 5 kg bílé za odpoledne sou pryč, dnes se chytne pět kaprů.
Kvalita nástrah: dnešní nástrahy prostě vyloví vše dravé. Časy kdy byla jedna stříbrná třpytka a živá rybka jsou pryč. Je to dostupné a dá se to koupit všude.
Dravé ryby lidé jedí, to je normální. Ryby to byly vždy drahé a vzácné proto se není čemu divit, že se nechytaji jako kapři. Vždyť i na navsich bylo v rybníku stik na prstech jedné ruky.
Jediné omezení co by pomohlo by byl maximální počet dní cíleného lovu na třeba 10. Nemožné, ihned bude rev. A stejně, štika stojí na svém místě. Do dvou dnů ty velké budou slovene.
Omezení odnesenych kusů, nesmysl taky. To uz SK úsilí na Liptovské Mare když tvrdili že sou jedovatý, dalo se chyť a půst a dopadlo to tak, že je lidí rvali z vody a házeli za člun chcípne. Že jich zabili víc než kdyby je mohli brát je jasný. Byla to katastrofa.
Útoky na lidí co si odnesou 100kg ryb a víc za rok, mají na to právo. Na SK je 50ks ryb na povolení. V ČR bez limitu. Stejně takové číslo dosáhne jeden z tisíce, na něj je padesát co si rybu ani nevzali... Takže je to jedno.
Nízká cena povolení je a není problém. Těžko si představit, kolik lidí by si nemohlo dovolit dát za povolení třeba 10-15 tisíc. Pro běžného rybáře s rodinou by to byla rána kterou by si možná rozmyslel. Nekoupil by povolení, žádné háčky, krmení.... Propad by se projevil všude.
Organizace by přišli o peníze, jsou závislé na členech, tu se ani není divit že berou každého. Lidí od rybaření odchází nebo si berou na soukromou vodu.
Samozřejmostí je, že vedou ekonomické ryby jako kapr a sumec kde je k lovu třeba investice do vybavení. Z toho pramení daně atd. Každý politik by nasypal kapry i do studni když ví, že si lidí na ně koupi kuličky a stany a vozíky atd... Je to prostě ekonomika.
V našich podmínkách nemá cenu ani myslet na revíru chyť a pust, vedlo by to jen k úbytku členů, chcipani ryb, protože revíry by byli přeplněné kapry. Tady prostě nemůže fungovat zahraniční model kde je 20 ryb na hektarů a chytit je dá práci. 90℅ rybářů prostě hodí do vody kukuřici s krmítkem, kecne do židle a když začne krapat preleze do auta. Několik jedinců by jistě na tyhle vody chodilo ale naprostá většina po třech návštěvách bez potahnuti by se zbalila a už neukázala. V ČR prostě britský model fungovat nebude. Už jen proto že většina rybářů se spokojí s kapram na zradlo do 50cm a víc je nezajímá. Sem tam pro radost hodí do vody boilie kdyby náhodou se něco spletlo. Prostě lov ryb je v ČR volnočasové aktivita a tak to většina i bere. Přijede nakrmí nahodí a chytne nebo nechytne. Jen pár jedinců pořád touží po obrech a propadají megalomanii.
Ještě před třiceti lety byl 10kg kapr obr, chytit stiku svátek a lovec byl borec. Dnes by to chtěl každý. Muj děda lovil od války a za 40 let dostal z vody jen jednoho kapra přes 15kg, měl metr a všichni se na to seběhli podívat. To ho vytáhli jen proto, že ho někdo vzal na řece na loď a utahali ho. Dnes by to chtěl každý denně. Dříve se to dařilo maximálně párkrát za život.
Místo tohohle honění a skuhrani by lidí mohli být rádi, že vůbec můžou jít k vodě nebo do lesa. Jenže lidí sou rozmlsany a neví co už. V každém aspektů života.
Na nikoho neútočim, jen mě to už někdy štve. Pořád to samé dokola. Je jich málo nebo sou malý. Děda si vzal kapra masarka jedna.... Každý chce za tři tisíce ročně Anglii. Tam by za to ale nedostali ani toho nasadaka.
Málo nasazených dravých ryb: no, to je možný, jenže ty dravé musí mít co jíst, bez jídla se pozerou navzájem a kapra prostě sticka nesežene. Jenže ta potrava není. Tak ještě v potokach, na rybnikach vzácnost. Časy kdy se chytalo 5 kg bílé za odpoledne sou pryč, dnes se chytne pět kaprů.
Kvalita nástrah: dnešní nástrahy prostě vyloví vše dravé. Časy kdy byla jedna stříbrná třpytka a živá rybka jsou pryč. Je to dostupné a dá se to koupit všude.
Dravé ryby lidé jedí, to je normální. Ryby to byly vždy drahé a vzácné proto se není čemu divit, že se nechytaji jako kapři. Vždyť i na navsich bylo v rybníku stik na prstech jedné ruky.
Jediné omezení co by pomohlo by byl maximální počet dní cíleného lovu na třeba 10. Nemožné, ihned bude rev. A stejně, štika stojí na svém místě. Do dvou dnů ty velké budou slovene.
Omezení odnesenych kusů, nesmysl taky. To uz SK úsilí na Liptovské Mare když tvrdili že sou jedovatý, dalo se chyť a půst a dopadlo to tak, že je lidí rvali z vody a házeli za člun chcípne. Že jich zabili víc než kdyby je mohli brát je jasný. Byla to katastrofa.
Útoky na lidí co si odnesou 100kg ryb a víc za rok, mají na to právo. Na SK je 50ks ryb na povolení. V ČR bez limitu. Stejně takové číslo dosáhne jeden z tisíce, na něj je padesát co si rybu ani nevzali... Takže je to jedno.
Nízká cena povolení je a není problém. Těžko si představit, kolik lidí by si nemohlo dovolit dát za povolení třeba 10-15 tisíc. Pro běžného rybáře s rodinou by to byla rána kterou by si možná rozmyslel. Nekoupil by povolení, žádné háčky, krmení.... Propad by se projevil všude.
Organizace by přišli o peníze, jsou závislé na členech, tu se ani není divit že berou každého. Lidí od rybaření odchází nebo si berou na soukromou vodu.
Samozřejmostí je, že vedou ekonomické ryby jako kapr a sumec kde je k lovu třeba investice do vybavení. Z toho pramení daně atd. Každý politik by nasypal kapry i do studni když ví, že si lidí na ně koupi kuličky a stany a vozíky atd... Je to prostě ekonomika.
V našich podmínkách nemá cenu ani myslet na revíru chyť a pust, vedlo by to jen k úbytku členů, chcipani ryb, protože revíry by byli přeplněné kapry. Tady prostě nemůže fungovat zahraniční model kde je 20 ryb na hektarů a chytit je dá práci. 90℅ rybářů prostě hodí do vody kukuřici s krmítkem, kecne do židle a když začne krapat preleze do auta. Několik jedinců by jistě na tyhle vody chodilo ale naprostá většina po třech návštěvách bez potahnuti by se zbalila a už neukázala. V ČR prostě britský model fungovat nebude. Už jen proto že většina rybářů se spokojí s kapram na zradlo do 50cm a víc je nezajímá. Sem tam pro radost hodí do vody boilie kdyby náhodou se něco spletlo. Prostě lov ryb je v ČR volnočasové aktivita a tak to většina i bere. Přijede nakrmí nahodí a chytne nebo nechytne. Jen pár jedinců pořád touží po obrech a propadají megalomanii.
Ještě před třiceti lety byl 10kg kapr obr, chytit stiku svátek a lovec byl borec. Dnes by to chtěl každý. Muj děda lovil od války a za 40 let dostal z vody jen jednoho kapra přes 15kg, měl metr a všichni se na to seběhli podívat. To ho vytáhli jen proto, že ho někdo vzal na řece na loď a utahali ho. Dnes by to chtěl každý denně. Dříve se to dařilo maximálně párkrát za život.
Místo tohohle honění a skuhrani by lidí mohli být rádi, že vůbec můžou jít k vodě nebo do lesa. Jenže lidí sou rozmlsany a neví co už. V každém aspektů života.
Na nikoho neútočim, jen mě to už někdy štve. Pořád to samé dokola. Je jich málo nebo sou malý. Děda si vzal kapra masarka jedna.... Každý chce za tři tisíce ročně Anglii. Tam by za to ale nedostali ani toho nasadaka.
NKnapík - Profil | Po 23.4.2018 13:31:07
Fishky >> budu se už asi po několikáté opakovat, ale děda, co napíchne pod kačenu plotici 20cm, chytne si osmdesátku štiku, tu bací a jde domů, udělá podstatně méně škody než milovník UL, který denně omaká a opatlá desítky ryb, ale je třeba říct, že není lovec s rybkou jako lovec s rybkou a lovec přívlačí jako lovec přívlačí. Příklady extrémů se najdou v obou skupinách
Nhuntsmansvk - Profil | Ne 22.4.2018 18:21:18
Všetko je to dobou. Bohužiaľ dnes väčšina ľudí žije, vzhľadom na to všetko čo sa deje okolo nich vo svete, dobu sebastrednosti, každý hľadí len na seba a svoje výhody, bez ohľadu na to v akom spoločenskom stupni a statuse sa nachádza. Rozdiel v správaní neexistuje, existuje len rozdiel v možnostiach, čím ich má kto viacej tým viac si urve pre seba. Česť výnimkám ! Dnes spoločnosť ako celok nefunguje, každý je individualita a na toho druhého kašle, a hlavne, kašle na prírodu, kašle na to čo sa bude diať o rok alebo v budúcnosti. Po nás potopa. Každý chce loviť, každý má svoje práva a chce si ich uplatniť. Každý dnes hľadá únik, každý dnes chce byť to a ono, nevraviac o možnostiach lovu dnes a v minulosti. V minulosti vláčilo oveľa menej ľudí, dnes je všetko spropagované, postavené na marketingu a biznise, každý chce chytať dravcov, vláčiť a najlepšie chytať veľké ryby, no príroda má len jednu kapacitu. Lepšie to nebude ak sa nezmení v prvom rade spoločnosť, jej prístup, v tomto prípade k dravcom, ich chovu aj lovu, v takomto štádiu je však samovoľná zmena utópia... Jediná cesta teda vedie v reguláciách, obmedzeniach, selekcii a zarybňovaní, pretože odjakživa platilo, toho čoho bolo málo, bolo vzácne, bolo cenené, bolo výsadou kasty, nie samozrejmým právom jednotlivca. Možností ako to realizovať sú desiatky.
Npetruccio - Profil | St 18.4.2018 18:49:18
Jaromír Říha, 1000+1 rada pro rybáře, Státní zemědělské nakladatelství Praha, 1976, 1978, 1982, 1989 :
"Rada 1. - Co je lov ryb udicí. Lov udicí je sport , zábava a druh odpočinku. Lovení není jediným cílem tohoto sportu. Pravá podstata spočívá ve vlastním potěšení a uspokojení z dosažených úspěchů, ve splynutí s přírodou a porozumění jejím zákonům. Kdo chce chodit k vodě jen proto, aby za každou cenu chytil co nejvíce pro zásobení kuchyně nebo aby ukojil rybářskou vášeň, ať se vzdá úmyslu stát se sportovním rybářem."
"Rada 1. - Co je lov ryb udicí. Lov udicí je sport , zábava a druh odpočinku. Lovení není jediným cílem tohoto sportu. Pravá podstata spočívá ve vlastním potěšení a uspokojení z dosažených úspěchů, ve splynutí s přírodou a porozumění jejím zákonům. Kdo chce chodit k vodě jen proto, aby za každou cenu chytil co nejvíce pro zásobení kuchyně nebo aby ukojil rybářskou vášeň, ať se vzdá úmyslu stát se sportovním rybářem."
NExPr3v1t - Profil | St 18.4.2018 13:53:30
hraji >> Víš co je v prdeli? Mě maj lidi buď rádi, nebo za debila, za debila ti, kteří mě nechápou..tebe musí mít za debila i tvoje vlastní já...
Tvoje rádoby povýšenost vychází částečně z praxe, ale pleteš si rozdíl mezi akceptováním názoru jiných a akceptováním subjektivních faktů a proto je tvé skálopevné přesvědčení v omezenosti takové, jaké je...
Tvoje rádoby povýšenost vychází částečně z praxe, ale pleteš si rozdíl mezi akceptováním názoru jiných a akceptováním subjektivních faktů a proto je tvé skálopevné přesvědčení v omezenosti takové, jaké je...
NBacha - Profil | Ne 22.4.2018 23:07:21
huntsmansvk >> Velmi rád porovnávám rybařinu s myslivostí, a i když je v současné době myslivost zprofanovaná, málokdo z myslivců si dovolí porušit zákon tak, jako se to děje nyní v rybařině. Porušování zákonů je naprosto flagrantní, co je však mnohem horší, je absence rybářské etiky.
Porušování zákona je postižitelné, ale porušení etiky je u naprosté většiny "rybářů" něčím naprosto normálním. Většina rybářů ani neví, co to rybářská etika je.
Už jsem to tu kdesi psal, že nám chybí rybářské vzory, jakými byli Liška, Šimek, Tejčka a další. Když se stane vzorem pro mladé Kuba Vágnerovic, je něco špatně.
Porušování zákona je postižitelné, ale porušení etiky je u naprosté většiny "rybářů" něčím naprosto normálním. Většina rybářů ani neví, co to rybářská etika je.
Už jsem to tu kdesi psal, že nám chybí rybářské vzory, jakými byli Liška, Šimek, Tejčka a další. Když se stane vzorem pro mladé Kuba Vágnerovic, je něco špatně.
NPedro1 - Profil | St 18.4.2018 11:11:32
Knapík >> To není tlak a lobby z různých stran,to je tlak a lobby kaprařů a sumcařů.
Neboť právě tyto dvě skupiny lovců jako jediní chápou situaci tak,že čím více se ryby loví,tím více se chrání.A oni musí chránít hodně,dyk pouští (ty kapry a sumce,sem tam candát,nebo lín na pekáč není nic proti dvaceti puštěným desetikilovým kaprů,že?)
A protože je jich hodně a točí se v tom kapřobyznysu hodně korunek,nemůže si svaz přinasrat tyhle pomatence a tak jim jde na ruku seč mu síly stačí.Protože kdyby se svaz choval jako správný hospodář,spousta těhle "chráničů" by si napřesrok povolenku nekoupila,ale koupili by si místenky na soukromák.A nekoupené povolenky = méně korunek ve svazopokladničce = méně korunek na kvalitní násadu tříkilových kaprů = nasraní odnašeči násaďáků = opět méně prodaných povolenek = dříve či později konec svazu.
A to přeci nikdo z čilimníků nechce.
Neboť právě tyto dvě skupiny lovců jako jediní chápou situaci tak,že čím více se ryby loví,tím více se chrání.A oni musí chránít hodně,dyk pouští (ty kapry a sumce,sem tam candát,nebo lín na pekáč není nic proti dvaceti puštěným desetikilovým kaprů,že?)
A protože je jich hodně a točí se v tom kapřobyznysu hodně korunek,nemůže si svaz přinasrat tyhle pomatence a tak jim jde na ruku seč mu síly stačí.Protože kdyby se svaz choval jako správný hospodář,spousta těhle "chráničů" by si napřesrok povolenku nekoupila,ale koupili by si místenky na soukromák.A nekoupené povolenky = méně korunek ve svazopokladničce = méně korunek na kvalitní násadu tříkilových kaprů = nasraní odnašeči násaďáků = opět méně prodaných povolenek = dříve či později konec svazu.
A to přeci nikdo z čilimníků nechce.
NMrKos - Profil | Po 23.4.2018 19:26:42
sliver >> se obávám, že společnost míří tam kam míří a podle toho to vypadá i v rybařině. Svaz prodává povolenku za reálně už poloviční cenu, než ji nabízel před dvaceti lety a už i to přitahuje všelisjakou svoloč. Kromě toho se vysazuje dvojnásobek kapra oproti zarybňovacímu plánu, navíc na úkor ostatních druhů a všichni se tváří, že tak je to v pořádku. Dále svaz dává více a více prostoru k drancování, minimální kontrola, povolení zavážky a lodí na kdejaké kaluži, echoloty, gps pičičandičky, prodloužení doby lovu a další... Nejvyšší čilimníci v diskuzích otevřeně připouštějí pouze taková omezení, která v reále nikoho neomezí (přece si nebudou podřezávat větev) a když si to dáme všechno dohromady, tak kolečko se uzavírá.
V případě dravců by pomohl plošný zákaz lovu na živou, jeden dravec na osobu ročně a po ponechání tohoto jednoho kusu zákaz dalšího lovu dravců všemi prostředky do konce roku. Efektivní kontrola atd. A samosebou vysazovat dravce, patřičně je hájit apod. Myslím, že do pěti let bychom viděli patrné zlepšení a možná bychom se až divili.
Pořád by to bylo hodně benevolentní vzhledem k ceně roční povolenky.
Máš pravdu, míra a limit je k ničemu.
V případě dravců by pomohl plošný zákaz lovu na živou, jeden dravec na osobu ročně a po ponechání tohoto jednoho kusu zákaz dalšího lovu dravců všemi prostředky do konce roku. Efektivní kontrola atd. A samosebou vysazovat dravce, patřičně je hájit apod. Myslím, že do pěti let bychom viděli patrné zlepšení a možná bychom se až divili.
Pořád by to bylo hodně benevolentní vzhledem k ceně roční povolenky.
Máš pravdu, míra a limit je k ničemu.
Nsliver - Profil | St 18.4.2018 12:12:35
Nějakým našprtáním ze sebe zkouškama člověk rybáře neudělá. Jsou země,kde na poště nebo na pumpě prodají papíry kdekomu a ryby tam mají. To samé s omezováním úlovků, to je kravina. Žádné míry ani omezení počtu úlovků, dravce do vody nepřidá.
NKobarid - Profil | St 18.4.2018 11:37:31
z mého pohledu jsou tu 2 základní faktory: a) lidská nenažranost a za b) neochota činovníků MO ke změně ........
a) jakmile rozmrznou rybníky, okamžitě jsou obsazeny "masa chtivými" rybáři, kteří jsou schopni za týden od vody odnést 10 kaprů ( z podzimu vysazení násadˇáci cca. 45 cm). Do 14 dnů je z rybníka jen "prázdná studna" a rybaří začnou nadávat, že hospodář do vody nic nesadí a že MO stojí za howno!!!
b) když potkáte hospodáře příslušné MO a zeptáte se ho, kolik o sám sní kaprů za týden, tak vám odpoví, že možná tak 2 do roka. A když se ho člověk zeptá, jestli by prosadil na schůzi MO ze své pozice, aby se snížil limit uloveného kapra na 3 ks za týden ( kdo sní za týden 3 ks 2kg kapra, tak je asi opravdu borec), tak vám hospodář odpoví že to nejde, protože si to schůze MO neodhlasuje!!!
A tím se ten koloběh uzavírá - rybáři jsou nenažraní, činovníci MO líní prosadit nějakou změnu a lidé kolem vody budou jen nadávat, že v ní není žádná ryba.
A ještě jednu zajímavou věc pověděl TYM ve svém článku - MO, kde počet členů extrémně převyšuje jejich lovné revíry. Znám ve svém okolí dost MO, kde je počet členů třeba 150 lidí a mají 2 ha obhospodařovaných revírů, nebo 800 členů na 25 ha. Je pak úplně logické, že členové těchto MO chodí "drancovat" revíry sousedních MO, jelikož na jejich vlastních revírech, by se ani nevešli k vodě.
a) jakmile rozmrznou rybníky, okamžitě jsou obsazeny "masa chtivými" rybáři, kteří jsou schopni za týden od vody odnést 10 kaprů ( z podzimu vysazení násadˇáci cca. 45 cm). Do 14 dnů je z rybníka jen "prázdná studna" a rybaří začnou nadávat, že hospodář do vody nic nesadí a že MO stojí za howno!!!
b) když potkáte hospodáře příslušné MO a zeptáte se ho, kolik o sám sní kaprů za týden, tak vám odpoví, že možná tak 2 do roka. A když se ho člověk zeptá, jestli by prosadil na schůzi MO ze své pozice, aby se snížil limit uloveného kapra na 3 ks za týden ( kdo sní za týden 3 ks 2kg kapra, tak je asi opravdu borec), tak vám hospodář odpoví že to nejde, protože si to schůze MO neodhlasuje!!!
A tím se ten koloběh uzavírá - rybáři jsou nenažraní, činovníci MO líní prosadit nějakou změnu a lidé kolem vody budou jen nadávat, že v ní není žádná ryba.
A ještě jednu zajímavou věc pověděl TYM ve svém článku - MO, kde počet členů extrémně převyšuje jejich lovné revíry. Znám ve svém okolí dost MO, kde je počet členů třeba 150 lidí a mají 2 ha obhospodařovaných revírů, nebo 800 členů na 25 ha. Je pak úplně logické, že členové těchto MO chodí "drancovat" revíry sousedních MO, jelikož na jejich vlastních revírech, by se ani nevešli k vodě.
NBachy - Profil | Po 23.4.2018 13:13:59
já 2 >> přesně, mladí chtějí mega obří ryby. Pak když chytí malou štičku, tak ji podrtí v rukách, peánem vyrvou trojhák z žaber, udělají pár fotek na facebok a naštvaně hodí tu malou zakrvácenou mrcku do vody. Ta když čirou náhodou přežije jednoho takového, čeká ji druhý.
Nejsou to ale jen mladí. Starých co nechávají zažrat malinké rybičky je taky dost a na ty mrtvé malé candátky po vysazení u břehu našeho stojáku si vzpomenu vždy, bylo jich hodně.
Ukazovat a vyžadovat šetrnost lovu, na to bychom se měli zaměřit.
Nejsou to ale jen mladí. Starých co nechávají zažrat malinké rybičky je taky dost a na ty mrtvé malé candátky po vysazení u břehu našeho stojáku si vzpomenu vždy, bylo jich hodně.
Ukazovat a vyžadovat šetrnost lovu, na to bychom se měli zaměřit.
Njá 2 - Profil | Po 23.4.2018 11:56:57
Fishky >> Špatně na tom není vlastně nic, že se stal on, dokonce přitáhl k rybařině spoustu dětí, a to je dobře. Špatně je celá filozofie posledních let rybaření. Velká ryba už dávno není kapr 55cm a metrový sumec. Děti chtějí chytat mega brutal obří ryby, každý z nich má háky jak na vorvaně, hlavně když je na nich napsáno boilie carp... stejně na ně píchnou medovku. To co je špatně je situace, kdy se každý snaží skloubit nízkou cenu rybolovu, velké ryby a "extra kvalitní" vybavení za co nejméně peněz, které je předražené, pořádně ho neumí použít a neví si s tím rady. Popíšu reálnou situaci u vody jak jsem jí teď viděl.
Kluk 12let, naviják cca 450Kč vel 6000 hlavně bait, prut teleskop 330, do 180g (na rybníce) pletenka 0,22 68Kč za 100m 50m návin na konci čínský obratlík s karabinkou, jaký mi jednou při náhozu otevřelo 100g olovo, přímo v karabince další obratlík s karabinou a v ní háček long shank a ještě srkačka s jedním háčkem. A na přední vidličce pípák a předšpičák.¨
A tam jsou právě na vině rybářské celebrity, které byly zaměněny za rybářské elity. Proč ti kluci nejdou splavávat se špuntem na říčku, snažit se vyšťourat pěkného tlouště, plotici a podobné ryby?
Když já četl rybářské knížky, tohle byl můj sen? Krabička žížal, druhá s háčky, olůvky, splávky a ventil gumičkami... Nic jiného jsem nepotřeboval ke štěstí. A oni taky nepotřebují, je jim jedno, když chytají malé ryby, ale někdo je k tomu musí dovést a to právě lidé jako JV nedělají, přestože k tomu mají jedinečnou příležitost. Honíme se za rekordy, za uznáním, za slávou, ale sednout si k vodě, zamyslet se, užít si ty chvíle a pěknou rybu vnímat jako bonus, to se nám nechce...
Kluk 12let, naviják cca 450Kč vel 6000 hlavně bait, prut teleskop 330, do 180g (na rybníce) pletenka 0,22 68Kč za 100m 50m návin na konci čínský obratlík s karabinkou, jaký mi jednou při náhozu otevřelo 100g olovo, přímo v karabince další obratlík s karabinou a v ní háček long shank a ještě srkačka s jedním háčkem. A na přední vidličce pípák a předšpičák.¨
A tam jsou právě na vině rybářské celebrity, které byly zaměněny za rybářské elity. Proč ti kluci nejdou splavávat se špuntem na říčku, snažit se vyšťourat pěkného tlouště, plotici a podobné ryby?
Když já četl rybářské knížky, tohle byl můj sen? Krabička žížal, druhá s háčky, olůvky, splávky a ventil gumičkami... Nic jiného jsem nepotřeboval ke štěstí. A oni taky nepotřebují, je jim jedno, když chytají malé ryby, ale někdo je k tomu musí dovést a to právě lidé jako JV nedělají, přestože k tomu mají jedinečnou příležitost. Honíme se za rekordy, za uznáním, za slávou, ale sednout si k vodě, zamyslet se, užít si ty chvíle a pěknou rybu vnímat jako bonus, to se nám nechce...
NBachy - Profil | St 18.4.2018 22:01:28
hraji >> Diskutuju, nepotřebuju k tomu nutně dělat kdovíjaké skutky. Nepotřebuju bojovat s větrnými mlýny, na to si svého času dost cením. Chytám tu dost dlouho na to, abych si udělal úsudek. Je to jejich ostuda jak ty revíry dopadly, těch co rozhodují. Já sice jsem součástí toho bordelu, ale naštěstí jsem jen taková bezvýznamná nicka někde vlevo úplně vzadu. Nevadí mi to, pro svůj lov nepotřebuju chytat dravce jak na běžícím pásu, nepotřebuju házet machry a hrát si na lovce velryb. Nějakou tu pěknou rybku pro potěchu dušičky si chytit umím a to mi stačí.
Je to ale hodně smutné, kam to spěje. Pamatuju jak se chytalo kdysi a bylo to úplně jiné. Ono platí takové pěkné pořekadlo, že když se chce, všecko jde. A je to pravda, jen je škoda, že se zrovna nechce.
Je to ale hodně smutné, kam to spěje. Pamatuju jak se chytalo kdysi a bylo to úplně jiné. Ono platí takové pěkné pořekadlo, že když se chce, všecko jde. A je to pravda, jen je škoda, že se zrovna nechce.
Npfly - Profil | St 18.4.2018 13:20:25
kakr >> Na to musím reagovat.
V tomhle statistika moc nefunguje.Ty říkáš, že dravcům by to nepomohlo.Ale dle mých zkušeností se zpracováním povolenek je vždycky pár jedinců, co se na dravce zaměřují a není u nich problém mít zapsaných 20-40 dravců za rok a občas i velmi pěkné ryby. A z mého pohledu by se tohle mohlo omezit.
Proč nemít roční limit u dravců?Příkladně 10ks.To je myslím bohatě dostačující pro běžného rybáře.A ten co umí, si rozmyslí jestli vzít menší rybu na úkor větší.Případně by to omezilo těžařství ryb na některých ÚN .A určitě by bylo vhodné tenhle krok kombinovat i s ostatními regulacemi.
V tomhle statistika moc nefunguje.Ty říkáš, že dravcům by to nepomohlo.Ale dle mých zkušeností se zpracováním povolenek je vždycky pár jedinců, co se na dravce zaměřují a není u nich problém mít zapsaných 20-40 dravců za rok a občas i velmi pěkné ryby. A z mého pohledu by se tohle mohlo omezit.
Proč nemít roční limit u dravců?Příkladně 10ks.To je myslím bohatě dostačující pro běžného rybáře.A ten co umí, si rozmyslí jestli vzít menší rybu na úkor větší.Případně by to omezilo těžařství ryb na některých ÚN .A určitě by bylo vhodné tenhle krok kombinovat i s ostatními regulacemi.
Nu x a - Profil | St 18.4.2018 13:12:06
Pedro1 >> nejnovější trend mezi kapraři je lov lipani v dubnu,naštěstí dotyčný byl na mrku a naštěstí ho duchem přítomni upozornili na hájení, představa kolik kaprařů není na mrku zaregistrovano a žijí v nevědomí mi pomálu nedovolí každý den usnout.....
Nsindeji3 - Profil | St 18.4.2018 11:57:16
splávkař >> A to ještě kdyby se do kolonky PO nepočítali brojleři ze sádek typu kolowrat, ital a další nepůvodní míchanice, tak bychom z hrůzou zjistili, jak špatně na tom potočák v ČR je.
Teď před tejdnem u nás na MP opět vysadili kapry a u vody to vypadá hrozně. Parkovište k prasknutí, z nor vylezli všichni "takyrybáři" (kteří se u vody mimochodem vůbec neumí chovat), aby si došli k vodě pro rybu jako do supermarketu. Třikrát pomláceného kapříka ve vezírku vymění a zítra zase. U vody šupiny, vnitřnosti, odpadky, nedopalky od cigár, řev, rádio. Svaz si tímto hospodařením takové lidi přímo vychovává, to samé je na P vodách.
Před týdnem kamarád dělal "zkoušky", když se dal po letech zase k rybářům a musel se smát. Před lety, když jsme ještě chodili na ryb. kroužek, tak jsme se museli učit a zkoušky psali poctivě, tady jim to nadiktovali ("dělej piš, nezdržuj..."). Pak se k vodě dostávají taková individua, že to svět neviděl.
Teď před tejdnem u nás na MP opět vysadili kapry a u vody to vypadá hrozně. Parkovište k prasknutí, z nor vylezli všichni "takyrybáři" (kteří se u vody mimochodem vůbec neumí chovat), aby si došli k vodě pro rybu jako do supermarketu. Třikrát pomláceného kapříka ve vezírku vymění a zítra zase. U vody šupiny, vnitřnosti, odpadky, nedopalky od cigár, řev, rádio. Svaz si tímto hospodařením takové lidi přímo vychovává, to samé je na P vodách.
Před týdnem kamarád dělal "zkoušky", když se dal po letech zase k rybářům a musel se smát. Před lety, když jsme ještě chodili na ryb. kroužek, tak jsme se museli učit a zkoušky psali poctivě, tady jim to nadiktovali ("dělej piš, nezdržuj..."). Pak se k vodě dostávají taková individua, že to svět neviděl.
NPedro1 - Profil | St 18.4.2018 11:19:58
tym >> Milan Tychler - >> Jestli jsi mě někdy něčím lehce ve svých článcích přinasral,tak tímhle článkem jsi si to komplet vyžehlil:-)
Bez výrazných omezení nebude za deset let ve vodě nic jiného,než kapři,sumci a pár týdnů v roce duháci.Sem tam ještě bolen,parma,cejn a tloušť.
Bez výrazných omezení nebude za deset let ve vodě nic jiného,než kapři,sumci a pár týdnů v roce duháci.Sem tam ještě bolen,parma,cejn a tloušť.
NVladk - Profil | St 15.8.2018 14:24:49
Sharry >> No, to je jasná věc. Mě by bylo jedno jestli si vyvezou nebo to tam mají přes noc, kdyby aspoň drželi klapacku a neprudili ostatní. Jenže čím větší porusovac, tím víc křičí. Paradox je volání po profi střeží od těchto lidí, kterým by ani razítko na papírech nezaschlo. Nemluvě o agresi těchto jedincu, kteří té sou schopny zbít. Znám nejednoho normálního rybáře který radši jde úplně jinam než by si sedl do vzdálenosti k těmto lidem. Na jednoho známého tyto individua rvali že mu ukopnou palici jestli toho kapra vezme... Za tohle bych vyrazoval že svazu na doživotí s pokutou že by to i sponzora složilo!! A to nebyl velký, neměl ani 60. Pořád se jen ustupuje těmto ujetým lidem ale na normální lidi se kašle. Je to tak ale všude, je to trend. Menšiny, uprchlíci, různí Homo fobo.... Každé dítě je dnes diagnostikovane, dřív bylo prostě blbe. Nebo line, nebo oboje. Myslím že i většina těchto lovců by dostala diagnózu.
Pamatuju časy kdy bylo normální mít třicet kaprů, nějaké cejny a když se poštěstilo na podzim dravce. A úplně v pohodě se těch 90kg snedlo. Kapr 42 se normálně bral, byla to dobrá ryba. 50 už byl solidní kus.
Štiky se chytali pořád ty samé a jen se čekalo až bude míra. A nikdo se nad tím nepozastavoval. Rybník měl 4 hektary, svaz nasadil, něco se hned vylovilo a zájem postupně opadal. Dnes by to byl chcipakov kde sou jen zmetky a škoda tam házet krmení. Časy kdy kukuřici sme loupali rovnou z palice a házeli do vody, nic na to nechciplo a ryby brali. A nikomu to nepřišlo divný.
Dnešní stav je i podmíněn internetem, každý Lojza chce metrovou stiku, ale už zapomíná kolik dříve bylo zapotřebí času a hledání. Muselo se chodit a sledovat, často tam být v pět ráno když začla lovit.. Dnes není trpělivost.
Hodit to tam a čumět do mobilu. To je dnešní rybarina.
Pamatuju časy kdy bylo normální mít třicet kaprů, nějaké cejny a když se poštěstilo na podzim dravce. A úplně v pohodě se těch 90kg snedlo. Kapr 42 se normálně bral, byla to dobrá ryba. 50 už byl solidní kus.
Štiky se chytali pořád ty samé a jen se čekalo až bude míra. A nikdo se nad tím nepozastavoval. Rybník měl 4 hektary, svaz nasadil, něco se hned vylovilo a zájem postupně opadal. Dnes by to byl chcipakov kde sou jen zmetky a škoda tam házet krmení. Časy kdy kukuřici sme loupali rovnou z palice a házeli do vody, nic na to nechciplo a ryby brali. A nikomu to nepřišlo divný.
Dnešní stav je i podmíněn internetem, každý Lojza chce metrovou stiku, ale už zapomíná kolik dříve bylo zapotřebí času a hledání. Muselo se chodit a sledovat, často tam být v pět ráno když začla lovit.. Dnes není trpělivost.
Hodit to tam a čumět do mobilu. To je dnešní rybarina.
NVladk - Profil | Út 14.8.2018 23:09:08
Sharry >> děkuji, jenže je to všecko pravda. To je na tom to smutné.
Dravá ryba je prostě hloupá a chytne se pokaždé. Navíc žere maso a tak je jasný, že jich nemůže být tolik. Jako nemůže být víc lvů jak antilop.
A naprosto směšný je volání po profesionální stráži, to už by neuplatil nikdo. Prostě na naše podmínky nereálné.
Já sem byl taky zblbnutej touhle euforii po mega rybách a chtěl sem je všude, ale časem člověk přijde na to že je to o ničem. Když vidím jak dnes borci hází desítku do vody že je to zmetek, tak je mi smutno. Snad milejší by mi i bylo kdyby si ji někdo vzal a sežral a pochutnal si na ni. Prostě lidí nemaj uctu k ničemu co není abnormální, nechytil se to na značkový prut, drahou kouli a za fotku jim nepřijde tučný šek, protože si dali vedle ryby logo.... Každý má jen plnou hubu přírody a ochrany, ale ve finále tyhle lidé odtáhli do speciálních kaprich domovů důchodců za 1000kc den víc ryb, než ty masarky co je tak štvou. A to je i s ostatními rybami, velké štiky atd.... I dodávky s kademi sem viděl na Labi... Byl to běžný jev.
Ještě doplněk k masarum:: si představte kdyby nikdo ryby nebral. Nikdo by je nenakupoval od rybochovu, tyto profíci a odborníci přijdou o práci, zaniknou znalosti, zanikne i rybarina. A kecy o tom, že na Vánoce prodají jsou mimo. Tohle je nereálná věc. Aktuální situace je prostě v nějaké symbióze a kdo má mozek tak pochopí, že cesta v omezování a zakazování nic neřeší.
Prostě je třeba se s tím smířit, že něčeho je méně a když to chci chytit musím se snažit a něco pro to udělat. Ne se vybalit uprostřed města, hodit to tam z auta, pustit rádio a čekat na dvacítku nebo metrovou stíku na rybku...
A pak si těch všech větších a vzácných ryb začneme zase vážit. Štika na stole nebo candát bude svátek pro rodinnu v neděli a ne kus masa co se hodí na gril k burtum....
Dravá ryba je prostě hloupá a chytne se pokaždé. Navíc žere maso a tak je jasný, že jich nemůže být tolik. Jako nemůže být víc lvů jak antilop.
A naprosto směšný je volání po profesionální stráži, to už by neuplatil nikdo. Prostě na naše podmínky nereálné.
Já sem byl taky zblbnutej touhle euforii po mega rybách a chtěl sem je všude, ale časem člověk přijde na to že je to o ničem. Když vidím jak dnes borci hází desítku do vody že je to zmetek, tak je mi smutno. Snad milejší by mi i bylo kdyby si ji někdo vzal a sežral a pochutnal si na ni. Prostě lidí nemaj uctu k ničemu co není abnormální, nechytil se to na značkový prut, drahou kouli a za fotku jim nepřijde tučný šek, protože si dali vedle ryby logo.... Každý má jen plnou hubu přírody a ochrany, ale ve finále tyhle lidé odtáhli do speciálních kaprich domovů důchodců za 1000kc den víc ryb, než ty masarky co je tak štvou. A to je i s ostatními rybami, velké štiky atd.... I dodávky s kademi sem viděl na Labi... Byl to běžný jev.
Ještě doplněk k masarum:: si představte kdyby nikdo ryby nebral. Nikdo by je nenakupoval od rybochovu, tyto profíci a odborníci přijdou o práci, zaniknou znalosti, zanikne i rybarina. A kecy o tom, že na Vánoce prodají jsou mimo. Tohle je nereálná věc. Aktuální situace je prostě v nějaké symbióze a kdo má mozek tak pochopí, že cesta v omezování a zakazování nic neřeší.
Prostě je třeba se s tím smířit, že něčeho je méně a když to chci chytit musím se snažit a něco pro to udělat. Ne se vybalit uprostřed města, hodit to tam z auta, pustit rádio a čekat na dvacítku nebo metrovou stíku na rybku...
A pak si těch všech větších a vzácných ryb začneme zase vážit. Štika na stole nebo candát bude svátek pro rodinnu v neděli a ne kus masa co se hodí na gril k burtum....
NMíraš - Profil | Út 24.4.2018 19:58:30
...To jsme celí my,kormorání jsou svině a Kaněra je "machr"... a také si všimněte, že se všechno svádí na nenažraný dědky....a jemu tolik není. I když ono je takových víc a nepíšou zdaleka všechno...
Nblackfish - Profil | Út 24.4.2018 13:41:04
Nsliver - Profil | Po 23.4.2018 19:41:35
MrKos >> živá je tradice neodmyslitelně patřící k lovu dravců,ale dá se různě omezit. Já bych hlavně na lov dravců na MP aplikoval režim z P včetně jednoho prutu a oddělení od ostat. lovu. Bylo by to i dobře kontrolovatelné. Jenže sci-fi.
Njá 2 - Profil | Po 23.4.2018 13:43:12
Bachy >> Před pár lety vyšel v rybářství článek z lovu na jakési štikové soukromé vodě ve středních čechách háčky jen bp. A spousta ryb měla poškozené oči. A pak přišli na to proč, jak měli háčky delší hroty a kladly malý odpor, prošli tlamou až do oka
NTibiik - Profil | Ne 22.4.2018 18:00:09
venybit >> Jsou vláčkaři a "vláčkaři",všechny do jednoho pytle házet nemůžeš.Je jakési "tvrdé jádro"vláčkařů,kteří vláčí třeba od svého dětství a nějak se postupně prochytali přes okounky,tlouštíky na malých potocích až třeba po candáty a sumíky na velikých řekách či přehradách,prostě nějak s těmi rybami vyrůstali a dovolím si tvrdit,že drtivá většina tohoto "tvrdého jádra" ulovenou rybu,kterou si nechce ponechat odháčkuje ještě ve vodě možná jen s lehkým přidržením mokrou rukou ve vodě....
No a pak jsou ti "takyvláčkaři"kteří vlastně neprošli nějakým tímto postupným vývojem, vyrojí se 16.6., 14dní je to u každého jezu jak na prvního máje,pak je 5 měsíců nevidíš a vyrojí se 14 dní před zámrzem a o zacházení s ulovenou rybou(zvláště u candátka) je zbytečné se bavit.Samozřejmě v té,či oné skupině se najde vždy nějaká vyjímka,jestli k horšímu,či lepšímu..
A ještě k rybičce-psal jsem to už kdysi v jedné diskuzi.Byl jsem asi před 5-ti lety lovit na rybičku,na jeden prut mrtvá ouklej,na druhý prut půlka ouklejky,a jako plavačkář jsem je šoupl na vyvážené splávečky s přesně vyměřenou hloubkou,takže jsem vlastně záběr sekal ihned při zanoření anténky,no a výsledek? Po pátém candátovi(do 50cm) jsem utekl co nejrychleji od vody co to šlo,Proč? Protože jsem 4 candošky z 5ti musel odstřihnout,bo to měli až...A zapřisáhl jsem se,že už na rybičku nepůjdu,ale třeba je to v mých rukách,třeba jsou profici co to na rybičku opravdu umí a nestává se jim to,...
Nebudu tvrdit,že jsem nikdy(ač neúmyslně,nebo nevědomky)nepoškodil na přívlač rybu,ale to se stane v každé rybařské "disciplíně",Takže přívlač,nebo rybička?
No a pak jsou ti "takyvláčkaři"kteří vlastně neprošli nějakým tímto postupným vývojem, vyrojí se 16.6., 14dní je to u každého jezu jak na prvního máje,pak je 5 měsíců nevidíš a vyrojí se 14 dní před zámrzem a o zacházení s ulovenou rybou(zvláště u candátka) je zbytečné se bavit.Samozřejmě v té,či oné skupině se najde vždy nějaká vyjímka,jestli k horšímu,či lepšímu..
A ještě k rybičce-psal jsem to už kdysi v jedné diskuzi.Byl jsem asi před 5-ti lety lovit na rybičku,na jeden prut mrtvá ouklej,na druhý prut půlka ouklejky,a jako plavačkář jsem je šoupl na vyvážené splávečky s přesně vyměřenou hloubkou,takže jsem vlastně záběr sekal ihned při zanoření anténky,no a výsledek? Po pátém candátovi(do 50cm) jsem utekl co nejrychleji od vody co to šlo,Proč? Protože jsem 4 candošky z 5ti musel odstřihnout,bo to měli až...A zapřisáhl jsem se,že už na rybičku nepůjdu,ale třeba je to v mých rukách,třeba jsou profici co to na rybičku opravdu umí a nestává se jim to,...
Nebudu tvrdit,že jsem nikdy(ač neúmyslně,nebo nevědomky)nepoškodil na přívlač rybu,ale to se stane v každé rybařské "disciplíně",Takže přívlač,nebo rybička?
NSharry - Profil | Čt 19.4.2018 21:14:10
Kobarid >> kapra chytnes behem celeho roku vsude.., nemusis cekat na nejake nasazovani. Osobne jsem naposledy byl na zahajeni pred tremi lety ( po cca 2 letech) a vim, ze ani zase uz nepujdu. To ze to je hnus, co se robi, to mas pravdu. Ale jinak vem plechovku kukurice ( 25kc) jeden proutek a hod to 2-3 m od brehu.., zakrmuj kuku z plecjovky 1m x1 m kolo a haz to doprostred.. - Jestli teda chces kapra
Howk. Zdar, at se dari.
Howk. Zdar, at se dari.
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 15:59:29
dantex >>
Tak jsem v obraze, minoritní úchylák si uspokojuje ego na revíru MRS, ale tehdy jsi hospodaření chválil.
29.8.2007 - 461056
Byl jsem to zkusit na Jihlavě pod Vladislaví. Chytal jsem na děličku a trénoval krmení kalíškem. Bylo to potřeba, protože vody bylo málo, na mém místě jen asi 110 cm . Byl jsem překvapen jak se změnilo druhové spektrum lovených ryb od mé poslední návštěvy vloni. Převládala podoustev kolem 40 cm, potom cejn, ostroretka (!), plotice. Pak jsem chytil ještě okouna, tlouště, lína a jednoho ze tří kaprů, kteří mi zabrali, ti ostatní mi to nemilosrdně upálili. Celkem asi 50 ryb za 4 hodiny lovu. Zkrmeno mix 1 kg Lorpio Plotice + 1 kg Milo Vip River + litr červů. Zdá se, že v Třebíči pochopili, co mají do té své řeky nasazovat, chválím :-). Až na ten smrad z klihárny veliká spokojenost.
Tak jsem v obraze, minoritní úchylák si uspokojuje ego na revíru MRS, ale tehdy jsi hospodaření chválil.
29.8.2007 - 461056
Byl jsem to zkusit na Jihlavě pod Vladislaví. Chytal jsem na děličku a trénoval krmení kalíškem. Bylo to potřeba, protože vody bylo málo, na mém místě jen asi 110 cm . Byl jsem překvapen jak se změnilo druhové spektrum lovených ryb od mé poslední návštěvy vloni. Převládala podoustev kolem 40 cm, potom cejn, ostroretka (!), plotice. Pak jsem chytil ještě okouna, tlouště, lína a jednoho ze tří kaprů, kteří mi zabrali, ti ostatní mi to nemilosrdně upálili. Celkem asi 50 ryb za 4 hodiny lovu. Zkrmeno mix 1 kg Lorpio Plotice + 1 kg Milo Vip River + litr červů. Zdá se, že v Třebíči pochopili, co mají do té své řeky nasazovat, chválím :-). Až na ten smrad z klihárny veliká spokojenost.
NP!F - Profil | St 18.4.2018 23:09:39
Jastojan >> uhm. Teraz som zmätený. Takže mrena a podustva sa z losovitych rýb zmenili na ryby, ktorých môžeš zobrať za deň 4 ks? Ak by to bola pravda, bral by som to ako zle vyjadrenie, ale...mrena či podustva je obmedzená na 7 kg/deň.
Aj keby mal PP garantovanú bezplatnú zdravotnu starostlivosť, nijak to nezmení fakt, že to je kratkoveka ryba. 50+ je mimo megauzivnej vody ryba na sklonku života, ktorú nemá zmysel chrániť. Dvihnúť mieru na 35cm by bolo ďaleko rozumnejšie riesenie.
Autorovi tohto populistického článku nevyčítam nič. Ja chápem, že každý z niečoho musí žiť. Bohužiaľ keď niekto propaguje ul prívlač a zároveň sa snaží písať články na ochranu dravcov, je to trochu nezmysel. Dobre to napisal nižšie Bachy. Jedno hovädo pri vode dokáže zlikvidovať toľko podmienečných dravých rýb, čo by potešilo ďalších 20 normálnych rybárov. Zamedziť tomu, aby to hovädo chodilo k vode, možné nie je. Zamedziť tomu, aby väčšina rybárov čo chytá na prívlač chytala s mikro nástrahami je úplne jednoduché, stačí upraviť v zákone minimálnu veľkosť nástrahy. To hovädo bude pri vode rovnako, ale napácha podstatne menšie škody. Takže nech sa autor článku namiesto toho, že vyplakava kvoli úbytku dravcov pozrie na vlastný vplyv na ich stav a potom nech si otvára hubu. Ja verím tomu, že pán Tychler je slušný rybár a on sám nič podobné nerobí, ale jeho propagácia ul privlace spôsobila ďaleko väčšie škody, než xy spomínaných likvidatorov.
Čo sa týka toho práva na mletie pantom o nejakej snahe niečo zmeniť v prospech stavu rýb v našich vodách... Ja som to fakt skúšal a fakt som sa všemožne snazil. Aj v rámci tých schôdzí. Je to boj proti veterným mlynom. Jednoducho kaprari a sumciari chcú chytať celoročne 24/7 bez obmedzenia, zvyšok chce hlavne nasypať veľa a keď dôjdu nasypať znovu. Rybárov, ktorým záleží na nejakej prirodzenej obsadke vôd na Slovensku je tak žalostné minimum, že neodhlasuju ani zákaz sypania ks. A tých pár, čo sa na mrku tvári, že im na tom záleží, skrátka nemá čas ani chut. Takže na tej schôdzi MO budeš sám, ako som bol ja.
Aj keby mal PP garantovanú bezplatnú zdravotnu starostlivosť, nijak to nezmení fakt, že to je kratkoveka ryba. 50+ je mimo megauzivnej vody ryba na sklonku života, ktorú nemá zmysel chrániť. Dvihnúť mieru na 35cm by bolo ďaleko rozumnejšie riesenie.
Autorovi tohto populistického článku nevyčítam nič. Ja chápem, že každý z niečoho musí žiť. Bohužiaľ keď niekto propaguje ul prívlač a zároveň sa snaží písať články na ochranu dravcov, je to trochu nezmysel. Dobre to napisal nižšie Bachy. Jedno hovädo pri vode dokáže zlikvidovať toľko podmienečných dravých rýb, čo by potešilo ďalších 20 normálnych rybárov. Zamedziť tomu, aby to hovädo chodilo k vode, možné nie je. Zamedziť tomu, aby väčšina rybárov čo chytá na prívlač chytala s mikro nástrahami je úplne jednoduché, stačí upraviť v zákone minimálnu veľkosť nástrahy. To hovädo bude pri vode rovnako, ale napácha podstatne menšie škody. Takže nech sa autor článku namiesto toho, že vyplakava kvoli úbytku dravcov pozrie na vlastný vplyv na ich stav a potom nech si otvára hubu. Ja verím tomu, že pán Tychler je slušný rybár a on sám nič podobné nerobí, ale jeho propagácia ul privlace spôsobila ďaleko väčšie škody, než xy spomínaných likvidatorov.
Čo sa týka toho práva na mletie pantom o nejakej snahe niečo zmeniť v prospech stavu rýb v našich vodách... Ja som to fakt skúšal a fakt som sa všemožne snazil. Aj v rámci tých schôdzí. Je to boj proti veterným mlynom. Jednoducho kaprari a sumciari chcú chytať celoročne 24/7 bez obmedzenia, zvyšok chce hlavne nasypať veľa a keď dôjdu nasypať znovu. Rybárov, ktorým záleží na nejakej prirodzenej obsadke vôd na Slovensku je tak žalostné minimum, že neodhlasuju ani zákaz sypania ks. A tých pár, čo sa na mrku tvári, že im na tom záleží, skrátka nemá čas ani chut. Takže na tej schôdzi MO budeš sám, ako som bol ja.
Npetrikveprik - Profil | St 18.4.2018 12:52:06
Možná by do začátku stačilo jen zavést něco jak na pstruhovce - způsob lovu - zda-li jdu na dravce nebo na nedravé.. Zakroužkovat vs škrtnout se zákazem kombinovaním technika změny lovu během dne. Každý by se musel rozhodnout zda-li jde na dravce či kapry.. Omezit pak lov dravců na jeden prut. Mám zato že by tohle výrazně na dravce snížilo tlak. Popř. zavést rovnou "dravcovou" MP povolenku..
Nkakr - Profil | St 18.4.2018 12:50:34
carloz >>
Počty (matematika) ti moc nejdou:-))
Kolik rybářů ,kteří si přisvojí 7kg denně 365x za rok znáš? Stačí přibližně, já ani jednoho.
Počty (matematika) ti moc nejdou:-))
Kolik rybářů ,kteří si přisvojí 7kg denně 365x za rok znáš? Stačí přibližně, já ani jednoho.
NJastojan - Profil | St 18.4.2018 9:52:20
Dobrý článok, žiaľ, smutné čítanie.
Trochu som naivne dúfal, že u vás, v Čechách, je situácia iná ako v SR, ale podľa toho, čo čítam, asi nie...
Dal som si 2 roky pauzu s rybačkou, lebo sa mi nepáčilo hospodárenie nášho zväzu a aj miestnej organizácie SRZ. Klasické zarybňovanie - a) násada na preteky a po pretekoch po zvyšok roka mŕtva voda, b) násada pred zahájením sezóny a po zvyšok roka mŕtva voda. Žiadna myšlienka lepšieho hospodárenia, úprava legislatívy, ktorá by zodpovedala "modernej/terajšej dobe " a terajším podmienkam. Nič. Po dvojročnej pauze v rybárčení som myslel, že sa veci pohli inam, k lepšiemu. Napr. horná lovná miera rýb a pod..
Napriek tomu, že súhlasím, že je to len v nás a záleží len na nás samotných, ako sa k samotnej rybačke postavíme, tak nevidím iné východisko (či v SR alebo ČR) ako to, že proste treba zmeniť legislatívu (zákon,stanovy, vyhlášky a pod.). Inak to nepôjde. Dôvodom je napr. ten klasický blbý argument (často však fungujúci), že načo budem púšťať ryby, keď druhý ju chytí a vezme.
Napr.: Teraz po zahájení pstruhovej sezóny to je krásne vidieť každý deň. Mierové pstruhy nikto nepustí nazad do vody, lebo hneď ako ho pustí, tak ho domov vezme iný rybár. U nás sa včera na jednej miestnej pstruhovej vode chytil pstruh potočný cez 60 cm, nebol vrátený vode. Takýto kus nasádzaný nebol a zároveň to určite nie je len jeden takýto kus, ktorý sa mohol od začiatku chytiť. Ak by bola ustanovená horná lovná miera potočáka napr. 45 cm, mohli sme mať krásnu generačnú rybu, ktorá mohla tvoriť STÁLU populáciu. Včera som sa rozprával s jedným starším rybárom, ktorý zásadne nesúhlasil s hornou lovnou mierou. Argumentoval tým, že slovo "rybár" je od toho, že si domov môže brať ryby a iný nie a on rozhodne, či rybu pustí alebo si vezme (ak teda má minimálnu mieru). Ja tvrdím, že rybár je ten, kto ryby loví a aj sa o ne stará (nie len berie domov).
Čo ale chcem povedať je to, že v momentálnej situácii nie je možné spoliehať sa na dobrovoľné rozhodnutia rybárov, či rybe darujú život alebo nie, lebo podľa toho naše vody aj vyzerajú. Dnešný stav vôd je len odrazom práve tejto ľubovôle, ničoho iného. Faktom je to, že to proste nefunguje, výsledkom je teda terajší stav. Dobrovoľné rozhodnutia rybárov nestačia, na tie sa posliehať nedá (vždy sa nájde niekto, kto jednoducho bude brať všetko), na zlepšenie stavu vôd,aj čo sa týka zarybnenia, bude proste treba zmeniť legislatívu.
Našťastie sa čoraz viac stretávam s rybármi, ktorí by uvítali hornú lovnú mieru rýb - nie len kapra. Dôvodom je hlavne to, že chcú od vody odchádzať so zážitkami (a nie len naprázdno bičovať vodu) a že chcú mať vo vodách zastúpenú aj rybu, ktorá bude mať možnosť tvoriť zrelú generáciu STÁLEJ populácie a to môže dodať revírom ich divokosť a ráz, čím sa jej prínos ešte zvyšuje. Vôbec by nebolo zlé, ak by po zavedení hornej lovnej miery rýb, sa tieto ryby nasádzali súbežne alebo popri normálnej lovnej násade aspoň po pár kusoch a tam kde treba. A ak by sa po pár rokoch ukázalo, že napr. kapra nad 70 cm je už hodne, tak by som zaviedol možnosť udeľovať výnimku na odlov určitej ryby v určitom počte. Uvediem príklad - horná lovná miera pstruha dúhového by bola 50 cm. Po 3 rokoch od jej zavedenia by v určitých revíroch bolo dosť kusov nad 50 cm. Niekto by si chcel chytiť a ponechať takéhoto pstruha - nad 50cm. Tak by požiadal o udelenie výnimky. Zväz by mu udelil výnimku na ponechanie si jedného takého pstruha, ktorú by mohol v sezóne vyčerpať. Výnimky by sa udeľovali tak, aby sa nemohla ohroziť táto už teraz STÁLA populácia. Neverím tomu, že by neboli spokojné obe strany. Aj tí, čo chcú veľké ryby púštať a aj tí, čo by si chceli veľkú rybu ponechať. Ja som toho názoru, že keď sa chce, tak sa dá (dá sa aj dohodnúť a nájsť riešenie) - pokiaľ to je objektívne možné. A toto, objektívne možné je. Atraktivita revírov by sa len zvýšila, možno by nebolo potrebné toľko nasádzať a peniaze by sa mohli investovať aj inak.
Čo sa týka hornej lovnej miery konkrétnych druhov rýb, tak je to samozrejme veľmi komplexná otázka, ktorú by bolo treba naozaj dôkladne zvážiť, napr. taká šťuka, sumec a pod., ale neverím tomu, že by to nešlo a že by to neprospelo.
Trochu som naivne dúfal, že u vás, v Čechách, je situácia iná ako v SR, ale podľa toho, čo čítam, asi nie...
Dal som si 2 roky pauzu s rybačkou, lebo sa mi nepáčilo hospodárenie nášho zväzu a aj miestnej organizácie SRZ. Klasické zarybňovanie - a) násada na preteky a po pretekoch po zvyšok roka mŕtva voda, b) násada pred zahájením sezóny a po zvyšok roka mŕtva voda. Žiadna myšlienka lepšieho hospodárenia, úprava legislatívy, ktorá by zodpovedala "modernej/terajšej dobe " a terajším podmienkam. Nič. Po dvojročnej pauze v rybárčení som myslel, že sa veci pohli inam, k lepšiemu. Napr. horná lovná miera rýb a pod..
Napriek tomu, že súhlasím, že je to len v nás a záleží len na nás samotných, ako sa k samotnej rybačke postavíme, tak nevidím iné východisko (či v SR alebo ČR) ako to, že proste treba zmeniť legislatívu (zákon,stanovy, vyhlášky a pod.). Inak to nepôjde. Dôvodom je napr. ten klasický blbý argument (často však fungujúci), že načo budem púšťať ryby, keď druhý ju chytí a vezme.
Napr.: Teraz po zahájení pstruhovej sezóny to je krásne vidieť každý deň. Mierové pstruhy nikto nepustí nazad do vody, lebo hneď ako ho pustí, tak ho domov vezme iný rybár. U nás sa včera na jednej miestnej pstruhovej vode chytil pstruh potočný cez 60 cm, nebol vrátený vode. Takýto kus nasádzaný nebol a zároveň to určite nie je len jeden takýto kus, ktorý sa mohol od začiatku chytiť. Ak by bola ustanovená horná lovná miera potočáka napr. 45 cm, mohli sme mať krásnu generačnú rybu, ktorá mohla tvoriť STÁLU populáciu. Včera som sa rozprával s jedným starším rybárom, ktorý zásadne nesúhlasil s hornou lovnou mierou. Argumentoval tým, že slovo "rybár" je od toho, že si domov môže brať ryby a iný nie a on rozhodne, či rybu pustí alebo si vezme (ak teda má minimálnu mieru). Ja tvrdím, že rybár je ten, kto ryby loví a aj sa o ne stará (nie len berie domov).
Čo ale chcem povedať je to, že v momentálnej situácii nie je možné spoliehať sa na dobrovoľné rozhodnutia rybárov, či rybe darujú život alebo nie, lebo podľa toho naše vody aj vyzerajú. Dnešný stav vôd je len odrazom práve tejto ľubovôle, ničoho iného. Faktom je to, že to proste nefunguje, výsledkom je teda terajší stav. Dobrovoľné rozhodnutia rybárov nestačia, na tie sa posliehať nedá (vždy sa nájde niekto, kto jednoducho bude brať všetko), na zlepšenie stavu vôd,aj čo sa týka zarybnenia, bude proste treba zmeniť legislatívu.
Našťastie sa čoraz viac stretávam s rybármi, ktorí by uvítali hornú lovnú mieru rýb - nie len kapra. Dôvodom je hlavne to, že chcú od vody odchádzať so zážitkami (a nie len naprázdno bičovať vodu) a že chcú mať vo vodách zastúpenú aj rybu, ktorá bude mať možnosť tvoriť zrelú generáciu STÁLEJ populácie a to môže dodať revírom ich divokosť a ráz, čím sa jej prínos ešte zvyšuje. Vôbec by nebolo zlé, ak by po zavedení hornej lovnej miery rýb, sa tieto ryby nasádzali súbežne alebo popri normálnej lovnej násade aspoň po pár kusoch a tam kde treba. A ak by sa po pár rokoch ukázalo, že napr. kapra nad 70 cm je už hodne, tak by som zaviedol možnosť udeľovať výnimku na odlov určitej ryby v určitom počte. Uvediem príklad - horná lovná miera pstruha dúhového by bola 50 cm. Po 3 rokoch od jej zavedenia by v určitých revíroch bolo dosť kusov nad 50 cm. Niekto by si chcel chytiť a ponechať takéhoto pstruha - nad 50cm. Tak by požiadal o udelenie výnimky. Zväz by mu udelil výnimku na ponechanie si jedného takého pstruha, ktorú by mohol v sezóne vyčerpať. Výnimky by sa udeľovali tak, aby sa nemohla ohroziť táto už teraz STÁLA populácia. Neverím tomu, že by neboli spokojné obe strany. Aj tí, čo chcú veľké ryby púštať a aj tí, čo by si chceli veľkú rybu ponechať. Ja som toho názoru, že keď sa chce, tak sa dá (dá sa aj dohodnúť a nájsť riešenie) - pokiaľ to je objektívne možné. A toto, objektívne možné je. Atraktivita revírov by sa len zvýšila, možno by nebolo potrebné toľko nasádzať a peniaze by sa mohli investovať aj inak.
Čo sa týka hornej lovnej miery konkrétnych druhov rýb, tak je to samozrejme veľmi komplexná otázka, ktorú by bolo treba naozaj dôkladne zvážiť, napr. taká šťuka, sumec a pod., ale neverím tomu, že by to nešlo a že by to neprospelo.
Nsliver - Profil | St 18.4.2018 9:29:39
Vy už ani nejste schopni bavit se o jiných rybách než o kaprovi. Tři příspěvky v diskuzi o dravcích,z toho dva o kaprech, jeden napůl.
NDeawon - Profil | St 18.4.2018 8:54:41
Už pár dní mám strašnou chuť si jít zavláčet a teď ještě tohle do toho :(
Nejjednodušší řešení vidím v omezení počtu odnesených ryb. Kapr, lín, dravci. Na týden (nasazování) i celoročně. Byl bych i pro zavedení vyšší míry.
Nejjednodušší řešení vidím v omezení počtu odnesených ryb. Kapr, lín, dravci. Na týden (nasazování) i celoročně. Byl bych i pro zavedení vyšší míry.
NSharry - Profil | St 15.8.2018 6:01:35
Vladk >> nikomu lov velkych kapru a jinych ryb , ci nejakou special techniku separujici urcitou skupinu ryb neberu - je to jejich smysl a cil.. Ok, ale smutne je, ze nekteri blbove z nich a prave z nich, furt poukazuji na nekoho, kdi si bere ryby, nadavaji mu a ruzne ho oznacuji atd. Ja osobne respektuju a budu vzdy naklonen tem, kteti si ryby berou, dle reguli a radu, at uz je to pro nekoho moc a nebo v norme, nez opevovat paka, co furt melou, ze vsechno pousti, pouzivaji tri rite nesmyslu na osetreni vpichu hacku, provozuji zoofilii u kazdeho jedince 10+ a melou , ze jsou vsichni ostatni, co to nedelaji stejne smejdi, masi ryby atd. Sami neumi dodrzovat ani zakladni pravidla...
Jen namatkou, nejcastejsi poruseni tehle mudrlantu jsou zavazeni nastrah a navnad v mistech, kde nesmi, chytani pres caru, kolikrat niceni porostu okolo vody o stanovani a bivakovani a rozdelavani ohnu a s tim v podstate i souvisejici vymezovani mista pri 14 ti dennim lovu ani nemluvim( je to na dlouhou debatu) .
Ano, neni to zadny hrdelni zlocin, nebo nejake silene poruseni, normalne by mi nevadilo, kdyby se zavazet mohlo a podob.., ale nesmi a tedy to aktualne porusuji. Takze tihle moulove jsou pro me vice zalostni, nez rybari, kteri ryby berou, tak jak maji a chytaji, jak maji. V podstate hovado, co nedodrzuje poukazuje na ty, kteri dodrzuji , twl do nebe volajici! A jeste by furt chteli, at se neco zdrazuje a plati navic vsichni, co to delaji jinak nez oni - tedy chytaji jak maji, kuwa to je hnus. A uplne srandovni je hlaska, zachytej, pust a jdi kupit do supermarketu 😂😂😂
Co se tyce dravcu, muj nazor je takovy, ze v dnesni dobe staci byt vytrvaly ( uplne stejne jako na jine techniky a lov) a chodit v normalni dobu rano nebo vecer pravidelneji, to co nam trh nabizi na dravce je jedno "kladivo za druhym" a chytnes.
A nebude to jen jedna stika a candos za rok..., chytnes toho dost, je to stejna chytacka, jako jina, jen je treba se prizpusobit a trochu zauvazovat...
Jen namatkou, nejcastejsi poruseni tehle mudrlantu jsou zavazeni nastrah a navnad v mistech, kde nesmi, chytani pres caru, kolikrat niceni porostu okolo vody o stanovani a bivakovani a rozdelavani ohnu a s tim v podstate i souvisejici vymezovani mista pri 14 ti dennim lovu ani nemluvim( je to na dlouhou debatu) .
Ano, neni to zadny hrdelni zlocin, nebo nejake silene poruseni, normalne by mi nevadilo, kdyby se zavazet mohlo a podob.., ale nesmi a tedy to aktualne porusuji. Takze tihle moulove jsou pro me vice zalostni, nez rybari, kteri ryby berou, tak jak maji a chytaji, jak maji. V podstate hovado, co nedodrzuje poukazuje na ty, kteri dodrzuji , twl do nebe volajici! A jeste by furt chteli, at se neco zdrazuje a plati navic vsichni, co to delaji jinak nez oni - tedy chytaji jak maji, kuwa to je hnus. A uplne srandovni je hlaska, zachytej, pust a jdi kupit do supermarketu 😂😂😂
Co se tyce dravcu, muj nazor je takovy, ze v dnesni dobe staci byt vytrvaly ( uplne stejne jako na jine techniky a lov) a chodit v normalni dobu rano nebo vecer pravidelneji, to co nam trh nabizi na dravce je jedno "kladivo za druhym" a chytnes.
A nebude to jen jedna stika a candos za rok..., chytnes toho dost, je to stejna chytacka, jako jina, jen je treba se prizpusobit a trochu zauvazovat...
NExPr3v1t - Profil | Po 23.4.2018 19:31:02
Panove. Je to jako odborne se pitvat v exkrementu v detailnim zaberu. Kdyz zvednete hlavu, zjistite ze problem je v te prdeli co to hovno vytvorila a v tom ukrutnem mnozstvi dalsich hoven valejicich se kolem...staci jakykoliv mestsky travnik aby mozku doslo, ze jinak nez nadhledem a rozhledem to nepujde...
Pitvanim jednoho hovna serouci prdel nenapravite...
Pitvanim jednoho hovna serouci prdel nenapravite...
NMrKos - Profil | Po 23.4.2018 17:27:04
Knapík >> pokud jako milovník UL přijdeš na reviry v okoli Brna a to v poměrně velkém okruhu, tak velice rychle zjistis, jak daleko jsi od pravdy. Okouni uz zde nejsou, jine drave ryby jsem léta neviděl a jediné, co se dá jeste elegantně vyvláčet, je osamělý tloušť nebo malý bolen.
O nějakém matlani desitek malých ryb denně nemůže být řeč a každý takový lovec je rad za jeden záběr.
Asi máte ty vaše revíry lépe zarybnene a cest praci tamního hospodáře.
O nějakém matlani desitek malých ryb denně nemůže být řeč a každý takový lovec je rad za jeden záběr.
Asi máte ty vaše revíry lépe zarybnene a cest praci tamního hospodáře.
NKnapík - Profil | Po 23.4.2018 14:59:56
Fishky >> nemyslím si, ale jak píšu, extrémy a extrmní lovce najdeš v obou technikách lovu, takže ve finále to je zas hlavně o tom, kdo drží prut.
Njá 2 - Profil | Po 23.4.2018 13:33:11
Bachy >> Pokud vím není. Jenže to už se zase motáme kolem zákazů,příkazů nařízení apod. Jenže tady si nepomůžem. Musí se změnit mentalita většiny rybářů a to jde bohužel pouze osvětou, zákaz je dobrej, ale musí být vysvětlen. Rybáři toho musí spoustu pochopit, než pomůže zákaz
NFishky - Profil | Po 23.4.2018 13:25:43
já 2 >> zákaz lovu na rybku by to vyřešil a přívlač jen s jedním jednoháčkem, a převýchova by nebyla nutná
Nvenybit - Profil | Ne 22.4.2018 17:21:25
kakr >> Co to píšeš? Nejvíc dravcu se uloví při lovu kapra? To je pytlačení, a pokud to tak je, není to problém rybářů ,ale rybářské stráže tečka. A ty blbosti co tu píšou ostatní nemíním vůbec brát na zřetel. Že za zmizením dravců stojí vláčkaři je prostě fakt, o kterém se nedá vůbec diskutovat. Dokud žádnej prut na vláčku neexistoval a věšela se mepska na teleskop , bylo všude dravců ,štiky přes metr v každém padlém stromu. Od těch dob co na 0,7 pletenku vodí rybáři woblery za 1000Kč s vlastním elektrickým a světelným drážděním ,k tomu mají loďku a Echolet , nenajdeš skoro nikde štiku ani candáta. 0,7 pletenka unese několik kilo, a přehodíš s ní celou řeku. Dřív dostat mepsku na 15m dalo práci. Proti takovému vybavení nemají dravci prostě nejmenší šanci. A Parmy také ne. A podobné věci jako, že když se omezí počet dravců na osobu , že je lidé budou házet do křoví. S takovou blbostí na mne také nechoďte. V dnešní době ? Kdy si porybný může koupit za pár tisícovek dron a zkontrolovat s ním celý rybník za pár minut z auta ?.Je 21 století. Nehledě na to,že u nás je porybných , každou druhou třetí výpravu mám kontrolu. Každou chvilku vedle chytá porybný ,jako soused ani o něm nevíš,když ho neznáš. Pár jich přijde o papíry a ostatní si dají bacha.
Nkakr - Profil | Ne 22.4.2018 13:43:58
computerfish >>
Nikdo po tobě nechce žádnou analýzu. Stačí bohatě když napíšeš (stačí v %), kolik rybolovců si přisvojí víc jak 20 dravců ročně. i když se loví jen roku půl.
Nikdo po tobě nechce žádnou analýzu. Stačí bohatě když napíšeš (stačí v %), kolik rybolovců si přisvojí víc jak 20 dravců ročně. i když se loví jen roku půl.
NSiven Polní - Profil | So 21.4.2018 19:44:14
venybit >> Když ti jsou dravci šumák, proč rok koupeš hnijící rybku?
Nvenybit - Profil | So 21.4.2018 18:48:20
To jsou jablka s hruškama ten článek. Doba lovu ,kdy u vody tráví čas lidé zabívající se lovem kapra nemá vůbec nic společného s počtem dravců. S počtem dravců souvisí jen jedna jedina věc. A to ta,že vláčkaři jsou čuňata. Sami si dravce ničíte a pak si budete stěžovat na ostatní? Kolik natočil Milan videí , jak vláčí s 0,10 a nástrahou do 1 cm délky? Ukazuje jak chytat Okounky 5cm+ a pak se divíte a stěžujete si že nejsou dravci :)) Vláčkař v dnešní době s dnešním vybavením ,od vody bez záberu nejde! Nikdy! No a když je takový vláčkař ještě masař , tak je potom hotovo.A že jich mezi vámi je! Mne osobně vaše nářky nezajímají. Já se bez dravců obejdu , když si to zdevastujete je to váš problém , vás vláčkařů! Nikoho jiného. Vidím dobře jak rabujete Candáty na Labi. Šup na loď , echolet , za dvě hodinky domu a 4 Candáty na grilovačku . To tam vidím pořád. Chytit nějakého na mrtvou rybku ,se mi už roky nepovedlo, protože je to vydrancované. A ne od těch co chytají na rybyčku. Ale jen a pouze od vláčkařů! Jsou vás tisíce ,dravci prostě nedokáží ustát sportovní rybolov v takové míře, s tak kvalitním vybavením. Ono i Parmy jste z 60% vybrali a zdevastovali na vláčku. Jen se k tomu hrdě přihlašte. Není co ukrývat, je to evidentní, vidí to každý kdo jezdí pravidelně na ryby. Alespoň tedy tady u nás. Jak je to u vás nevím. Ale bude to určitě velice podobné. 16 tého dopoledne 20 vláčkařů obejde rybník , a zbytek roku mi tam hnije rybyčka na dně , není tam nic co by jí pozřelo.
Nnofish - Profil | So 21.4.2018 8:28:02
Willow >> proč myslíš, že byl zájem prosadit měsíční RL bez zkoušek? Krátkodobé povolenky. Byznys. Turisti, lufťáci.... řeči o tom, že si tak člověk může vyzkoušet, jestli chce dělat zkoušky a mít povolenku a dlouhodobý RL byly fakt k smíchu. Prosadil si to co vím, hlavně ČRS. byznys, peníze, nic víc.
Nkakr - Profil | So 21.4.2018 7:54:14
Willow >>
Sice politika na MRK nepatří, nicméně si dovolím upozornit, že pasáček vepřů, tak nazval nejlepší ministr financí pan Kalousek pana Jurečku ministra zemědělství který se na novele vyhlášky podílel je v tom nevinně.
Návrh proloboval ČRS ,který změnu inicioval, tam hledej !!!
Sice politika na MRK nepatří, nicméně si dovolím upozornit, že pasáček vepřů, tak nazval nejlepší ministr financí pan Kalousek pana Jurečku ministra zemědělství který se na novele vyhlášky podílel je v tom nevinně.
Návrh proloboval ČRS ,který změnu inicioval, tam hledej !!!
NKnapík - Profil | Pá 20.4.2018 14:43:39
EYEman >> pěkný příspěvek !
Lidi se nechtějí nechat omezovat, naopak, 95% by jich přivítalo pokud možná co největší uvolnění pravidel. Viz,. jak už někde zaznělo na téma denní doby lovu - prý jde o minimální přestupek a rybáři si je špatně pamatovali .-)))
Stejně je každý druhý rybář poloviční pytlák, jakmile ho nikdo nevidí.
Lidi se nechtějí nechat omezovat, naopak, 95% by jich přivítalo pokud možná co největší uvolnění pravidel. Viz,. jak už někde zaznělo na téma denní doby lovu - prý jde o minimální přestupek a rybáři si je špatně pamatovali .-)))
Stejně je každý druhý rybář poloviční pytlák, jakmile ho nikdo nevidí.
NFockeWulf - Profil | Pá 20.4.2018 13:43:05
Kobarid >> Zdražit povolenku! Pak si ti, co to počítají na návratnost povalí koupit do lídlu nějaký zmražený rybí mls, třeba ty vietnamské dobroty ( pangasius a spol. ) a i ti opovrhovaní kapři zůstanou ve vodě. To jsou totiž přesně ti, co musí mít 40 ryb za rok. Jinak by je stará nebo družka zabila. Rybaření je fakt o něčem jiném.
NFockeWulf - Profil | Čt 19.4.2018 20:03:27
venca1 >> Tak to je u nás furt levná zábava, Moravice na rok včetně nucené krajské 4650 na 30 vycházek. To 155 KČ na den =cca 6 Euro. Denní lístek v Zell am See na lyžování 52 Euro, den na potoku cca 60 E jednorázově, golf Kaprun cca 75 E.
Eště je chytání v česku furt drahé? :) Vem si, že Mp lístek je tak 6 korun na den!!! Zdražit a omezit! :):)
Eště je chytání v česku furt drahé? :) Vem si, že Mp lístek je tak 6 korun na den!!! Zdražit a omezit! :):)
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 15:29:30
dantex >>
Napsal jsi -
Systém funguje, na původní ryby s... pes, ty zajímají jen minority a uchyláky.
Těch 20 druhů které vysazujete vás tedy dle tvých slov degraduje na minority a úchyláky. Proč v takovém spolku zůstáváš?
Napsal jsi -
Systém funguje, na původní ryby s... pes, ty zajímají jen minority a uchyláky.
Těch 20 druhů které vysazujete vás tedy dle tvých slov degraduje na minority a úchyláky. Proč v takovém spolku zůstáváš?
Nmilanpindryc - Profil | St 18.4.2018 20:59:07
Kobarid >> me teda vubec nevadi ze se kapr vychyta za 14 dni...pro spoustu reviru je to jen dobre.
NJohnny001 - Profil | St 18.4.2018 19:15:21
petruccio >> Na rybolovu neni nic sportovního. Nazval by jsi myslivce sportovcem? :)) Nebo myslíš, že trhat rybám huby háčkem je nějaký fair play? Je to prostě lov. Jde o to, že nejsme v době kamenné a lov má mít svou etiku a úroveň, to tě přibližuje přírodě. Ne chytání kaprů před třením, protože jsou nejtěžší, sumců a candátů na hnízdech, protože pěkně berou, bílé ryby pod jezama, když táhne ke tření a mohl bych pokračovat... Ale co tady chtít, půl národa je závistivá a nenažraná lůza a 240 tis. rybářů je toho bohužel reprezentativní vzorek...
Nhuntsmansvk - Profil | St 18.4.2018 13:49:53
hraji >> :-) takýchto mudrálkov ako ty máme aj v našej organizácii. Už od 89 vysadzujete, staráte sa a stojí to na revíroch za ... Na jar vybagrujete nasádakov, nosná ryba je len kapor, dravcov nasyspete za 5 korún nič aj to mikroštučku rýchlenú v dvoch igelitových sáčikoch. Dravec nula, pichajú sa 30 cm štučky, ktorá skočí na woba aj somárovi, ktorý ju rovno pri vyberaní trojháka aj vyvrhne. A tvoj koeficient, sorry nie som úradník ale realista praktik, tvoj koeficient = bulharská konštanta.
NJastojan - Profil | St 18.4.2018 13:40:51
hraji >> na Váš komentár ani nemá cenu odpovedať. Odpoveďou Vám je Váš samotný komentár. Ale mám pocit, že práve takéto "úžasne trefné a hodnotné iniciatívy", ako táto Vaša, robia svet naozaj "lepším" (a nemyslím len ten rybársky). Prajem pekný deň.
Nhuntsmansvk - Profil | St 18.4.2018 13:24:49
Jastojan >> 100 % je minimum, kľudne by som dal ročné povolenie aj na 300 - 500 € ročne. Ak niekto dá za povolenku takýto peniaz nebude drancovať už nič, pretože väčšine sa to proste neoplatí a väčšina to bude robiť preto, že ich to baví .
Ale ak teraz stojí zväzová povolenka smiešnych 35 € a 45 € miestna tak pri 50 rybách odnesnených ročne sa to tým bobkárom oplatí tam sedieť a bagrovať ryby.
Ale ak teraz stojí zväzová povolenka smiešnych 35 € a 45 € miestna tak pri 50 rybách odnesnených ročne sa to tým bobkárom oplatí tam sedieť a bagrovať ryby.
Nhuntsmansvk - Profil | St 18.4.2018 13:12:00
P. Tychler úplný súhlas s Vašim článkom. Jednoznačne obmedziť množstvo privlastnených rýb a hlavne dravcov za rok a ako možný selektívny krok napr. zdvihnutie ceny povoleniek.
Treba odselektovať naozajstných športových rybárov a mäsiarov, ktorý to robia len a len za rybu. Vidím to neustále aj v našej MsO ako sa doslovne bagrujú revíry určitými ľudmi.
Treba odselektovať naozajstných športových rybárov a mäsiarov, ktorý to robia len a len za rybu. Vidím to neustále aj v našej MsO ako sa doslovne bagrujú revíry určitými ľudmi.
NBachy - Profil | St 18.4.2018 13:09:34
Bavit se tady o tomhle je jako vzít klacek a plácat s ním vodu.
Jako můžu tu napsat, že jsem přesvědčen, že by pomohlo výrazné zvýšení míry, malé nástrahy bez protihrotu a po vyšších vybraných penízkách vyšší vysazování a hlídání. Ale bude to k prdu.
Doporučuji se zaměřit na velkou osvětu šetrného zacházení s podměrečnými dravci. Protože když vidím u vody to zacházení s malými dravčíky, je mi naprosto jasné kde jsou největší chyby. Jeden rybář - hovado je schopný úplně zbytečně za rok zabít tolik malých dravců, že by to za čas stačilo dvaceti jiným k plné spokojenosti.
.
NKnapík - Profil | St 18.4.2018 12:46:27
Jastojan >> to nemá šanci, český rybář je neprůstřelný a chce moci chytat pokud možno pořád a každý den a roční dobu (i když třeba k té vodě vůbec nepůjde - fouká, prší, nechce se mu ...)
Jako první se ozvou lidi, kteří jezdí na rybářskou dovolenou a úplně bytostně je omezuje, že by nemohli chytat každý den, když už tam budou 14 dní. 14 dní ryby podle mě intenzivně ani chytat nejde - ale mít 14 nahozeno, to ano, to lze a mnoho rybářů to zvládá.
Jako první se ozvou lidi, kteří jezdí na rybářskou dovolenou a úplně bytostně je omezuje, že by nemohli chytat každý den, když už tam budou 14 dní. 14 dní ryby podle mě intenzivně ani chytat nejde - ale mít 14 nahozeno, to ano, to lze a mnoho rybářů to zvládá.
Nkakr - Profil | St 18.4.2018 12:15:36
Dovolím si ctěné kolegy upozornit že i v dobách kdy se tradovalo, že ryb je hodně a rybářů málo statisticky připadal 1ks dravce (štika.candát) na JEDNOHO rybáře, tedy žádná hitparáda. Je pravda, že dnes připadá jeden přisvojený dravec na cca TŘI rybáře. Údaje jsou z veřejných zdrojů a vycházejí ze sumarizace revírů.
Také je pravda, že dnes se najde pár jedinců, kteří si ročně přisvojí 20 - 30 dravců vyjádřeno v % odnesou od vody cca 10% dravců. Tu navrhovaná omezení jsou úsměvná....
Také je pravda, že dnes se najde pár jedinců, kteří si ročně přisvojí 20 - 30 dravců vyjádřeno v % odnesou od vody cca 10% dravců. Tu navrhovaná omezení jsou úsměvná....
Nsplávkař - Profil | St 18.4.2018 11:25:00
Do P vod se ročně nasype za většinu peněz na zarybnění spousty duháků a sivenů, do MP vod kvanta tun kaprů, dokonce se všemožně hájí a přesto potočáků a dravců nepřibývá. Jestli by si svaz neměl zase sjednat za nějaký ten stotisíc konsilium vědátorů, aby zkusili vyzkoumat jestli není třeba dát těch kaprů a PD napřesrok ještě mnohem víc!?!
Nu x a - Profil | St 18.4.2018 10:49:10
je to tim že tenkrát nikdo nechytal ultralight přívlač,rybáři používali nastražní rybky o normální velikosti min 10cm na lanku!jinak pokud se něco neudělá s RŘ tak je po dravcích ,je to u kaprařů nejoblíbenější ryba na jídlo:-(
Nbjwir - Profil | St 18.4.2018 9:01:07
tym >> Milan Tychler - >> Pěkný článek hodnotím za 1 , nicméně se nemohu zbavit dojmu že čerpáte jiná data než jsou nám předkládána..Dle statistik rybářů ubylo o cca 5 tisíc takže v tomhle chyba asi nebude (pokud jsou čísla za ty roky správná)..Je chyba prodlužovat dobu lovu?Tady si taky nemyslím že by byla chyba , je správné omezit počet ponechaných kusů ryb? Zde bych řekl že ano.Vím o spoustě lidí kteří berou vše co má míru a když ho vidím takhle po několikáté na obligátní otázku "dyť to nemůžeš sníst" se mi dostává odpověď : " slepice taky potřebují něco žrát,povolenka stojí moc tak to chci dostat zpět,prodám to do hospody"...Netřeba říkat že povětšinou toto slýchám od generace starších rybářů..Ikdyž taky se najde pár vyjímek v mojí generaci..Z mého pohledu na věc by bylo fajn snížit počet odnesených úlovků od vody a to za pomoci regulace,k tomu je ale potřeba říci to "B" na to aby se tohle dodržovalo by musela mít RS řádnou páku a dostatek lidí..Dnes bohužel alespoň v mém okolí je RS vidět poskrovnu a jeden takový případ co si pamatuji - borec týden jezdil na ryby každý den dva kapry pryč pak ho přijela zkontrolovat RS a zjistilo se že rusky mluvící hoch nemá ani rybářský lístek tak ani povolenku..
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
17:24NZákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává (Bleskovka) 15
16:25NNepromokavá bunda na boat a brození 9
15:39NBleskovky: Rybáři, plaťte alimenty, nebo přijdete o lístek! 1
10:24NV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 39
8:10NZabezpečení člunu proti krádeži 24
5:53NEpoxid..kov..dřevo fan klub 693
5:19NDva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku (Bleskovka) 1
4:23NKorda Zig Kit 7
PáNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 52
PáNFeeder videa - výběr MM 201
PáNVýběr nových prutů a navijáků 20
PáNPENN TIDAL XT Long Cast - Naviják 112
PáNCestovni sea trout prut 51
PáNZraněné, postižené a mrtvé ryby 31
PáNVčelaření a rybolov 901
Co je nového - všeobecné
15:39NBleskovka: Rybáři, plaťte alimenty, nebo přijdete o lístek!
0:06NBleskovka: Zákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
16.5.MO Protivín 10. ročník...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
