Upozornění - úprava a doplnění formulace v rybářském řádu

Notoš - Profil | Pá 24.3.2017 5:20:01

...ještě tam chybí, že lov je povolen jen v broďácích a při použití rostlinné nástrahy a lovu ze břehu v gumácích a šiltovkou na hlavě....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | So 25.3.2017 18:11:08

nofish >> Ale já v téhle úpravě vúbec nechápu o co jde.Pokud tedy šlo o povolení lovu na umělou mušku jen pomocí klasické muškařské výbavy na P revírech s vyloučením klasických prutů a kulových plovátek. Proč to nenapsat jak na SM takto:
Při lovu na umělou mušku nesmí být muškařská šňůra nahrazena vlascem a nesmí být na šňůře ani návazci použito žádné nosné zařízení. Jakákoliv zátěž mimo vlastní tělíčko mušky je zakázána (pokud v popisu konkrétního revíru není uvedeno „lov na umělou mušku bez omezeni“)

Pro mě je rozhodující co je v bližších podmínkách na dané období , pokud dojde ke změně vyvěšení na webovky podle mě nestačí. Dřív jsme dostávali Soupis revírů a bližší podmínky co 4 roky, ale stejně nám každý rok dávali k povolence malou brožurku s dodatkem blžších podmínek, Takže se musíš orientovat v zákoných předpisech, v bližších podmínkách co byly vydány na 4 leté období a ještě si to zkontrolovat z dodatkem jak obecně tak podle revíru kam jedeš jestli není změna. Nyní jsou BVPR na 2 roky tak uvidím jestli příští rok bude dodatek a jak obsáhlý. Chci jen říct že nejspíš podobným způsobem by se měla řešit úprava BVPR běhen roku, vytisknout dodatek a distribuovat ho , tedy pokud se jedná o zásadní změnu, protože distribuce nebude jednoduchá. Ovšem nejlepší cestou by bylo kdyby se podmínky běhe roku neměnily.
Někdy je to asi nevyhnutelné když se třeba změní zákon respektive vejde vplatnost v průběhu roku.
Jestli je to legální nebo není to je otázka na právníka

Pořád mi uniká smysl té úpravy, proč se tam operuje s tím 1.září, pokud mi to někdo ze zasvěcených vysvětlí budu rád, děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 25.3.2017 23:18:21

Rožnovák >> Mušku bych navíc definoval jako suchou a okřídlenou a nymfařům a podobným vláčkařům, tím zatnul tipec :-) To by bylo řevu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | So 25.3.2017 23:12:53

sven >> pokud chtěli omezit skutečně lov na umělou mušku od 1.září čemuž moc nerozumím, stačilo napsat: Při lovu na umělou mušku od 1.září do 30. listopadu je povolena jen klasická muškařská výbava skládající se z muškařského prutu, muškařského navijáku, muškařské šňůry a návazce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 25.3.2017 22:40:16

Rožnovák >> Ahoj. Tak to jsme dva, co nechápou smysl této úpravy...
A jak podotýkáš.. přitom stačilo tak málo, že... zaangažovat osobu, která je schopna zformulovat jednu, dvě věty, s jasným, jednoznačným a vyčerpávajícím obsahem..
I po této, z hlediska rádobyreformátora převratné úpravě, vůbec nic nebrání, "imitovat hmyz nebo jiné organismy", např. třemi umělými červy a přitom vnadit živými....
Stačí jen zvolit předepsané náčiní.
Nakonec BP ani nevylučují použití muškařské výbavy na plavanou a tedy možnost, "vtipně" kombinovat lov "na umělou mušku" s lovem na nástrahu "rostlinného původu"..
Takže to zase dopadlo, jako tím vlkem a kozou... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 25.3.2017 18:26:26

Rožnovák >> úpravu neřeším, taky jsem to nějak nepochopil,a le fascinuje mě způsob. Ti naši experti to dělají stejně, někde na vývěskách, webu a podobně. Podle mě je to hloupost, co máš v ruce platí a během roku se nemá nic měnit.

• Nelíbí 0
• Líbí1