Vyhraje ochrana přírody nad elektrárenskou lobby?

Autor diskuse: hraji - Profil , 7.11.2016
2 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nmetal - Profil | Po 7.11.2016 15:05:18

hraji >> Mě spíš zaráží, proč musí někdo hlídat jak elektrárna pouští, nebo nepouští vodu. Myslím, že má věci přesně jasně dané. Už jen z toho důvodu, že jeho "práce" může ovlivňovat spousty dalších věcí. A jestli není schopen pouštět v souladu s xxx jinými okolnostmi , tak tam nemá co dělat.

    Nhraji - Profil | Po 7.11.2016 14:55:15

    metal >> ten vztah je takový, jaký si ho rybáři nastaví a udrží. Máme na revíru 4 vodní elektrárny a nedovolí si žádnou levotu, protože ví, že na ně okamžitě zavoláme ČIŽP a bude pokuta, někteří si to již vyzkoušeli a proto si dávají pozor. Tam, kde rybáři nekontrolují jak je vodní elektrárna provozována a jen si stěžují, že není provozována správně, to samozřejmě nemusí dopadat dobře pro ryby. Ale mají to v rukách především rybáři, musí být ochotni něco pro tu vodu a ryby udělat. Stejně tak, jak nikdo nepřehlédne, že mu soused škodí na jeho zahrádce, stejně tak musí rybáři hlídat, aby jim elektrárník neškodil na revíru.