V proudu pod vodou

Diskuse k rybářskému videu V proudu pod vodou

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 26.7.2016
8 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NRK - Profil | So 30.7.2016 7:50:18

U videa se mi potvrdilo to,ze když chytáme na průběžku, tak vlastně nechytame prubezně, co se vlivu na záběr týká. A to pak znamena,ze uncovku špičky můžeme podřizovat pouze velikosti ,tedy váze krmitka,na řece i síle proudu.A to pak vlastně znamená,ze debaty,co je jemnější, zda pater,poloprubezka atd.jsou liché. Je to spíš o úhlech, sklonech,navazcich na dně,nebo částečně na dně, přenášení sil na kmen.
Velice zajímavé by pro rybáře bylo video s method krmitkem ,kde by se potvrdilo to samé. A možná by to někoho od tohoto způsobu odradilo úplně.A nebo naopak.....,když by bylo vidět v nahé podobě,z e toho pro ulovení opravdu moc dělat nemusíme.
Celkově si myslím,ze ač je video hezké, je s ním plno práce,pritahne nás k,,obrazovkám,, ,tak nám v důsledku sebere to tajemno a naše predstavy. Jednou nastane doba,kdy rybaření bude mechanická robota bez invence,kterou se tady ,tak rádi ohanime.Jenom ta chuť do brání jim chudinkam zůstane,jako poslední zbraň.....alespoň doufám.
Vím,ze se teď najde plno oponentů z mladší generace,ale dejte si tedy otázku,proč vlastně chodime na ryby?
Tu odpověď určitě nenajdeme v tomto videu......

Edit:dlouhodobé,celozivozni nabývání zkušeností je to,co nás přece baví,je to sám život.
Tak proč se snažit o zkratky,které vedou k ,,celkovému" poznaní, tedy k nějakému konci ?



    Nalžběta - Profil | Po 1.8.2016 22:38:23

    99% videí z produkce M.M. hodnotím jedničkou, ikdyž chytá stylem, který mi blízký není. Jeho videa jsou klidná, taková jaká má podle mě být celá rybařina. Přiznám se, že toto video jsem hodnotil pětkou.
    Pokud by někoho zajímalo vysvětlení, než naleje lávu na mojí hlavu...
    Chápu důvody vzniku tohoto videa.
    Obecně nemám rád, když se natáčí něco, co se natáčí. V rybařině a u tohoto stylu tím spíše. Je to jen další krok integrované elektronické době. Když chci vidět život pod vodou, pustím si dokument s jednou kamerou a jedním obrazem. Když chci jít na ryby, chci čekat trochu překvapení a využít při řešení situací trochu instinkty lovce. Na kameře to vidět nechci. Něco mezi je pro mě lov s echolotem. Ale toto už je pro mě dost tescolov. Připomíná mi to šachy proti soupeři s tím, že mi tahy bude radit počítačový program. Rybařina ztrácí kouzlo.
    Jak se chová krmení ve vodě, větřící cejn apod., si raději špatně domyslím, než dobře uvidím. Léta praxe mě pak naučí, tak jako naučily generace před námi. Opakuji, je to jen můj pohled, nikomu neberu ten jeho.

      NMartin M. - Profil | Út 2.8.2016 0:45:36

      Shafi >> 60g by to trochu zlepsilo, ale pokud si udelas test doma na zemi, s vlascem, krmitkem a spickou prutu s prubezkou, tak zjisis, ze ani tech 60g pevne nelezi, ale otaci se nejprve ve smeru tahu a teprve pak zacne "prubezkovat". A pod vodou je to vse nadlehcene archimedovym zakonem a vlivem proudu mene pribite ke dnu. Plus kluzkost podkladu, uhly atd. Mne to pri nataceni nepripadlo tak sokujici, ze krmitko jde za rybou, abysme tomu venovali vetsi pozornost a testovali zrovna tohle.

        Nfheavy - Profil | Ne 31.7.2016 21:35:31

        Martin M. >> zapomnel jsem ti kvuli tem zabomysim kecum podekovat za inspiraci takze diky Martine.!!

          Nhraji - Profil | Ne 31.7.2016 10:44:30

          RK >> podívej se na nějaké video ze závodů v Anglii, kde se běžně method používá a zjistíš, že buď plácáš nesmysly, a nebo ti několikanásobní mistři světa ještě nepochopili to, co ty. Tak si vyber, Já mám jasno.

            NMabuk - Profil | Pá 29.7.2016 14:01:09

            Dobrý den, já si nemyslím, že by se ryby té kamery až tak bály a proto stály o jeden až dva metry pod kamerou. Ze záběrů je patrné, že krmítko bylo ještě poloplné, když jej ryba nadzvedla a odtáhla. Tím podle mě došlo k úplnému vyprázdnění krmítka, a proud dokonal zbytek. Prostě se tak zakrmilo daleko větší místo. Na stojaté vodě by to určitě bylo jinak. Proto si taky myslím, že kdyby jste Martine začal nahazovat pod původní místo, jen by jste se stále posouval. Díky za takové podvodní záběry. Alespoň můžeme o něco lépe tušit, co se pod hladinou děje.

              NFishky - Profil | Čt 28.7.2016 10:35:11

              kamera je za místem lovu a obraz je přetočený?

              na hladině to vypadá jako celkem pomalu tekoucí řeka ale u dna na kameře je celkem proud

                NKondrakar - Profil | Út 26.7.2016 22:37:06

                chřenovák >> Z omezeného množství červených dávám dva bílé a jednoho červeného :-)))