Petardy ani myslivci nepomáhají. Kormoráni dál plundrují jihočeské rybníky

6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NHonza7 - Profil | Pá 25.3.2016 9:08:47

Delší dobu se ukazuje, že rádoby geniální lidské nápady tak geniální nejsou a je zapotřebí spoustu let na nápravu. Bez komplexních znalostí pak docházi k velmi primitivním závěrům, které obohatí pouze jednu skupinu lidí a jejim jedno jaký to má dopad na vše ostatní.
Jedna cesta by tu mohla být, určitě by to bylo na delší dobu, ale s velmi malými náklady a mělo by to příznivý vliv na ekosystém. Začíná se ukazovat, že sokoli dokážou zařadit do svého jídelníčku kormorány. V případě, že se v daném regionu dokážou tito dravci udržet, nebudou mít kormoráni tolik klidu na likvidaci ryb a budou si hledat klidnější místo. Největší problém k dosažení větších úspěchů v boji proti kormoránům je nedostatek sokolů na našem území, který by bez časově dlouhodobější pomoci neměl šanci nápravu.

    NPetr.OVA - Profil | Út 29.3.2016 21:51:36

    Bacha >> Právě naopak, lov na rybnících je daleko komplikovanější. Rybníky jsou velké, nevíš kam ptáci sednou a je obtížné se k nim přiblížit. Zato na řekách je to brnkačka, pozorný člověk rychle vypozoruje, odkud, kam a kdy létají a pokud je ještě poblíž jejich nocoviště, tak je úspěch zaručen.... :-)
    A samozřejmě nesouhlasím s rozšířeným názorem, že lovem se nic nevyřeší. Jednak jenom mrtvý kormorán už žádné vejce nesnese a pak - jak asi se dostal kormorán na pokraj vyhubení, až si toho všimla EU a začala jej chránit? Určitě ne nedostatkem potravy na hnízdištích...
    Jo a ještě něco - legislativa je dostačující, ale ještě musí být iniciativa, protože legislativou kormorána nezastřelíš!

      NR.P. - Profil | Út 29.3.2016 20:07:36

      Rosetau >> kormorání prsa se dají normálně jíst, děláme je na slanině s cibulí a kořením a je do výborný, i řízečky jsou z nich luxusní, po rybině vůbec nesmrdí a červy jsou pouze ve střevech, v prsní svalovině jsem je nikdy neviděl a to už jsem jich viděl dost

        NRosetau - Profil | Ne 27.3.2016 19:03:00

        Krasna prirodni reka. Velke a caste meandry, slepa ramena na brehu vzrostla vegetace. Ve vode spousta kamenu, korenu a mrtveho dreva co tam nahromadi povodne a bobri. To znamena ohromne mnozstvi potravy a hlavne ukrytu! Co mame my? Naprimene toky jak podle pravitka. Zadne potopene stromy ani kameny aby voda pri povodni co nejrychleji odtekla. Vsude jezy a prehrady, diky kterym je voda v zime velmi tepla a proto nezamrza. Drancovani oceanu a mori takze kormoranum chyby potrava a proto na zimu tahnou do vnitrozemi. Priroda to mela vse v rovnovaze. Jenom clovek je hamiznej a nenasytnej ale bohuzel nechape, ze vse je propojeno a jak dojde na celou planetu tak dojde i na nej.

          NGagi - Profil | So 26.3.2016 14:21:45

          Honza7 >> Myslím že nemáš pravdu. 1/ Predátoři neloví nejhojnější potencionální kořist ale nejsnadněji ulovitelnou, což může být obrovský rozdíl!
          2/ Nedostatek potravy vede u predátorů k menšímu počtu ..... ano jistě ale v nepoškozené přírodě, v kulturní stepi může dojít k vyhubení nebo spíš k zdecimování nejčastěji lovené kořisti daleko dřív než dojde k samoregulačním procesům.
          3/ Úbytek koroptví určitě nesvaluji na sokola ale na člověka! Jen se bojím že spolu se zemědělstvím a černou jim zvoní hrana (jinak to byl spíše jen příklad).
          4/ S ostatním absolutní souhlas! Je radost se ,,hádat" s člověkem co to má v hlavě srovnané i když má jiný pohled .... takže děkuji :-) .

            NHonza7 - Profil | So 26.3.2016 12:04:24

            Gagi >> S predátory na vrcholu potravinového řetězce to funguje tak, že loví především to čeho je nadbytek. V případě úbytku kormoránů a holubů si nemyslím, že by to bylo na škodu. Je jasné, že na jejich jídelním stole by neskončili pouze tyto druhy. Tvoje poslední věta je polde mě nepochopením života v přírodě.
            Nedostatek potravy vede u predátorů k menšímu počtu narozených mláďat a nebo dokonce nejsou vyvedeny žádné mladé.Tato samoregulace funguje po staletí. Jedině kdo se vymyká z tohoto pravidla je člověk.
            Pokud máš zájem chránit koroptve, tak to je určitě skvělý, ale sokoli za jejich úbytkem určitě nestáli. Je to pouze o tom, že jedná skupina lidí si brala v rámci svých aktivit víc než měla, bez ohledu na to jaký to má dopad na ostatní. Vzhledem k tomu, že peníze nesmrdí a díky nim dokáže naše společnost celou řadu věcí přehlížet, tak vznikájí tyto situace. Náprava legislativních paskvilů trvá věčnost a penize na odškodnění jsou v nedohlednu. To co tady fungovalo na základě přírodních sil člověk velmi negativně ovlivnil. Proto zde máme přemnožené kormorány, černou zvěř a další, kterou nedokážeme ani za posledeních osm let zredukovat. V neporušené přírodě by tohle už bylo dávno vyřešeno, byl nárůst predátorů s narůstající potravou, který by se sám snížil až by potravy ubylo.