Ncinke - Profil | Ne 13.9.2015 21:17:45
Dobrý den, dne 22.6.2015 jsem ulovil v revíru 421200 obrovskou štiku 133 cm.
Štika byla ulovená na cejna. Byla pěkně živená a silná. Z důvodu rychlé manipulace s touto trofejní rybou, byla jen vyfocena, změřena a v pořádku vrácena zpět. Odhadem měla cca 20 kg. Doufám, že se s ní ještě někdy shledáme. Posílám Vám nějaké foto. Petru zdar..... S pozdravem Jirka.
ČEŠI VEDOU!!!!
Npriba - Profil | Čt 10.9.2015 12:56:47
nádherná ryba! No dlouho tam asi takový ryby nebudou.... Po několika letech kdy byl zákaz lovu na rybku menší 20 cm a Lipno se začalo v dravcích zvedat (hlavně candáti) přišel další úder ze strany dementů na svazu. Takže místo, aby se lov na rybku postupně vzhledem ke stále horšímu stavu populace dravců v našich revírech ještě více omezoval, tak na Lipně dochází pro příští rok ke snížení minimální velikosti rybky na 15 cm. Takže bude následovat zdecimování zbytku populace dravců, která se krůček po krůčku posledních pár let dávala dohromady. Takže děkuji všem rádoby funkcionářům a "odborníkům" za zničení nádherné dravcové vody.... no jo hold prachy od rakušáků za povolenky a zájmy penzionů jsou hold přednější než ryby..... co na tom že za rok bude Lipno zase v prd***
Zápis z jednání: "Dlouho je vedena diskuse nad zrušením nebo zmírněním opatření, aby rybáři mohli chytat (i jiné druhy ryb – štika, okoun, bolen), cílem je zvýšení návštěvnosti a možná i prodeje povolenek. Každopádně dojde k zvýšení zájmu a i úlovků dravých ryb, ale existují dva možné scénáře
- dojde k rychlému vychytání zbytku dravých ryb, poškození jejich populace a přirozeného výtěru a nebude už co chytat a zájem opět poklesne (viz rok 2005), bude trvat mnohem déle obnova a bude nutné lov dravých ryb zcela zakázat
- nebo se nestane nic a úlovky po počátečním nárůstu a poklesu se budou pořád pohybovat na stejné úrovni"
Zvláště pasáž "aby rybáři mohli chytat i jiné druhy ryb" mně fakt dostala. to si už někdo dělá prd**.
NPedro1 - Profil | Čt 10.9.2015 21:24:39
S&F - pescador >> Je to přesně tak.Kaprari a sumcari to dotáhli do absurdna,kdy chtějí chránit nejvíc,ale chtějí chytat furtpryc na všechno.
Třeba závodníci už jsou dneska tak daleko,ze přemýšlí jak to udělat,aby to neodsralo tolik ryb.Alespoň nějaký posun.
Ale jinak než tvrdými omezeními to nepůjde.Mě by taky štvalo kdyby byl zákaz lovu na pulce revíru.Ale když budu vědět ze to o 100% zlepší populaci ryb,tak to beru a holt budu chytat jinde.
Chápu lidi,co chytají na přehradách z loďky.Je to o několik řádu jistější,než lov ze břehu.Ale když chci,aby bylo líp,holt musim překousnout zákaz lovu z lodě a doufat,ze to pomůže.
Je to stejný,jako nekoupit dítěti všechno co chce i když by to člověk rád udělal.
Jednou ale ocení,ze byl tvrdej a z dítěte není rozmazleny parchant.
Nminatrix - Profil | Ne 13.9.2015 21:43:38
cinke >> klobouk dolu,...Pecka
NKondrakar - Profil | Čt 10.9.2015 22:33:52
S&F - pescador >> Kam jdou peníze za brigády si ani netroufám odhadnout a brigády samotný? Po té co se mnou 3x na brigádách vydrbali, si je radši platim. Jednou vyčistit koryto odtoku z chovňáku-neuznáno, že jsem to neudělal tak jak si představovali. Podruhé, shrabání posekané trávy na chovňáku-neuznáno z důvodu, že jsem neudělal jednu velkou hromadu na daný straně (nikdo neřekl, že to tak chtěj), potřetí, pálení pořezaného pámelníku a rákosu na dně vypuštěného chovňáku-neuznáno z důvodu příliš velkého ohně. Takže na brigády kašlu.
A co se týče ochrany ryb, proč se po vysazování revír třeba týden, dva nehájí?
NS&F - pescador - Profil | Čt 10.9.2015 21:33:51
Pedro1 >> V zásadě ale vidím důvod jeden. Spousta lidí chce stále něco diktovat nebo se cítí omezováni a vůbec si neuvědomují ,že k rybaření přišli dobrovolně a souhlasili taky s BP ..... ,že těmto křiklounům ustupuje svaz je taky kokotina nemajícího období. Proč ? To je otázkou ale většinou za vším hledej peníze nebo jiný profit .....
NPedro1 - Profil | Čt 10.9.2015 17:06:42
mvincik >> Jasný,to co píšeš samozřejmě taky pomáhá.Ale kdyby se nemohlo z lodi,bylo by to mnohonásobně efektivnější.klidně jenom na nějakou dobu,než by se to zlepšilo.
A pak nastavit přísná pravidla přesně jak píšeš.
Ona i kontrola pravidel by byla jednodušší,kdyby se mohlo jenom ze břehu.
Ano,ani Ti slušní lovci by nemohli vyjet,ale když se kácí les,....
A ještě dovětek.Tohle stejný by potřebovaly Slapy,Orlík,....,pravděpodobně většina velkých nádrží.
Nnofish - Profil | So 12.9.2015 21:02:55
S&F - pescador >> Některé... ale to je věc členů těch MO. Oni to musí schválit, respektive schválit rozpočet na schůzi. Pamatuj na to, že MO je "samostatná jednotka" s vlastním rozpočtem atd. Mluvím o svém okolí. Taky tu mámě MO, které musí mít očividně peněz až až a utrácí je kde? Nevím. Neber to ve zlém, ale takové MO jsou stejně velká města. Dělají prd, prachy za brigády berou.. Jenže tihle lidé většinou nebudou ti, co by chytěli dělat něco pro ryby. Ti už jsou zblblí z peněz...
Nlipenak - Profil | So 12.9.2015 12:58:46
Malda512 >> já mu to vyřídím ,že mu Malda z mrcku gratuluje )
Nnofish - Profil | So 12.9.2015 12:40:11
rybomil >> Zapomeň na to, že kdyby svazu zůstala štičí líheň, byly by všude štiky. Si fakt myslíš, že ten název garantuje produkci štik po tunách? Ta štika jde dělat kdekoli, v jakékoli líhni, možná i efektivněji. Spíš nezapomeň svazu, že se nesnaží dostat na profesionální úroveň pokud jde o právě o chov ryb. Jenže to by se nesměly proje*ávat prachy za výstavy, platit pár vyvoleným jejich koníček (závody v rybaření), pořádat rauty, investovat do nesmyslných projektů, jako třeba rekreační zařízení a ty peníze by musely jít třeba do výstavby líhní, nakoupení zázemí a platy. Samotné MO, až na pár, na to prostě nemají.
A že se nechali "zevnitř prodat/koupit a nikdo nebyl proti", jak jinak to asi specifikovat, je průser těch nahoře (fakt si myslíš, že nevěděli co se děje,)...
NVítek - Profil | Pá 11.9.2015 13:59:55
tady vidí Rakušan, jak je JE Temelín fajn, i štiky po něm rostou víc
NS&F - pescador - Profil | Čt 10.9.2015 21:52:08
Pedro1 >> No ale to by nesměla vypadnout stať,že poviností člena je přítomnost na členských (výročních) schůzích ..... a s těma rybama. Byl jsem svědkem,když se odsoulasovalo max. 20kaprů. Paradoxem bylo to,že ti co jich nalovili a odebrali daleko víc mlčeli a ti co neměli ani 5ks byli proti .... Nepochopitelná věc. Svaz má peněz jak sraček. Dříve se nesměla tržní ryba do vody vůbec vysazovat .... sadilo se jen v menších rybách. Podívej na ceny a kolik se do vod valí ..... bylo by v pohodě i na placenou ryb. stráž a budování třecích míst ? Od čeho jsou brigády a nebo bybrané peníze za brigády. Dříve se to všechno dělalo a běžně v organizacích. Dneska si každý myslí - však jsem si zaplatil tak co ....
edit: .... ono to špatně potvrzuje i fakt .... podívej se na vyváženost osádek ve vodě. Tohle ale nikoho nezajímá ....
NKáceč - Profil | Čt 10.9.2015 20:38:00
Já bych Rakušanům lov na Lipně zakázal, když jim vadi sedimenty v řekách na česko-rakouskejch tocích...
Npriba - Profil | Čt 10.9.2015 16:28:33
rybomil - 10.9.2015 14:57:00 > jj bojek na sumce je tam vidět myslim víc než tam těch sumců je :-) ....já osobně bych rybky zakázal, max. vyjímka na sumce nad 25 cm, ale to je bohužel utopie.... na pstruhovce to taky šlo zakázat lov na rybky tak proč ne na mimopstruhovce, myslim že Lipnu nebo Orlíku by to sakra pomohlo..... a když o tom tak uvažuju tak na umělý nástrahy se dá nachytat v podstatě asi i víc než na rybky, jedinej rozdíl je v tom že malá ryba má o XX% větší šanci přežít....
Nirrit - Profil | Čt 10.9.2015 14:21:53
priba >> Tak tato stika je tam z5. Zname se a mluvil jsem s nim po telefonu....
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
