Diskuse k článku: Pomáháme pstruhům

Nhering - Profil | Čt 9.10.2014 21:24:58

Mrknato >> Takových 30+ jsem letos chytil,nebudu přehánět když řeknu přes 200 kousků. Jistě se mi do toho čísla připletla nějaká ryba dvakrát. Tohle si prostě nedokážu vzít k jídlu a pouštím to.Jak říkáš Ty na konzum tu mám rybu průmyslovou.
Podívej na to ocasní pádlo :-))

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npotočák 62 - Profil | St 8.10.2014 20:53:42

Je zbytečný se hádat,Mrknato a jemu podobní mají svoji pravdu.My kteří se snažíme aby byl potočák v naších potocích a řekách i za dvacet ,třicet let víme kde je pravda.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhering - Profil | Po 6.10.2014 17:07:53

Taky preferuji lokálního divokého potočáka. Dnešní rozvoz.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | Po 6.10.2014 16:06:11

Mrknato >> napíšu ti jen krátký příspěvek, debatovat s tebou nehodlám, to je zbytečné.
Protože neznáš situaci v jiné MO než v té své vlastní, posuzuješ vše touto optikou. Špatně.
Ona ta situace zdaleka není tak beznadějná, jak se tu snažíš dokázat, bez důkazů, bez potřeby cokoliv doložit. Špatně.
Zlehčuješ práci lidí, kteří ji dělají bez ohledu na svůj prospěch, což, zdá se, nemůžeš pochopit. Špatně.
Každý rybář, který se zaslouží o rozmnožení a odchování pstruhů v podmínkách chovných potoků, je pro svaz mnohonásobně větším přínosem než ty. A to je dobře.
Já držím palce všem rybářům, kteří pracují na revírech a na rybochovech. Orca i potočák 62 si rozhodně zaslouží uznání.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NJirka_K - Profil | Út 7.10.2014 9:32:59

Mrknato >> Je to možná jenom můj dojem, ale vystupuješ jako exemplární příklad člena svazu. Veškeré úsilí investuje do zbytečného žvanění bez znalosti základních faktů a jediné co ho zajímá je lov. Zcela ignoruje fakt, že aby bylo co lovit, tak musí být nejdřív chov a ochrana. Bohužel lidí jako ty je příliš hodně a je to jeden z významných faktorů proč je stav vod takový jaký je.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | So 4.10.2014 16:58:30

: vydrák >> Promin ale myslím že o celé problematice moc nevýš.Jinak zkus zařídit vybudování jednoho prahu či vybudování jednoho stálého úkrytu z přírodních materiálu.Uvidíš kolik budeš muset získat povolení a vyjádření různých úřadů.At žije úřední šiml.Jinak poznámka na závěr-ze systému KG to jsou ty červený trubky ochránci budují umělé nory pro vydry.Do těch co používám já se totiž vydra nevejde.Oni na to od státu dostávají dotace,já to financoval z vlastní kapsy a teprve když jsem prokázal účinnost, tak mě na to od příštího roku přispěje MO.A oplůdky při migraci žab jsou z přírodních materiálů?A průchody pro obojživelníky pod silnicemi jsou z čeho? ATD........Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLedňáček (Iceman) - Profil | Pá 3.10.2014 18:00:11

Dávám za jedna. Jakákoli pomoc pstruhům je lepší než mlácení prázdné slámy na netu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | St 1.10.2014 22:41:54

Bližší pohled

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | St 1.10.2014 22:39:52

přírodní rybí přechod

• Nelíbí 0
• Líbí3

N0rca - Profil | St 1.10.2014 21:50:12

computerfish >> kdyby si Povodí Moravy, vzalo mustr z Povodí Ohře, mohlo by ten průser trochu (dost) umenšit...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | So 11.10.2014 13:01:46

kakr >> Nejvíce pstruhových líhní včetně regionálních a nejvíce pstruhových revírů a chovných potoků se nacházelo a nachází ve východních čechách a na severní moravě a proto by tady měli být populace nejzachovanější.Pokud jde o mimopstruhové revíry tak tam už je to jedno zejména pokud jsou od pstruhovek odděleny splavy ale mě jde o pstruhovky.My máme pstruhovou líhen,tři pstruhové revíry,tři chráněné oblasti,tři genetické rezervace,150 km chovných potoků nepočítaje vlásečnice,máme lipana,vranky,mihule,střevle,raky říční.Od okolí jsme odříznuti splavy.Daří se nám vracet potočáka tam kde dlouhý roky nebyl,daří se nám obnovovat tahy na trdliště do malých potoků a kapilár,naši populaci přírodního potočáka tvoří v součastnosti nejméně 200 000 jedinců všech věkových kategorií.A proto se děsím okamžiku že přijede auto,vysype několik stovek PoP a za několik let budeme mít Ho.....,že příjde vědátor že vyzkoumal v laboratoři že to děláme špatně a musíme to dělat podle něj a za pár let budeme mít Ho.....,že někdo od stolu rozhodne a za pár let budeme mít Ho......Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nairfish - Profil | Pá 10.10.2014 8:28:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

U nás celkem slušně funguje samovýtěr lipana, ale potočáka ne. Ale bude to nejspíš jen malým množstvím pstruhů ( na dvacet lipanů je tak jeden PO ) A tak nás napadlo, že mu trochu pomůžeme:) Vytipovali jsme si úseky s hloubkou do 25 cm a již pár let tam vysazujeme v květnu plůdek potočáka.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Čt 9.10.2014 22:07:16

hering >> U nás se taky pomalu chystaj,ale první hromadný výtěr na potocích u nás bývá 5-6 listopadu.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Po 6.10.2014 20:42:30

Stilet >> Protože přirozenou součást živočichů na podhorských a horských potocích a řekách netvoří pouze potočák a lipan tak tady máme raky říční,mihule,vranky,mřenky a střevle.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Po 6.10.2014 10:27:53

potočák 62 >>

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Po 6.10.2014 10:26:36

potočák 62 >> Pěkné fotky a pěkná rybka, maminy prvničky jsou roztomilé.
Máš tam i něco z tohoto?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Ne 5.10.2014 15:48:57

Něco z dnešního dne.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | So 4.10.2014 21:59:18

A něco na závěr.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | So 4.10.2014 21:51:40

Přírodní potočák.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | So 4.10.2014 21:49:09

Tříletá matička s kladílkem vypuštěná k přirozenému výtěru .Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | So 4.10.2014 21:46:05

Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | So 4.10.2014 21:44:32

Totéž.Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 23:05:03

kakr >> Bohužel nebude co chránit protože vysazováním granuláků se zničí i ta malá šance ho zachránit a je k zamyšlení proč se tak prosazuje vysazování granuláků a komu to vyhovuje? Pracovníci svazu-opatřit granuláka je bez starostí a možnost vybírat od koho vezmu třeba několik tun granuláka může být (zajimavé) pro obě strany.Obyčejní rybáři-postavěj se při vysazování do fronty jako u duháka, vytáhnou si svůj díl žvance a že je voda prázdná,přeci po nás potopa to nás nezajímá.Státní orgány a tak zvaní ochránci přírody-čím dřív zmizí tím líp jinak by se museli začít zabývat rybožravími predátory a řešit své chyby. Granuláka chránit nemusejíJen tak pro zajímavost-pokud porovnáme sociální chování vyder než došlo k jejich masivnímu chovu tak 1 vydra obývala 10-20km hlavního toku a 20-30km přítoků a to si bránila proti ostatnim.Díky chovu vyder v zajetí došlo k narušení sociálního chování a není vyjímkou že jedna vydra připadá na 2-5km toku.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Út 30.9.2014 6:59:34

Problematika zmenšení schopnosti povodí vázat vodu je mnohem komplikovanější - je to soubor faktorů - péče o zemědělskou půdu, péče o lesní pozemky, tvorba (či likvidace) prvků zpomalující odtok vody a napomáhající jejímu zasakování,... a pokud do toho zařadíš faktor dotací poskytovaných za "péči a využití" zemědělské půdy, tak je v tom ještě větší guláš. To už do toho raději nepletu osevní postupy, techniku obdělávání pozemků ve vazbě na velikost použitých strojů, lesní hospodaření,... Je toho prostě opravdu hodně k nápravě. Co se týče údržby TTP, jistě by byla lepší ruční práce, to by ale pak "zemědělci z václaváku" a jim podobní zas tolik nevydělávali, neboť použití vysoce výkonné mechanizace je levnější než ruční kosení.
Dále pak predátoři ryb - jak dlouho ještě budou rybáři (ale i jiná zájmová uskupení) ještě trpět diktaturu tzv. ochránců přírody, jež jsou ve své podstatě jen diverzanti sledující své vlastní zájmy, zejména ty soukromé ekonomické? Kolik z vás chodí na jednání, kde tyto tzv. ekologické nevládní organizace mají postavení plnohodnotných účastníků řízení a řízení vedoucí úředník si před nimi bojí i uprdnout, jen aby se neodvolali a řízení se neprotahovalo. Jak to že je to legislativně možné?
Co se týče extrémních jevů počasí, je to pravda - tyto jevy přibývají, ale nejsou již činěna komplexní opatření jak eliminovat jejich negativní účinky, potažmo je i využít. To by chtělo na kompetentních místech lidi co umí používat hlavu a nejen kamarádíčky, zejména pak ze stejného "politbira".

Jako myšlenka tvorby funkčních rybích úkrytů dobrá, ale že by byly novodurové "hajzltrubky" tím nejvkusnějším řešením, to si nemyslím. Ale palec nahoru za snahu něco měnit v rámci osobních možností.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 10.10.2014 21:35:57

rover >> Je to legislativně jasný. Kdo nebude dodržovat zákon (99/2004) přijde o povolenku, nebo dekret, podle toho co má...... Ale v praxi to je jiné i s těmi dekrety a s tím dodržováním RŘ..... Říká se mi to těžce, ale kdo dodržuje RŘ okrádá rodinu.... Až tam jsme to dopracovali... 25 let po zvonění klíčema...((((

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nairfish - Profil | Pá 10.10.2014 8:37:58

Následující zahájení jsem je už běžně chytal na mouchu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhering - Profil | Čt 9.10.2014 22:31:33

potočák 62 >> Ahoj,je to tu podobné. Prvních 10 listopadových dní je vrcholící třecí sezona. Ve vlásečnicích spíše konec října.Větší potoky a říčky ta první listopadová dekáda.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Čt 9.10.2014 22:02:47

Mrknato >>myslíš že tyhle tečky jsem dělal ve Photošopu? Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhering - Profil | Čt 9.10.2014 21:02:18

Mrknato >> Ale jo. Každý má nějaký názor. Agitka? Tak to ani náhodou :-) Nikomu můj pohled na věc nenutím :-)

Nákup "hotové ryby" aby se členi nakrmili na vybraných např, urbanrevírech proč né? Nemám s tím problém a něco takového i praktikujeme.Ale jako cesta, kudy by se měla do budoucna ubírat rybařina, tak to já nevidím.

Tam kde má revír ještě punc nedotčenosti a přírodního charakteru tak tam kategoricky za mě né! On mi na těchto nedotčených částech ještě pořád funguje samovýtěr. A třeba letos jsem v těchto úsecích nalovil,myslím udicí ,né elektřinou,dost ryb nad 30 a pár nad 40+ Jsou to ryby,které mi tam dorostly z těch divokých Po2 No a třeba včera jsem okolo trdlišť která jsou každoročně stejná pozoroval najeté Po čekající až to na ně přijde. Už se to blíží a tak za 14 dní do toho půjdou první :-) Takto to má na tocích fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | St 8.10.2014 9:23:48

Poznámky jen tak :

- " Staré struktury" na Úz. výborech dostaly tedy slavnou konferencí schválenou možnost manipulovat s lovnou délkou a troufám si tvrdit, že v několika Úz. Sv. se u PO zvýší na velikost "Tržních ryb" (30+) a tím bude jejich nákup posvěcen a chov "malých divokých " PO sice nezrušen, ale ekonomicky tak znevýhodněn, že zanikne. Na SM bych vsadil i pár Kč. Provize od dodavatelů komerčních PO jsou totiž velmi slušné, coby nepustili chlup při tom vývaru.

- Zástupci MO na konferencích Úz. Svazů o PO moc jednat nebudou, protože většina MO je bez P vod a jsou jim tedy šuma fuk. Co navrhne soudruh krajský hospodář, to schválí (přece si ho nerozhněvají) a ta " Pstruží menšina" bude v poklidu spláchlá.

- Začínam mít obavy - záchrana PO v ČR se zdá být možná snad jen soudní cestou, např. směr nepůvodní ryba a nepůvodní vodní organizmus , zde se dá použít vodní zákon, zákon i vyhláška o rybářství. Jen se do tohoto boje asi pustí (možná) někdo až když bude pozdě. Introdukce geneticky upravených ryb do našich P vod, rušení jakékoli pomoci divokým PO poloumělým chovem, migrační překážky, vydry, volavky - to vše se děje s tichým souhlasem i té předmětné "odborné" konference a její výstup je k pláči.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 8.10.2014 6:12:56

Jedno info ze stránek ČRS:

V rámci živé diskuze k tématu byla hodnocena především míra vlivu rybožravých predátorů na populaci pstruha a lipana, míra současné přirozené reprodukce, vhodnost vysazování jednotlivých věkových kategorií násad a vliv genetické eroze na celkový stav populací lososovitých ryb.

Účastníci konference se shodli na tom, že současný pokles populace lipana podhorního a pstruha obecného je zapříčiněn komplexem faktorů, ze kterých můžeme zmínit globální změny prostředí reprezentované poklesem průtoků a zvýšením teplot, chemickým znečištěním, poklesem množství živin v tocích, narušením přirozeného splaveninového režimu, dále nevhodnými úpravami koryt, sníženou migrační prostupností, vysokou početností rybožravých predátorů (zejména kormoránů, vyder a volavek) a změnami v průtokovém a teplotním režimu v pásmu pod přehradami.

Bylo konstatováno, že bez ochrany před působením rybožravých predátorů se veškerá další opatření minou účinkem. Dále bylo řadou účastníků doporučeno zvýšení míry lipana podhorního i pstruha obecného tak, aby se podpořila přirozená reprodukce těchto druhů. Vědečtí pracovníci v oboru rybářství doporučili upřednostňovat při vysazování pstruha obecného váčkový plůdek či čtvrtročka, u lipana pak i vyšší věkové kategorie. Omezit by se měly zásahy agregátem do toků a odlov nadměrného množství generačních ryb. Větší důraz by měl být kladen na zajištění přirozené reprodukce a v případě umělého rozmnožování na genetickou kvalitu generačních ryb.

Rada ČRS, hospodářské oddělení

Tedy mnohým zatrnulo........ najme majiteli pstruží líhně z Hynčic a i mnohým "raubířům" s agregátem.... to se ani divit nelze. Platí staré přísloví, že kdo se moc ptá, moc se dozví......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 7.10.2014 20:10:28

Stilet >> Tak, teď jsi popsal scénář, který by děsil i mě. Většina lidí, co dnes sedí na ÚS tam nepatří, ale to není vina systému, je to vina posttotalitních stanov, stejně jako není normální, aby si některé MO na územních revírech dělaly co se jim zlíbí. To je úplně stejný případ zvůle proti zákonu 99/2004. Dělá se, jako by se nic nedělo a vše bylo v nejlepším pořádku......

Opakuji to znova, že se mně líbí systém územního rybolovu a myslím, že má velký potenciál. Mohl bych zfleku vyjmenovat 70% lidí z VčÚS, kteří tam nemají co dělat, ale úplně stejné to je s MO, které mají své revíry a přes to jejich členové dosáhnou na plnohodnotnou územní povolenku a i na CS povolenku a to je doják nesrovnatelně větší...... ÚS, pokud by disponoval cca 90% peněz od rybářů by potřeboval naprosto zásadní personální obměnu a obměnu interních předpisů, ale to je naprostá marginálie, než když by se měly čenžovat dekrety a demontovat územní rybolov.

To, co vyznělo z konference (nikoliv územní) v Rychnově k tomu směřuje, i když nenápadně...... Posiluje moc lidí, kteří ji nemají a chtějí ji získat, bez ohledu na to, že těm co ji mají nepatří,jelikož zaprodaly své revíry k CS rybolou, ze kterého profituje ten, kdo se snaží stát univerzálním uživatelem a to je další problém o kterém se tady mlčí.... asi z nezalosti věci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Út 7.10.2014 19:37:37

Mrknato >> Pes jitrničku sežral...... - sice jsi už párkrát přiznal, že Tvůj favorit Územní Výbor 60% peněz na zarybnění revírů spotřebuje (neboli promrhá) na svoji režii, ale stále tu nastavuješ klobouk, aby těm jediným správným hospodářům na Územních výborech dali vše co mají i MO, zavřeli své klubovny, prodali kravku a nářadí, na podzim už nevytírali, na jaro nesadili a tiše čekali až soudruh krajský hospodář osobně zarybní revír v jejich dosahu. Pro mně je největší hrůza, že stejní lidé jako jsi Ty sedí v Úz. výborech a jejich jedinou činností je, nenechat se odtud za žádnou cenu vystrnadit a to opravdu za ŽÁDNOU cenu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Po 6.10.2014 21:54:15

Mrknato >> A promin ale v jednom se mýlíš,ve svazu jsou stovky či spíš tisíce obyčejných rybářů kteří se snaží o totéž co já.Znám předsedu MO který lítá s agregátem po potocích a kdyby jsi mu nabídl plůdek itala nebo kolowrata tak s tebou vyrazí dveře.Ostatně ani já nejsem sám ale kolem mě je celá skupina lidí kteří mě pomáhají.Mám tam například bojlísáky kteří v životě nebyli na pstruhách a přesto ročně dělají desítky hodin nad rámec brigád,mám tady kluka který je ve 30 v invalidním důchodu(klíště) a pro kterýho nachlazení znamená špitál a kapačky a který pokud mu to zdravotní stav dovolí nesmí u ničeho chybět a takhle jde pokračovat dál a všem těm v celém svazu kteří se snaží možná o nemožné patří poděkování.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Po 6.10.2014 21:24:41

Mrknato >> Ale vypadá to že vítězí zdravý rozum a podobný pstruhy uvidíme pořád častěji.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhering - Profil | Po 6.10.2014 21:00:47

potočák 62 >> Již jich do revírů přišlo přes 2500. Taky Petrův Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Po 6.10.2014 9:52:21

Mrknato >> No, díky za pojmenování...Víš jak vypadá Čolek Horský, viděl jsi ho někdy naživo? Mám kousek od domu hezkou populaci v různých mokřadech ...a myslíš, že se tam octli sami? Motýle neumím a na křepelky je tu už vysoko (zato takový Chřástal to je jiná..)Hrouzci ? Samo. A poznáš rozdíl mezi Vrankou Pruhoploutvou a Vrankou Obecnou? Nedělám melodrámo, jen tak dělám, dokud můžu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 6.10.2014 8:25:19

Stilet >> Jsi velký idealista... Proč nepodporuješ mizející čolky, modrásky, křepelky, hrouzky? Proč PO? Protože to je činnost, která se tu dělá už dlouho, dlouho blbě a pro rybáře, aby měli co lovit a jsou za to nějaký peníze, stejně jako Jezedáci podporují vepře a brambory, jen s toho nedělají melodrámo....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Ne 5.10.2014 23:00:44

0rca >> V čem hledáš smysl ? V tom že člověk něco pos..l, a teď se to snaží všemožně napravit ? Pouze si "napravuje", resp. léčí špatné svědomí, o nějakého blbého pstruha vůbec nejde, ...o norky, vydry, kormorány už vůbec ne, ...člověku jde pouze o "jeho" samotného, naivko !!! Potažmo o peníze ...

• Nelíbí 1
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Ne 5.10.2014 15:54:07

Ten je čilej.Petrův Zdat

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Ne 5.10.2014 15:52:16

Ještě jeden.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Pá 3.10.2014 13:48:57

Stilet >> Ted v sobotu a neděli pořádá Vč US konferenci o lipanovi a potočákovi.Nebudu rozebírat z kterých organizací tam kdo jede ale pro představu-o záchraně potočáka a nových trendech v chovu tam bude přednášet člověk který se u nás zasloužil o masivní vysazování kolowrata a nabízel po malých líhních plůdek pod cenou aby ho zkusili i když měli vlastního dost.Závěr konference bude ve znamení masivního vymívání mozků s tím at se co nejvíce vysazují pstruzi a lipani z umělých chovů že to je v podstatě jedno že už se stejně nedá nic zachránit. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Pá 3.10.2014 11:35:25

Mrknato >>
Tak PO ll sis vybral jako všeodmítající argument. Celkem Ti už odpověděl Kakr, ale přidám se (hrách na zeď), Vyhláčka mluví o rybce 12 cm (a PO1), je však nebo bylo desetiletí zvykem, že do revíru se nedávala menší rybka než 15 cm (což je v tomto případě většinou POll), krajské úřady byly srozuměny, počty byly stejné jako u PO1 ale výtěžnost byla daleko větší. Mohl jsem tam napsat ryba 12-15 cm nebo i PO1,ale nenapsal, protože kdo s Potočákem dělá tomu je to jasné.
Výpočet byl fiktivní revír - žádný průměr celosvazových Pvod.
Rybářské právo předal stát subjektům za určitých podmínek a Ty tvrdíš, že pro subjekt ČRS podmínky neplatí, protože by se několik adjunktů na Úz. Svazech chtělo stát velkopodnikateli na úseku rybářství a podmínky v dekretu jim vývar neumožňují. Tak nechť vystoupí ze Svazu a založí si komerční revír a prodávají komerčně chované ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Čt 2.10.2014 10:46:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tady je část textu, která je součástí vyjádření naší MO ke každému záměru, řízení a j. stavebních úprav (oprav) v revíru, zdaleka největší "výtěžnost" má přímý kontakt na projektanta.

" Návrh dalších možností v připravovaném projektu:
- Doplnit do kostrukcí stupňů a opevnění konstrukční prvky, sloužící jako úkryty pro ryby a vodní živočichy.
- Vývary stupňů zpevnit kulačovými dopadišti, do patek dlažeb osadit trubky DN 200,
dl.0,4 - 0,8 m v počtu 6– 8 ks.
- Do dlážděného vývařiště volně vložit lomové kameny 200 – 500kg v počtu 3-5ks
- Kamenné rovnaniny budou mít charakter uložených záhozů. tj. bez urovnání líce do
roviny a bez vyplnění mezer mezi kameny do výše cca 0,2 m nad dnem pro možný vznik úkrytů.
- Dno bude mimo opravované objekty ponecháno ve stávajícím stavu, to zn. s volně rozmístěnými kameny a různými překážkami.
- Břehové porosty budou káceny jen v mistech opravovaných objektů, příp. v místech sjezdu do toku.
- Břehové nátrže k cestě nebo k nemovitostem , budou provedeny zásypem a překryté záhozem.
- Další návrhy pro “zpřírodnění“ toku jen uvítáme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Čt 2.10.2014 9:48:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Že svou nevědomost v otázkách nahrazuješ pseudoveselými smyšlenými retrovložkami je mi jedno. Proč ale svou nulovou povědomostí o PO, vyhlášce, dekretech prasíš diskusi někoho, kdo se problematice věnuje, rozumí ji a je jedním z mála, kdo cití, že se nyní láme bod, odkud už nebude návratu!!!

A teď malý příklad, u kterého je potřeba lehce přemýšlet :

Fiktivní P revír 40 km toku, Zarybňovací plán dle dekretu 15 000ks POll. Odchov v chovných vodách MO, cena pro zarybnění v roce 2014 – 135 000,–Kč (ÚZ SM kraj). Odlov udicí z revíru ročně cca 2500 ks. POlll a starší (loví se ryba jež byla vysazena před dvěma léty s výtěžností cca 18%) . V toku jsou stále min čtyři ročníky Pstruha obecného!!! - což mimo jiné koresponduje se smyslem dekretu, jak je uvedeno od rybářského orgánu a pořád je tady reálná možnost, že pokud správce toku nezničí toky pro život, je možný přirozený výtěr a život "divoké" ryby.

Místo POll z odchovu MO se za cenu na zarybnění (135 000,-Kč) udělá nákup Produkčních PO = 675 kg = cca 2 250ks PO a do lovného toku se vysadí. Je jedno jestli najednou, nebo ve třech "splátkách". I přes velkou mediální informovanost o datu a místu vysazování je konečný odlov udicí ročně 60% = 1350ks (a to jsem optimista - nepublikované údaje z Úz. Sv říkají 40%), loví se ryba ihned po nasazení . Ale co je asi nejdůležitější z pohledu života ve vodě ….voda je po sezóně prázdná!!!!! ( A že od geneticky upravených ryb nemůžeme očekávat divoké instinkty a samovýtěr ve vlásečnicích už ani psát nebudu.)
Ve vyhlášce č. 197/2004 Sb. je v příloze č.4 přesně specifikováno věkové složení ryb k osazování revírů dle dekretů. Doporučuji přečíst řádek k PO, kde jsou možné pouze dvě varianty PO : 1 ks jednoleté = 2 ks odkrmeného plůdku do 8 cm. Ostatní "náhrady" jsou porušuváním dekretu a vyhlášky a zakládají možnost zahájení správního řízení s uživatelem a i možné odebrání dekretu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | St 1.10.2014 23:01:36

retrívr >> Říká se, že "všechno jde, když se chce", ...ovšem za předpokladu, že se o tom něco ví.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | St 1.10.2014 22:46:09

pstruhový rybník-revír přes který můžou migrovat pstruzi na trdliště a zpět.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Út 30.9.2014 10:13:40

Velmi dobrý pokus a snaha o práci pro rybu, nejen planý tlach o tom proč něco "nemá smysl".
Dokážu si představit vlásečnici, kde by se trubní úkryty daly použít a i dobře zamaskovat aby nedráždily jak zloděje, tak i aktivisty, co plast z vody vybírají (a schovají ho do roští na břehu:-)) .
Malý háček mají všechny úkryty pro PO ve chvíli, kdy tok nemá přirozeně či uměle vytvořená hlubší místa, kde je dostatečná výška vodního sloupce i v době sucha. Ve vlásečnici, kde je hlubší místo co 300 m a více, je snaha udržet (chovat) PO staršího 1 roku bláhové. A to je ještě většinou nutné PO1 vybrat z takovéto nízké vody před zimou a zámrzem.
Napadla mě v této souvislosti práce Tomáše Justa, který ovlivníl (dle mého velmi negativně) i mnohé pracovníky chráněných oblastí a následně tedy i mnoho toků a jehož hlavní motto pro vodní toky bylo Průchodnost pro živočichy (nejlépe suchou nohou), Přebytek vody v toku při srážkách odvést do rozlivových niv, kde se voda taky měla udržovat co nejdéle. Zato o zpomalení toku a odtoku vody z krajiny se jaksi nemluvilo. Příčný objekt na snížení spádovosti toku a zpomalení odtoku se stal v té době nepřítelem č.1 a sprostým slovem, no a protože spádovost toku je stále normována ( a někde i brána na zřetel) vymyslely se kamenno betonové SKLUZY. Zůstaly nám tady zanesené, zarostlé a polomrtvé plytké kanály a skoro žádné nivy, (kde by se taky na ně v intravilánech vzala místa).

• Nelíbí 0
• Líbí1