Diskuse k článku: Není revír jako revír – 1. část

Nkakr - Profil | Pá 20.6.2014 10:51:22

Mrknato >>
Pavle máš neuvěřitelnou schopnost, či neschopnost do kterékoli diskuze propašovat svazorybolov, koulís, samosek, múčky a pod.
Jirka si dal práci, by za pomoci legislativy nastínil co je revír, rybníkářství atd. Dle mého názoru dobře a srozumitelně.
Proč nenapíšeš článek a svazorybolovu, jeho úskalích, tam můžeš zúročit své nepřeberné MRKácké zkušenosti a navíc, budeš jeho moderátorem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Pá 20.6.2014 10:42:16

fotojakes >>
Pokud Ti mohu poradit, tak i když se jedná o radu špatnou, zamez kolegovi Mrknatovi možnost mlátit prázdnou slámu ve zdejší diskuzi.
Sice to není demokratické, ale někdy je potřeba i diktatura.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 19.6.2014 22:49:36

Mrknato >> Já tě akorát pošlu do prdele, za ty nekonečné debilní kecy a snahu za každou cenu se bavit jen o tom jednom... nazdar...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 20:31:05

fotojakes >> No tak ale hlavní problém revír-nerevír jsi zde neobjasnil. Jedná se o uzavřenou vodu, ležící na pozemcích jednoho jediného vlastníka, který nepožádal RO o vyhlášení revíru a ani o statut rybníkářství. Nebo se může jednat i o součást stávajícího revíru, o jehož vyjmutí z revíru požádá vlastník pozemků....

No a jakou kategorii pak zaujímá taková to voda? Co když tam vlastník loví ryby harpunou, pod ledem, z vrtulníku? Loví jen v noci na 10 udic jako Vágner? Kdo mu to zakáže, rozmluví, či vysvětlí, že činí nesprávně? Je taková to činnost VRP, ke které nutně potřebuje revír, nebo být rybníkář?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: Mrknato