Nhraji - Profil | Pá 15.11.2013 10:04:51
Naskýtá se akademická otázka. Co je lepší, zda vynakládat prostředky na návrat lososa do Kamenice a možná i do jiných našich vod a nebo na MRKu zasvěceně diskutovat, jak je to marné a pošetilé konání?
Já věřím, že pokud se třeba jen pár lososů vrátilo zpět, udělalo se něco dobře. Uznávám, těch pár kusů je kapička v moři, ale každé moře se skládá z kapek. Nikdo nemůže vyloučit, že se byť jediný pár skutečně najde a v Kamenici se vylíhnou první strdlice. I pro tuhle malou naději se asi vyplatí se snažit. Jde mi o ryby jako takové, mediální humbuk kolem toho bych nechal stranou.
Nretrívr - Profil | Út 12.11.2013 18:23:12
Rovnováha v přírodě je velmi křehká věc, to snad víme všichni. Místa s" rovnováhou" jsou dnes v civilizivaných oblastech vzácností.Myslím, že je částečně možné své chyby nahradit, je to však komplexní problém s dlohodobou přípravou, ve kterém pomoc jednomu " druhu " moc neznamená. To je můj osobní názor.
Npfly - Profil | Út 12.11.2013 14:04:32
Drozďák >> S lososem je to politika-má jasný ksicht,který zná i většina laiků,introdukce je podporovaná Německem(potažmo EU),hospodářský význam je jasný.
Zkus se zeptata někoho v okolí na lipana(mimo rybářů i když i tam bys našel dost lidí co neví o co jde),budou vědět tak maximálně bitvu u Lipan.
Při podpoře lipana bych se samozřejmě logicky ptal na to,proč podporovat něco,co je odsouzeno k sežrání rybáři nebo kormoránem.Svaz,dle mého,má dost prostředků na to,aby stavy lipana byly lepší.Ale by to by se musel změnit přístup k hospodaření na P vodách,což tu bylo mnohokrát propíráno.Někde to nese své ovoce,někde na to dlabou-to poznáš podle prázdných vod.
Nstrejka - Profil | Ne 17.11.2013 18:23:11
Já myslím, že je to dobře. Za prvé díky tomu nerybáři začínají jako cennou část přírody i ryby, tedy nejen vydry a černé svině. Možná se to nikdy nestane, ale pokud ano, tak podpora záchrany potočáků a lipanů ze strany široké veřejnosti se rozběhne jen díky tomuto základnímu kameni. Druhá věc je, že to z části (přiznávám, neznám poměr nákladů Svazu a nerybářů) placené lidmi, kteří stojí mimo rybařinu. Pokud se někomu podaří přesvědčit fanoušky letectví, že štika vypadá jako stíhačka, a proto by na ní měli přispívat, tak mu zatleskám. Prostě každá kačka zvenčí, která tak nebude chybět na něco jiného, je dobře. A ač jsem zastánce rozdrobení správy revírů a zrušení monopolu Svazu, tak faktem je, že xy MO nebude mít takovou sílu reintrodukci lososů, jehož rybářský potenciál je v nedohlednu, ufinancovat a zorganizovat. V tom má Svaz velkou výhodu a jsem rád, že si ji uvědomuje. Až si jí začne uvědomovat i u MVE, vůči povodí, vůči MŽP, ochranářům, svým členům, fondům EU atd., tak možná nebude muset v budoucnu ani vyklidit pole...
Nb.gun - Profil | Čt 14.11.2013 13:03:55
Soulfish >> Jen drobná technická poznámka, losos obecný paradoxně není zvlášť chráněným druhem živočicha dle zákona, on je "jenom" dle bližších podmínek ČRS celoročně hájený.
Ona totiž vyhláška k provedení zákona o ochraně přírody a krajiny, která vyjmenovává zvlášť chráněné druhy živočichů, jejichž životní prostředí a cyklus (a vše, co s tím souvisí) nesmí být narušeno, vznikala v roce 1992, kdy byl losos považován na území ČR za druh vyhynulý. A i když se píše skoro rok 2014, nebylo MŽP schopno od té doby onen seznam v tomto ohledu aktualizovat a doplnit jej tam. A to i přesto, že zde již dlouhá léta probíhají oficiální programy na jeho reintrodukci na území Čech (ponechme stranou, jakým způsobem a s jakými výsledky).
Nstandas - Profil | St 13.11.2013 16:21:53
moc pěkné tak ještě vystavět rybí přechody a vítej losos i u nás:-)
Nretrívr - Profil | St 13.11.2013 8:45:57
Šámik >> Pný souhlas, něco je špatně, tedy je toho moc špatně a je otázkou, kolik se dá ještě zachránit.
Nrybobuch - Profil | Út 12.11.2013 20:55:42
Můj osobní názor je ten, že vybudování čístiček na malých dědinách a následné vypouštění jejich vod způsobilo koncentraci určitého znečištění. A to docela likviduje život pod čističkou. Dřive ty trativody měl každý na svém pozemku a do potoka se toho dostalo míň.
Nmlíčnák - Profil | Út 12.11.2013 19:10:54
retrívr >> Já nebečím . Počet hajzlíků na toku neovlivním , tak aspoň se snažíme něco do vody dat .
Nretrívr - Profil | Út 12.11.2013 18:59:24
mlíčnák >> Ale právě ty " naše podmínky" jsou myslím tím, co vše narušilo.Ono to bylo v každé době jiné, jen se to prostě naskládalo a my brečíme.
Nmlíčnák - Profil | Út 12.11.2013 18:22:39
rover >> Konkrétně třebas bobr tu ten prostor nemá ale díky " kompetentním dementům " se nějak přemnožil . Vysazování vyder je taky hodně " kompetentní " .. Takových fotek z okolí Ti nasázím tři rytě ..
Nrover - Profil | Út 12.11.2013 18:08:31
mlíčnák >> Každý "nekompetentní " zásah člověka vůči přírodě, se mu x násobně vrátí, v negativním slova smyslu. Mluvím obecně, nějaký hraji či kdo, v tom nehraje vůbec žádnou roli, ...zvíře si svůj "životní prostor" chrání, člověk jej, svou "cílevědomou" prací, pouze ničí. Tzn., že např. vydra, kormorán, bobr a pod., nenesou absolutně žádnou vinu. Člověk velmi rád přetváří, ...pak toto břemeno musí bezezbytku přijmout, ať to stojí, co to stojí !
NPr3v1t3k - Profil | Út 12.11.2013 15:56:04
Na mzi 6 mam chalupu! Bejvaly tam nadherny ryby ktery jsem chytal jako prcek pred dvaceti lety a lipani jak telata sbirali rohlicek....dneska? Na jezu u Pavlovic to bejvalo jak v dokument u od BBC a ted tam clovek prosedi listopad a skoci minimalne o trictvrte pstruhu min, s tim ze clovek neskrtne o potocaka ani o lipana! Nejvetsiho jsem jako jedenactiletej udelal 48 cm a dneska za x kilometru clovek nestrejchne o chlup.....je to smutny uz ani raci tam nejsou! Nejsem dedek je mi 25 ale zazil jsem to jiny a neni to klasicky rybarsky vzpominani plny vejmyslu ale holej fakt, ze to tu holt nekdo posral...lidi nejspis.....
NMates PB - Profil | Út 12.11.2013 14:35:40
hraji >> V Lidech, lidi jsou nenažraný a nemají soudnost, absolutně serou na pravidla a když tě nikdo nevidí, tak můžeš. Je to k zblití.
Add losos: Zbytečně vyházený peníze. Ale to už jsem psal několikrát.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
