Nnofish - Profil | Út 6.8.2013 19:43:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jasněěě.... rybníky jsou umělé nádrže vybudované našimi předky za účelem chovu ryb., Kupodivu se v nich firmy snaží chovat ryby a vydělávat tím peníze. Zatrhěte to, omezte je v podnikání... čím víc, tím lépe... Pražáci se budou moct jezdit do jižních čech koupat na rybníky ( přo tom ještě drancovat lesy kvůli borůvám a houbám), kapr teda bude o dvacku na kile dražší, pár lidí nebude mít práci, ale to je jedno...
Před dvaceti lety byla voda daleko horší, ve velkém se krmilo průmyslovými hnojivy a podobně a bylo to ok... proč asi...že by díky používání selského rozumu?
NAnýzový dědek - Profil | St 7.8.2013 16:34:23
Nejsem ani rybníkář ani študovanej v tomto oboru, ale to co v tom článku je napsáno za nesmysly o hnojení rybníků a vápnění je do nebe volající.
Rybníky se hnojily od nepaměti a vápnily se také a přesto v nich byla voda čistá i když zakalená. Ale zdravotně závadná (tedy ke koupání) nebyla.A to ani za oněch rudých časů.
Jen vidím chybu v tom, že obce nejsou ochotny uvolnit peníze na odbahňování (to totiž vidět moc není a není ziskové jako třeba koupaliště)
Takže zkrátka co si rybáři neudělají svépomocně nebo za dotace, tak nemají.
Ten článek považuji za velmi účelový slint na téma jak omezovat rybáře a podpořit rozvoj turismu a cestování.
Nfotojakes - Profil | St 7.8.2013 15:37:13
Mrknato >> Jaké fabulace, ty řeky jsem uváděl já a to proto, že to je jediné co může intenzivní chov v rybnících nějakým způsobem ovlivnit i když jak je, respektive není vidět v řekách pod rybníky, že se tak děje. Co se děje přímo v rybníce je věc jiná, rybník je výrobní prostředek rybníkáře, který slouží k chovu ryb, takže ne koupaliště a ne hmyzí rezervace. A tvé dojmy dnes a před 30-50 lety? Třeba to tak cítíš, to ti nevyvracím, ale podstatné je to, že dnes se na rozdíl od doby, kterou uvádíš nepoužívá v chovu chemie.
Tento článek byl zřejmě na objednávku vytvořen, protože se rybníkáři nechtějí podřídit moderním evropským trendům a chtějí i nadále pokračovat v tradičním chovu ryb. Zbytek našeho zemědělství už EU a stát poslal do kolen a rybochov je to poslední co stojí na vlastních pevných nohách.
Nfotojakes - Profil | St 7.8.2013 9:49:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> to "znečištění" není ani v takovém rozsahu, aby negativně ovlivnilo čistotu vody v tocích pod rybníky, natož přímo člověka. Nebo ti přijde Lužnice a Vltava nějak silně organicky zatížena? Tyhle řeky jsou hlavní tepny do kterých proudí velká část vody z jihočeských rybníků a přitom jsou čisté a plné života. Už zase sem motáš něco úplně jiného co s tím nesouvisí. Článek obsahuje mnoho polopravd a lží, je ve velmi štvavém tónu a jak psal Dida, je pravděpodobně na objednávku, aby rybáře poškodil.
Jediným argumentem je jen to koupání a úbytek živočišných druhů přímo v rybníce, žádné jiné negativní vlivy prostě nenajdeš, protože nejsou. Rybník není fabrika jak jsi poznamenal a z chovů, které u nás jsou je ten rybniční nejblíže přírodě. Drůbež, prasata ani krávy si neužívají tolik volnosti a přirozené potravy jako ti kapři. Pokud by se to organické zatížení dostalo v rybníce nad únosnou mez, která by mohla ovlivnit kvalitu vody v tocích pod hrází, dávno bys tam žádného živého kapra nemohl mít.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 22:38:58
Mrknato >> Tobě vadí moderní evropské trendy a přitom si zde protiřečíš, protože čeští produkční rybáři se těm moderním evropským trendům brání zuby nehty. Moderní evropské trendy totiž prosazují extenzivní chov bez hnojení a krmení a dalších zásahů, které zvyšují produkci rybníků. A když necháš rybníky ladem, budou ti za to platit z evropských fondů a dotací, tedy peněz nás všech. Takže za pár let to dopadne tak, že si akcionáři rozdělí peníze z dotací za to, že jsou rybníky přírodní, koupáči budou spokojení, na podzim se najme pár ukrajinců co těch pár ryb sloví, jen ti naši předci, kteří svou prací něco dokázali se budou v hrobě protáčet.
NSven - Profil | Út 6.8.2013 20:28:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
nofish >> já bych byl pro zrušení.
Stejně o smradlavé kapry nikdo nestojí, pracující lid si dá raději pangase, páč nemá kosti a deset z devíti lékařů ho doporučuje.
Doprostřed bych postavil tobogán s bungee jumpingem, okolo pár penzionů s červenou lucerničkou nad vchodem, cyklostezku, nějakou tu umělou palmu a hlavně pár skůtrů na vodu ať se má naše zlatá mládež a cizokrajní turisti kde řádně vodvázat..
Vzal bych si příklad z vesnic, hlavně středočeských. Jak to tam prokouklo. Dřív tam smrděl hnůj z prasat, bučely krávy, slepice kdákaly, že by z toho jednomu jeblo.
A hele, dnes tam stojí krásné, barevné satelity s plastovými okny a bazénem na leasing a všichni jsou spokojení. A vo to jde především..
Narnošt - Profil | Út 6.8.2013 22:58:59
computerfish >> Přesně tak.Stačí se podívat na Labe teď a před 30 lety.Tady se hodně změnilo k lepšímu...
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 21:48:33
Mrknato >> ty vůbec nevíš, která bije, chov kapra je u profíků po desetiletí konstantní a naopak se na mnoha rybnících upustilo od hnojení, průmyslová hnojiva používaná za minulé éry jsou dávno minulost a ty obsádky jsou téměř stejné. Jediné v čem je rozdíl, že větší podíl produkce se prodává do zahraničí, což je dle mého velmi pozitivní, protože je to jedno z mála odvětví, které je toho schopno. Druhá věc, která je jinak než dříve, že tu stejnou produkci zvládají rybáři v mnohem menších počtech zaměstnanců.
Nbremic - Profil | Út 6.8.2013 20:43:19
A já myslím že nejvíc kalí vodu krokodýli.Ten když to roztočí....
načítám...
Saccon Carp
