Rybníky jsou špinavé a zakalené. Může za to byznys s kapry
Diskuse k bleskovce Rybníky jsou špinavé a zakalené. Může za to byznys s kapry
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
93 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NŠámik - Profil | Ne 11.8.2013 23:11:17
LudvaBrno >> Protože máme vytvořenou imunitu.Ti mlaďasové pořád smrkají apod::-)))
NLudvaBrno - Profil | Ne 11.8.2013 22:54:39
Troufnu si říct, že jako děcko jsem se vykoupal v kdejaké "močůvce", aniž bych zaznamenal nějakou újmu na zdraví. Teď je to jinak, máme aquaparky, spa, lázně, termály... kde si každej cvrkne a řádně odmočí odumřelou kůžičku, odrhne ekzém, vysmrká se, ale je v tom chlornan, tak jsme vlastně v pohodě.:-)
NŠámik - Profil | Ne 11.8.2013 22:21:50
nofish >> Hlad je kurva to sežereš kámoše:-)))jsou to kurvy.mají své průzkumníky.Ptáci jsou hodně chytří.
Nnofish - Profil | Ne 11.8.2013 22:16:05
Šámik >> no já bych se uživil, protože mám zásobu věcí na chytání ryb, tak bych žral ryby :-)
Ale 90% mrku by chcíplo hlady, protože je ryba kámoš a pouští se :-)))
Ale jo, máš pravdu. Mimochodem, řešili jsme kdysi plašení kachen. Nějaké "statické", něco k čemu by se jim nechtělo. Strašáci, natažená šňůra a tak. Nic nepomůže. Ony ty potvory jsou dost chytré. Ještě že je na podzim vždycky z velké části povraždí, kdo ví, co by se naučily za pár let...
Ale 90% mrku by chcíplo hlady, protože je ryba kámoš a pouští se :-)))
Ale jo, máš pravdu. Mimochodem, řešili jsme kdysi plašení kachen. Nějaké "statické", něco k čemu by se jim nechtělo. Strašáci, natažená šňůra a tak. Nic nepomůže. Ony ty potvory jsou dost chytré. Ještě že je na podzim vždycky z velké části povraždí, kdo ví, co by se naučily za pár let...
NŠámik - Profil | Ne 11.8.2013 22:12:35
nofish >> Právě,že zvířata vůbec nepodceňuji.lidem sebrat peníze,tak pojdou hlady.A někde jsem viděl,že papoušek má inteligenci 3letého děcka.
Nnofish - Profil | Ne 11.8.2013 22:10:14
Šámik >> montáží si všimnou, ale nejsou blbé. By ses možná divil jak jsou ti "blbí" ptáci opatrní.
NŠámik - Profil | Ne 11.8.2013 22:04:22
fotojakes >> To jsou mrchy.organizované.vyzobou flek,ale s montáží si nevšimnou.:-)))
Nretrívr - Profil | Ne 11.8.2013 21:57:50
Není nad to, když do novin píšou odborníci.Ta čistota je opravdu o nečem úplně jiném.
Nfotojakes - Profil | Čt 8.8.2013 17:38:30
Fishky >> normálně plave a lape je do zobáku, když plavou těsně pod hladinou. Ověřené mám ryby tak max do 6-8 cm
NFishky - Profil | Čt 8.8.2013 16:55:34
fotojakes >> ...a to dokáže jak? I z volné vody, či jen někde u břehu v mělké vodě? Případně do jaké velikosti? :))
Nfotojakes - Profil | Čt 8.8.2013 12:22:02
Fishky >> jj, koi, karas, perlín, ale vyzobe i nebarevný plůdek, jen to nemá tak snadné.
Nfotojakes - Profil | Čt 8.8.2013 12:11:39
Fishky >> to bys koukal, plůdek barevky vyčistí do kusu a s tím klasickým umí v menším rybníčku také zahýbat.
NFishky - Profil | Čt 8.8.2013 12:05:58
...jakou kořist by měla vidět kachna v zakalené vodě? Kachny snad něco lovi?
NKrl - Profil | Čt 8.8.2013 11:50:57
Rybníky jsou založeny na chov ryb.Nevidím důvod preferovat rekreační využití.Ze soukromého pozemku bys také vykázal cízí rekreanty,kteří se hodlají rekreovat a vadí jim pasoucí se krávy.
Nfotojakes - Profil | St 7.8.2013 23:45:33
nofish >> to jsem byl jen na kontrole a prolezl nějakým agresivním porostem:-)
NŠámik - Profil | St 7.8.2013 23:36:09
nofish >> Já ukopnul nohu stojanu,když jsem uklouzl po dešti.:-)
Nnofish - Profil | St 7.8.2013 22:56:40
fotojakes >> Kurňa... ryby z tebe nakoec udělají invalidu? Bacha na to :-)))
Zlatá kaprařina, té se drž, tam si maximálně ukopneš palec když vyběheš z bivaku při záběru :-)))
Zlatá kaprařina, té se drž, tam si maximálně ukopneš palec když vyběheš z bivaku při záběru :-)))
Nfotojakes - Profil | St 7.8.2013 17:15:49
nofish >> nevím jestli berou, já měl od sobotní procházky k vodě trošku nepoužitelné nohy:-) Dnes poslední injekce a je to zase dobré, ale tímhle si jen zpestřuji skládání hýbacích obrázků:-)
NAnýzový dědek - Profil | St 7.8.2013 16:34:23
Nejsem ani rybníkář ani študovanej v tomto oboru, ale to co v tom článku je napsáno za nesmysly o hnojení rybníků a vápnění je do nebe volající.
Rybníky se hnojily od nepaměti a vápnily se také a přesto v nich byla voda čistá i když zakalená. Ale zdravotně závadná (tedy ke koupání) nebyla.A to ani za oněch rudých časů.
Jen vidím chybu v tom, že obce nejsou ochotny uvolnit peníze na odbahňování (to totiž vidět moc není a není ziskové jako třeba koupaliště)
Takže zkrátka co si rybáři neudělají svépomocně nebo za dotace, tak nemají.
Ten článek považuji za velmi účelový slint na téma jak omezovat rybáře a podpořit rozvoj turismu a cestování.
Rybníky se hnojily od nepaměti a vápnily se také a přesto v nich byla voda čistá i když zakalená. Ale zdravotně závadná (tedy ke koupání) nebyla.A to ani za oněch rudých časů.
Jen vidím chybu v tom, že obce nejsou ochotny uvolnit peníze na odbahňování (to totiž vidět moc není a není ziskové jako třeba koupaliště)
Takže zkrátka co si rybáři neudělají svépomocně nebo za dotace, tak nemají.
Ten článek považuji za velmi účelový slint na téma jak omezovat rybáře a podpořit rozvoj turismu a cestování.
Nnofish - Profil | St 7.8.2013 16:09:15
fotojakes >> Valím na ryby ale jedno ti řeku. Mrknatova teorie dostává na prdel. Dneska jsem čuměl na kus řeky kde je klidná voda. Nikde žádné rybníky nad tím. Voda je zelená. Pak jeden rybník kde je ryb minimum, voda taky zelená...
Hele co kdyby to rybáři zase "hodili" na lesy čr, zemědělce a takové společosti? Že díky odlesňování je půda schopna vázat méně vody, přítoky jsou menší a tak nedochází k takové výměně jako kdysi? :-)))
Ale je vidět, že u vás neberou, jinak bys nebojoval na mrku s větrnými mrknatomlýny a radši šel na ryby :-)))
Hele co kdyby to rybáři zase "hodili" na lesy čr, zemědělce a takové společosti? Že díky odlesňování je půda schopna vázat méně vody, přítoky jsou menší a tak nedochází k takové výměně jako kdysi? :-)))
Ale je vidět, že u vás neberou, jinak bys nebojoval na mrku s větrnými mrknatomlýny a radši šel na ryby :-)))
Nfotojakes - Profil | St 7.8.2013 15:37:13
Mrknato >> Jaké fabulace, ty řeky jsem uváděl já a to proto, že to je jediné co může intenzivní chov v rybnících nějakým způsobem ovlivnit i když jak je, respektive není vidět v řekách pod rybníky, že se tak děje. Co se děje přímo v rybníce je věc jiná, rybník je výrobní prostředek rybníkáře, který slouží k chovu ryb, takže ne koupaliště a ne hmyzí rezervace. A tvé dojmy dnes a před 30-50 lety? Třeba to tak cítíš, to ti nevyvracím, ale podstatné je to, že dnes se na rozdíl od doby, kterou uvádíš nepoužívá v chovu chemie.
Tento článek byl zřejmě na objednávku vytvořen, protože se rybníkáři nechtějí podřídit moderním evropským trendům a chtějí i nadále pokračovat v tradičním chovu ryb. Zbytek našeho zemědělství už EU a stát poslal do kolen a rybochov je to poslední co stojí na vlastních pevných nohách.
Tento článek byl zřejmě na objednávku vytvořen, protože se rybníkáři nechtějí podřídit moderním evropským trendům a chtějí i nadále pokračovat v tradičním chovu ryb. Zbytek našeho zemědělství už EU a stát poslal do kolen a rybochov je to poslední co stojí na vlastních pevných nohách.
NP!F - Profil | St 7.8.2013 14:24:41
Kolegovia moze mi prosim niekto ozrejmit jednu vec?
Fakt je u vas povolene, respektive dovoluje majitel/najomca CHOVNEHO rybnika kupanie v nom? Osobne keby som bol na jeho mieste, tak kazdeho kupaniachtiveho poslem bleskom daleko - a verim tomu ze by to spravil aj kazdy chovatel ryb, nema ziadny zaujem o opalovacie kremy vo vode, zvireny kal a blato a kopu smeti naokolo co samozrejme po kupacoch ostane.
Fakt je u vas povolene, respektive dovoluje majitel/najomca CHOVNEHO rybnika kupanie v nom? Osobne keby som bol na jeho mieste, tak kazdeho kupaniachtiveho poslem bleskom daleko - a verim tomu ze by to spravil aj kazdy chovatel ryb, nema ziadny zaujem o opalovacie kremy vo vode, zvireny kal a blato a kopu smeti naokolo co samozrejme po kupacoch ostane.
NMrknato - Profil | St 7.8.2013 13:48:36
fotojakes >> Jako redaktor jsi se dopustil fabulace a asi úmyslně. Najdi mně prosím tě, kde jsem psal, že rybníky znečišťují řeky. To jsi si vyfabuloval. Řeky jsem zmínil jako příklad, kde došlo k zmírnění organického znečištění vody, ale pouze technickým řešením, které přineslo jiné, a asi větší problémy.
Rybníky které ve svém okolí znám, jsou daleko více znečištěny zákalem a zápachem, než před cca 30-50 lety, současně se i smrskává biodiverzita. Čím to tedy je? To způsobují redaktoři na objednávku, aby mohli tepat chudáky rybníkáře?
Rybníky které ve svém okolí znám, jsou daleko více znečištěny zákalem a zápachem, než před cca 30-50 lety, současně se i smrskává biodiverzita. Čím to tedy je? To způsobují redaktoři na objednávku, aby mohli tepat chudáky rybníkáře?
N(o)_(o) - Profil | St 7.8.2013 13:07:38
Hold, když není jedinej rybník v okolí zadara ke koupání pro vohnouty národa, tak je zle a začne se přes media překrucovat, manipulovat, obviňovat...redaktůrkovi postačí najít jednoho zoufalce z řad Maštěrů, kteří si za naše válí kulky a hned z produkčních rybníků udělají ekologickou katastrofu:-)
Nstilet - Profil | St 7.8.2013 10:42:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Takových nenápadných lživých článků pro kamarády je všude kolem spousty, dnes báby nedrbají na návsi sousedy, dnes pomluvu a kec napíše za pár peněz kdejaký plátek - a pořád je dost lidí, co mají zakořeněno od komunistů, že co je v novinách a v televizi je pravda...:-((. Reagovat na tyto věci argumentami je naprostá ztráta času.
Nfotojakes - Profil | St 7.8.2013 9:49:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> to "znečištění" není ani v takovém rozsahu, aby negativně ovlivnilo čistotu vody v tocích pod rybníky, natož přímo člověka. Nebo ti přijde Lužnice a Vltava nějak silně organicky zatížena? Tyhle řeky jsou hlavní tepny do kterých proudí velká část vody z jihočeských rybníků a přitom jsou čisté a plné života. Už zase sem motáš něco úplně jiného co s tím nesouvisí. Článek obsahuje mnoho polopravd a lží, je ve velmi štvavém tónu a jak psal Dida, je pravděpodobně na objednávku, aby rybáře poškodil.
Jediným argumentem je jen to koupání a úbytek živočišných druhů přímo v rybníce, žádné jiné negativní vlivy prostě nenajdeš, protože nejsou. Rybník není fabrika jak jsi poznamenal a z chovů, které u nás jsou je ten rybniční nejblíže přírodě. Drůbež, prasata ani krávy si neužívají tolik volnosti a přirozené potravy jako ti kapři. Pokud by se to organické zatížení dostalo v rybníce nad únosnou mez, která by mohla ovlivnit kvalitu vody v tocích pod hrází, dávno bys tam žádného živého kapra nemohl mít.
Jediným argumentem je jen to koupání a úbytek živočišných druhů přímo v rybníce, žádné jiné negativní vlivy prostě nenajdeš, protože nejsou. Rybník není fabrika jak jsi poznamenal a z chovů, které u nás jsou je ten rybniční nejblíže přírodě. Drůbež, prasata ani krávy si neužívají tolik volnosti a přirozené potravy jako ti kapři. Pokud by se to organické zatížení dostalo v rybníce nad únosnou mez, která by mohla ovlivnit kvalitu vody v tocích pod hrází, dávno bys tam žádného živého kapra nemohl mít.
NMrknato - Profil | St 7.8.2013 7:11:45
fotojakes >> Jistě že rozsah organického znečištění nebyl v takovém rozsahu, aby přímo ohrožoval člověka. Tak proč se potom budují obecní ČOV? Ty stejně nezachytí rozpuštěné léky, hormony, testosterony. Naopak spuštěním mnoha menších ČOV se obsah těchto "neviditelných" škodlivých látek pro ryby i lidi ve vodách zvyšuje.
Např. ČOV, MVE, zemědělství i chovné rybníky jsou realitou. Rozhodně ale nelze mít za normální, aby si dělaly co chtějí a urvaly se ze řetězu. To byl podle mě smysl toho článku. Neryba správně poznamenal, že praxe bývá odlišná od theorie a to je také to, čeho si článek všímá. Neměl by?
Např. ČOV, MVE, zemědělství i chovné rybníky jsou realitou. Rozhodně ale nelze mít za normální, aby si dělaly co chtějí a urvaly se ze řetězu. To byl podle mě smysl toho článku. Neryba správně poznamenal, že praxe bývá odlišná od theorie a to je také to, čeho si článek všímá. Neměl by?
Nnofish - Profil | St 7.8.2013 5:54:39
fotojakes >> ze se na to nevyprdnes... stoji ti to za to? Vsechno to jsou jenom kecy teoretika ktery nevidi jak je to v praxi.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 23:56:16
Mrknato >> A když už jmenuješ hnojení polí, tak část toho rybníky absorbují a z vody odbourají. Právě díky splachům z polí se také méně hnojí přímo rybníky, protože se využívá toho, že ty živiny přitečou od zemědělců zadarmo.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 23:52:16
Mrknato >> protože to není v takovém rozsahu, aby to působilo negativně, tak jako tomu bylo u tebou jmenovaných.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 23:42:40
fotojakes >> Organické zatížemí řek byl také problém, (cukrovary, septiky, hnojení polí). Je z velké části vyřešen. Proč by to mělo být jiné u rybníků?
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 23:34:31
Mrknato >> tak mi něco konkrétního napiš, já o ničem krom lokálního organického zatížení nevím. Tyto živiny však nejsou odpad v pravém slova smyslu, protože jsou využity v koloběhu života potoků a řek pod rybníky. Nejedná se o žádné cizorodé látky, ale o základní živiny bez kterých by nebyl život.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 23:30:13
fotojakes >> To samé působí i intenzivní chov kapř v rybnících. Jistě že s mírnějšími dopady.... Nikdo si byť na "svém", nemůže dělat co chce. Proč by rybníkářství a VRP měl být vyjímkou?
NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 23:24:53
Mrknato >> V 80.letech to bylo zadělaný jako kráva.A ty druhy byly.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 23:23:38
Mrknato >> velké, způsobuje hluk, znečištění exhalacemi, dochází k únikům cizorodých látek do ovzduší i vody (povrchové i podzemní) a jistě by se dalo jmenovat dále. Nic takového však intenzivní chov ryb v rybnících nezpůsobuje.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 23:19:43
Když se oprostíme od nemožnosti rekreace v chemických závodech, úbytku živočišných druhů v těchto lokalitách, tak jaké další negativní dopady má chemická výroba na soukromých pozemcích vůči společnosti?
NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 23:07:37
arnošt >> Na jednu stranu samý zákaz vjezdu,ale ještě tam je divočina a mile mě překvapila vysázená školka dubů.Po povodních spadlé stromy.Je to dobrý.si myslím.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 23:06:31
Když se oprostíme od toho koupání a rozmanitosti živočichů a rostlin přímo v rybníce, tedy výrobního prostředku za účelem chovu zbudovaném, jaké jiné negativní dopady má intenzivní chov?
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 23:01:47
arnošt >> Záleží na tom, jaké parametry budeš posuzovat....
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 23:00:24
computerfish >> a kde se bere voda v řekách? Tam přeci končí všechna voda co proteče rybníky. Když vypustím rybník, voda projde přes soustavu rybníků a stok až do řek a potoků. Tak jakpak to nemá nic společného? Když je voda v řekách čistá, tak to ty rybníky asi neznečišťují? To lokální zatížení organického původu má pozitivní vývoj na rozvoj života v řekách, protože se tam z rybníků spláchnou živiny. Návesní rybníky, nebo spíše nádrže jsou budovány za účelem vodního zdroje pro zalévání a dobrovolné hasiče, s tím souhlasím, ale to se bavíme o maximálně desítkách až stovkách hektarů v zemi.
Narnošt - Profil | Út 6.8.2013 22:58:59
computerfish >> Přesně tak.Stačí se podívat na Labe teď a před 30 lety.Tady se hodně změnilo k lepšímu...
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:58:43
fotojakes >> Článek zmiňuje, byť okrajově, i svazorybníky, s využitím pro svazorevíry.
On dohled státu nad rybníkářstvím i revíry je stejný, téměř nulový..... Pak zájmy rybníkářů a MO převládají. Otázka je, zda-li je to dobré a správné....
On dohled státu nad rybníkářstvím i revíry je stejný, téměř nulový..... Pak zájmy rybníkářů a MO převládají. Otázka je, zda-li je to dobré a správné....
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:53:01
Šámik >> Asi jako zlokormorání, zlovydří..... Taky jich bylo furt málo, malejch a nehnízdili.....)
Ncomputerfish - Profil | Út 6.8.2013 22:52:06
fotojakes >> Kvalita vody se zlepšila v řekách. Vystavěly se čističky a průmysl nevyrábí, tudíž vypouští do řek méně škodlivin. To nemá s produkčním rybářstvím nic společného. Jinak rybníky na návsi mají základní funkci jako vodní zdroj.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 22:50:38
Mrknato >> proč sem taháš ty revíry, tady jde o produkční rybníky a produkční rybářství. Těch důvodů proč tyto druhy mizí je opravdu mnoho (pouštění spodní vody z přehrad, znečištění hormony, hospodaření uživatelů revírů, chránění predátoři), ale produkční rybářství na tom má nulový podíl.
NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 22:49:34
Mrknato >> Jsi zaslepený nějakou kaprozlostí.V čem vidíš,tak veliké zlokapří?
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:47:15
fotojakes >> Bavíme se o rybnících a i rybníky bývají revíry.... Když zabrousíme do tekoucích vod, jak si vysvětluješ, bez ideologie, že bylo v "chemické době" lipana, pstruha, okouna, plotic, ... něurekom?
Edit : Moderními evropskými trendy (dle Kárl von Nickel), jsem myslel zcela jiné trendi...)))
Edit : Moderními evropskými trendy (dle Kárl von Nickel), jsem myslel zcela jiné trendi...)))
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:44:20
Šámik >> Ja, stejně jako se pedofilové učí šetrné zacházení s dětmi.....
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 22:42:51
Mrknato >> Ano, kvalita vody se mění, ale k lepšímu!!! Lokální organické zatížení vody z produkčního rybářství je nic ve srovnání s tím co se do naší krajiny cpalo chemie v éře minulé.
NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 22:39:15
Mrknato >> Alespoň kaprařina učí dobré zacházení z rybami.I když ta komedie prodejců..Není to tu zase tak dlouho a má to nějaký vývoj a svádět nesmyslně všechno na kapra je blbost.Jak by to dopadlo se vzácnými rybami,kdyby byly místo kapra..
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 22:38:58
Mrknato >> Tobě vadí moderní evropské trendy a přitom si zde protiřečíš, protože čeští produkční rybáři se těm moderním evropským trendům brání zuby nehty. Moderní evropské trendy totiž prosazují extenzivní chov bez hnojení a krmení a dalších zásahů, které zvyšují produkci rybníků. A když necháš rybníky ladem, budou ti za to platit z evropských fondů a dotací, tedy peněz nás všech. Takže za pár let to dopadne tak, že si akcionáři rozdělí peníze z dotací za to, že jsou rybníky přírodní, koupáči budou spokojení, na podzim se najme pár ukrajinců co těch pár ryb sloví, jen ti naši předci, kteří svou prací něco dokázali se budou v hrobě protáčet.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:34:13
fotojakes >> Na rybnících se vždy choval hlavně kapř, ale tady jde o kvalitu vody a přírody. Ta se mění. Mohou být vyjímky, jako jsou vyjímky ve vodách, kde je např. hojný lipan.......
Ve vesnicích se vždy topilo v kamnech a uhlím.... No a už to za pár let nebude pravda... Jen ti rybáři si myslí, že voda je jejich job a jiní si to myslí o BP......
Ve vesnicích se vždy topilo v kamnech a uhlím.... No a už to za pár let nebude pravda... Jen ti rybáři si myslí, že voda je jejich job a jiní si to myslí o BP......
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 22:27:43
Mrknato >> MO a svazy do toho vůbec netahej, to sem nepatří a nemá s tím nic společného. Jak už jsem psal níže, není to o tom, že by voda byla "špinavější", ale o tom, že lidi včetně tebe jsou dnes více ciprlich a vadí jim podkalená voda, která je jinak nezávadná. A že je v chovném rybníce jen kapr, případně další hospodářsky významné druhy ryb? Rybník je za tím účelem zbudován a po staletí se o ně rybáři starají. Copak jsi viděl, aby na zemědělec trpěl plevel mezi pšenicí? Rybářství je jedno z mála odvětví, které ustálo všechny ty zelené tlaky a přes nepřízeň doby se dokázalo tvrdou prací lidí vypořádat i s ekonomikou a teď se mají staletí práce a vývoje degradovat jen proto, že si lidi chtějí užít koupání? Má to tak snadné řešení, ať se všichni ti koupáči a obce, kterým voda v rybnících vadí semknou a postaví si svá koupaliště a tam ať si remcají o kvalitě vody. Rybník je prostě rybník, výrobní prostředek chovu ryb. Ano, má i další sekundární funkce jako zadržování vody v krajině, případně tu rekreaci, ale nemůžou přeci převyšovat ten primární účel.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:22:12
Sven >> Souhlas, ale kdo potom odfiltruje jásot přicmrdovačů, příznivců a požadovačů moderních evropských trendů v kaprařině na revírech? Kapř ubývá, musí mít K70, zvýšenou spodní míru, kapř je kámoš, dlouho roste, je hřích klepnout kapř 40cm....... atd. To je daleko horší a nebezpečnější, než sděluje tento článek....
NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 22:21:35
Ať vezmou bagry a vyčistí to.Se zkurvilo málo rybníků.A kapři vyhubit.Se z něj za těch pár set let stal pěkný neřád.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:15:40
fotojakes >> Psal jsem někdy, jak pěstovat kapř, jak ho vytírat, klonovat, ustájovat? Určitě ne, viď. Mně vadí ty dopady, které praktikují ti, kteří vědí, která bije a je jich v každém oboru činnosti mraky..... Já vím jak dopadly mnohé rybníky, ze kterých se staly žumpy, ve kterých přežije jen kapř.
Mimo otázku pak je, proč i MO si tvoří "zisk" na komoditě, které je přebytek? Tady to též bije, ale do očí.
Mimo otázku pak je, proč i MO si tvoří "zisk" na komoditě, které je přebytek? Tady to též bije, ale do očí.
NSven - Profil | Út 6.8.2013 22:08:07
Mrknato >> to jo, už bych tam také nevlezl.
Jinak k článku. Podle mě vůbec nejde o obsah ale o vytvoření potřebného klima mezi laickou veřejností.
To už tu bylo, nic nového...patřičně nabuzeni a za jásotu davů, si pod sebou podřízneme jednu z posledních větví...
Jinak k článku. Podle mě vůbec nejde o obsah ale o vytvoření potřebného klima mezi laickou veřejností.
To už tu bylo, nic nového...patřičně nabuzeni a za jásotu davů, si pod sebou podřízneme jednu z posledních větví...
NR.P. - Profil | Út 6.8.2013 22:05:18
Sven >> na tohle jiných slov nenacházím, s touto osobou nelze vést normální diskuze neboť odmítá i dlouho známé a potvrzené argumenty
NSven - Profil | Út 6.8.2013 21:59:29
R.P. >> nějaký relevantní argument, namísto hodně laciné, vulgární invektivy bys ve svém repertoáru nenašel ?
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 21:48:53
nofish >> Ale chytáš bezpečně na první našlápnutí...))) To o něčem svědčí a do toho vidím slušně......
Ten článek není mimo mísu.
Ten článek není mimo mísu.
Nfotojakes - Profil | Út 6.8.2013 21:48:33
Mrknato >> ty vůbec nevíš, která bije, chov kapra je u profíků po desetiletí konstantní a naopak se na mnoha rybnících upustilo od hnojení, průmyslová hnojiva používaná za minulé éry jsou dávno minulost a ty obsádky jsou téměř stejné. Jediné v čem je rozdíl, že větší podíl produkce se prodává do zahraničí, což je dle mého velmi pozitivní, protože je to jedno z mála odvětví, které je toho schopno. Druhá věc, která je jinak než dříve, že tu stejnou produkci zvládají rybáři v mnohem menších počtech zaměstnanců.
Nnofish - Profil | Út 6.8.2013 21:45:00
computerfish >> Ano ale rybářským sružením je myšleno rybářské sdružení české republiky, lenem jsou teda i svazy myslím, ale neřešil bych to. Na svazových revírech si pseudoekologové taky uritě něco najdou. Třeba to, že je tm málo vyder a kormoránů :-)
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
ČtNPstruhová sezóna 2026 235
ČtNStaré Česke rybářské vybavení 375
ČtNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 9
ČtNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 17
ČtNBoloňka a předpřipravené sestavy 18
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNVelký Bílovec rybaření 49
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNZápisník - Martin M. 29
ČtNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
ČtNčeský návod humminbird 350TX 7
ČtNRealita po zimním náletu kormoránů. 53
ČtNBoilies Jet Fish a vše okolo 246
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme cestovku
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
Široká nabídka rybářských zájezdů a výprav: Švédsko, Norsko, Finsko, Irsko, Kanada, Aljaška, Kamčatka, Chile, Argentina,...
