Všechno špatně!

NMalda1 - Profil | Ne 13.5.2012 17:22:57

Taky přidám něco do diskuse ohledně pstruhů.
Je mi už trochu více let, takže pamatuju dobu,jak se říká za komunistů.
Nevím čím to bylo, ale v té době bylo pstruhů ve vodách, jak se říká plná prdel. Kdybych přirovnal počet pstruhařů u nás v organizaci v té době a teď, tak dříve 250 pstruhařů a dnes 103. Míra pstruha byla 23 a denní úlovek byl 4 kusy. Čím to je, že dříve bylo tolik lovců a vůbec jsme si nestěžovali, že je pstruhů málo a to jsme honili děcka(pitláky) od vody se záclonama do kterých je chytaly. Teď se to svádí na Kormorány, ale oni loví na větších řekách, tam asi škodí, ale na menších potocích je není vidět to mám z vlastní zkušenosti. Ale co se změnilo, tak je to, že dříve jsme se o potoky více starali, stavěly se nové splávky a staré prošláplé se opravovaly. Teď možná z nedostatku času si novodobí pstruhaři brigády raději zaplatí, no ale ta práce se musí udělat jinak to bude, tak jak to je. Všechny tyto novodobé úpravy rybářského řádu počínaje zvýšení míry, omezení denního úlovku, háčky bez protihrotu, tak vyšší obsádku do vody nepřinesou. Ještě jednu drobnost z poslední doby co mi říkal kamarád, že se mu ti větší pstruzi 35 a 38 vytřepávali díky háčkům byz protihrotu. Ochránce by zaplesal, že to je dobře, ale uvědomte si, že takoví pstruzi ve splavech a v tůních si udělají pořádek s novou obsádkou.
A na konec, ten kdo ryby pouští, tak to je jeho věc a ten kdo ryby podle řádu bere, tak to je taky jeho věc začínám mít dojem, že v dnešní době vyrůstají novodobí kazatelé, kteří říkají, že když je pustí tak to je to správné. Já jsem to zažil, když říkali, že tak to je správné, tak to říká strana.
Petru Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nluckyhebeda - Profil | Po 14.5.2012 11:13:37

je to hodně o lidech, u nás je zregulovaný potok (nebudu jmenovat) do 3m vysokého betonového koryta široké tak 15m všude je mělko až na dva jezy pod kterými je tak 2m hloubky, nikdo sem nechodil lovit protože všichni chodily na nedaleko vzdálenou berounku, s partákem to tu známe a tak víme že pod každým jezem jsou stovky ryb, v mělčině přez léto napočítáme i přez 80 tlouštů pohromadě a přesto tam jsou 3 takhle velká hejna, prakticky je to tam jak v akvárku, je tam takřka všechno... pstruzi okouni štiky líni kapři parmy plotice a bejvaly tu i zandoši a úhoři, všechny ryby takřka rekordních rozměrů a velkého počtu, za den jsem vytahnul klidně i 4 parmy všechny nad 70 cm...... co se stalo? kousek opodál makaly na stavbě ukrajinci, tua tam šel kolem vody nějakej ten rybář a měly štěstí vydět mě s prohnutym prutem a velkou rybou, ptaly se prodej mi rybu? na cos to chytil? proč jí pouštíš? kam nahazuješ a jak? nic sem neřek dokonce jsem je odrazoval..... dneska bych si nafackoval že jsem tam vůbec chytal! během jedinýho měsíce se tam oběvilo mraky rádoby rybářů, ukrajinců a jiného bordelu, řídím se heslem chyť a pusť, né ale stoprocentně... když mě někdo z rodiny poprosí tak tu a tam nějakýho kapra vemu ale to co jsem viděl... dva kapry hr hr do tašky šup s tim do auta aby to nikdo neviděl a rychle nahodit na třetího, ted už je běžné že ráno přijdu k vodě a jsou na břehu oškrábané šupiny krev a zbytky ryb od ukrajinskejch soudruhů, tak moc mě to mrzí a sere zároveň.... bylo běžné nalovit za den 10 pstruhů k ránu dopoledne pár plotic v poledne 2-3 kapříky odpoledne pár okounků navečer parmy jak telata, večer a na noc línky kapry tlouštíky, prostě všechno... nádherná rybačka kdy se za den chytlo klidně i přez 20 ryb, poslední tejden jsem rád když chytnu pár plotiček který úkáčka nežerou.... nejvíc na tom všem mě sere rybářská stráž která buzeruje normální rybáře za to že místo podběráku používáme čeřínek protože 3m podběrák prostě nemáme ale cikány a ukrajinský pytláky na ty se vyserou aby nedostaly do huby.... třeba na tý berounce jsou porybný příjemný ve většině případů si pokecáme, když zapomenu dopsat datum tak ho dopíšu a on se pousměje na prázdnej sumář (bez ryb) a řekne děkuji to je vše nashledanou.... některý lidi se chovaj fakt jak dobytek a proto si myslím že je to o přístupu každého znás, mít rozum a chovat se podle toho u vody a k rybám, nejsem žádnej rádoby ochránce, pouze mě zaráží rybáři který den co den drancujou vodu aby si vekompenzovaly povolenku masem v mrazáku a na prodej do restaurací, rybářů je tady jako sraček a když má každej rybář za rok třeba 200 ryb a víc v sumáři tak je to prostě ostuda, neřikejte mi že takovej člověk sežere přez 100 kilo ryb (orientačně) jak říkám je to o lidech, u nás je regulovanej tok zbetonovanej, nelíbí se mi to ale vždy jsem si tu nádherně zachytal, te´d to tu plení pytláci a velrybožrouti obecný, místní organizace která se stará o zarybnění však do potoka nacpe jen pár malejch kapříků a zbytek nemilosrdně naštouchá do rybníka kam nikdo jiný nesmí než kromě rodáků, za 2 měsíce jsou tyto obsádky z rybníka vyloveny a je opět všude hovno jak v řece tak v rybníce.... za takovýhle hospodaření bych těmhle rádoby organizacím zabavil revíry a přiřadil je k někomu spolehlivému!!!

• Nelíbí 0
• Líbí5

NButchi - Profil | Čt 10.5.2012 10:35:37

Ryba není kámoš a rybařina není sport.
Kupovat si rybu v obchodě je totální kokotina.
Kapra je všude dost, už se bojím doma umývat nádobí.

Co se velkých kapř týče, u nás je jich jak sraček, stačí se podívat do ML. Pokud někomu i přesto přijde, že je jich málo, asi je neumí chytat. Kromě toho, nemůže být hejno prasečkinů v každé louži, na kterou si někdo vzpomene, páč tam asi nemá podmínky pro růst, mein Gott.

Sežrat 200kg kapra za rok možné je (navíc se píše váha ryby před vykucháním, takže je to nakonec méně masa), produkce jich chrlí ročně tisíce tun, takže není problém. Já osobně bych to nemohl ani vidět, chuťově to žádný zázrak není. Jednou za měsíc mně stačí, zbytek rozdám po rodině.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 8:55:56

Apollo444 >> ryba ale je kámoš - to je jasný. Copak ty kámošum nedáváš občas přes hubu? Já teda jo. Pak je vždycky poplácám po zádech, zamáčknu slzu a řeknu - "tak příští tejden zas, kámo".

• Nelíbí 0
• Líbí4

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 13:18:52

malamut >> ale něco na tom bude:

kapraři furt klikujou a málo běhaj, poněvadž maj málo záběrů - proto jsou většinou velký a silný a my si dovolíme jim nadávat jenom na netu

feederařský postavy jsou naopak spíš šlachovitý, páč maj hodně záběrů a tudíž víc běhaj

vláčkaři ty jenom běhaj, takže jsou to sušinky... jako Haile Gebrselassie - výbornej Etiopskej vláčkař

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 10:39:03

Maximsoon >> Protože nemám zájem jíst tolik ryb. Proč tříčlenná? Pětičlenná rodina - 200 kg hrubý váhy kapra, to je cca 120 kg čistýho masa, 120/5=24kg masa na rok a na hlavu. To jsou slabý dvě porce tejdně...tedy stále míň než doporučujou lékaři.

No jasně. A zamyslel ses někdy třeba nad tim, že na Pádu se nesmí pouštět sumec proto, že to neni původní ryba a že je tam přemnoženej? A připadá ti správný porušovat předpisy, který se snažej o regulaci přemnoženejch ryb? A že právě proto, že jsou lidi takový ťulpasové a porušujou předpisy, tak se jich tam zvedne ze dna 20?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 10:15:20

Zdendahat >> já ale netvrdim, že je ryba muj kámoš, že ji miluju a tak všelijak podobně.
Aha... a ty ryby, co jsou jich plný obchoďáky, se vzali kde? Vyrostli na stromech? To je právě ten paradox - milujete přírodu, všechno živý, proto pouštíte chudáky ryby-kámoše, ale cestou z ryb si koupíte grilovaný kuře, který se celej svuj mrzkej život mačkalo v drůbežárně a nevidělo sluneční světlo... Jenomže vy jste ho nezabili - to ty zlý producenti kuřat... To já radši bacim po hlavě toho kapra, kterej si prožil relativně hodnotnej život, a na takový kuře se jim vyprdnu...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTarn - Profil | Čt 10.5.2012 9:34:36

ondra.soucek >> někde jsem četl docela rozumné srovnání. Ryba není sportovní nástroj. Pokud chcete sportovat jděte hrát tenis. Ryba je jídlo, ale žádný rozumný člověk se nepřejídá a nebrakuje si lednici s omezenou zásobou.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nondra.soucek - Profil | Čt 10.5.2012 9:26:18

Jan Matúšů - >> Zdravím. Podle mého názoru je to trochu z extrému do extrému. Buďto být tak trochu za vydru a brát každého pstruha pánvičkové velikosti a nebo být "pstruhovým kamarádem" a pouštět všechny. Jak už tu někteří psali, rybolov je především lov, kde jde rybě o život. Tvářit se, že jsme něčím lepší, když ryby pouštíme je dle mého názoru strašlivě pokrytecké. Rozhodně si nemyslím, že by měl rybář klepnout všechno mírové, co mu přijde do pracek, ale spíš by měl být "dobrým hospodářem". To znamená pstruhy od vody klidně brát, avšak v rozumných počtech a velikostech.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NApollo444 - Profil | Čt 10.5.2012 8:50:29

Zdendahat >> Jo, naštěstí chodim jen na ryby. Nedokážu si představit, ze bych kolem sebe říkal "Jdu na kámoše".

• Nelíbí 0
• Líbí3

N(o)_(o) - Profil | Čt 10.5.2012 12:48:23

šmudla007 >> V globále rozhodně není jedno, když jednotlivec vychytá revír. Je to vychcandíra, podobně jako nemakačenko na sociálném nebo jura v invalidním i když to není úplně srovnatelné. Nejhorší kombinací je nemakačenko na dávkách s povolenkou k lovu, v podstatě legalizovaný asociál parazitující na solidaritě z většiny.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhotentot - Profil | Čt 10.5.2012 12:47:44

Tak to tady pročítám anechápu,o co tady některým jde.Já ryby jím a taky je beru.Ale myslím že masař teda nejsu.Všechno je potřeba dělat s rozumem.Nechápu jak někdo může od vody odnést 200-300kg ryb .A ještě se s tím chválit.A přitom by stačilo omezit počet ponechaných ryb na povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVykouš - Profil | Čt 10.5.2012 12:29:34

Jan Matúšů - >>

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 12:18:23

šmudla007 >> přečti si to ještě jednou, já nejsem žádný chyť a pusť. Ryb jím dost a musím tě bohužel zklamat, protože mi více chutnají sardinky, losos a tuňák, ty u nás na přehradě nechytím. Každý rok si od vody vezmu nějakých 25 až 35kg ryb. Stačí mi to bohatě a jak píšeš, je to tak 10kusů kapra a 2,3 dravci = chyť a pusť nejsem a že tady napíšu, že mi příjde 200kg ryb jednoho rybáře z jednohektarového rybníka, do kterého se ročně dá asi 320kg ryb hodně je stejné mínus pro mě jak pro tebe, pač jsi přišel o jeden revír. Nikomu nic neberu, ať si každý ryby žere, ale trochu s rozumem. Je něco jiného si vzít ty ryby z mušova a něco jiného z hektaráku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | Čt 10.5.2012 12:02:47

Maximsoon >> Podle statistik ČRS si průměrný český rybář ročně vezme čtyři kapry, což rozhodně není nijak moc. Jsou ovšem na jedné straně od tohoto průměru ortodoxní CaR, kteří nevezmou žádného a na druhé straně extremisté (masaři), kteří berou kolem stovky nebo i víc (těch je ale jen kolem jednoho procenta).

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmeteor - Profil | Čt 10.5.2012 11:37:17

ondra.soucek >> záleží, co si vezmeš za ryby... ono to totiž vypadá, že CHaP je jen a pouze pro kapry. Tudíž - pokud pouštíš kapry a současně si vezmeš od vody třeba 5 sumců, 10 štik, 20 candátů a 100kg cejnů, tak se stále můžeš honosit čestným odznáčkem CHaP... protože pouštíš kapry :-D

• Nelíbí 0
• Líbí2

NZdendahat - Profil | Čt 10.5.2012 9:43:28

malamut >> chytrej možná nejsem, ale zase se mám fajn :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVkarel - Profil | Ne 13.5.2012 20:04:31

Darcy >> Kuwa, ty jsi vtipálek. V jednom příspěvku píšeš proč rádoby vědci nenapíší proč mizí pstruzi. Kakr reaguje skrze vrabce apod. (o)_(o) dá nějaký odkaz o úbytku a ty napíšeš "zase jen "vědecké" spekulace...." Takže předpokládám, že kdyby to byl článek o úbytku pstruhů, tak by to byla zase jen "vědecká" spekulace??? Fakt jsem se zasmál, nějak mi přijde že vlastně nevíš, co chceš slyšet. Jinak nevím kde žiješ, ale já dnes cestou na ryby (cca 4km) viděl 5 zajíců + 2 přejeté na silnici. Takže bych to nebral tak paušálně, vyjma tedy té spárkaté zvěře.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Ne 13.5.2012 18:23:51

Darcy >>
Kdy jsi naposledy viděl vrabce, chocholouše, karase obecného? Nikdo je neloví a nejsou. U nás je víc ledňáčků jako vrabců.
Tedy ledňáčky vidím denně tak 2 - 3 vrabce žádného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npav.ka - Profil | Pá 11.5.2012 21:49:59

nechci to opakovat ale jsou pouze dvě možnosti: buďto jsi lovec a rybu chytneš a odneseš na máslo (malé dáš šanci dorůst- možná ) nebo jsi milovník přírody a čumíš na ně i jako na další vodní a příbřežní živočichy s respektem, a tiše se odplíživše máš radost z pobytu v přírodě. "ochránce přírody"co trhají pysky rybám nemiluju..

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nwop - Profil | Pá 11.5.2012 9:33:12

tady se ale řeší ptákoviny :-DDDD

na potoku prosím pstruhy nebrat :-( a nechytat na rotačky s trojhákama

jinak revír je to moc pěkný s krásnýma rybama... domluv i těm kamarádům prosím

děkuji,
=w.o.p=

• Nelíbí 1
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 14:22:04

Maximsoon >> neustále dáváš invalidní příměry - ve fotbale, hokeji, boxu atd. se sice dva perou/způsobujou si bolest, ale obě strany naprosto dobrovolně (buď pro potěšení nebo pro prachy) a maj stejný podmínky. Kdežto při rybolovu se ryba zúčastňuje naprosto nedobrovolně, je stresovaná, bojuje o holej život a naproti ní stojí rybář, kterej může přijít maximálně o háček a o fotku. Tohle chceš nazvat sportem?
Jakej máš názor na býčí zápasy? Taky sport?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 14:12:42

šmudla007 >> Proč mi to píšeš, já jsem si to nevybral. Dobrá, napíšu, že to považuju za koníčka, ok? V muškařských závodech se zapotíš, tomu věř. Zkresluješ si to podle sebe. Já mám svědomí čisté a že se tady chytáte slovíček nám pstruhy, lipany a lososy do potoků nevrátí, neuklidí nám kolem vody a bude nám tady za 20let nádherně. Celé dopoledne tady něco řeším s Vaškem, který logicky píše názor svůj, ale napadat a takhle přejkrucovat věci mě nebaví a nemám na to čas.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 10.5.2012 13:22:15

Kolega Maximsoon má pravdu, v dobách temna byl v RŘ odstaveček, který zakazoval prodávat ulovené ryby.
Nyní v době budování vyspělého kapitalismu a v tržním prostředí není nic podobného možné. Ryba ve vodě (rybářském revíru) je věc ničí i když byla vysazena za peníz vybraný od členů za povolenky.
Teprve po ulovení a přisvojení se stává majetkem lovce a lovec s ní může naložit jak uzná za vhodné. Sežrat, darovat ,prodat vrátit do vody, jak je ctěná libost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 10.5.2012 13:19:59

Maximsoon >> Naprosto zbytečně jsi po mě vystartoval. V RŘ nevidím nic, co by zakazovalo prodej rybího masa. V podstatě je to úplnej nesmysl.
Možnost si nechat 7kg ryb denně je kravina. To je naprosto neekonomický. Svaz je ekonomickej lempl

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 13:06:43

Butchi >> já si sportovní rybolov přestavuju tak, že mezi náhozama děláš kliky a po každym záběru oběhneš rybnik...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NButchi - Profil | Čt 10.5.2012 13:03:48

malamut >>
Sportovní rybolov je, že chytneš kapř a zahraješ si s ním fotbal, chápeš, ne?
:-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 12:58:51

Venca888 >> úctu k rybě má jen ten, kdo ryby chová a neloví. Tady jde spíše o úctu k ulovené rybě. Buď ji s úctou a opatrností mustím, nebo ji s úctou a rychle usmrtím. Samozřejmě, že je to hloupý sport, protože způsobujeme protivníkovi bolest, ale jsme lovci a děláme to pro potěšení z boje a lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Čt 10.5.2012 12:51:44

hotentot >> a od kolika ponechaných kg se rybář stane masařem? Od 200? Nebo je to každý, kdo si uloví a ponechá víc, než ty sám? Kde je ta hranice? Pro mě je přijatelnější rybář, co si poctivě uloví a poctivě zkonzumuje klidně 300kg, než ten, co jich jen pár v hospodě vymění za startky a panáka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 12:48:59

Maximsoon >> No vidíš... a to, co jsem ti napsal já, jsou zase moje názory... takže neni nutný se čílit. A popíchnul jsem tě proto, že se tu spousta lidí dlouhodobě snaží prezentovat úctu k rybám a ještě žádnej z nich mi nedokázal vysvětlit, jak dokážou spojit úctu k rybě s jejim týránim pro zábavu. Tak jsem doufal, že ty třeba budeš první. :-)

Nicméně existujou objektivní pravdy, u kterejch na názoru jedince nezáleží... např. to, co je zakotvený v legislativě. V RŘ řádu neni vše - je to pouze výtah ze zákona - konkrétně zákona 99/2004 a vyhlášky 197/2004 (plus případně BP obsahující lokální úpravy). Ale ani ve výše zmiňovanejch zákonech nefiguruje zákaz prodeje či směny ulovenejch ryb.

Měj se...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVykouš - Profil | Čt 10.5.2012 12:28:59

Jan Matúšů - >> Já také pouštím. Vždyt za chvilku by nebylo snad v té řece vůbec nic. /někde krom bordelu/. Když mám chut na rybu , zajedu za kamarádem na sádky a něco koupím. Pak sednu po cestě k moji oblíbené řece , pěkně si je kuchnu a vím , že jsem zas něco málo udělal pro to , abych příště v řece zas nějakou tu mřenku viděl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 12:28:27

Maximsoon >> tak:
1. ustanovil jsi, co je a co neni rybařina
2. snažíš se dogmaticky definovat, co je úcta
3. přesvědčoval jsi nás, že neni možný, aby jedna rodina zkonzumoval 200 kg ryb
4. tvrdils, že v RŘ je zákaz prodeje a směňování úlovku
5. snažil ses propašovat Rybářský právo do Ústavy

bod 1. a 2. - dejme tomu - vágnost abstraktního termínu umožňuje různej pohled

A protože jsi se zapojil do diskuze, musíš zkrátka počítat s tim, že se může najít někdo, kdo má opačnej názor a ten tvuj zpochybní. Tak to v diskuzi funguje. Nejde o vnucování či nevnucování.

Mých názorů je jako šafránu? Jakpak to? Minimálně k těm výše uvedenym bodum, který ty jsi tady prezentoval jsem se vyjádřil. To neni názor?

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 12:13:10

Venca888 >> Napiš mi jednu věc co vydávám za pravdu pravdoucí? To, že jsem napsal, že 200Kg ryb podle mě není rybařina? Cpu to někomu, opšt píšu, že toto je mlj vlastní názor a dle mého je 200Kg moc. Ryby prodává a směňuje. V době, kdy jsem dělal zkoušky já, tak tohle zakázáno bylo a příjde mi to rozumné. Pokud tam teď není, tak se tady všem které jsem pohoršil velice omlouvám. Tehdá bylo v rybářském řádu i zakázáno podsekávání ryb, Dnes tam není, takže to můžu dělat, protože co není rybářským řádem zakázáno je rybářským řádem dovoleno. Napíšu tady pár názorů a už je někomu vnucuju? Proč se tady o tom bavíme a řešíme blbosti. U vody po sobě uklidím, uklidím po jiných, k ulovené rybě se chovám s úctou a já rozhoduji, zda si ji vezmu nebo ne. Rybářský řád dodržuji a 200kg tyb ročně si nevezmu a stejně tady vyrýváš a chytáš mě za slovo. Očividně jsi člověk nesmírně vzdělaný dodržující bonton a ať se mnou asi souhlasíš, tak stejně píšeš vše proti. Já jsem tady napsal pár názorů a ty skoro ani jeden, jen jsi napadal a vyvracel ty mé. Snažím se tady psát k článku a ty vyvracíš co já napíšu. Tvých názorůje zde jako šafránu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Čt 10.5.2012 12:09:54

Maximsoon >> Evidentně jíš málo ryb, tím tvůj organismus trpí nedostatkem Omega Tři mastných kyselin a to se následně projevuje v poruše obnovy neuronů v mozku a tvé myšlenky se tak nějak zamotaly.
Přeji brzké procitnutí z CaR euforie.
Ale dobře píšeš: každý z rybářů má právo se rozhodnout jak s ůlovkem naloží, tak to má být.
Potočáky když chci chránit tak nejdu k vodě a netahám je ven.

Edit: rád bych upřesnil kolegu ohledně statistiky: Dle statistiky je padesát procent rybářů hovnochytů(Rylísáci a sponzoři) tudíž padesát procent rybářů má ponechaných 0 kg, a 50 procent rybářů má průměrný roční úlovek 20-25kg/rok (to jest cca 10ks kapra + 1 ks dravce, kapr zaujímá 90procent ponechaných kg ryb).
Osobně letos mám teď zatím nachytáno jen cca 50-60kg ryb a cca jednou tolik mám ještě do konce sezóny v plánu.

• Nelíbí 2
• Líbí1

Nmeteor - Profil | Čt 10.5.2012 11:51:31

ondra.soucek >> to je... ale nenaděláš nic. Jak se říká "komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí" :-)
Jako ono by to mohlo mít i svoji "jakože" logiku: chytám kapry - chráním kapry. Ostatní ryby musí z vody ven, aby bylo místo... na kapry - a abych mohl chytat... jenom kapry. Jsem přeci CHaP kaprař a dozajisté i člen nějakého morálně vznosného kaprtýmu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 11:47:56

Maximsoon >> Rybářský právo je v ústavě? To si děláš legraci, ne?! :-)))
Proč ryju? Protože píšeš nesmysly a vydáváš je tu za pravdu pravdoucí.
A rozhodně nevyšiluju... jsem už dost starej na to, abych se nervoval diskuzí na rybářskym serveru... pokud s tim máš problém ty, doporučil bych ti přestat diskutovat, protože za zdraví to nestojí.

Tady se ale nebavíme o tom, co mi přijde či nepřijde normální. Tady jsme zpochybnili to, že něco takovýho je zakázaný, což ses nám snažil vnutit.

Proč sem pleteš podsekávání?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 11:42:30

meteor >> Já bych se na chyť a pusť vykašlal. Každý má právo se rozhodnout sám jak s ulovenou rybou naloží. Spíše bych to viděl na chytej a přemýšlej. Je jasné, že většina z kaprařů si nevezme 14ti kg ryby i když i pár takových znám, co si vzali od vody 10ti kg kapry. Člověk který přemýšlí a má rád rybí maso, tak ať si toho 50cm kapříka sem tam vezme, klidně i nějakého dravce, jen jde o to přemýšlet a nemít tu typickou českou vlastnost, že se všichni máme špatně a tak co nesníme to prodáme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 11:32:43

Venca888 >> Rybářský právem myslím to, co je v ústavě. Nejsem právník, ale přítelkyně ano, tak se ji večer zeptám zda tam něco takového je. Když jsem dělal zkoušky já, tak bylo v RŘ jasně psáno, že se nesmí prodávat ani směňovat. A taky nevím proč pořád ryješ? Díval jsem se ti na profil a máš tam dost pozitivních komentů a rad. Podle toho hodnotím, že jsi rozumný člověk, ale pořád někoho chytáš za slovo. Napíšu, že to není rybařina (podle mě) a ty hned vyjedeš kdo jsem, že se opovažuju říkat co je a co není. Vyšiluješ jako bych tady něco měnil, Napsal jsem svůj názor a ty ho napadáš i když pak napíšeš, že to neděláš, tak nechápu co to má za smysl. Kdybys napsal, že si necháš 200kg ryb z jednoho hektarového rybníka za rok, tak se s tebou nebavím a ušetřím nám čas. Nebo tobě příjde normální směňovat a prodávat úlovky? Nenašel jsem v RŘ nic o podsekávání, možná jsem špatně četl, ale nenašel jsem to tam. Tak mě teď napadni, že to je normální. Pač to rybu bolí stejně jen s rozdílem, že víš co chytáš.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nmeteor - Profil | Čt 10.5.2012 10:45:18

Maximsoon >> kapr se sadí jen a pouze proto, aby se vychytal. Plebs chce chléb a hry... tak dostává rybařinu a kapry :-) Posuzovat "kdyby si každý vzal 200kg kapra ročně..." zkrátka nelze, on si tuhle solidní hromadu masa od vody jen tak neodnese... Podle mého jsou všechny extrémy špatně, nějaká ta "normalita" bude vždycky v omezených mantinelech... možná by "kakr" mohl poskytnout nějakou statistiku, kolik si průměrný člen MRS odnese za rok kilogramů těch a těch ryb. Nejlépe to pak porovnat ve vztahu k tomu, kolik (a jakých) se sadí.

Jinak zkonzumovat 200kg kaprů (kolik z toho může být "čisté" maso?) za rok není problém, zjevně jsi nenarazil na uživatele "šmudlu007" :-) Ale to je v pořádku - máš na to právo, navíc ti kapři jsou sazeni skutečně jenom na konzum. A pokud máš velkou rodinu, které rybina chutná... není co řešit :-)
"Sranda" pak je třeba situace, kdy CHaP kaprař s láskou pouští ty svoje kapříky a přitom neváhá klepnout (omylem?) chyceného candáta... který si to CHaP zaslouží určitě víc než kapr, kterých je všude plná řiť...

Ad. strejda Prošek: tipoval bych, že tehdá se sice bralo od vody všechno, co mělo šupiny, ale zároveň byl mnohem (mnohem!) menší počet rybářů spolu s tím, že znalosti a technologie nebyly na dnešní úrovni (plus původní koryta řek apod.).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 10:31:43

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> pročti si RŘ a dej mi pokoj. Pokud chytáš ryby abys je směňoval nebo prodával, tak si s tebou nemám co říct. Měj se

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 10:11:52

Venca888 >> Já ale o ničem nerozhoduju, nemám ani zákonodárnou ani výkonnou moc. Jen jsem napsal co podle mě je a co podle mě není rybařina. Rád bych, aby taky něco zbylo i na další generace a chtěl bych tady mít rybáře jako jsou na západ i na východ od naší republiky, kde si všichni hledí svých revírů a kde musí český rybář pořádně připlatit, aby si mohl zachytat. Proč u nás takové revíry nejsou? Proč se jezdí na sumce na pád a ne na Labe, proč se jezdí na kapry na balaton a ne na Orlík? O to mi jde, jestli ty jsi sníš toho 5kg kapra, tak ničemu ani nepomůžeš ani nic nezkazíš, napiš mi prosím tvůj názor na to, že si někdo vezme 200 - 300kg ryb za rok, ať vím jestli se má cenu o něčem bavit.

Kakr - pokud si vezme 300kg ryb a nebrečíte, tak to si za pár let zachytáte asi jak nikdy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZdendahat - Profil | Čt 10.5.2012 9:54:41

ondra.soucek >> Já to vidim jinač, ten pocit z ulovený ryby má každej stejnej, ale pak jen ten konec je jinej, někdo si jí vezme, protože je jí, druhej si sí veme protože chce aby se mu vrátili náklady na povolenku a na nástrahy, a třetí jí pustí, protože mu stačí jen ten pocit z toho, že tu rybu "přelstil"
Takle to vidim já. ale těžko říct, kdo má právo z těhlech tří sort lidí vykládat, kdo to dělá špatně

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZdendahat - Profil | Čt 10.5.2012 9:36:07

Venca888 >> No protože jsou taky lovci, a neni to zase takový týrání, kdyby je to tak strašně bolelo, tak by nemohl sežrat ten pstruh ani okouna, a co teprve takovýho Ježdíka, chudák pstruh, jestly by se neměli takovýhle píchavý ryby rači taky vyhubit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 9:22:18

Netipa - kapr není plevel, je to ryba. Ano, vysazuje se a tře se, ale když se vysadí 350kg kapra do krajského rybníku a i.diot vybere 200kg, a kdo ví co ještě nenapíše, tak je to na pováženou, nemyslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaximsoon - Profil | Čt 10.5.2012 9:14:30

já si myslím, že chyba není jen v těch lovcích, ale v množství ryb, které si může rybář odnést. Kdyby bylo ryb. řádem omezeno nějak rozumně to, co si mlžeš vzít domů a byly by tvrdší tresty za přivlastnšní podměrečné ryby, přivlastnění a nenapsání ůlovku, tak by to mnohé odradilo. U nás v organizaci máme koko.ta, co si ročně vezme 200kg kapra a amura, sem tam dravec. Všichni ví, že to směňuje nebo prodává a stejně se s tím nedá nic dělat. Kdyby bylo v RŘ, že si můžeš vzít 2kapry týdně, ale max 4 za měsíc tak to dává smysl. Pro rodinu to stačí a příbuzní ať si koupí. Tak to vidím i na pstruhovkách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 10.5.2012 9:01:39

Zdendahat >> ten tvuj příměr dost kulhá... na obě nohy. Alespoň já osobně tam vidim jeden zásadní rozdíl - všichni ti hokejisti hrajou dobrovolně a pro radost (pro peníze). Ryba se stává nedobrovolnym soupeřem, bojuje o život a nic tim nezískává...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmeteor - Profil | Čt 10.5.2012 8:53:29

Apollo444 >> jakože máš pravdu :-) ale nadávat někomu / hned ho urážet nemusíš... pak to nemá ten správný dopad. Někdo pomalu omdlí při oslovení "pošuk" a někoho vypitchuješ a ani to s ním nehne :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NApollo444 - Profil | Čt 10.5.2012 8:52:44

medvěd >> Kdybych chtěl nadávat použiju jiný slova, pošukem jsem se snažil vystihnou právě ony převrácený lidský hodnotý ohledně rybího jednostrannýho kamarádství.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIva15 - Profil | Čt 10.5.2012 8:49:14

Je to dobrej článek :) člověk je odjakživa přece lovec! souhlasím s tím že někdo bere každou rybu co má míru a někdo je zase pouští :) Někomu je třeba ryby líto...nebo je nejí ...podle mě je blbost říkat některým rybářům třeba "masaři" Ale taky je třeba brat ohled na dobu hájení a na vysazování ryb.. :) Na mojem oblíbeném revíru se dřív hojně vysazovalo ale ted..nic taky už to není to co dřív bývalo

• Nelíbí 0
• Líbí1

NApollo444 - Profil | Čt 10.5.2012 8:42:03

medvěd >> Nikdo nemusí nic. Ale rád bych někdy pochopil, jak rybář může způsobovat svýmu údajnýmu kamarádovi (rybě) zraněnění proti jeho vůli, který v určitém % jsou i smrtelný ? Asi teda žiju v jinym světě, ale já mým skutečným přátelů nijak neubližuju, nevim jak by reagovali, kdybych jim najednou třeba bodnul nůž do ruky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMr.Mepps - Profil | St 9.5.2012 21:38:29

Jan Matúšů - >> Pěkný článek jen tak dál :D

• Nelíbí 0
• Líbí1