Nzdepa - Profil | Ne 8.4.2012 14:16:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pro porovnání:
Vysazování odkrmených úhoříků do jihočeských revírů v roce 2010.
NSaddám - Profil | Čt 5.4.2012 19:47:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A takhle to vypadalo v reálu.
Nkakr - Profil | Po 9.4.2012 9:04:02
nofish >>
Na žlabech je mortalita 10% +. Úhořík (15cm + ze žlabu) má rozhodně vyšší šanci na přežití než 5cm tkanička:-))
Ve volné vodě se nedá odhadnout, neb poměr, či nepoměr mezi nasazovaným monté a úlovky (sumarizovanými) úhoře je propastný.
Možná víš, co za dotaci monté požaduje EU. Pokud ne buď rád.....
Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 8:23:49
Saddám >> vzdávám to člověče :-)
Já tu neřeším kategorizaci...... Prostě věřím tomu, že úhoř (pokud ho hned po vysazení něco hromadně nesežere) má daleko větší šanci na přežití. A opravdu daleko větší myslím.
Plůdek? Když už jsme u toho? No váčkový plůdek je rybička která ještě nestrávila žloutkový váček. Plůdek jako plůdek (klasicky, též roček - používáno hlavně u dravců) je ryba "jednoletá", "letošní", prostě do první zimy svého života - ale nic víc tím není řečeno, ani velikost, ani váha.....
To že ten úhoř nebude podobný třeba štice je to co se ti snažím celou dobu vysvětlit. Dravá buchanka mu dá pokoj, čtrnáctdenní štika mu dá pokoj, spousta vodních orgaizmů schopných poškodit klasický váčkový plůdek mu dá pokoj, úhoř je vysoce odolná ryba a takže i jeho mladá stádia budou pravděpodobně relativně odolná...... Věřím tomu že ti úhoříci, díky tomu jací jsou a pokud jsou vysazeni opatrně a správně, mají daleko větší šanci na přežití, oproti jiným rybám. Nejde přece srovnávat % přežití váčkového plůdku kapra který je sotva vidět a % přežití úhořího monté, které měří řekněme 5cm+
NMrknato - Profil | So 7.4.2012 17:11:26
Sven >> Ale to ty chtěly všechny ryby, vysazovat min. ve 20cm.....
NDocky - Profil | Pá 6.4.2012 9:41:07
hraji >> úhoř není původní rybou na jižní moravě. I když se o tom celkem dost diskutuje jestli je to tak nebo není. Na severní moravě je rybou původní, ale pouze v Odře a jejich přítocích, jelikož Odra se vlévá do Baltského moře a to je spojeno ze Severním mořem Kielským průplavem a jak je známo úhoř se dostává do Severního moře a z něj do Labe a taktéž vplouva do Odry, ale bere to ještě přes Baltské moře.
Nvenca1 - Profil | Čt 5.4.2012 19:08:18
Anýzový dědek >> To nemyslíš vážně, že? Úhoř se přirozeně vytírá , pokud je mi známo, v Sargasovém moři.
Nkakr - Profil | Po 9.4.2012 8:48:19
Malá poznámečka.
Pokud by bylo z hlediska mortality výhodné vysazovat monté (5kč), tak by se asi nevyplatilo nasazovat rozkrmené úhoříky(15kč), tedy za cenu trojnásobnou.
V MRS (úhoř není dotován) se valná část monté dává na žlaby na rozkrmení. Dělají to "soukromníci" velmi dobře, přesto se mortalitě nevyhnou.
Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:00:51
Sven >> přesně :-)
Dokud svaz nebude fungovat jako firma tak je to o ničem. Doposud v něm rozhodují a s jeho financemi hospodaří lidé, kteří plně nenesou zodpovědnost za špatná rozhodnutí. Takové ty řeči "dělám to po práci a skoro zadarmo, tak co, něco se nepovedlo no..." všichni známe. K tomu ani placení lidé očividně nemají nějaký enormní zájem něco řešit. Docela se divím, že je lidem i jedno kam vlastně jdou jejich peníze,
Takhle to prostě do nekonečna nejde.
LIdem je to vše zatím jedno, ale ty časy jednou skončí. A je jedno jestli mluvím o stavu revírů, nebo o tom jakým způsobem budeme vracet EU její dotace. Otázka je jen kdy....
Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 12:46:05
Sven >> Do tohohle jsem se nechtěl pouštět. Díky, že jsi to napsal za mě.
Jak to že svaz pouze pseudohospodaří, tak i to že kdyby nedala finance EU tak by ti úhoři nebyli. S odchovem a vysazováním větších ryb (ne jen v případdě úhořů) souhlasím na 110%.
Také rezulutně (i když jsem členem, už léta) nesouhlasím s tím, aby ČRS jakožto zájmové sdružení umožňující lidem lovit ryby, čerpal dotace, které dle mého mínění, mají jít firmám. Firmám, které mají hnát ekonomiku směrem vpřed, zaměstnávat lidi. A ne že si nějaké zájmové sdružení za ty peníze nakupuje hromadu nesmyslů ( kdo ví co vše se kupuje na dotace, jen proto že jsou, ví o čem mluvím - v pípadě ČRS)
Nmilo5 - Profil | Ne 8.4.2012 8:20:48
Sven >> Uplne s tebou suhlasim,tiez som mal tie pocity zbytocnosti...a su opravnene,pretoze po jednom roku prezije z vysadeneho monte 30-40% v zavislosti na inych faktoroch-skladba obsadky,choroby,cistota vody atd.Vo Francuzku vysadzuju 30cm,v Nemecku 35cm-mal som moznost zucastnit sa, v byvalej CSSR je to len papierove vysadzanie bez dalsieho zaujmu.
NSven - Profil | So 7.4.2012 16:32:33
Saddám >> vysazoval jsem monté několikrát a nemohu říci, že bych z toho měl zvlášť dobrý pocit....
Rád bych znal odpověď na otázku, kolik úhoříků přežije první den, potažmo okamžik vysazení.
Konkrétní revír znám velice dobře a je téměř jisté, že příbřežní hlídka věčně hladových okounů, plotic, cejnů a násaďáků aj., udělá v jejich řadách značný průvan...
Podle mě, to je zbytečné, nezodpovědné a trestuhodné mrhání vzácnou a hlavně hodně drahou násadou.
Kdyby to bylo na mně, vysazoval bych jen odkrmené na min.20cm.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 6.4.2012 8:38:39
Taky se divím, že se vysazuje takhle malej. Vždyť to vypadá jako větší nítěnka. Na tom si smlsne vyjma tolstolobika snad úplně všechno.
Ale zase teda aspoň něco. Lepší než sypat kapry
NRavachol - Profil | Čt 5.4.2012 19:40:51
Anýzový dědek >> Jo, je to skoda...pritom by asi stacila jen vule ....kolik muze stat jeden slusnej rybi prechod, kdyz to porovnam s investicema do dálnic nebo reklamni kampane Ryba domaci na trebonsky kapry....za tuhle kampan by tech prechodu par bylo :)
Nretrívr - Profil | Čt 5.4.2012 19:20:14
Poušťák >> Bych si dovolil poopravit, si vytřou se vším.
Nnofish - Profil | Čt 5.4.2012 19:17:42
venca1 >> Hoj. Ono monté bude pro dravce lahůdka. Ale úhoři jsou vyčůránci, oni si poradí :-)
K tématu. Jsem rád, že bylo řečeno A, bylo nenápadně řečeno i B. Nebýt peněz z EU tak svaz vesele utrácí peníze jinde (nesmyslně?) a těch úhořů je desetina..... Jednoduše řečeno, nebýt EU, nejsou úhoři.
načítám...
www.chytil.cz
