Bobři na Břeclavsku pustoší přírodu

NWildes - Profil | Út 7.6.2011 20:14:51

IMHO
Přemnožení bobra je vinou člověka ... stejně jako je vinou člověka přemnožení rybářského cechu ...
Podle mě za přemnožení bobra nestojí aktivisti, ale přístup správy povodí (Moravy, Dyje ... v čechách to bohudík neznám :) ....
Určitě je relevantní argument, že za přemnožením bobra je hlavně to, že nemá přirozeného nepřítele .. ale zamysleli jste se někdo nad tím, proč nemá bobr přirozeného nepřítele ??
Ale zamysleli jste se někdo nad tím jak souvisí regulace toků s výskytem bobra ?? Nejsou stromy - bobři nemají co žrát ...
Mnohokrát jsem procházel okolí revírů v místech, kde není dřevnatá populace regulována a skutečně je vidět, že v takových místech je patrnost výskytu bobra menší než v místech, kde regulace probíhá ...
Olovo bývalo v dobách ne dávno minulých jednoduchým řešením problémů .. (vlci, medvědi, rysi, vydry ...

... Díky bohu, že žijeme konečně v době kompromisu a diskuze a já osobně doufám, že zabíjení čehokoliv a kohokoliv pro prospěch člověka, je věcí minulosti ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKocháč - Profil | St 8.6.2011 14:48:55

Kubajz >> Asi jsme si nerozuměli, ten bobr se snaží přežít a chová se jak je mu to přirozené, když nemá přirozeného nepřítele a není dravec (třeba i člověk), který by jeho stavy redukoval, tak se prostě přemnožuje a šíří logicky do všech možných směrů. Nebude to dlouho trvat a jeho stavy se budou muset regulovat odstřelem, ale ještě asi nenazrál čas, aby člověk uznal, že se to vysmeklo "přirozenému stavu".

• Nelíbí 0
• Líbí1

Notoš - Profil | Út 7.6.2011 21:25:55

Dobrý večer,
jsem rád, že se konečně objevila diskuze, která má smysl. Od prvopočátku, co se objevili bobři na řece Dyji, jsem byl zastánce názoru, že bobr sem nepatří... Již naši vzdělaní předci to věděli.
Bobr vždy páchal škody na majetku lidí, likvidoval vzhled krajiny a proto byli vyhubeni na našem území. To jsou fakta. To, jaké škody páchá na Dyji, jsem říkal a upozorňoval již v 90 letech.
Mohl bych o bobrech na Dyji vykládat hodiny. Dva roky jsem sledoval bobří rodinku na mém TOP místě, kde chytit kapra, sumce a pod.nebyl problém. Po roce se toto místo tak změnilo, že chytit zde rybu bylo prakticky nemožné ( spousta uměle vytvořených vázek, hlučnost bobrů odpudila rybí populaci - taky asi chtěly mít klid od bobrů). To jsou nepopíratelná fakta, které mně nikdo nevyvrátí.
Přemýšlel jsem o ochraně nádherných stromů, které odolaly povodním, suchu, bleskům...ne však bobřím hlodákům. Existuje jen jediný způsob jak ochránit strom. Napíšu, jak jsem se k tomu dopracoval: na jednom místě, kde rostl krásný topol a byl pod ním hezký stín v největších pařácích , jsem viděl chlápka(asi 75 let) jak močí na strom. Ptal jsem se ho proč nejde dál, aby jsem nemusel dýchat tu ,,jeho" močku. Řekl mně, ať ten strom očůrám taky a prý ho zachráníme před bobrama. Denno denně jsem močil v okolí stromu a světe div se, strom jsme zachránili!!!
Ostatné stromy ,,padly" :-((
Bobr se vyhýbá ,,označeným" teritoriálním místům svých konkurentů, respektive větším predátorům. Jasné, jak facka. Prostě příroda. Takže: čůrat na chráněné stromy, je to ekologické a 100% účinné. Dráty jsou na prd. Stojí to moc peněz, hyzdí přírodu a pod. Dík za přečtení článku.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NAntonM - Profil | Út 7.6.2011 17:00:49

"Rybáři jsou zděšeni jak to ten Bobr kolem vody pustoší."

To je jasné vždyť jen my rybáři to umíme kolem vody zkulturnit jak se patří a sluší na pány tvorstva.

Možná nám vadí že když tam nejsou stromy které ten ukrutný Bobr zpustošil tak jsou vidět ty hromady papírů, igelitek, sklenic, petek a dalších krásných náletů.

Možná by sedělo více heslo "zabij rybáře zachráníš celou řeku" ?

Ale možná se pletu .

CO ?

• Nelíbí 1
• Líbí1