Nnofish - Profil | Po 6.6.2011 11:10:56
Soulfish >> musím se zastat šmudly, hele takže do toho seznamu "k likvidai" přidat i amura, tolstolobika, sumečka, a potom vlastně každou rybu která se třeba na danné řece nevyskytovala řekněme před 100 lety, tím pádem tam je nepůvodní". Jo a koi kapry protože za prvé to nejsou koi ale jen strakáči (japopnce jsem v revíru neviděl). Za druhé jsou taky nepůvodní.
NIc se nemá přehánět, osobně jsem pár želv už měl z výlovů a skončily v nbotanické zahradě v jezírku (byly z nich docela nadšení když byly zadarmo). Ony za té škody udělají méně než přiblblí kormoráni, vydry, volavky) Pokud se nerozmnožují (na 99% ne a když už tak jaké asi bude přežití v nevhodných podmínkách) a pokud jsou na revíru kde vyloženě neohrožují obsádku tak ať si tam dožijou. JIná věc je že sežerou jikry a podobně, ale to i okouni, candáti, kapr, karas.
Nšmudla - Profil | Po 6.6.2011 12:34:52
Carabus >> Koukal jsem do ML a schodou okolností je tam zápis Dejva který tu želvu taky lapil, takže kdyby byla vůle tak s ní už několik lidí mohlo udělat krátký a krásný proces.
Ono prostě ryba to nemá v životě lehký a když nebude ničím ohrožovaná tak zakrní. Každej dravec ať je jakej chce svý kořisti prospívá- přežijou jenom ti nejrychlejší a nemocnej kus bude sežrán dřív než nakazí zbytek.
Prostě pár želviček i kdyby byli v každým rybníku deset takových želv tak se nic neděje. Rybám nepomůže, když jim odstraníme z cesty všecky překážky aby se dožili K70tky.
Když vyléčíš chatrnýho důchodce z jedné nemoci tak ti za měsíc umře na jinou nemoc.
Predátorů, kterých je moc rybáři zvládají vybrakovat candoše štiky okouny a kormoráni volavky se střílet nesmí tož si budeme žehlit frustraci na želvičce?
NCarabus - Profil | Po 6.6.2011 12:26:13
šmudla >> Ono želva jako želva, přesto že obě jsou dravé, tak nádherná, jakožto čistě vodní želva, je rybám podstatně nebezpečnější. Přestože konzumuje i zdechliny, tak dává přednost čerstvé potravě a ve vodě je neuvěřitelně rychlá. Chytit a alespoň poranit dokáže rybu asi do své velikosti, sežrat menší rybu na posezení jí též nedělá problém. Takže z tohoto pohledu je to opět nepůvodní organismus bez vrchní predace, který u nás nemá co dělat, i když je "nádherná"
NVenca888 - Profil | Po 6.6.2011 11:20:10
nofish >> no jo... však tu taky amuři a tolstolobici nemaj co dělat. Fakt, že ten ekosystém nijak zásadně neovlivňujou je sice polehčující okolností, ale v principu na tom nic nemění. Podívej se, co udělali tolstolobici v USA - musej tam kvůli nim trávit celý úseky řek.
Vysazení jakýhokoliv nepůvodního tvora je spojený s nebezpečim.
Nšmudla - Profil | Po 6.6.2011 10:33:09
Soulfish >> No a co v potocích kde žádní raci nežijou, tam bych nasadil klidně nějaký sladkovodní krabi co dorůstají 15-20cm a sladkovodní krevetky. Jsou to druhově chybějící články potravních řetězců a zastanou podobnou funkci jako uklizečové atd. Pak bude mět norek co žrát a nechá na pokoji ostatní tvory ... Ekosystémy všude na světe jsou si podobný, v potoce máš dicky nějaký korýše(raci,krabové,krevetky..), nějaký druhy drobných plevelných rybek(hrouzek střevle, mřenky, vranky,...) pak nějaký dravce(pstruhy siveny duháky,úhoře, okouny) a nějaký kapry a podobný.Když tam jsou i obojživelníci čolci žáby hadi a jako bonus i nějaká želva tak je to fajn systém kde si každej druh najde něco na žrádlo a jako celek to funguje.
Nejsou žáby=nejsou užovky=nejsou žáby=moc komárů , nejsou drobný rybky=pstruzi nerostou, nejsou ráčkové=pstruzi nemají co žrát, nejsou tloušti nejsou drobný rybky=volavka vyklove posledních pár pstroužků z potoka, vydra to dobere a máš prázdnej potok bez života. Zemedělec z bažinky kde se líhly ty žáby čolci udělal odvodněním louku pro krávy .... a tímhle to začíná, lidi se roztahujou a nenechají bodláků a přírodě kousíček místa a z potoka udělají rovnej kanál stoku.
Máme opravdu tak málo místa, že pro přírodu už nezbývá žádný?
načítám...
www.chytil.cz
