muškařina s cajkem AFTMA 3 méně

NVýr - Profil | Pá 2.12.2005 14:43:38

Macek:...a všetko je relatívne - ja si myslím že 3-ka je niekde cajk hrubý a 5-ka niekde inde jemný a tiež nie je 3-ka ako 3-ka. Verím že zjemňovanie "cajku" kráča ruka v ruke so zmenšovaním sa priemernej veľkosti rýb. Ak by človek chytal 50 rýb 35+ za deň asi by ho tá trojka aj trochu otravovala.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Pá 2.12.2005 14:30:36

výr> stočil jsem mocným úderem kormidlo otázky znovu do původního směru :-)
jinak jsi ale taky trochu mimo mísu, kdybys četl pečlivě, věděl bys že aftma 3 už není možno považovat za jemný cajk. :-)
pokud jde o BL háčky, snažím se s nimi chytat už z pohodlnosti kvůli snazšímu odháčkování. pokud není moucha na BL háčku, tak protihrot vždycky zamačkávám. jen jednou za celou sezonu jsem měl pocit že mi ryby padaj z háčku i kvůli absenci protihrotu — vždycky po záseku na sucho to lipan nakouřil plnou parou směrem ode mě, najednou obrátka a zas na plný pecky rovnou ke mně. nestačil jsem dobírat šňůru, následovalo hlavou nenene, a pak už jen prázdnej háček :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Pá 2.12.2005 14:09:24

Vyr: Nebyl bych si tim tak jisty. Zalezi na kostrukci Bl hacku. A diky tomu, ze chybi protihrot, tak naopak hacek lepe pronikne do tlamky. Chytal jsem na TMC 103 Bl - krasne ryby drzely, stejne tak Knapek ci TMC 100 Bl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVýr - Profil | Pá 2.12.2005 13:55:08

Ešte na okraj-myslím že ryby určite padajú viac z BL háčika ale to mi samozrejme nebráni používať takmer výhradne BL háčiky. Pri úlovku 20-30 malých rýb denne je to podľa mňa etická nutnosť.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVýr - Profil | Pá 2.12.2005 13:51:19

Bruno.fly: Téma je to akademická ale ja myslím že čím jemnejšia špička tým spoľahlivejšie zdolanie -platí to aj u plávanej- pri použití amortizéru sa bez problémov zdolávajú ryby strednej veľkosti na veľmi jemné náčinie - háčik sa nevyreže ani nevytrasie. (uvediem príklad-asi nie je dobrý ale predsa-pri love beličiek na klasický bič s háčikom č18. bude možno viac ako dvojnásobok odpadnutých a nezaseknutých rýb oproti lovu s amortizérom.) Ešte jedna výhoda jemnejšieho prútu- zásek pri použití vlasca 0,10 (0,08) je jednoduchší s jemnejším prútom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBruno.fly - Profil | Pá 2.12.2005 13:35:06

Výr: Myslím, že padání ryb ovlivňuje víc práce s prutem a mnoho dalších faktorů, jako použitý typ háčku (jedno jestli BL nebo s protihrotem), ale je to dost individuální záležitost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVýr - Profil | Pá 2.12.2005 13:23:19

Macek: Dovolím si pridať názor k hore uvedenej téme i napriek tomu že otázka, zdá sa, kráča svojou vlastnou cestou. Áno myslím si že jemné náčinie má praktický zmysel. Na jazere uprednostňujem #5 (namiesto 6/7) na rieku som si zaobstaral #3 (namiesto 5ky). Viedla ma k tomu skúsenosť so zdolávaním rýb - na #5 pri zdolávaní -resp. "vyťahovaní " 30cm ryby mám pocit že sa nejedná o žiaden súboj s rybou. Tiež si myslím že z jemnejšieho prútu padajú ryby menej a to najmä pri love na malé muchy. Priateľ má 00 - vyskúšal som. Na malé potoky by som si ju kľudne zobral, na sucho aj na väčšinu riek. Nerád však mením počas lovu prút tak že si vystačím s 3-kou lebo na sucho to ide málo kedy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Pá 2.12.2005 13:20:24

Macek: Rozsiril jsem svou sudou serii 4,6, a 8 o prut ve 2 a delce 7'6" , ktery budu vyuzivat predevsim na tajny retusovany potok a potoky tomu podobne. S 4 o stopu delsi jsem tam nekde byl moc dlouhy, ikdyz na jinych usecich byla delka zase vyhodna. Na vetsi reky pravdepodobne poridim nejakou 3 v 9-ti stopach, protoze ta 4 je opravdu kolikrat moc a kdyz sem s ni tudle chytal na Pilaku, tak nebyl zadny problem. A jakoze mi na rece velka ryba nehrozi a kdyby nahodou jo, tak jestli budu ve Vysaku tahat zbyleho duhone pres 50 na 3 ci 4 je uz jedno. Preci jen je na nasich vybrakovanych vodach je i aftma 1 moc.
A mimochodem, palacinky delam z hladke i polohrube mouky a je to skoro to same. Ve Svedsku kolegum chutnaly

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Pá 2.12.2005 11:23:59

staniž se! :-)) xaxap smazán na vlastní žádost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Pá 2.12.2005 10:22:19

alan> :-)) jasně, chápu o co jde. ale to přirovnání "jako hladká a polohrubá" je dost dobrý, máš bod! :-)
pike> hmm, z toho plyne jediný závěr — nic není dogma…

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Pá 2.12.2005 10:03:26

Macek. sveho casu byl v Today´s flyfisher krasny test snur. byly to snury stejne kategorie (tusim plovacka v 5, ale to je jedno). testeri snury zvazili a vysledky byly hodne zajimave. Jedna snura dle Alanovych intervalu byla tezsi 4, jina lehci 6, jedna dokonce tezsi 3 atd. Takze takovy mismas. Casak jiz nemam, takze nemuzu rict presne udaje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Pá 2.12.2005 9:47:17

macek>
"z tvého článku jsem pochopil že každá firma se v tom intervalu drží někde jinde, proto jsem psal o tom že by to pak mělo k sobě líp pasovat"
To ne. Psal jsem o tom, ze standard neni nastaven idealne (intervaly tolerance) a co z toho muze vyplynout, ne ze je kazda firma nekde jinde. To ja ani nechci vedet, snury vazit nehodlam. Stejne tak nebazim po idealni sestave, pac stejne neznam jeji definici. Myslim, ze si honbou za dokonalosti to chytani ryb zbytecne komplikujeme. Kdyz uz jednou to cislovani mame, neberme ho tak vazne a nesnazme se za kazdou cenu srovnat snuru s prutem na 1:1. Nad vlacakem 5 - 12g se nikdo nepozastavi a pritom jde v AFTMA o interval #2 - #8 (trocha licence - nejde uplne o totez).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 23:01:07

holátko> uvažoval jsem podobně jako ty, asi to napřesrok taky spáchám.
jinak děkuji, vždy k službám! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 22:52:46

xaxap> rozhodl jsem se tvůj příspěvek z blíže nespecifikovaných důvodů smazat.
ale protože nejsem svině, řeknu ostatním o co v něm šlo: mám chytat s čím chci, hlavně aby to vytáhlo lipana 40+
:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubka | Čt 1.12.2005 18:45:48

Holátko: tak to je slovo muškaře!:-)Prosím Tě Velký Vazači, nenapsal bys mi na mejl, jaký materiál je použitý na ty "mrkvové"blešouny, které si mi vázal? Jaxem Ti psal. Díky moc.Sojkal@seznam.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | Čt 1.12.2005 18:38:20

Ad standardy:

Sluzobne starsi si mozno pamataju problemy okolo (ne)kompatibility navijakov a sediel. Desat a viac rokov dozadu bol problem "napasovat" navijak do sedla prutu hoci aj toho isteho vyrobcu. Napr. Orvisove navijaky boli vyrabane v Argentine a Anglicku a ani tie anglicke nemali rovnake nohy ( Battenkill bol prilis velky, CFO bolo treba podkladat ). Az v roku 1995 bola prijata norma na nohy navijakov a ich sedla. Na obr. je norma NAFTA, v mojom archive je cenny artefakt - fax smiraku buducej normy, ktory si rozoslali vyrobcovia este pred definitivnym prijatim normy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Čt 1.12.2005 18:33:18

macek
k těm šňůrám. Mám na něm Wonderline 2, tenonkou - tu té 3 generace. Nicméně jsem zkoušel i 3 šňůru a na krátkou vzdálenost do 10 metrů super :-) čím to takmůže být, asi tím, že neumím házet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Čt 1.12.2005 18:31:19

ZN> ???

Zapomněl jsem uvést, že si s tou čtyřkou troufnu na všechny české řeky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Čt 1.12.2005 17:56:07

No konečně nějaký zadavatel otázky, který plky mimo maže.
Rozhodl jsem se, že půjdu do dvojky. Nejjemnější mám 4 a rozdíl mezi 3 a 4 je nepatrný. Z větru nemám strach, protože pokud bych cíleně nenahodil se dvojkou, nenahodil bych to i se šestkou - vítr stejně ufoukne návazec se muškou. Čtyřku budu brát jako univerzální prut se třemi šňůrami F, I, S IV. Dvojka vyložená suchařina do 10 metrů. Větší ryba se dá take zdolávat tak, že se prut lehce skloní a ryba tak není zdolávána přes jemnou špičku. Tenhle styl jsem si otestoval na kapříkovi kolem 50 cm na rybníce. Šel rychle - je to ale extrém, bylo mi jedno, jestli o toho kapra přijdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 1.12.2005 17:01:29

Miloš:už chápu,proč nepůjdeš pod čtyřku:Tady se ještě váhové rozdíly háčku velikosti 12 neprojevují

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:59:22

macek:
hovno, 00 je ještě těžká, nejhorší bude regresivní hmotnostní tuning šňůr < 00 !
Koupíš prut např. 0,1 pro lov na odhoz na nymfu v Tescu v oddělení ryb a mořských plodů a ehle, ta lajna tam od regálu s pomerančema ani nedoletí....takže hrrr, podobně jako v pneuservisu, pěkně doma dovážit a vyvážit !!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:55:46

miloš> dívej, já se ptám jestli není jednička přehnaně málo, a ty mě strašíš s tuningem 00… :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:53:06

macek:
no já už jí mám, lajny doma stříhám a dovažuju na konkrétní prut po centimetrech...
Lajny na nulčičky a jiné -ičky budou potřebovat jemný tuning, to je bez debaty. Problém ovšem je, jak dovážit forpas, mikrokoužky a váhové rozpětí mušek....Filigránská práce, filigránská ! Stačí omylem navázat mušku místo na suchej na heavy duty nymph hook a rázem jsou miliony modulů v prdeli a neví co dřív....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:48:58

pročpak, miloši? já chápu že je to taková akademická debata, ale při vytažených patnácti metrech už tvůj prut určitě pozná že máš na navijáku blbou šňůru, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:47:30

macek:
již máš doma digitální váhu ????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:47:18

alan> pokud jde o ty intervaly, z tvého článku jsem pochopil že každá firma se v tom intervalu drží někde jinde, proto jsem psal o tom že by to pak mělo k sobě líp pasovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 16:43:32

macek>A to je na tom to krasne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:42:14

alan> jo, to je mi jasný. ale co čtu, tak pokud jeden výrobce vyrábí šňůry pro vícero firem, tak ty šňůry nejsou stejný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 16:38:49

macek>Ale ani ne, jen
standard u snur uz je a ty intervaly jsou podle nej.
standard u prutu neni
pochybuju, ze existuje firma, co vyrabi pruty i snury.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:31:11

alan> uvažuju tak, že v jedné firmě by měli dělat věci podle jednoho standardu, takže šňůra označená 1 by měla sedět k prutu označenému jako 1.
zase blbě? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 16:27:18

macek>Resenim ceho? A s temi vyrobci to neni spatnej napad. :-)))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:23:52

alan> já do toho teď nekoukal, vím že tam píšeš o tom jak se ty intervaly překrývají. řešením by snad mohlo být používat prut a šňůru od jednoho výrobce, ni?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 16:21:01

macek>To jsem cekal a pricinlive jsem si udelal extrapolaci. U snury dvounulky tech 9,14m, coz je od mice ke zdi pri primaku, vychazi na 20grains, tj. 1,3gramu. By me zajimalo, kolik je v prutech 00-1 svindlu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:21:00

šeptal> bóbika

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:15:14

Rizek:
super sbírka ultimativních čísel - máš tam ještě nějaká ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:13:02

vraník> odpověď by ti mohl přinést alanův článek o šňůrách…

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 1.12.2005 16:11:26

macek: Co je cílovou rybou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 16:07:19

michal> logicky na hitlera v hajzlmíse :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 1.12.2005 16:05:09

Michal: Cílovou rybu jsi nezvolil špatně. Ale jmenoval jsi revír vhodný jen na hitlera.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Čt 1.12.2005 15:56:28

vraník: ta 00 je nadoma na skaláry a mečovky v akvárku ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 15:55:59

vranik>Asi jako mezi hladkou a polohrubou.
ZN>Prej ja! Rozum by mel mit ten starsi pan, co me otravil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Čt 1.12.2005 15:52:21

macek
jsem mladá, sociálně slabá rodina :-)

v zadání otázku čtu, že máš doma trojku. otázkou pro zkušenější je to, jak velký je rozdíl mezi trojkou a dvojkou. Z mého pohledu minimální. Navíc ještě vyrábí 0 a 00.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 1.12.2005 15:48:07

Alan:
tak na tu jedničku jsem zvědavý. Jen ať zas něco neprošvihnem, doufám, že budeš rozumný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 15:23:28

medved>Nedostal, Alese jsem od jarniho CW videl jen jednou v hospode.
Ja mam ctyrdilny Parsons #1, 8'. Ukazu asi zase az na jare. Je sladkej, uvidime jak dopadne srovnani s tim Ságem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 15:22:02

vraník> btw zrovna tenhle proutek mě taky přivedl k této otázce :-))
a že zrovna ty by sis ho nemohl dovolit? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Čt 1.12.2005 15:18:11

medvěd
já ten prut od Aleše držel v ruce. Je to Sage třídíl jednička, délka stejná jako u Orvise, nááádhernej kousek. Člověk nemůže mít všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRizek - Profil | Čt 1.12.2005 15:17:46

Ahoj, i s " lehkym" naradim se daji chytat velky ryby-kamarad na Ohri PD 62 na 3# 9 stop SP Sage, navazec 0.15, 12´ gold asi po 20 min ho vyndal, za normal vody, 2 kamos PD 57 na male nejmenovane ricce- 3#, 7 stop Tippet od Orvise, goldik 16´, navazec sice 0,18, ale nevedel o ty rybe, jemnej prut zabranil otevreni a vyriznuti hacku a vypruzil vsechny vypady do korenu bez rizika utrzeni ryby. Ja mam 2 4, st croix 4 8,6 a sage 490 LL ta je dost jemna a krasne se sni chyta, nej PO 45,Li 44 vyndal sem je bez problemu a rozdejchaly to pak taky v klidu, de potom spise o to nasledne zachazeni. Uvazuju o 2, hlavne kvuli ouklejim a tloustikum na zavody, ma teorie je, ze z takovyho prutu nebudou padat (tolik), akorat mam u jemnych prutu problemy se zasekem na suchou, sem totiz zvyklej sekat velmi lehce, protoze nejradeji chytam s 696 XP Sage, ktery mi umoznuje bez problemu chytat nymfu, pak vymenit snuru a prejit na strimra ci predelat na suchou- i ve velikosti 20 a navazec 0,08, chvili mne pak tedy trva
nez si zvyknu na "silnejsi" zasek s jemnym prutem.
Do jemnejsiho prutu pri velky rybe se podle mne muze clovek vice oprit bez rizika pretrzeni navazce ci vyhaknuti ryby.Delka hodu na nasich vodach neni zase tak limitujici, vetsinou se da vsude dojit a na extremni mista pudu chytat s extremnim naradim...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach | Čt 1.12.2005 15:17:14

Alan: O rychlosti tenhle prut fakt neni, ale uplná želva taky ne, s tím sedlem si měl částěčně taky pravdu, bohužel, tam výrobce oproti výrobkům Sage či Orvis střilel slepejma. Co je ovšem fakt, že málokdy Ti ryba spadne a vovovovo tom to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 1.12.2005 15:11:29

Alan:nedostal jsi se nějak k blanku tuším # 1 co měl na castingu Aleš B?To byl krásnej kousek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 15:09:01

rarach>Aha, ja myslel, ze to nebyla customizace, ale nutny predelani mizernyho sedla a rukojeti. Videl jsem jeden a byl to po tehle strance dost pruser. A akci a rychlost bych taky zrovna nepochvalil. Jinak nesouhlasim, sesivky jsou vyhlaseni intosi a burzousti, vcera to dokonce rikal nemecky komentator. To jsem cumel. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach | Čt 1.12.2005 14:56:38

Alan, no to jsem si mohl myslet kdo mne tady načoudí. Jo, my sešívky jsme fakt totálně zblblé, Klíma se mnou nevytotamto, ale chudák nemůže vědět, že má někdo s průměrnou samčí postavou silně samičí ruce. Naviják je Tica S 103 , vážil jsem ho v neděli Lubkovi, takže vím že má 140 g.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Čt 1.12.2005 14:55:34

Macek
ještě jeden postřeh. I když jsem chytal na velmi slabé vlasce, nestalo se, aby mi to ryba urazila při záběru, ten prut je jemný a v pohodě to vyrovnal. Je pravda že při větší rybě to bylo nadoraz, ale já chytám spíš ty menší bo ještě umím velký H.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 14:45:53

all> pokud máte pocit že to tu moc mažu, tak jsou to obvykle věci mezi 2-3 lidmi. pokud vidím že danou věc už probrali a nepovažuju to jinak za přínosné tématu, tak ponechám čas aby si to přečetli, a pak to v zájmu zachování kontinuity odpálím. díky za pochopení :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 14:30:33

macek>Poradne to nesleduju, ale srotu ti tu zustalo porad dost. Napriklad historka jak Klima vyjebal s rarachem a Ales to musel formalne vyspravit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 1.12.2005 14:23:35

alan> jo, tohle je odpověď. díky.
mazání musí být, jinak to ztrácí kontinuitu… :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 1.12.2005 14:13:54

macek>Jde o to, ze pokazde vim, kam jedu a co tam budu chytat. Nahle zmeny pocasi jsou mozne, ale zkus si takovou situaci predstavit a uvidis, ze to neni nic hrozneho - napr. vitr, co neprohodis, by te od vody vyhnal tak jako tak. Kdyz se objevi velka ryba, nepujdu do auta nebo chaty menit, ale zkusim holt to rodeo.
A nemaz to tu tolik, podivej jak si zblbnul raracha, ze se odkazuje na ironicke odpovedi zastancu opacne filozofie (pac M_D nepujde pod ctyrku).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Čt 1.12.2005 13:55:42

rarach
co na tom máš za lehkotonážní kolečko ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach | Čt 1.12.2005 13:37:46

Morewel (Klíma), úpravu sedla a rukojeti provedl - Vážený pan Aleš Baran

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | Čt 1.12.2005 13:26:38

medved macek:

To Orvis pred par rokmi "objavil ameriku" a prisiel s "flex indexom". Svoje pruty teraz robi s troma roznymi ujimaniami ( taper ) a oznacuje ich ako tip-, mid- a full- flex.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach | Čt 1.12.2005 13:24:08

Važený pane kolego, Včera jsem dokončil již druhou sezónu s dvojkovým prutem a za nic na světě bych už na naše řeky nechtěl jít nad trojku, stotožnuji se s názorem XAXAPA a MD, první impulzem k nákupu bylo božské pošušňáníčko s rybou na háčku a po celeodení vycházce se 195 g vážící sestavou rod, rell, line není o čem diskutovat. Lipani Vám umírat nebudou, jedině snad, že by ty 15 cm kusy mezitím fotila infantilní jepice jak to s oblibou dělá. Včera jsem do 1 min. zdolal lipana 39 cm, foto přikládám.

• Nelíbí 0
• Líbí0