šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 15:42:41
Kocháč: Se šimpánem jsi mě nepopudil. Beru, že jsou dobrý, ale zbytečně předražený (aspoň u nás). Ale na prdel kvůli nim nepadnu. A co se fondů Mze týká, znám z nich jen ten, z kterého se financuje program 229 210 "Obnova, odbahnění a rekonstrukce rybníků a vodních nádrží". Ten bych měl znát jako když mrská bičem. A o postech, na kterým jsem já, se v novinách nepíše.
Kocháč | Čt 10.11.2005 15:37:53
šeptal: nešlápl jsem ti tím Šimánkem na kuří oko:-)
nic ve zlém:-)))
pravda je to, že do fondů a MZe nevidím, nicméně nejmenovaný starosta z vrchoviny už tímto způsobem vybudoval pár rybníčků:-)))
A s těma mlejnama to tak horký sice nebude, ale je jich hafoooo :-)
Co děláš za hoknu? Neslyšel jsem nic o výměně postu na ministerstvu Ze:-)))
šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 15:30:06
Kocháč: Si snad myslíš, že v republice je nějakých 24 000 poničených mlýnů? A věř tomu, že to co ty tady vidíš jako krásnou možnost, je ve skutečnosti jen balík komplikací. Na dotaci z Mze rovnou zapomeň. O tom přece jen vím o trošku víc, než ty. :o)
Kocháč | Čt 10.11.2005 15:29:36
JM: tak jsem to nemyslel. Samozřejmě, že v 5 a 7 ještě něco plave:-)))
Spíš by byl problém s tím, že když čerpáš dotace na rekultivaci nádrže a vytváříš prostředí pro ohrožené druhy, tak tam třeba vůbec nemohou být fišle:-))))
JM - Profil | Čt 10.11.2005 15:25:20
kocháč: Jakej problém s rybama? Natahá je ze svazovky. :-))))
Kocháč | Čt 10.11.2005 15:09:48
šeptal: většinou k rybníčku patří komoušema zničenej mlejn a nějakej ten ha v okolí. Nebál bych se toho a ještě bych si prověřil možnost čerpání dotací třeba z nějakého fondu nebo ministerstva zemědělství :-))
člověk někdy kouká co všechno jde:-))
rekultivací zařídíš domov čolkům a podobné havěti a ......
Potom je trochu problém s těma rybama, ale .....:-)))
šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 15:00:44
Já vás nechci děsit, ale to uložení bahna z nějakého zanedbaného rybníčku, to může být taky tvrdý oříšek. Představ si rybník 2 ha a v něm metr bahna. Na to musíš udělat rozbor, z něj musí vypadnout, že to můžeš aplikovat na zemědělské pozemky. Pak další otázka, kolik cm ho můžeš někam navézt. Sotva ti někdo povolí zvednout mu pole o metr. Takže řekněme - 20 (v horším případě 10) cm . A hned potřebuješ 10 (20) ha polí. A do toho opět ti zelení. Hoši, rybník není prdel.
Groow | Čt 10.11.2005 14:57:18
Kocháč > Nejspíš máš pravdu. Toto je regulérně nejsnažší cesta. A hlavně to moc nebolí.. Nejlepší se jednoho krásného dne vydat touto cestou.
šeptal > Nepoučitelný??? Jo to je můj druhej nick. Ale je to tak. Ani kuře zadarmo nehrabe :-)))
Pyzda | Čt 10.11.2005 14:52:48
Šmirgl: nemusí se vše dělat "načerno". Já začínám kopat nový fóliový rybníček cca 12x5m s uzavřenou cirkulací vody na ohlášení, tzn. v slouladu se stavebními předpisy. Stavební komise OÚ se "nestihla" do měsíce ke stavbě vyjádřit. Tudy vede cesta. Někdy je ten úřední šiml k něčemu dobrý.
Kocháč | Čt 10.11.2005 14:50:39
Groow: Podle mne je ideální řešení najít starý zanešený rybník ( bahno a kaluž s palachem) v soukromém vlastnictví někoho. S tím (někým) sepsat smlouvu o dlouhodobém pronájmu ( př. 32 000/ročně v kvartálních splátkách) rybník vyčistit, tak že výkopek uložím do 50m na pozemku toho majitele, nasadím fišle a užívám si. V zimě nasadím chlapům pstruhy na dirky a keš pánové:-))
Tedy náklady absoulutně minimalizuji a návratnost bude tak dva roky. A když na to nemám sám tak najdu dva, tři další nadšence a fičákkkkkkkkkkk:-)
šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 14:45:10
Groow: Kluku, ty jsi nepoučitelný. I černá práce se musí zaplatit. Nebo myslíš, že když řeknu taxikáři, že nechci stvrzenku, že mě bude vozit zadara? Říkám, 200 na kubík je střízlivý reálný odhad. Tomu sotva utečeš.
Groow | Čt 10.11.2005 14:40:31
Kocháč, šeptal > To tak to není nic pro mě. Bohužel. Určitě bych se nezadlužoval kvůli, tak nejisté investici. Myslím, že mnohlem ekonomičtější by bylo si najít už nějakou hotovou díru něco jako je starej lom. I když je fakt, že kdyby to bylo na černo, tak by člověk ušetřil asi hodně. Protože, pokud jsem to pochopil tak nejvíc člověk zaplatí za vykopání díry?
Kocháč | Čt 10.11.2005 14:36:11
šeptal: já doufám, že šmirgl popsal aktuální stav naší zkorumpované postkomunistické společnosti a sám se tohoto rudomodrého počínání nezúčastňuje:-))
šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 14:35:21
Groow: Když uděláš hektar za milion, tak si můžeš gratulovat. Plivátko 2 hektary by tě mohlo dokonale vyflusat.
Kocháč | Čt 10.11.2005 14:32:50
Groow: tak 2ha jsou hodně velký sousto a náklady už budou minimálně mega:-)
šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 14:32:40
Kocháč: Já se tomu nedivím, z toho jsem už vyrost. Jen mi nesedlo to vlastní vychloubání. Aspoň tak mi to od Šmirgla přišlo.
Groow | Čt 10.11.2005 14:29:27
Kocháč > V prvé řadě se tady o tom bavím teoreticky. Samozdřejmě, že v hlavě mě uvízl nějaký ten podnikatelský záměr. Bohužel jak píše šmirgl, tak já nemám nikoho takového pod palcem aby mě ten a ten flek odklepl. A hlavně prioritně mě jde jen o malé plivátko 0,5-2ha s co nejmenší investicí v počátku.
Kocháč | Čt 10.11.2005 14:29:07
šeptal: Čemu se divíš. Tohle je podle mne realita a ne recese! Šmirgl to trefil absolutně přesně. Nemá to tak být, ale je a dlouho ještě bude:-((((
Kocháč | Čt 10.11.2005 14:24:58
Groow: zůstaň v klidu, jestli je to tak jak píšeš, tak nebudeš stačit utíkat:-)
Problém bude spíš s tím, že se bude plnit moc rychle.
Aby jsi nemusel prvně vykopat studny, hladinu spodní vody snížit pod budoucí dno a po dobu výkopu čerpat ačerpat:-)
O jaké rozloze se vlastně bavíme?
šeptal - Profil | Čt 10.11.2005 14:24:55
ŠMIRGL: No, tak to je hnus. Né ten rybníček, ale ten popisovaný stav společnosti. V takovýmhle stylu to už radši nepiš, pokud si o tobě nemám začít myslet něco hanlivého.
načítám...
GScarp.cz
