Jak dal v diskusich MRKu?

Posledni dobou se cim dal vice v diskusich na MRKu vyskytuji osobni spory (slovni prestrelky, hrube vyrazy, vyhrozovani apod.).
Doslo mi par emailu, kde si na to lide stezuji. Mate nekdo nejakou predstavu, jak to resit, nebo vam to nevadi?
Mame diskuse vice moderevat, vice cenzurovat, promluvit si s hrisniky, predelat pravidla, zmenit strukturu diskusi?
Dodavam, ze v teto otazce budu ingorovat nazory tech, kteri se techto sporu pravidelne ucastni.
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 27.10.2005 všeobecné - ostatní

NLubo - Profil | Čt 27.10.2005 23:35:09

duso: http://www.rybarstvirychvald.cz
Nějaký rybník jménem Nový stav. Víc ti o tom neřeknu, na soukromé rybníky nechodím

    Nmedvěd - Profil | Čt 27.10.2005 23:33:34

    švec:přestaň blbnot.To chceš pranýř,nebo co?

      NZN - Profil | Čt 27.10.2005 23:33:07

      MM:
      mám skoro poslední náboj a neváhám ho použít. Ale díky takovým příspěvkům, jako je dusův, je MRK MRKem. A nemyslím to ironicky.

        Nšvec - Profil | Čt 27.10.2005 23:30:51

        Jsem pro zpřísnění a zveřejnění blacklistu a mohl by tam být uveden důvod proč zrovna ON (ONA).Ostatní by se potom mohli "snažit"vyvarovat.

          Ndudu - Profil | Čt 27.10.2005 23:26:20

          MM- nech to tak, jak to je. Je to "přirozený ekosystém", ten si s tím sám poradí líp než nějaké regulace.

            Nduso | Čt 27.10.2005 23:23:43

            ahoj nevie mi niekto poradit sukromny rybnik blisko ostravy dik dusan
            bullo@nextra.sk

              NJaro - Profil | Čt 27.10.2005 23:18:22

              MM - pri diskusiach na MRKU musíš počítať jednoznačne s takpovediac odvrátenou stranou demokracie. Bohužiaľ, alebo bohuvďaka existuje také niečo ako je sloboda vlastného vyjadrenia a sloboda vlastného názoru a možnosť ho slobodne presadzovať. A čo iné a najviac výstižné v tejto dobe by to malo byť ako internet. Ak sa takéto niečo uplatňuje medzi slušnými ľuďmi je to v pohode, po takomto niečom túži zrejme väčšina tu diskutujúcich. Stačí však ak medzi 99 slušných ľudí príde jeden hulvát a máš postarané - s tým nenarobíš nič. Čím viac budeš niečo cenzúrovať a obmedzovať, tým horšie pre MRKU. Dostaneš sa do ďalších a ďalších neriešiteľných problémov, najprv to budú BL, potom ho vyhodíš oknom - on vojde komínom. Príde stále nová a nová situacia , na ktorú budeš musieť reagovať a ktorú budeš musieť riešiť. Nakoniec ťa to prestane baviť a necháš tomu buď voľný priebeh, alebo to zrušiš.
              Jediná odpoveď na hulvátov je slušnosť, čím viac ľudí, ktorí tu prichádzajú, si to uvedomí, tým lepšie pre MRKU. A súhlasím s Azbestom.

                NAzbest - Profil | Čt 27.10.2005 23:09:36

                Nebudu číst všechno dozadu.Můj názor:nevidím to nijak tragicky.Občas si někdo nějakou ťafku vykoleduje(vykoledujeme).S inteligentním člověkem se nakonec nějak dohodnu,nebo toho necháme.S blbem si poradím.Pokud se někdo chová,jako trotl,tak to většinou schytá z více stran a zaleze.Agresivní a bez argumentů jsou,myslím,častěji neregistrovaní.Že by se to v poslední době nějak zhoršilo,jsem si nevšimnul,ale nečtu všechno.Nechal bych to,jak to je.Žádný drámo se neděje a nikomu se nijak neubližuje.Jsem občas aktérem přestřelek,ale jde to i slušně a na úrovni.Pak to může být i koření.Každého baví něco jiného.

                  NJapčák - Profil | Čt 27.10.2005 23:00:22

                  Ztotožňuji se plně s XAXAPEM (přelouskal jsem to skoro vše). Jakmile se mi něco nelíbí nebo mě to nezajímá tak to jednoduše nečtu. Pokud je někdo sračka a má nějaký problém - diskutovat přece nemusí.

                    NSpinner - Profil | Čt 27.10.2005 22:48:29

                    Tak budem mit kazdy utery zuctovani a v sobotu duel, kde se utkaji dva s nejvetsim poctem cernych puntiku. Na konci zustane jeden jediny uzivatel, ktery bude mit MRK jen pro sebe, aby se nahodou nedostal do rozepre s jinym uzivatelem. :-)))

                      NMIra | Čt 27.10.2005 20:55:43

                      Idealni by bylo kdyby si kazdy zadavatel svou otazku pekne pohlidal a mazal odpovedi mimo tema.
                      Mozna by bylo taky dobry, kdyby se u kazdyho cloveka pocital pocet skrytych prispevku a podle toho dostaval svuj rating.
                      Hodne nesmazanych prispevku totiz znamena ze to co napsal bylo k necemu.
                      Kdyby pocet smazlych prispevku prekrocil urcitou mez, dostal by vyzvu at se kroti a po dalsim prekroceni by se mu zakazalo prispivat treba na mesic - tim by se mu rating zas o neco vylepsil.....

                      Myslim ze toto by se ze systemu dostat dalo a nedalo by to ani tolik prace - smazane prispevky v systemu jsou, jen s priznakem.......

                        NBosanac - Profil | Čt 27.10.2005 20:36:04

                        Tady na MRK je nekolik Standu , jeden docela proflaknuty , tak si myslim ze je lepsi se registrovat nebo zmenit nick.

                          NStanda | Čt 27.10.2005 20:20:16

                          medvěd:prolézali by to jen u těch lidí,kteří by těchto puntíků měli nejvíc.Což by asi znamenalo nesouhlas spousty lidí s jeho chováním.A navíc,byl to jen nápad.

                            NStanda | Čt 27.10.2005 20:14:51

                            medvěd:možná jednoduší než prolézat každou otázku a diskuzi

                              NMartin M. - Profil | Čt 27.10.2005 20:14:27

                              Standa> dokazu si predstavit, ze bych sam tech cernych puntiku mel nejvice.

                                Nmedvěd - Profil | Čt 27.10.2005 20:09:48

                                Standa:dokážeš si představit,že by měli vyhodnocovat každej puntík.Dokážeš si to představit?

                                  NStanda | Čt 27.10.2005 20:09:23

                                  Byl to pouze nápad pro řešení těchto situací.

                                    NPete - Profil | Čt 27.10.2005 20:07:26

                                    Standa: vím jak to myslíš ale toto by nefungovalo věř mi

                                      NZN - Profil | Čt 27.10.2005 20:07:09

                                      jj, církevní inkvizice, V.Losiny, atd. Kdo je čarodejnice? Kdo je Petronius, aby to rozhodl?

                                        NStanda | Čt 27.10.2005 20:05:44

                                        medvěd:objektivitu pak musí posoudit provozovatel.Aby třeba někdo nebyl vyhozen za své názory,ale za neslušné chování k ostatním.