Jak dal v diskusich MRKu?

Posledni dobou se cim dal vice v diskusich na MRKu vyskytuji osobni spory (slovni prestrelky, hrube vyrazy, vyhrozovani apod.).
Doslo mi par emailu, kde si na to lide stezuji. Mate nekdo nejakou predstavu, jak to resit, nebo vam to nevadi?
Mame diskuse vice moderevat, vice cenzurovat, promluvit si s hrisniky, predelat pravidla, zmenit strukturu diskusi?
Dodavam, ze v teto otazce budu ingorovat nazory tech, kteri se techto sporu pravidelne ucastni.
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 27.10.2005 všeobecné - ostatní

NMrknato - Profil | St 15.2.2012 14:33:16

Martin M. >> SZ může nahradit klasický e-mail a privátní diskuse zcela facebook. Mně nabízel O2 také založení e.mailové schránky zdarma....

Ano, diskuse na MRKu byly bezkonkurenční a plnily spoustu funkcí. Podle mě , ale je to skutečně jen můj názor, že uměle zavedená "čistota" diskusí, stejně jako privátní diskuse je a bude na škodu kvalitě diskusí. Dřív stačilo jen číst a když dotyčný byl vnímavý, tak mu to přineslo 100x víc poučení a informací, než jeho naivní otázka. Před mnoha lety tu diskutovali znalí rybáři, lidi z různých profesí a ti, co napsali, mělo váhu. Dnes už nepíší.... nebo obsah diskusí přiblížili sestoupením o několik pater níž, aby se vyrovnali testerům, 16ti letým specialistům na kapře a ti neměli pocit, že jsou uráženi.

Velmi, ale velmi mně zde na MRKu chybí např. přehled jednotlivých revírů, ohledně struktury zarybňování, úlovků současných a těch z před 10-30 let, hydrologických a geologických poměrů, něco jako kdysi vycházelo v Rybářství. Samozřejmě, že 90% rybářů, co chtěj chránit kapř a chtěj vědět jak to bere na Štítě by to nezajímalo, ale pokud jsi tu hovořil něco o funkcích MRKu, tak by to mělo také svoji váhu.

    NJarda 2004 - Profil | St 15.2.2012 14:30:07

    vydra Lucky >> Jistě to má svůj plus o tom žádná.Horší ale je že noví kolegové co sem příjdou kolikrát ještě neumí všechny funkce používat a mezi tím zabřednou do diskuze a tam dostanou studenou sprchu a další setrvání na webu je nebaví nebo se raději ani nepřihlašují. A to jen pro pobavení několika jedinců co dokáží nadělat opravdu velké zlo.

      Nvydra Lucky - Profil | St 15.2.2012 14:20:52

      Jarda 2004 >> No a zde je další jednoznačný klad současného nastavení. Stejně tak je ovšem dobré být u některých jedinců ignorován. Nereagují tak na případné poznámky, které se jich sice třeba ani netýkají, ale oni jsouc přesvědčeni, že ano cítí potřebu "to" nějak komentovat. Prostě i to má své + . Je to oboustranně výhodné a tak ignorující i ignorovaný nemají jeden s druhým problém a odpadá touha skutečného jedince polapiti virtuálního zmetka do pracek. Napomáhá to klidu a pohodě.

        NJarda 2004 - Profil | St 15.2.2012 14:07:41

        Azbest >>Naprosto souhlasím ale tihle hrdinové jsou jenom virtuální a osobně se do očí nedokážou podívat a už vůbec né se postavit jako chlap. A ignorace je řešením člověk tak nějak po čase zapomene i na to koho ignoruje.

          NMartin M. - Profil | St 15.2.2012 14:06:52

          Mrknato >> "aby se diskuse točily okolo videí, výstav a reklam, čímž by se MRK zatraktivnil pro další potencionální inzerenty a vyrovnal se tak konkurenčnímu serveru...... "

          To myslis vazne? Za prve jsem moc rad, ze tu mame SZ a privatni diskuse. Jak uz jsem psal, MRK plni funkci informacni a komunitni. Za druhe urcite nedelame zadne kroky proti vuli uzivatelu, abysme je nastvali a vydelali na nich. Za treti si troufam z meho pohledu tvrdit, ze zadna nase konkurence nema diskuse, ktere by byly vetsim zdrojem informaci a zabavy nez u nas. Mozna nekolik jednotlivych diskusi, ale ne soucet.

            NAzbest - Profil | St 15.2.2012 13:54:58

            Jarda 2004 >> stačilo by dostat ho do pazour a je po aféře, ale takhle jsem to vyřešil ignorancí a to je balzám, když se ti žádnej takovej zmetek v diskusích prostě nezobrazuje-svatej pokoj.
            To je moc dobrá funkce.
            Mám tam tři kusy a je od nich klid.

              NMrknato - Profil | St 15.2.2012 13:45:55

              sage >> Opět připomínám, že diskuse je 7 let stará a sekce Muškaření je polosoukromý poloweb, kde ty nemáš co pohledávat od jaktěživa, pokud nejsi pepik, slovák s čistejma nehtama a nebo naturalizovanej pepik.
              Možná jsi ještě nepostřehl, že za muškaře se tam vydává jen zlomek těch co si říkají muškaři a jejich vztahy jsou hluboce kamarádské, jak bývá pravidlem mezi pepiky. Možná tou plevou co tento polosoukromý poloweb oddělil jsi ty a třeba i já..... Já jsem si to ujasnil již dávno a mám v tom ordnung.

                NKnedlhans - Profil | St 15.2.2012 13:41:32

                dvorak002 >> Bohate staci proxy server,ale psst :-))

                  NJarda 2004 - Profil | St 15.2.2012 13:18:49

                  Azbest >> Já rozumím, o co jde, ale ten člověk se nezmění a dřív nebo později se dostane tam, kde byl. Nebo né a bude sekat latinu. Zní to asi naivně že někdo dojde nápravě ale od něčeho se musí začít a ty sakra dobře víš, o čem píšu když se dementní Hnátek navezl do tebe a byla z to aféra pomalu na týden.(Není to myšleno ve zlém jen jako příklad)

                    NMrknato - Profil | St 15.2.2012 12:42:40

                    aleš vavřina >> cca 95% otázek jsou pšouky a 100x obehraná témata. Tyto by se podle mě měly eliminovat. O čem by se pak ale psalo? Jsou tu jedinci, mezi nimi i já, kterým je odsouhlaseno minimum otázek. To, že se velmi často odbíhá od tématu může řešit zadavatel otázky, ale dost lidí je i rádo, že se stočením diskuse zabrousí do často zajímavých thémat a končin. Pohrdáním diskuse, diskutujících je tak cca 65 příspěvků, byť k tématu otázky, ale Bronxštinou s minimem sdělení v obsahu.

                    MM jistě ví, co dělá, ale podle mě to, že se utvořily privátní diskuse, SZ, tak je životaschopných jen minimum diskusí. Pokud se v těchto diskusích, odejme zadaveteli právo povolit stočení obsahu, např. dle aktuální situace, je s diskusemi konec. Možná to je záměr redakce, aby se diskuse točily okolo videí, výstav a reklam, čímž by se MRK zatraktivnil pro další potencionální inzerenty a vyrovnal se tak konkurenčnímu serveru......

                      NAzbest - Profil | St 15.2.2012 8:29:43

                      Jarda 2004 >> to je sice pravda, ale zrušit a smáznout-jak?
                      O to tu jde a o tom mluvíme-jak to udělat, aby se hnátkové nedostali zpátky pod dalšíma identitama a IP adresama.

                        NAzbest - Profil | St 15.2.2012 8:25:44

                        Dave≻ >> >Dave - 14.2.2012 19:15:12 >> to sis vybral teda na obhajobu toho pravýho-že radši nedržíš kušnu...

                          Nmoskyt - Profil | Út 14.2.2012 23:14:07

                          Martin M. >> Jasně, pro mě je to hlavně zdroj zábavy a kdyby mě to tady nebavilo tak mažu jinam, jen se pokouším poslat mrk trochu dopředu Líbí se mi, že jsi ochoten reagovat i na myšlenky jiných, pár chlapů ti tady drží laťku i když ortodoxním se to třeba nepozdává
                          Podle mě je tady spousta diskuzí jaksi navíc, skoro do puntíku se opakují témata a přínos pro rybáře je nulový, zábava taky není k popukání. Cenzura sice nikdy nepřinesla nic dobrého, ale ruku na srdce, mrk by se bez některých diskuzí opravdu obešel. Ber to jen jako názor jednoho z davu :-)

                            NMartin M. - Profil | Út 14.2.2012 22:28:32

                            moskyt >> mrk slouzi pro vice ucelu - jednak jako zdroj informaci, druhak treba jako misto pro zabavu komunity rybaru a vubec "utuzovani" teto komunity. Nektere diskuse museji slouzit pro volnou zabavu a ja jako admin dohlizim na to, aby to nebyly ty, kde autor diskuse skutecne touzi po dopovedi na svuj dotaz. Pokud autor o to nejevi zajem, mohu to vzit do svych rukou, ale ver mi, ze se pak mnohokrat otocil proti mne i samotny autor otazky (viz jeden z mych predchozich zapisu, kdy autori diskusi chteji mit svou frekventovanou diskusi a o odpovedi k tematu jim az tak nejde). Samozrejme pokud se nekde bavi 2 uzivatele nekolik desitek prispevku stale jen sami a mimo tema, tak se snazim to poresit - vetsinou domluvou s temi dvemi a mazani prispevku nechavam na autorovi diskusie, pripadne diskusi zamykam a zadam ho o sjednani napravy (jednak s tim mam mene prace a druhak ho tim i ucim, ze by to mel delat sam). Rozhodne tohle nechci resit nasilnou cestou a delat si nepratele, vse se da vyresit v klidu.

                              Nmoskyt - Profil | Út 14.2.2012 21:30:45

                              Martin M. >> Chápu že se vše uhlídat nedá, ale frekventované diskuze se ohlídat dají. První na co koukám když sem přijdu je počet nových příspěvkú a když vidím, že tam kafraj dva lidi o hovn. tak se mi nechce tam znova vracet. Podívej na tu diskuzi o LK, 50 příspévků mimo téma, podle mě to ohlídat jde. Spousta zajímavých témat tady šumí zbytečně do ztracena. Podívej třeba na diskuzi o Mepps, vím že to můžu ignorovat, ale proč tady taková diskuze vůbec je ?
                              V určité fázi bych ty otázky prostě zastavil. Zkus nastavit znovu pravidla....... na druhou stranu taky přesně nevím jak :-) ...nic ve zlém...

                                NMartin M. - Profil | Út 14.2.2012 21:03:24

                                moskyt >> administratori tohle neuhlidaji, adminitistratoruj je 100x mene nez moderatoru (autoru) diskusi.

                                  Nmoskyt - Profil | Út 14.2.2012 21:02:21

                                  Martin M. >> Takže kdyby dal admin nejdřív žlutou, pak červenou spolu s třeba měsíčním zákazem přispívat, nepomohlo by to ? Jen spekuluju, ale možná by příspěvků mimo mísu trochu ubylo. Vždy to bude trochu subjektivní, ale diskuzím by to jen prospělo...

                                    NMartin M. - Profil | Út 14.2.2012 20:42:56

                                    moskyt >> je to reseno tak jak vidis na prikladu diskuse o boilie LK. Diskuse je zamknuta a ceka se, co s tim autor udela. Pokud nic, bude diskuse bud zrusena, nebo predana nekomu jinemu.

                                      Nmoskyt - Profil | Út 14.2.2012 20:17:37

                                      Martin M. >> Mohu se připomenout? Diskuzi jsi zamknul, ale já to myslel obecně, kdo zabrání tomu kecání v diskuzích když není zadavatel přítomen ? Jde mi o to, že diskuze jsou mrveny nesmyslnými plky pár rádobyodborníků a znechutí i lidi kteří by se něco chtěli i dozvědět. Je to nějak ošetřeno ? Nechci prudit, fakt se jen ptám....

                                        NMajsher - Profil | Út 14.2.2012 20:07:50

                                        Mirkové Dušínové, my, co jsme ještě na Mrku zbyli, spojme se a stůjme pevně jako neochvějná hráz vůči provokacím, lžím a nenávisti. Kdo, když ne my, kdy, když ne teď?! Pravda a láska nechť zvítězí a Mrk.cz ať je opět tou čistou studánkou, kde je vidět mihotat a blikotat slnéčko v jitřních červáncích!