NŠuli - Profil | Čt 29.9.2005 15:55:12
JM:A já asi celou noc koukám jestli mi neposkočí swinger...)))
NJM - Profil | Čt 29.9.2005 15:47:32
Šuli: Já ti to věřím, prostě každý si to riziko vyhodnotí sám. Já tak nikdy nechytal, já jsem spíš spací typ, já bych stejně usnul, takže tohle mi nehrozí.
NŠuli - Profil | Čt 29.9.2005 15:31:47
JM:Mě to za to stojí,bez chytání v noci by mě to asi ani nebavilo.
Nkarelc - Profil | Čt 29.9.2005 15:09:16
Mikdandy: jak se lišíš od týpka, co odnese za večer 6 kaprů? Přírodě to taky neublíží. Prostě jseš pytlák, můžeš kapříky třeba pusinkovat...
NJM - Profil | Čt 29.9.2005 15:08:27
mikdandy: A řekni mi, stojí ti to za to? To riziko 3 roky bez papírů kvůli chytání přes noc? Mě by tp za to nestálo to risknout. Nicméně je asi stejně nejjistější mít dva ryb. lístky, je to taková dobrá pojistka.
Nmikdandy - Profil | Čt 29.9.2005 14:59:05
jasne mas pravdu, pripoustim ze nekdy vedome porusuju ryb. řád, ale porušuju ho způsobem ktery rybam a přírodě vadí nejmin jinak se s tebou stotuznuju s tim ze musim pocitat s trestem. To je logicky
NJM - Profil | Čt 29.9.2005 14:38:56
mikdandy: Jasně, ale to je přesně ta situace, když si tohle řekne každej, tak kam se dostaneme. Já všechno pouštím, tak budu chytat přes noc. Já všechno pouštím, tak budu chytat na tři pruty,...... a tak by se dalo pokračovat. Neber to osobně, neútočím na tebe, ale na systém. Jednou je to nařízeno tak jak to je a mělo by se to dodržovat. Když vědomně porušuju, musím být připraven přijmout trest. V tomto případě možná neúměrně vysoký, ale když mi to chytání non stop stojí za to, proč ne.
Mimochodem, tak mě napadá, co ta klasická situace, být majitelem dvou ryb. lístků????
Nmikdandy - Profil | Čt 29.9.2005 14:28:58
JM- ale jasne ze nejsem, ale nekdy se to tak stane, že clovek usne a nebo mu ryby zacinaj zrat a musi koncit. sou proste situace ktere nedovolujou lov prerusit:-) ale jinak zasadne zakazy neporusuju, dokonce si myslim ze je i v ledascem prekracuju, a hlavne vsechny ryby poustim, to je pro me dulezity.
NXAXAP - Profil | Čt 29.9.2005 14:22:22
Zakon jasne stanovi dve formy vod urcenych k chovu a lovu ryb, a to rybarsky revir a rybnikarstvi. Zakon 99/2004sb. se vztahuje na oboje, jsou ovsem rozdily podminek lovu v ramci vykonu rybarskeho prava (pouze v rybarskem reviru) nebo lovu v ramci rybnikarstvi.
Soukrome vody mohou byt bez problemu rybnikarstvim, protoze definice je dost volna:
§ 2 odts.
Pro účely tohoto zákona se rozumí
b) rybníkářstvím chov a lov ryb, popřípadě vodních organizmů v rybníce nebo ve zvláštním rybochovném zařízení, uskutečňovaný k zajištění produkce ryb a rybího masa, popřípadě produkce vodních organizmů nebo produkce rybí násady pro rybníky anebo pro zarybňování rybářských revírů,
Ze zakona dale kuprikladu nevyplyva povinnost byti pri lovu na rybnikarstvi vybaven statnim rybarskym listkem, ke kontrole na rybnikarstvi neni RS zakonem opravnena.
NJM - Profil | Čt 29.9.2005 14:20:03
mikdandy: Takže ty jsi zastáncem vědomého porušování nařízení? Není lepší řád dodržovat a chytat tehdy, kdy je to povoleno? j
Nmikdandy - Profil | Čt 29.9.2005 14:13:35
co to ctu tak jedinej kdo vubec neomlouva zchrupnuti si sou jen muskari a vlackari- je to jenom zavist, ze vy si nemuzete u vaseho zpusoby lovu schrupnout, tak to nezavidte, ale je pravda ze budik ma dneska uz snad kazdej, a neni problem to v pulnoci vytahnout, kdyz cekam straz a nebo chodit tam kam stráž nechodí to je asi to nejlepší a ještě takový místa jsou:-)) nastestí:-))))
Nvsetinek - Profil | Čt 29.9.2005 14:04:07
Carlos: Já to mám sice u huby, ale ještě jsem tam nikdy nebyl. Chodím jen na Pamětník. Je to kousek od Štítu. A to je zase malá voda naší organizace
Ncarlos - Profil | Čt 29.9.2005 13:56:32
vsetinek - ® : byl jsem tam jednou asi na 10 hodin lovu na části "B" - totálně zaroslý travami až k hladině, vichr, půlmetrový vlny a několikerá kontrola RS. Vše bylo v pohodě a vytáhnul jsem kapříky 73 a 74cm. Takže spokojenost.
Nvsetinek - Profil | Čt 29.9.2005 13:32:43
carlos: Jezdíš na Štít vedle Chlumce nad Cidlinou?
Nšeptal - Profil | Čt 29.9.2005 12:51:08
strejka: Mám za to, že je to řádný rybářský revír, spravovaný Rybářstvím Chlumec nad Cidlinou, a.s. a rozhodně je vyčleněný ze svazového hospodaření.
Nstrejka - Profil | Čt 29.9.2005 12:44:11
carlos: Stit je soukroma voda nebo voda nejake samostatne hospodarici organizace popr. RMV? Mela ta RS odznak nebo to byl jen pohunek provozovatele? Koneckoncu ten Stit klidne revirem byt muze. Nicmene temhle vecem vazne moc nerozumim, takze se tu do niceho poustet nebudu, i kdyz mi prislusne paragrafy zneji celkem jasne...
Nprofo - Profil | Čt 29.9.2005 12:43:36
Hraji : chtěl bych se tě na něco zeptat, ale protože je to v této otázce mimo mísu, prosím pojď do feedru. Díky.
Nstrejka - Profil | Čt 29.9.2005 12:39:48
septal: nespalil by si se: Hlava II § 3 (2) V rybníkářství se lov provádí hromadně účinnou metodou lovu nebo na udici. Lov na udici může provádět rybníkář, popřípadě jím pověřené osoby.
Nhraji - Profil | Čt 29.9.2005 12:39:46
plavčík Tom: myslím, že tato diskuze se vede již poměrně dlouho, ale o závazném stanovisku soudu nevím. Nicméně se k němu schyluje, protože bylo podáno několik žalob.
Nplavčík Tom - Profil | Čt 29.9.2005 12:35:32
carlos: závazný výklad k zákonu může poskytnout pouze soud, nikdo jiný, takže právníci se můžou akorát dohadovat.
Otázka pro hrajiho: nevíš o tom, jestli ČRS nebo MRS o takový výklad někoho už požádal?
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
-25% akce na FOX a FOX RAGE
Rybářské centrum Olomouc
