Michal - Profil | Po 28.5.2007 10:34:18
drozďák: no, já to právě teď nevím a nemám čas to zjišťovat, ale je mi jasný, že psal zcela jistě o něčem jiném, než jak jsem odpověděl já :-)
drozďák - Profil | Po 28.5.2007 10:31:30
Michal: asi tuším, kam Miloš míří...
Michal - Profil | Po 28.5.2007 10:23:45
Miloš: no, by se divil jakej ne mezi masaři o duháka v řece zájem, potoka nechytnou, ten je na ně moc chytrej, duháka i na kus červenejch trenek :-)
Miloš_Dia - Profil | Po 28.5.2007 10:19:15
Michal:
Klídek, o duháka zase až takový všeobecný zájem není. A ani o kapra vyráběného vlastními prostředky MO...
Michal - Profil | Po 28.5.2007 10:17:34
Miloš: ale hlavně aby se za ty prachy nekupoval jen duhák, duhák a zase jen duhák a kapr, kapr a zase jen kapr
Miloš_Dia - Profil | Po 28.5.2007 10:16:08
Cottus:
Po sobotní 5-ti hodinové debatě s jedním hospodářem jsem ochoten připustit, že za jistých pevně stanovených pravidel lze dodat do "systému" peníze, vytunit rozpočty MO a ještě při tom kooperovat s územním svazem. Samozřejmě by šlo o ústupky na obou stranách, ale TEORETICKY to vypadá realizovatelně.
"Větší částka ho nespasí " - myslím že ano, pokud ovšem bude respektovat nějaká ekonomická pravidla hry....
Cottus - Profil | Po 28.5.2007 9:55:07
MRKnato: ...to myslíš vážně, že dosavadní činovníci svazů by lépe hospodařili s
většími penězi?Navíc zadarmo by to asi nedělal nikdo ani v budoucnu.
Pokud někdo neumí hospodařit s málem, tak větší částka jej nespasí...spíš naopak...
MRKnato - Profil | Po 28.5.2007 8:03:58
Stanďour : Samozřejmě že územní hospodaření v jeho rozsahu, ale ne v jeho kvalitě na P a menších tocích. Náklady které dnes rybář celkově platí, považuju za finance ÚS, protože na těchto vodách také loví. Bohužel nastaveným systémem jsou finance legálně, ale protismyslně tříštěny. Nikomu dnes nic nebrání mít soukromé revíry jako "nadstavbu" a tu si také podle chuti platit navíc a to jak jejich provoz, tak i lov ....
Pokud pominu samohosp MO, tak koho zajímá, co se děje v jeho MO? 3-5% účast na členských schůzích je toho jasným důkazem. Tato účast by ale mohla pomoci prosadit kandidáty na územní konferenci, která volí výbor a ten organizuje územní rybolov - má to jako svoji hlavní činnost.
Stanďour - Profil | Po 28.5.2007 0:52:30
MRKnato: Přečetl jsem si tvé příspěvky a nejsem z toho moudrý. Co ti teda vyhovuje? "Rybníček za 500, nebo vše za 900"? Z tvého projevu se to nedá dost dobře zjistit. Nebo nemáš názor a jenom pluješ?
MRKnato - Profil | Ne 27.5.2007 14:55:06
Cottus : Já chápu tvůj záměr natočit další film z polepšeného revíru, kde se život v něm vrátil k původnímu stavu, kdy člověk škrtal tak možná křesátkem. Nevím kde lovíš ty, ale já ve Vč.Ús a na jeho vodách. Pseudoorganizovanost a propracovaný systém zásluh odčerpává víc než polovinu z legálních prostředků na zarybnění. (Stejně tak i sociální systém vybírá na důchody, ale prostředky se permanentně projídají státem) taky to nikoho moc nesere. Není tedy předpoklad, že by to někoho mohlo mimo mě, srát tady.
Ať si soukromé revíry a brigády spravují nově utvořené spolky, zcela mimo Svaz. Ať jim Svaz dělá třeba hospodáře, zarybňuje jejich revíry, ale za peníze..... ale do společných vod. Hospodaření mě zajímá, ale to, které má pro mě smysl, ale nemohu ho přímo ovlivnit. Vše je v jiném levelu.
Hele i lidi se mění i jejich názory. Ke změně není potřeba, změna názvu, nebo lidí ale potřeb, které asi nejsou tak velké. Proto naprosto souhlasím se skandalizací stavu P vod a malých toků, jejíchž stavu si nikdo ne a ne povšimnout. Zcela ale odmítám, že by nápravu mohl zapříčinit návrat do minula. Lidi už těžko bude odnaučovat počítat a bránit jim cestovat.
MRKnato - Profil | Ne 27.5.2007 14:25:38
Petrson : z tvého příspěvku z Pá 25.5.2007 15:12:55 jsem nabyl dojmu, že jsi pochopil a máš jasno! Czechflej klade a strukturuje dobré otázky, vyjma té poslední, takže tam odpovědi hledat nelze, tak to i tento server inzeruje.
Trefil jsi hřebík možná hlavičkou, protože to, co zmiňuješ, možná mimoděk ("mimoděk dělá vědu jen nedouk" říká jeden písař) je ten fenomén. Drozďák hledá problém tam, kde ho potřebuje nalézt. Ale ve skutečnosti je dle mého v těch základních 120megách (co jsem sofistikovaně vypočetl níže), dle tebe v 80megách které za společný rybolov neodvádějí (asi zcela záměrně) MO . Mě soukromé revíry MO Vůbec nezajímají, nezajímá mě ani kde MO utrácí dle plánu, i když to odhlasovávám (moje MO a dosti velká MO, nemá žádné, ale není cesta, jak tyto peníze dostat systematicky do územního rybolovu, kde schází). Já jsem lovcem a lovím na vodách které spravuje dnes ÚS. Zcela zákonitě mě tak zajímá stav vod v tomto územním svazu, na což mě moje MO ani žádná jiná nemůže dát odpověď i kdyby 100x chtěla. Proto mám tak rád ty žvásty rádoby svazosoudruhů a svazobaronů a že jich tady je.
Zvyšování hodnot brigád je možná přípravou na "něco", ja bych spíš řekl, že to je cena za zreálnění, toho, čemu jsme dosud říkali dobrovolnost. Přátelství v byznysu a politice neexistuje, proto styl já na soudruha, soudruh na bracha zahnojil i náš "rybníček zábavy". Rádoby intelektuálská sdružení povedou do téhož. Pokud si neřekneme jasně co chceme (lovit si na svém návesním rybníčku za 500,-, nebo mít možnost lovu v celém kraji za 900,- , mimo toho rybníčku) je na každém z nás.
Každá firma, kde zaměstnavatel dovolí zaměstnancům v pracovní době podnikat jde zákonotě do prd a ele. ČRS není vyjímkou.
macek - Profil | Ne 27.5.2007 13:58:41
Miky26> nechtěl jsem se tě nijak dotknout. řeknu k tomu jen tolik, že když tvrdíš, že nemá smysl si stěžovat, vycházíš z nějakých předpokladů, tak jak o nich píšeš. problém je v tom, že ty tvoje předpoklady nejsou správné. a víc ani muk... :-)
Cottus - Profil | Ne 27.5.2007 7:57:20
MRKnato: ..tak to už ti zase vůbec nerozumím...:
Jesli-že to chápu správně, tak svaz dle TEBE dostává málo peněz(od MO)?
Kdo tedy za vše zodpovídá? Kde je ta žába na prameni?
Aneb se stejnými lidmi jiná(stejná)politika?
Kdo to změní...?VČS?a jakým směrem...
Petrson - Profil | Ne 27.5.2007 2:31:15
>> MRKnato > Vše co jsem napsal zde je zatím v rovině názorů a různých úhlů pohledu, myslím že z formulací to je jakš takš zřejmé. Proto jsem psal, že se k tomu (jádru, tedy "privatizaci....") nebudu vracet, dokud se neseznámím se všemi informacemi z uvedeného zdroje, ale i mimo něj. Což pořád trvá.
Pak můžeme zase případně pokecat nejen o oficiální rétorice svazu, že je nutno nakupovat vlastní revíry. Což zní velmi záslužně a všelidově, ale prakticky se jedná o velmi zhruba 80 mega, které již nebudou vykázány v kolonce brigády, ovšem přesto zůstanou svazu, resp. MO (to "velmi zhruba" je hodně střízlivý odhad. Reál bude záviset na skutečném počtu členů brigád zproštěných a "povinné" dávce, která zůstane za nehty ÚS a vedení. Dá se však předpokládat, že tohle číslo bude podstatně vyšší).
Snad uznáš, že pokud se tento krok již otevřeně projednává na konferencích, čirá spekulace to nebude. Pak zájem o to, co se s těmi penězy skutečně stane, shledávám nejen logickým, ale měl by být vlastní všem členům, i když mnohým je zjevně šumafuk (viz Boyscout :) - ale neber si to Skaute zase osobně, třeba to v MRS bude jinak).
Po rozdělení tato "bohulibá akce" totiž nabere zcela konkrétní dimenze - kdo, co a za kolik, kdo bude faktickým majitelem a držitelem dekretu, a na prvním místě - kdo a za co na těchto vodách bude opravdu smět rybařit.
Zmínění "brigád zproštění" přitom nejsou detail. Tyto numera se každoročně můžou podstatně měnit, a dost by mě zajímalo, jak si ekonomové z Olšin případně chtějí poradit s tímto účetním oříškem. O tom, jaké "číselné možnosti" můžou skýtat evidenčním orgánům raději pomlčím - neb to už je opravdu spekulace.
Je pravda, že kritizovat je asi mnohem zajímavější, než chválit. Ale řekl bych, že v tomhle nejsem pozadu, viz kdyžtak archiv karty.
MRKnato - Profil | So 26.5.2007 22:39:39
Čekat tak dlouho a ještě to celé poplést, to je gól.
Cottus - Profil | So 26.5.2007 20:08:34
Tuto otázku záměrně ignorovalo více lidí...
Nicméně více než 5oo odpovědí i něco naznačilo..
občasné osobní averse Brno X býv.Brno ...no coment
Nicméně i negativa lze úhlem pohledu "přetavit" do námi rádoby podoby...
Uchlácholit se do stavu ,že je všechno v pořádku je asi tou nejvhodnější variantou...naštěstí - jak pro koho!
Věci zdánlivě neřešitelné mě přitahují víc, než zaplacená prostitutka v bordelu...( i když je možná fyzicky atraktivnější)!!!
boyscout - Profil | So 26.5.2007 12:46:39
Tuto otázku jsem zcela záměrně až do dneška ignoroval. No a dneska jsem si ji přečetl. Zajímavé čtení. Informační hodnota až na vzácné výjimky se sice limitně blíží nule. Ale zase je to dobré na to, abych si udělal obrázek o tom kdo tady píše. Takže urážky, shazování a zesměšňování oponenta nebo dokonce hrozby fyzickým násilím nebyly proneseny zcela zbytečně. V tom to bylo docela užitečné. :-)
MRKnato - Profil | So 26.5.2007 11:08:42
Poznámka : monimální=minimální (problém velkejch prstů) na to mám asi 10 lejster.
MRKnato - Profil | So 26.5.2007 11:05:57
Cottus : každý máme nějaké "problémy" a lejstra. Myslím si ale, že tvoje problémy nejsou problémy mými, ani většiny rybářů. Nový vítr pro každého z nás asi fouká odjinud. Já chci lovit za současného modelu, který má mouchy, ale poměrně dost prostředků k zlepšení situace. Je zřejmé, že lov (více lovu) a ochrana (více ochrany) se téměř vylučují. Systém, (centrální) který vlastní vody, jenž jsou nás všech (zatím), obdobně jako v USA a spravuje je, je centrální subjekt. Problém je, že peníze za tuto "zábavu" (všechny) , nejdou tomuto subjektu. Každé další dělení za monimálního přínosu povede svojí globální částí tak akorát do dvou půlek..... (tady hledej nepůvodního fenoména).
MRKnato - Profil | So 26.5.2007 10:28:54
Eviduji první kůl příspěvek, ale za 10 vycházek je otázkou, zda může muškařinu hodnotit nezprostředkovaně kůl muškař? Ne, samo že to byl pokus o nejapný žert. V tomto neformálním rozhovoru bych se rád zeptal "bojovníků", zda mohou souhlasit, že "přátelství" v politice, podnikání končí vždy špatně. Toto zmiňuji jako protipól přátelství u vody, jak při vodáctví , tak i rybařině. Překročit tuto hranici bývá ošidné a je motivováno téměř vždy jinými záměry....
načítám...
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
-46% KORUM feederové křesílko
CA RYBOLOV NORSKO
