Nmedvěd - Profil | St 23.5.2007 15:30:26
MRKnato:myslím to tak,že by hospodařily samostatné spolky,či kluby.Na některé vody by byl zřejmě přetlak
NRicci - Profil | St 23.5.2007 15:28:11
drozďák: já jsem to hmatatelné vyplodil ráno a napsal jsem ti to.. Bohužel se to s Cottusem kapku zvrhlo do osoboní roviny tak už to neřeším tady. uznám jisté pochybení, když jsem si nevšimnul, že mi psal maila a proto jsem na něj tlačil zde.. Omlouvám se všem, které se pobouřila moje výměna názorů s Cottusem..
NMRKnato - Profil | St 23.5.2007 15:27:44
medvěd : v rámci třeba Svazu, by to problém asi nebyl. Řešení toku peněz mimo povolenky je 0. To byla i má diskuse s Petrsonem, který ji pochopil trochu jinak (nacionálně).
Nmedvěd - Profil | St 23.5.2007 15:22:58
MRKnato:pokud Tě do toho klubu naprosto samozřejmě přijmou
NMRKnato - Profil | St 23.5.2007 15:17:50
Pike : to je přesně ono " ty proste musis byt clenem jedne organizace, jinak nemas sanci. V cizine muzes byt clenem klubu v Horni Dolni, nebo v mistni Lhote." To by byl první krok reformy....
Ndrozďák - Profil | St 23.5.2007 15:14:37
Ricci: to opravdu nejsi schopen vyplodit něco hmatatelnějšího? Nebo ti jde jen o sondáž patřičného otvoru. Nemyslím, že by sondovaný jedinec pomoc tohoto rázu potřeboval....
Takhle to působí, že jsi doopravdy pouze a jen ten vychcánek. Nic víc, nic míň.
NPike - Profil | St 23.5.2007 15:11:25
V kazdem pripade bych neargumentoval tim, ze v cizine maji clenove snizenou cenu povolenky. to je v poradku U nas bych to taky chapal, protoze clenove chodi na brigady a plati prispevky atd. ALe u nas nemas moznost volby, ty proste musis byt clenem jedne organizace, jinak nemas sanci. V cizine muzes byt clenem klubu v Horni Dolni, nebo v mistni Lhote.
NRicci - Profil | St 23.5.2007 15:10:35
Bosanac: a to ti ještě vdýchávím vzduch.. Čekal jsem něco víc. Nicméně já jsem aspoň jen vychcánek :-)
NPike - Profil | St 23.5.2007 15:08:57
Slamak: Bohuzel ale ty nemas jinou moznost nez koupit povolenku znova, protoze tekoucich soukromych reviru je velmi poskrovnu, tedy nejsou temer zadne. Svymi penezi tak neocenujes kvalitu provozovatele, ale proste je zaplatit musis, aby sis na rece zachytal. Takze nemas zadnou moznost volby. Teda mas, bud zaplatit a chytat a nebo nezaplatit a nechytat. Uz existence samostatnych MO by neco zmenila. Pokud by sis kupoval u kazde Mo denni povolenku a penize by zustavali v MO bez dalsiho divneho prerozdelovani, mohl bys svymi penezi ocenit dobrou praci. Dam ti priklad na o soukromacich. Na Mlynu Davidkov jsem byl jednou, nelibilo se mi tam nejak moc, uz jsem tam nejel. V Mirosovkach je to lepsi a tento rok jsem tam byl 5x. Pokud bych nebyl neclen a jel treba na Labe 36P, koupil bych si hostovacku na Vychodni Cechy, zaplatil bych a chytal bych. Nelibilo by se mi tam a chtel bych jet jinam, treba na Metuji, opet bych si musel koupit hostovacku Vychodnich Cech.
NMRKnato - Profil | St 23.5.2007 15:07:30
Petrson : ta pomoc není myšlena masám. Já preferuju územní rybolov protože můžu lovit na mnoha revírech u různých MO, kde bych si "místní" povolenku koupit nemohl. Ale mé peníze z činnosti ve svazu se tam nedostanou. Není to divné?
Salmo1 : to že hospodáři pracují dobře je možné, ale jsou na "suchu" a to tak i tak. Hovořil jsem s hospodářem, který dlouho odolával územnímu hospodaření, ale vzadl to, důvod byl právě FENOMÉN a málo peněz z malého zdroje.
Ndrozďák - Profil | St 23.5.2007 15:05:28
Slamák: zvýhodněn - jistě. Zvýhodněn mohu být jako velkodběratel elektřiny kupř. 20% rabatem. Stonásobný rozdíl v svazocenách je přece jen jiný kastrol, nemyslíš.
Teď mi schválně pověz, co by dělal antimonopolní úřad ve chvíli, kdy by společnost distribuující pohonné hmoty zvýhodňovala všechny velkoodběratele ve státě slevou benzínu byť jen o 5kč za litr výměnou za podpis členství v nějaké unii. Odpovím ti, konkurence a drobní distributoři se poserou! A když se toho neujme antimonopolní úřad, přibude dost práce ouřadům ve Štrasburku...
Tohle je normální tržní model. Ale pardon, na Svaz to aplikovat nemůžeme, to je přeci zájmová a dobrovolná organizace. Jenomže si za kus flákoty ještě k tomu prodané pod cenou umně drží tupé stádečko. Zaplacená daň v podobě zdestruovaných revírů, ve kterém jsou původní ryby zhusta měněny za brojlery v podobě duháků a kaprů je pouze daň za svazovou charitu členstvu. ale zase jeden generální problém - neexistuje téměř nikdo, kdo by tomuto stavu mohl transparentně tržně konkurovat a nabídnout jiný produkt. To je další moucha, kterou jedním úderem v roce 2004 Svaz zabil.
Skutečnost je taková, že neustále meleš tři holé věty furt dokola. Na názor máš plné právo, ale už ho zkus konečně postavit na reálný základ. O volbě tady nemluv. Žádná neexistuje - pakliže si chci zachytat na P tekoucí vodě, musím být člen Svazu. Jako nečlen jsem totiž postaven před podmínky daleko za hranicí diskriminace. A to nemluvím o dostupnosti povolenky.
Pakliže jsi četl 99/2004 tak se přece nemusíš ptát, kdo vlastnil a vlastní dekrety
NMarcel - Profil | St 23.5.2007 15:05:14
Pan Slamacek: jenze rybareni u nas at ses clenem nebo ne je porad o Svazu. Za cenu mnohonasobne vyssi dostavas stejny produkt, tobe to prijde normalni? Protoze nejde jit jinam(myslim tim CR), tak mi to taky prijde mirne receno nestastne...
NPan Slamáček - Profil | St 23.5.2007 14:57:55
Milos> ze sem se blbe podival jsem rekl, uznal jsem chybu, tak to snad neni potreba pitvat, nebo je? :-)
to jinde sem ale patri. rikas ze jako neclen nemuzes lovit za prachy clena. me na tom neprijde nic divnyho. ostatni je v odpovedi pikemu.
kdyby ses otiral o to jak svaz hospodaril (ne ze to nedelas porad), tak bych nerek ani slovo. protoze bohuzel to je zrejme pravda. (zrejme, proto ze jsem nevidel konkretni podklady abych mohl jednoznacne zaujmout stanovisko). ohanet se ale rozdilnosti ceny povolenky mi prijde nestastne.
a uz na to seru.... je to porad dokola okolo svazu...
NPetrson - Profil | St 23.5.2007 14:55:34
>> medvěd > je to tak, jen bych řekl - drobný rozdíl ve světě asi vězí v tom, že ceny zmíněných "produktů" jsou nastaveny adekvátně (jak ve Švédsku, kde asi osádku až tak řešit nemusí - neodříkaného nejmenší krajíc, tak v Itálii, kde "své lidi" dobře znají - proto limity a následně víc povolenek na hlavu). Správně nastavená laťka pak funguje jako filtr proti nejotrlejším looserům, kteří u nás ovšem mají na kaprech ustláno.
Jak už jsem psal dřív jinde, u nás je situace tak specifická, že rybaří i ti, co by normálně asi nedělali nic.Je to tak levné, že se holt nenudí v hospodě nebo u telky, ale u vody, kde při troše štěstí můžou očekávat šupinatý bonus (někdo zde uvedl, že dát mnohem větší prachy za sportoviště jim nevadí... Omyl - myslím, že tuto kategorii by v životě nenapadlo vysolit několik stováků za pár hodin kurtu).
To samozřejmě neplatí o všech rybářích, ale já to jaksi rozděluju: na ty co rybaří srdcem a duší, a ty, co si krátí nudu čekáním na maso.
Nmacek - Profil | St 23.5.2007 14:51:28
medvěd> to je dávno probraný téma. a navíc cottus mi dovolil tady trochu zaškodit :-)
Nmedvěd - Profil | St 23.5.2007 14:49:51
Macek:pokud nemáš nic zásadního ke cottusově vyloučení ze dvou MO a nepřinášíš nic relevantních poznatků Riccimu,tak tady nemáš co dělat
Nmacek - Profil | St 23.5.2007 14:49:23
slamáček> jiří, ty jsi naivní jak pomeranč...
NJKL - Profil | St 23.5.2007 14:48:57
....to se jednou blachy málem porvaly - které prý patří ten pes pod nima.......
Nmacek - Profil | St 23.5.2007 14:48:35
já hlasuju rozhodně pro sport! :-D
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
