Rozbít svaz,anebo se stále snažit o jeho reformu...?

Od roku 1989 uběhlo dlouhých 17 let, přesto i rybářství stále pracuje na stejných principech a mnohdy i se stejnými lidmi.
Občasné vlaštovky pokroku (JčÚS) to očekávané jaro skutečně nedělají.
Neustále se zde projevuje až zkostnatělá neochota k řešení jakýmikoliv jinými metodami,než byli soudruzi zvyklí.
Papírové výsledky hovoří o blahobytu, ty reálné spíše o chudobě....
V současné době startuje "strašák"privatizace,ovšem tak - jak je u nás běžné zcela neprůhledné,a zřejmě právě z rukou těch kdož mluví o "práci pro lidi".
Proto by mohlo být zajímavé odkrýt tyto praktiky,když ne ve prospěch rybářů, - tak aspoň ve prospěch ryb....
Autor diskuse: Cottus - Profil , 22.5.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NPan Slamáček - Profil | St 23.5.2007 14:47:59

Pike> co jsi uvedl je pravda, ovsem otazkou je kdo vlastnil dekret na vody a k cemu jej opravnoval. to nevim a hledat nebudu. 99 jsem cetl a tedy vim co v ni je uvedeno, je zde a to je pravda svaz oproti ostatnim zvyhodnen, ale otazkou je proc tomu tak je? preci jen nejde o podnikatelskou cinost (alespon na papire) a proto do urcite miry toto zvyhodneni chapu. a taky je pravda ze k tomu aby jsi lovil nepotrebujes byt clenem. ze platis jine ceny je v poradku. v tom je pro tebe ta volba MUZES, ale NEMUSIS, muzes jet jinam. prijde ti za penize tebou vlozene jsi nedostal odpovidajici kvalitu, tak uz priste neprijedes.

    Nmacek - Profil | St 23.5.2007 14:47:38

    ale no tááák :-)))))))

      NZN - Profil | St 23.5.2007 14:46:27

      macek:
      ale jdi ty brepto.

        Nmedvěd - Profil | St 23.5.2007 14:42:07

        Macek:ale jdi ty brepto.

          Nmedvěd - Profil | St 23.5.2007 14:40:55

          K těm dvou klaunům se vyjadřovat nebudu.

            Nmacek - Profil | St 23.5.2007 14:40:50

            petrson> korunu nee, jen zkouším škrtnout sirkou... :-))

              NBosanac - Profil | St 23.5.2007 14:40:13

              Ricci: Mne nes.re jadro ale takovy vychcanec jako jsi ty .
              Ale musi se uznat na naslapnuti startujes hned .

                Nmedvěd - Profil | St 23.5.2007 14:40:00

                Petrson:a v některých částech světa vládne zase ve větším rozsahu.Klíčovat jsem nic nechtěl.Je to v lidech.Když jsem se zeptal ve Švédsku kolik ryb si můžeme vzít na povolenku na gril,dívali se na mne jak na vola.Odpověď zněla-no kolik sníte.Na jihusi zase Italové,či Rakušané dokupují povolenky aby toho masa odvezli co nejvíc

                  NPetrson - Profil | St 23.5.2007 14:38:26

                  >> Macek > další match-ball... Si tomu dal korunu :)))

                    Nmacek - Profil | St 23.5.2007 14:36:53

                    miloš> několikanásobek, neomezeně, zadarmo - čtvrtníček by mohl vědět... :-)
                    ZN&medvěd, alias kubula a kuba kubikula> je ten koníček lov, nebo sport? :-D

                      NPetrson - Profil | St 23.5.2007 14:35:10

                      >> Medvěd, ZN > no chtěl jsem trošku oponovat, protože v takovém rozsahu jako u nás rybařina vládne asi v malé části světa. Ale správně jste rozklíčovali, že v intencích našeho Kocourkova nejde ani tak o hobby, jako vydatnou "sociálně-naturální" výpomoc širokým masám, záslužně provozovanou občanským sdružením.

                      + all shatters: Což mě však posouvá k tomu zásadnímu - co tedy nastane, pokud svaz "rozjebete" ? A berte to jako nestranný dotaz. Otázka se nějak zvrhla v osobní vyřizování jakýchsi účtů, o kterých, troufám si trvdit, ví momentálně nejvíc Cottus. Což její podstatu sune kamsi do řiti, jak zde ostatně zvykem.
                      Řekněme, že 10 - 20 % těch nejlukrativnějších revírů zůstane zachováno - i když na principu tržním. Co ale ten zbytek ? Menší potoky a zdevastované řeky ? Kdo si je pronajme s evidentní nemožností zde tvořit kýžený zisk ? Mám dojem že mnohým vůbec nedochází, že na spoustě dosavadních vod by se prostě nerybařilo. Pokud nastane možnost "urvat si" v nějakém hurá-výprodeji v režiji strýců modrovousů, klientelismem prolezlých až hrůza (tyto "privatizace"už dobře známe...), kterýkoliv jouda rád využije možnosti si za relativní pakatel pořídit nějakou louži. A nečekejte, že všude zaparkujete u brány, vytáhnete kešeňu a hurá na ryby. Spousta těchto frajerů na nějaké hůlkaře nebude vůbec zvědavá.

                        NRicci - Profil | St 23.5.2007 14:29:44

                        Bosanac: jo to jádro.. to tady sere víc lidí, než jen tebe..

                        Petrson: špatného na tom není nic. Chtěl jsem po Cottusovi vědět, co bylo pozadím toho, že ho jeho MO vykopla. Nic za tím nehledej.. Ať si koupítřeba přehradu. bohužel v cauze Cottus to trocha smrdí.., že bych se dotknul hovna?

                          NPike - Profil | St 23.5.2007 14:25:41

                          Slamak: Milos tim chce asi rict neco jineho. Svazu po revoluci spadla do klina drtiva vetsina reviru a dnes, pokud si chces zachytat musis byt clenem a nebo nemusis byt clenem a platit o tisic procent vic. Defacto tak Svaz tezi ze sveho monopolniho postaveni a oproti jinym subjektum byl velmi zvyhodnen. Tedy rekl bych trosku nerovne startovaci podminky.

                            Nrybarikkk - Profil | St 23.5.2007 14:25:36

                            Miloš-Dia:to by mě teda taky celkem zajímalo, ale bylo by to logické a správné, ale něco mi říká, že to asi nikde není:)

                              NBosanac - Profil | St 23.5.2007 14:23:38

                              medved : Diky , vim ze kdyz sahnes na ho.. tak smrdi . Jeste jeden citat : Navíc si zté Cotusovi přiblblé otázky dělám celý den jen srandu.. Problematika svazu mě nezajímá, netíží..
                              Ricci se jen bavi a provokuje , asi zvyk z nadra , pardon jadra .

                                NMiloš_Dia - Profil | St 23.5.2007 14:22:02

                                Existuje ve Stanovách nebo JŘ MRS cokoliv, co by mohlo připomínat ustanovení o střetu zájmů a zakazovale členům MRS "podnikat" ?

                                  NMiloš_Dia - Profil | St 23.5.2007 14:20:19

                                  Slamáku,
                                  -nejdřív si zjisti pravý význam slova "několikanásobek"
                                  -pak se dřív než začneš něco pindat podívej na správnej rok
                                  -přestań sem tahat klubové vody i další "jinde" a zkus si přečíst 99-tku
                                  -a o nesmyslnosti mých argumentů můžeme klidně polemizovat ve světle relevantnosti tvých argumentů
                                  -a kydy o schovávání si nech od cesty - nebudu si třepit hubu nekonečným odpovídáním na tvoje univerzální bezinvenční otázky

                                    NPetrson - Profil | St 23.5.2007 14:15:36

                                    >> Ricci > promiň, ale vysvětli nestrannému, toliko vnějšímu pozorovateli, co je na tom špatného, že chtěl Cottus koupit / pronajat rybník, na kterém dosud hospodařila jeho MO ? V roce 2001 pokud vím už socik nevládnul. Jestli Ti připadá normální a správné, že jej vyrazili z MO jen pro to, že si dovolil (stejně jako si to mohl dovolit kdokoliv) využít svého práva se účastnit výběrového řízení /soutěže / konkursu...- aspoň předpokládám, že obec postupovala řádně - pak asi žiješ stále v nějakém tmářství. Rozhodně to spíš připomíná totalitní praktiky, než transparentní demokracii, ke které MO zavazují Stanovy.

                                      NRicci - Profil | St 23.5.2007 14:14:44

                                      Pánové: omlouvám se, že melu to samé, ale stále se mi nedostává odpovědi na mou otázku jednoduchou otázku. Já tvrdím, že kolega Cottus zase tak šlechetný jak se zde prezentuje není. Vím, že jsou to nic neříkající blbosti a bláboly tak je nečtěte..

                                        NScopex - Profil | St 23.5.2007 14:08:20

                                        INZERCE: Koupím rybník /zn: může být i děravý - mám děravé holínky ...