Noe | Ne 25.9.2005 20:26:38
fananek - napsal bych to stejne, jen ti lide jsou vzdy z ruzne branze, nekdo je nafoukanej podnikatel a nekdo nafoukanej jezedak, ale kvuli tomu preci nejsou vischni zemedelci a podnikatele hovada.
ZN - Profil | Ne 25.9.2005 19:37:21
fananek :
nezlob se, o takovýchto věcech s tebou diskutovat nebudu, a dnes rozhodně ne. Někdo může mít třeba pět vysokých, nepomůže to. Něco tě sere, já to nehodlám řešit. Mezi námi, z daní se snažím odepsat, co jde. Nehodlám živit různé pochybné existence, které sere život. A zloději? :-)))) Tady je debata fakt marná, dej se dohromady. Nebo to vyřeš. Když poznáš trotla na první pohled, toto nemůže být pro tebe problém.
PS: začni se snažit, aby jsi moh na ry merliny vyjet.
fananek | Ne 25.9.2005 19:15:49
Já se učil dobře, i vysokou školu jsem zmáknul, ale na Kubu nepojedu. To by to tu měli ti zloději moc jednoduché. I když lov merlina by mě fakt lákal, ale to si jako nepodnikatel nemohu dovolit. Nemohl bych to odepsat z daní jako náklady.
ZN - Profil | Ne 25.9.2005 19:04:55
fananek :
je mi líto, ty se svými názory se nemůžeš dotknout nikoho. Komu není zhůry dáno, v apatice nekoupí. Měl jsi se lepší učit. A o nefoukanosti nemůže být řeč, je to o blbosti. Nos, nenos, odstěhuj se na Kubu.
fananek | Ne 25.9.2005 18:58:12
Tak jsem se vrátil z chalupy, rařez vykopal, magnolii zasadil. Jsem servaný jak stachanovec po rekordu a tady se nic nevyřešilo. Tomu říkáte plodná diskuze ? :-))) I když to tak nevypadá, máme více méně podobný názor. Omezit počet odnesených ryb, aby bylo "příště" co chytat, ale narážíme na problém eticko technický. Vychovat lidi, aby si nemysleli, že když dají za povolenku 2000, tak v té ceně musí domů dovléci ryby (pokud možno více, aby se to rentovalo). Další problém je přesvědčit rybáře, že stanovená lovná délka ryby nezbytně neznamená, že pokud ji ryba má, musí do pytle. Nejhorším problémem ale asi bude donutit rybáře nebrat ty ještě nedorostlé a ale ani "chovné". Někdo tu použil výstižný název pro hajzla - pytlák s papírama. To je sorta, kterou je třeba vyhubit. Nedávat jim povolenku zpátky, ale naopak uveřejnit, aby si ji nekoupil jinde ! Drahotou to asi nevyřešíme, ale pohlídat si darebáky a nebát se zakročit proti lumpárně (bylo tu také takové téma....) Pokud tu budeme jen brečet a nadávat, nikam to nepovede. Potom by ani limity počtu ponechaných ryb nemusely být potřeba. Jo a pro ZN : bandu trotlů poznám, aniž bych byl chytrý delfín. Stačí sedět u vody a dívat se. Nemusí to být ani celý den a výsledky se dostaví. Předpokládám, že jsem se dotkl pana podnikatele, nebo někoho jemu blízkému, ale já mám s touto sortou jen ty nejhorší zkušenosti. Nafoukanost, já na to mám a mohu si to koupit (cokoli včerně papírů na ryby, aniž by poznal kapra od karasa. No a jsme zase tam, kde jsem nechtěl být.
macek | Ne 25.9.2005 17:56:23
radime, podívej do můj lov, to je taky hezké:
MrKos - ® Ne 25.9.2005 14:10:58
dnes - Roketnice 1
Holátko Josef | Ne 25.9.2005 17:51:55
mikdandy> Nebyl vhodnej případ na mistra tesaře? :o)
Pvl> O negramotnosti nebyla řeč, ale jestli někdo nepochopí, kde se podepsat, kde napsat bydliště .... jak se potom vyzná v zákoně, vyhlášce a BP ... občas jednám s lidmi, takže vím o čem mluvím ...
Vím, i Lucka Bílá nezná noty, přesto dokáže pěkně zazpívat ...
mikdandy - Profil | Ne 25.9.2005 17:33:45
ok- v pohode, ja jenom ze tomash nebyl vhodnej pripad:-)
Pvl - Profil | Ne 25.9.2005 17:33:16
Holátko Josef : Nemám v úmyslu se s Tebou handrkovat. Může se klidně stát,že ten člověk se neumí "podepsat" ,ale s přírodou a s tím spojenou rybařinou to může být úplně jinak . Znám spoustu lidí kteří nějaké vyplňování zvládnou levou rukou a jinak to jsou pěkný h.....da.!!!Ber i tuto možnost .
Holátko Josef | Ne 25.9.2005 17:13:00
mikdandy> Tomash jistě promine, když teď vysvětlím původní myšlenku týkající se jeho osoby - i mistr tesař se utne. Nechtěl jsem mu křivdit. Jenom nabízím otázku, jaké zhovadilosti bude dělat debil, který neumí vyplnit povinné nacionále u testů, potřebných pro vydání potvzení o provedeném školení a na to navazující vydání rybářského lístku a povolenky k rybolovu.... trochu jsem se v myšlenkách zamotal a nakonec to napsal takhle blbě. Ještě jednou: "NEPOVAŽUJI TOMASHE ZA MASAŘE DRANCUJÍCÍHO VODU", ulítnul, doufám že jen jednou, stane se, ač by se stávat nemělo, jenže je spousta lidí, kterým je na rozdíl od Tomashe nějaké hájení, limity, míry apod. úplně šuma fuk.
mikdandy - Profil | Ne 25.9.2005 16:34:47
hele Tomash to udělal jednou- to mu krivdis a chtel se za to jit udat tak davej za priklad nekoho jinyho a ne jeho, jasne udelal chybu ale napsat ze drancuje vody je prehnany:_(
Holátko Josef | Ne 25.9.2005 16:27:44
macek> Přesně tak jdou si po své čárce. Možná už je v řekách tak málo ryb, že ani pytláci na ně nechodí. Vždyť co je dnes složitého - sehnat papíry? No probelm. Vždyť jsem slyšel, jak jeden funkcionář říkal druhému, že za pana xy s IQ tykve musel vyplnit povinné testy sám, neboť dotyčný dokonce nevěděl jak vyplnit nacionále. Opravdu, nejvíce vody drancují rybáři. Sednout k vodě, chytnout rybu, zasáčkovat a doma nad ní uvažovat co s ní. Na mrazák? Kačenám? Frantovi jako revanž za něco? Podívejme se do vlastních řad "MRKařů" ... jistě víte co provedl Tomash, zajimavou otázku nabízí potočák v Můj lovu. Navíc byl jednou na MRKu odkaz na nějaký večerník, kde byla reportáž o pytlácích na NM (30 cm kapr a 60 cm sumec ve vezírku rybáře)...
Mohu všem, kdo volá po profi RS říci, že ta to hned nevyřeší. Nemůžou být totiž všude ve stejnou dobu. Pomohla by pomoc úřadů, které by důsledně trestaly zjišťované nedostatky ...
Dnes jsem jen ze dvou silničních mostů viděl 5 muškařů. Dnešek je dobrý na ryby, odepíšeme ze stavu 15 lipanů? Kdo je dosadí? Lipánky staré 3 roky, možná ani jednou nevytřené....
macek | Ne 25.9.2005 12:07:03
holátko> radime, to že jsi pytláky bez papírů neviděl, může m.j. znamenat i to, že se líp schovávají, a ne to, že neexistujou…
další věc je, že k tomu vzorci chování hospodáře tlačí většina členské základny…
chtělo by to začít krmit ryby nějakým bordelem aby se staly nepoživatelnými. každá by měla na sobě nálepku a na ní text "POZOR, TOTO NENÍ JÍDLO!" plus lebku&hnáty. k tomu patřičná mediální kampaň o tom, jak pan K. z Veselého Hrádku jedl, a umřel, atd. atd.
ještě přidám: za poslední 2 víkendy jsem měl 2 kontroly. jedna v rožnově – mladej kluk, chtěl vidět jen povolenku, do které mi napsal bez závad, jinak ho nezajímalo nic. druhá včera na moravici v hradci, starší pán s taškou a sežmoulaným papírkem v ruce přišel a ptal se jestli berou, myslel jsem že jde z nákupu a chce pokecat, a on najednou vytáhl kartičku a – kontrola! já – a co takhle odznak? chlapík protáhl obličej a že prej jsem nějak zvědavej, a že když já chci vidět všechno, tak ať mu taky ukážu i RL a členskou legitku. jinak stejný průběh viz výše.
co jsem tím chtěl říct je to, že RS si svou úlohu ulehčuje jak může, tihle lidi nic neuhlídají, maj to u prdele. jde jim jen o tu čárku za provedenou kontrolu, bohužel. jinými slovy ten pytlák s papírama měl obrovskou smůlu v tom, že narazil právě na tebe – dobře mu tak!
ZN - Profil | Ne 25.9.2005 7:33:53
MM:
nevím, ten pohled na to procento může být různý. V mém okolí je tak, odhaduji 40-50 %, rybářů, kteří otevřeně říkají, že pokud se zdraží povolenka, tak na to kašlou. A není to jen kvůli masu, ten koníček nebude zase až tak velký.
Jinak máš pravdu v tom, že spousta lidí řeší co s rybou až doma, bohužel. A že je to normální, za to může výchova minulé doby, všechno je všech.
PS: příklad od nás. Před třemi lety bylo cca 40 pstruhových povolenek, v potoce začalo být díky hospodaření míň ryb, letos jich bylo snad do 10. Prostě lidi tvrdí, že to nemá cenu utrácet peníze.
Martin M. - Profil | Ne 25.9.2005 7:10:28
ZN> "aby chytali jen ti, co mají rybařinu jako koníčka" - s timto rozhodne souhlasim, ale ma to problem. Ja si myslim, ze vetsina dnesnich "legalnich masaru" ma rybarinu take jako konicka, jen u toho berou domu vice ryb nez ostatni rybari. A treba ani neprepocitavaji cenu povolenky na ulovek, jen vyuzivaji situace. Kdyz si tu rybu vzit mohou, tak si ji vezmou. Mnohe ani nenapadne, ze by ji mohli pustit, neresi to. Jestli ji sni, daruji nebo vyhodi se rozhodnou az doma. Nejsou negativne vnimani okolim, je to normalni.
Pokud bysme chteli oddelit jen ty, kteri maji povolenku fakt jen pro maso, tak to bude podle mne maximalne 5% rybaru. (Pricemz ne vsem se ta povolenka fakt "zaplati".)
Holátko Josef | So 24.9.2005 22:33:40
fananek> Letos jsem pytláka bez papírů neviděl, ale o papíry přišel rybář, který pytlačil. Když někdo bude házet síť do rybníka, drapneš ho snadněji, než toho s platnou povolenkou, který postupně za den otočí domov s kapříkem 4x. Jde o to, že když to někdo dělá proto, aby se mu to vyplatilo a ty mu náklady zvedneš, bude muset dělat více nepravostí a ty ho snadněji chytněš ... něco v tom duchu jako že tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu ... Přiznej to, pokud za pár "šupů" může od vody odnest balík, bude ho odnášet a ve vodě zůstane hovno.
A trochu k dané otázce. Myslím, že omezování úlovků je na místě i u "konzumních" ryb. Jen se na to podívej pořádně, kolik se sadí "pánvičkových" kaprů a duháků ... proč se nesadí potočák? Protože ho nikdo nedělá a je drahý! Proč je drahý? Protože za např. 1 kg potočáka můžeš mít 3 kg kapra (cucám to z prstu), takže raději 3 kg kapra, ať se nažerem a co je mi do potočáka, když na něj stejně nechodím - vzorec uvožování "hospodářů". Když se z té vody sežere méně kapra a duháka, zbude více peněz na ostatní druhy ryb.
ZN - Profil | So 24.9.2005 10:46:25
medvěd:
končím tuto nic nepřinášející debatu dvou rozdílných názorů, dvou rozdílných pohledů na svět a dvou rozdílných pohledů na život.
medvěd - Profil | So 24.9.2005 9:25:18
Ty vaše debaty jsou takový krásný nekonečný příběh,který nem á konec
ZN - Profil | So 24.9.2005 9:13:23
fananek :
i když jsme přibližně stejně staří, myšlení máme rozdílné. Kdejaký blbec nepodnikatel si myslí, že všichni jsou zloději a okrádají ho. Jak poznáš bandu trotlů, chytrý delfíne?
Pyzda | So 24.9.2005 9:13:14
fananek, ZN: s každým z vás musím z části souhlasit. Pokud nezměníme , a nyní je to nemožné, myslím zákon, hospodaření tak jsou tyto řeči jen řečmi. Poč nyní zvyšovat cenu povolenky, když se zarybňovací plány plní? Na druhé straně proč nevysazovat hodnotnější ryby a ve větším spektru za víc peněz?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
