Pouštět candáty či nepouštět.

Chtěl bych vědět, zda po ulovení candáta je možné ho vrátit zpět do vody. Jest li ne, tak v kterých případech to již nejde.
Autor diskuse: Martin - , 17.9.2005 dravci - ostatní

Njindra - Profil | Po 3.10.2005 10:40:14

MD:Opravdu je těsně pod pátěří.Letím zpátky do práce.Odpoledne se pokusím řez najít,proženu skenerem a pošlu Ti to.

    NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 10:36:33

    jindra:
    no to teda nevím, protože jsem nikde na netu nenašel řez tělem candáta a objednávat si kvůli tomu učebnice z Vodňan se mi fakt nechce..
    Ale jindra jr. mně vysvětlil, že měchýř je prý pod páteří, takže někde "nahoře", a pod ním má prý ryba ještě nějaký další hardware.....

      Njindra - Profil | Po 3.10.2005 10:34:31

      MD:To na mně chceš moc, a odhad si sem netroufnu dát.Ty to ale jistě víš přesně.:-))

        NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 10:29:46

        jindra:
        tak schválně, jak daleko asi tak může mít big nilský okoun měchýř vzdálený od stěny břišní dutiny v okolí análního otvoru ???

          NPike | Po 3.10.2005 10:20:54

          Miki: O vyzkumu svedske akademie ved stran plynoveho mechyre candata a okouna byl kratky clanek v poslednim cisle Sportovniho rybare.

            Njindra - Profil | Po 3.10.2005 10:20:11

            Konečně mám přístup na net takže pár věcí chci doplnit.Miki nevím proč napadáš MD.Z Tebe zatím také nic rozumného nevypadlo.
            MM:Že se do měchýře vzduch napouští je samozřejmně blbost.Byl to jen malý test jak kdo sleduje odpovědi v otázce.Když se vrátíte k názoru ing.Mertena,jasně tam stojí, že při prudkém vytažení z velké hloubky může dojít až k ruptuře měchýře.U prázdného by k tomu těžko došlo.Jelikož jsem nikde nepřečetl v reakcích, k čemu je měchýř vlastně dobrý, budu citovat.Plynový měchýř je nepárový orgán,umístěný pod páteří a ledvinami většiny paprskoploutvých ryb.Uplatňuje se především jako orgán hydrostatický.Určuje polohu těla a umožňuje rybám pobývat v různých hloubkách,neboť vyrovnává vnitřní tlak plynu v jejich těle s vnějším tlakem vodního prostředí.Proto mladé ryby již záhy po vylíhnutí naplňují nadechnutím plynový měchýř vzduchem, a to i ty druhy, u nichž později spojení měchýře ze začátkem trávicí trubice zaniká.(candát)Zamezíme li malým rybkám brzy po vylíhnutí přístup k hladině a naplnění plynového měchýře vzduchem,dochází k poruchám jejich vývoje a potěr zahyne.Konec citace.Martine to o těch malých rybkách jsem tam dal proto,že Tvůj názor o vyrovnávání tlaku u candáta trvá velmi dlouhý časový horizont,vlastně než vyroste,není úplně přesný.
            miki:ing.Šimka si velice vážím,ale přesto jeho pokus se sudem pokulhává.Jestliže udržel candáty v sudu po propíchnutí 14 dní,určitě tam neměl teplou vodu jako je v našich nádržích v letních měsících.V tomto období je infekce velmi pravděpodobná.
            Takže opravdu doporučuji nepropichovat,hlavně bez dřívějšího seznámení s anatomií ryb,neboť je jinak velmi pravděpodobné,že porušíte i jiné orgány a nebezpečí infekce, je v tomto případě,vysoké.Jelikož zde mluvíme o relativně malých hloubkách,je opravdu lepší řešení pomalejší vytažení z hloubky,i když candát neklade velký odpor.

              NMichal | Po 3.10.2005 10:12:35

              ZN: Že by to bylo za b) ? :-))

                NZN - Profil | Po 3.10.2005 10:10:08

                MD:
                papíňák je:
                a) tlakový hrnec na úpravu pokrmů
                b) maďarská zdrobnělina otce
                c) nástroj na umělé přerušení těhotenství

                  NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 10:00:30

                  Malá kontrolní otázka, soudruzi venterové - mimochodem obšlehnutá z testů na RL:
                  4. K čemu slouží plynový měchýř:
                  a) k dýchání v nouzi
                  b) k vyrovnání tlaku na rybí tělo
                  c) k trávení


                  13. Zvětšením objemu plynů v plynovém měchýři ryba:
                  a) stoupá
                  b) klesá
                  c) vyráží prudce vpřed


                    NJaro - Profil | Po 3.10.2005 9:54:57

                    Cez víkend som prívlačoval na Šírave. Je to voda s režimom chyť a pusť. Najväčším lákadlom pre miestných a ľudí z blízkeho okolia je lov zubáčov /candátov/ na mrtvu rybku. Dôsledky sú katastrofálne. Väčšina úlovkov ma zrejme rybku zožratú v jícnu a keď sa vráti vode tak veľa rýb to už nerozchodí. Neviem či nejaké kusy zdochnu aj zmenou tlaku, ale pochybujem, pretože Šírava nie je veľmi hlboká - väčšinou sa loví zbrehu v 3-4 m hlbke. Len na mojom úseku som našiel zhruba 10 mŕtvych rýb - všetko kusy okolo 50 - 70 cm. Rybársky tlak je obrovský, rýb je chválabohu dosť, ale aj tak mi je to proti srsti.

                      NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 9:37:35

                      miki:
                      no to si kuř, že ze mne nic rozumného nevypadne. Dokud se mi nepodaří vyhrabat kompletně všechny informace z anatomie ryb a z fyziky těles ponořených do kapaliny, tak budu jen prudit. Nicméně z toho, co jsem již našel , mám už teď prču. Tím pádem i z mnoha blond i nonblond venterů...

                        Nmiki - Profil | Po 3.10.2005 9:27:29

                        ZN: Jasně, a kde je sever?? Že by na severu??

                        Miloš_diakritický_speedloader: Už je mi to jasné, právě jsem porovnal tvé dvě karty. Nemám zájem se hádat a protože je zřejmé, že z tebe žádná rozumná věc nevyleze, končím tuto debatu s pocitem, že ty budeš prudit dál a já budu dál píchat. :-)))))))
                        A basta.

                          NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 9:23:14

                          miki:
                          no jasně, jak jinak....jsem moc užvástovanej....

                            NZN - Profil | Po 3.10.2005 9:22:57

                            miki:
                            Miloš má pravdu se Švédskou akademií, evidentně nevíš, kde je sever.Krom toho, kandidáti jsou jasní.

                              Nmiki - Profil | Po 3.10.2005 9:18:56

                              Miloš-diakritický: Ty vole, to nebylo na tebe, ale na toho "speedloadera" - nebo máš snad dva nicky?

                                NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 9:12:23

                                miki:
                                Prudím, to je fakt. Ale k vodě jehlu nenosím, ty vopíchávači !

                                  Nšeptal - Profil | Po 3.10.2005 9:03:26

                                  MD: Pochybuješ bezchybně. Já ale mířil na to, že když štika dokáže ustát podstatně závažnejší poškození vnitřních orgánů, proč by candát nemoh ustát tenký vpich, i kdyby jím nebyl dotčený jen plynový měchýř. Ryba není prezident, aby ji při perforaci střeva museli převážet vrtulníkem na operaci.

                                    Nmiki - Profil | Po 3.10.2005 8:58:32

                                    Miloš_speedloader: Hele, ty se tady odvoláváš na pořad s ČT a nilskými okouny a přetřásáš jakési fyzikální zákony se Švédskou akademií věd včetně, ale nic rozumného, kromě těhle scestnjech žvástů z tebe nevylezlo, tak asi nebudě zase takovej chytrák, ale obyčejnej prudil.

                                      NMiloš_diakritický | Po 3.10.2005 8:56:09

                                      šeptal:
                                      leda by měly měchýř přímo vespod tělní dutiny hned pod kůží, o čemž ovšem pochybuji....

                                        NHolátko Josef | Po 3.10.2005 8:39:09

                                        Martin> jenže z propíchnutého balonku to uniká i na vzduchu V balonku je větší tlak.