šeptal - Profil | Po 3.10.2005 8:28:12
To prdění ryb souvisí s tím, jak jsem psal kdesi dřív. Některé ryby mají plynový měchýř spojený se střevem, proto dokáží změnu tlaku snadno vyrovnat nějakým tím odfouknutím. Jiné ryby (candát, okoun) tohle spojení nemají, tudíž nepšoukají a tlak jim dělá problémy. A myslím, že nějaký dobře mířený vpich do těla je může sotva zabít. Vzpoměňte na štiky, kterým z břicha čouhá kus trojháku s lankem. Rozhodně to nebude nic příjemného, ale jistě je to neohrožuje na životě. Aspoň teda ne všechny.
Miloš_diakritický | Po 3.10.2005 8:20:14
Brach:
ani náhodou, prdí například rybniční prase.....
brach - Profil | Po 3.10.2005 8:18:15
Miloši - takže prdění ryb do vody je vlastně únik plynů z propíchnutého měchýře:-)))
Miloš_speedloader | Po 3.10.2005 0:01:55
PJ:
dotaz - co všechno při své cestě do plynového měchýře tato jehla řeže ?
PJ - Profil | Ne 2.10.2005 23:57:14
MM: hrot injekční jehly je seříznutý v cca 45°k dlouhé ose jehly. Jehla při vpichu "řeže" tkáň, ktrerá se po vynětí jehly sblíží a vpich uzavře. Navíc se nastartuje krevní koagulace. Kdyby to tak nebylo, pak jsou ulice plný mrtvol po odběrech ve špitále
Miloš_speedloader | Ne 2.10.2005 23:35:33
Holátko:
tahle otázka je časovaná bomba - hodně lidí si na ní dříve či později efektně zláme vaz - fyzika těles ponořených ve vodě je svinstvo a ve spojení s amatérismem některých píchajících diskutérů, ze kterých se po zhlédnutí perforace nilských okounů na ČT stali přes noc a rychle odborníci na anatomii ryb nám ještě přinese mnoho úžasných teorií, které postaví stávající fyzikální zákony zcela na hlavu. Švédská akademi věd již bije na poplach - čeští pneumotomizátoři jsou ZDE !!!!!
Martin M. - Profil | Ne 2.10.2005 22:56:52
holatko> predstav si to jako propichnuty balonek pod vodou, myslis jako, ze tlak vody zabrani vzduchu z nej uniknout? Ne ne ne.
Holátko Josef | Ne 2.10.2005 22:31:19
Martine, takž když se candát potopí do hloubky s velkým tlakem, tak ten mu zmáčkné tělo a tím i vzduchový měchýř a vzduch unikne do dutiny břišní ... Chápu to správně, že v dutině břišní předpokládáš jiný - menší tlak, než v místě kde má candát měchýř???
miki - Profil | Ne 2.10.2005 18:08:33
mm:-)))))))))))
miki - Profil | Ne 2.10.2005 18:08:07
jindra: Ano. Samozřejmě, že po vytažení se snažím na candáta vůbec nesahat a když je seklý hlouběji, bez váhání ho odstřihnu, ale pořád je tady ten problém s vyrovnáním tlaku.
Martin M. - Profil | Ne 2.10.2005 18:07:15
jindra> podle mne jsi s tim napoustenim vzduchem vedle jak ta jedle.
Martin M. - Profil | Ne 2.10.2005 18:06:04
miki> zatim se mi jako mnohem lepsi reseni nez jehla jevi potopeni candata zpatky do hloubky s pomoci PVA + zateze.
Miloš_speedloader | Ne 2.10.2005 18:05:23
Tak co , klucí Candáty Vopíchávající, pícháte selektivně jenom plynový měchýř nebo perete jehlu do rybky měchýř neměchýř ?
jindra - Profil | Ne 2.10.2005 18:05:06
miki:Asi candátovi prospěješ víc,když ho odstřihneš ve vodě.Jestliže ho necháš plácat na břehu a následně ho píchat,rozhodně mu to na kondici nepřidá.Propíchnutí měchýře není o vypuštění vzduchu,ale o jeho naplnění vzduchem.Klidně ale candáty píchej dál,určitě jich zmaříš míň,než rybáři,kteří mu nešetrně vyprošťují háček
miki - Profil | Ne 2.10.2005 18:03:07
MM: Souhlasím, ale teď je otázka, jak dlouho trvá zahojení vpichu. Taky by mě zajímalo, jestli vůbec někdy dojde k tomu, co jsi popsal. Připouštím, že je to možné, ale přes to si myslím, že je lepší candáta píchnout a doufat, že to nenastane, než ho nechat chcípnout.
Miloš_speedloader | Ne 2.10.2005 18:02:26
Klobouk dolů Martine, první vlaštovka mimo Flycore, která používá mozek - a to ani nejsi doktor ...GRATULUJI !!!
Martin M. - Profil | Ne 2.10.2005 17:59:12
miki> candat umi plavat, takze i kdyby se potopil tak hluboko, ze by jej jiz mechyr nenadnasel, dokaze vyplavat svou vlastni silou zpet do hloubky, kde je to ok. Spise bych videl problem v tom, ze kdyby se candat potopil moc hluboko, tlak vody mu vytlaci zbyvajici vzduch z mechyre tou dirou po jehle, nebo mu vzduch hrkne jen do bricha a pak je vymalovano.
miki - Profil | Ne 2.10.2005 17:53:28
jindra:Počkej, počkej. Já se tady nebavím o zabíjení-na to jsem háklivej. Jde mě o opak!!! Nemám rád, když se vytaženej candát nemohocně klepe na břehu a chci mu pomoci. Jediný, co jsem se naučil je "píchnutí". Znáš něco lepšího než teorie s balónem??? Co se týká příkladu v sudu, nic jsi nepochopil. Uvedl jsem to proto, že zřejmě nenastal problém s infekcí po vpichu, jak už se tady psalo. Kromě toho si myslím, že píchlej candát nepoplave do hloubky, aby tam spáchal harakiri tím, že vlivem perforace se nebude moci vynořit.
jindra - Profil | Ne 2.10.2005 17:51:03
Miloš:Jindra už odjel,rád mu ale Tvoje poznatky zdělím:-))
jindra - Profil | Ne 2.10.2005 17:47:00
miki:Následně ho z toho sudu jistě kulinářsky upravil.Tak ho zabij hned.V sudu nemusí překonávat několikametrové rozdíly pod hladinou,jako na přehradách.A tam může s perforací nastat problém.
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
CK Varga
