Njindra - Profil | Ne 2.10.2005 12:58:25
all: Píšu na tátovo nick. To co tu čtu v některých příspěvcích odporuje fyzikálním zákonům. V hloubce má ryba plynový měchýř vypuštěn a při pohybu k hladině se měchýř plní vzduchem. Cándát plní plynový měchýř pomocí krevního oběhu a vůči okolnímu prostředí je uzavřen. Většina čeledí má propojení plyn. měchýře se svrchní částí trávicí trubice,takže můžou snáze regulovat změnu tlaku.Plynový měchýř pomáhá rybě udržet i polohu hřbetem nahoru.Jestliže je candát rychle vytažen z hloubky a plave břichem vzhůru,neznamená,že je nafouklý,ale naopak je to způsobeno nedostatkem vzduchu v měchýři.Takže rozumný názor je ten,který doporučuje candáta dostat urychleně zpět do hloubky,což je celkem problematické,pokud se s ním nechceme potopit,anebo,což je jednoduušší,při zdolávání z větší hloubky ho nervat rychle k hladině,ale dát mu čas na vyrovnání tlaku.Určitě ale nepropichovat plynový měchýř. jindra ml.
NJM - Profil | Pá 30.9.2005 11:17:35
Aha, tak o tom je, mě to furt nebylo jasný. Ale jak se tak na sebe dívám, tak bych taky potřeboval splasknout, ale píchat bych se od vás teda nedal, ani kdyby to pomohlo.
Nšeptal - Profil | Pá 30.9.2005 11:13:58
JM: :o)))) Jenže candát se píchá, aby splasknul, kdežto baba ti pak může pěkně napuchnout.
NJM - Profil | Pá 30.9.2005 11:07:07
Pánové a nebylo by lepší, radši píchat ženský než candáty? Já pořád nějak nevím co z toho píchání candátů máte a docela by mě zajímalo, jak vypadají potom ty děti.
NPJ - Profil | Pá 30.9.2005 10:27:57
Robert: musel by provést desinfekci místa vpichu a následně sterilní krytí...
NRobert(původní) - Profil | Pá 30.9.2005 10:21:49
Pokud někdo píchá candáty jehlou, tak doufám, že aspoň sterilní. Podle mne právě měchýř je náchylný k infekcím.
Nšeptal - Profil | Pá 30.9.2005 6:36:43
Martin M.: Myslím, že ten jehlovpich nebude tak zásadní zásah do organismu, aby ho ohrozil na životě. Dřív, možná i dneska, se nafouklým kravám upouštělo tzv. trokarem, což je vlastně taky taková injekční jehla, jen v kravských rozměrech, která se píchla mezi žebrama do bachoru. A kráva na to nazařvala. Jen upustila přetlak a bylo to vyřízený.
NMartin M. - Profil | Čt 29.9.2005 22:56:06
boyscout> ale sam jsi se tam sveho napadu vzdal, kdyz jsi napsal, ze tomu neveris a ze to byl jen vtip :-)
NPJ - Profil | Čt 29.9.2005 18:28:50
Candáty nepíchám, ale nemyslím, že po tomhle "ošetření" nemusí nutně zakalit. Stejně si ale myslím, že drtivé množství u nás ulovených candátů, kteří se podívají na vzduch se podívají i na pekáč a jejich píchnutí bejvá mnohem horší.
NMartin M. - Profil | Čt 29.9.2005 17:23:57
Stale vice mam z toho pocit, ze ta operace s injekcni jehlou bylo jen jakesi "jdi si chcipnout jinam" a pravdu ma Radosek :-(
Nholda | Čt 29.9.2005 17:20:04
Ale potopit se za candošem tě nenapadlo! Takže pánové,lovci kandátů z hlubin - pro lov je od příště povinná potapěčská výbava,nebo šnorchl a velká výdrž.... :-) Nebo to budete muset udělat jako potapěči,dát mu čas na dekompresi,co metr hloubky,to 30 min. zdolávání....přeji mnoho krásných let na rybách :-)
NMartin M. - Profil | Čt 29.9.2005 17:16:04
boyscout> nepamatuji se, ale dobra, jsi tedy otec myslenky, hlavne ze to pomuze rybam...
NŠuli - Profil | Čt 29.9.2005 16:57:59
boyscout:Už jsme na to tři,to na zbohatnutí nebude.Ve váš prospěch se toho vzdávám...))))
Nboyscout - Profil | Čt 29.9.2005 16:55:24
MM, šuli>nechci vám brát radost z objevu nové metody ale tento nápad s PVA jsem tady ventiloval jako první já už někdy před rokem v otázkách :-) Takže princip jsem objevil já, vy dolaďte detaily podrobného postupu aby to šlo využít prakticky a můžem si to dát společně patentovat :-)))
Njiris - Profil | Čt 29.9.2005 16:53:22
MM - taky by me zajimalo kdo dosel na hloubku, ktera je pro candaty konecnou... nevim ja jeste candata jako kopacak nechyt, nechytam v hloubkach....
NPJ - Profil | Čt 29.9.2005 16:41:01
P.S. moje zkušenost s candáty z hloubky 4-6m jsou takové, že mi připadají v dobré kondici a po vrácení do vody bez potíží mizí
NPJ - Profil | Čt 29.9.2005 16:37:47
to all: pořád nerozumím principu poškození. Candát v adaptovaný hloubce bude mít měchýř spíš "vypuštěný" - menší, protože velká bublina mu neumožní potopení. Při vytahování klesá hydrostatický tlak a měchýř expanduje (redukce objemu je pomalá, protože probíhá pouze difuzí s oběhem - krví). Expanze může vést až k roztřžení měchýře. T.j. ryba právě vytažená na břeh má díru do měchýře a je v koncích nebo měchýř vydrží a návrat do vody umožní rychlou tlakovou kompenzaci zvenčí.
Když provedu punkci měchýře a zmenším jeho objem, zachráním rybu od rizika ruptury, ale neumožním mu návrat na výchozí hloubku, respektive bude muset do větší hloubky. Když zůstane vpich nějakou dobu nezhojený(což nepovažuju za pravděpodobné, protože po vpichu nechybí tkáň a okolí se rychle sblíží), pak candoš neudrží volum měchýře a nedostane se z hloubky. Je to tak? Jsem rád, že nejsem candát.....
MM: bodovou perforaci měchýře přežiješ zcela jistě, provádí se v některých speciálních situacích. Bodovou perforaci střeva velmi pravděpodobně přežiješ taky, jak je to u ryb nevím.
NMartin M. - Profil | Čt 29.9.2005 16:37:09
Pokud nevadi vytahnuti z 5m hloubky a z 10m uz ano, tak teoreticky staci po uloveni spustit toho candata do tech 5m. ??? Je to jen teorie, tak se ozvete, jestli jste jineho nazoru :-)
Nhunol - Profil | Čt 29.9.2005 16:36:15
Šuli - Malá mobilní přetlaková komora by taky nabyla špatná. Až by se vzpamatoval, tak bys ho pustil.-:)))
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
