NKolči - Profil | Čt 22.9.2005 17:24:05
Lachtan,Milan:prosim,smerujte to do Plavane,diky
NLachtan | Čt 22.9.2005 17:19:37
Milan: jo pletenka,je pravda,že se trochu lépe váže a nevadí jí tolik špatně uvazaný uzel,ale jinou výhodu pro plavanou nevidím,spíše negativa
NMilan | Čt 22.9.2005 17:00:15
Lachtan: Jsem amateur a na tu pletačku se mi pěkně vážou ty prťavý háčky. Toť jediná výhoda. Je mi skoro 50 a hovno vidím. Aspoň do něj nešlápnu...
NMilan | Čt 22.9.2005 16:56:33
Catana je docela tvrdá boloňka.Zdolal jsem na ni bez problémů kapříka 62 cm, lysce, měl přes 5 kilo...
NLachtan | Čt 22.9.2005 16:56:21
Milan: pletenka na boloňku? proč? v čem vidíš výhodu? Maty má pravdu,že jí fakt dáváš pokouřit
NLachtan | Čt 22.9.2005 16:54:24
Pete: a zase shimanovirus. Ale 4000 je už velká a hlavně těžší.
NMaty - Profil | Čt 22.9.2005 16:53:00
Milan: no to není zrovna moc jemná sestava, obzvlášť na boloňu, to jí dáváš slušně pokouřit.
NMilan | Čt 22.9.2005 16:47:34
Já jsem spíše takovej plavačkovej amateur. Používám bolognesku Shi Catana 4 metry a naviják Shi Sahara 1000, kmen 0,16 a návazec na pletence!!! 0.06, háček č.12. Každej se tomu diví kvůli té pletence, ale já na tuhle sestavu zdolal minulý týden bez problémů za dvě hoďky 30 plotic a jednoho kapříka 4 kila a dva 3 kila... Prakticky každej záběr seděl.
NKolči - Profil | Čt 22.9.2005 16:37:44
Milan:ne,dobry,vzdyt je rec o plavce;-)
NMilan | Čt 22.9.2005 16:36:42
Jé to jsem to po... , já myslel , že řeč je o plavce. Pardon.
NMilan | Čt 22.9.2005 16:34:21
Na plavajdu je 4000 moc, stačí menší a hlavně lehčí velikost. Uvědom si, jak dlouho budeš ten klacík držet v ruce. Potom je každý gram kurefsky těžkej!!!
NPete - Profil | Čt 22.9.2005 16:01:06
Taky si myslim že 4000 je moc velká velikost na odhoz asi záleží kde budeš chytat- každopádně za ty prachy asi nejlepší koupě.
NKolči - Profil | Čt 22.9.2005 15:01:05
Miramax:Se setrenim na delicku je to spatny,prachy se ted u me nejak nedrzeji:-)Vzdycky kdyz mam penize,koupim si neco na ryby a hned zas nemam vubec nic:-(
Šlehy:4000?Neni to moc?
NMiramax - Profil | St 21.9.2005 22:05:50
pridavam se ke slehymu, vcera jsem ji videl v gammarusu a vypada slusne, za ty prachy je primo super, ja bych teda ale uvital mensi velikost, zas budes ale hazet dal, navic shimana z tech novych rad jsou strasne
NŠlehy | St 21.9.2005 22:01:11
Kolči:Vem u Braunstaina tu zlevněnou Saharu 4000.Je to ještě starší spolehlivá konstrukce s dobrou brzdou a bojovkou.
NMiramax - Profil | St 21.9.2005 21:57:07
kolci, radsi povez jak jsi daleko s setrenim na delicku? ja jsem se ptal u pernicky na nejaky bic od mikada, takze nejspis pujdu do nejakeho bice a delicka se odklada tak o dva roky....
NKolči - Profil | St 21.9.2005 20:19:13
MM: :-)))me jde hlavne o to, abych mel co nejkvalitnejsi navijak co se da sehnat za tyhle penize.Z ceho bude a jak bude vypadat, to je mi jedno.
NMartin M. - Profil | St 21.9.2005 20:17:27
plast nebo kov, to je fakt uplne jedno, jde jen o efekt, design. Stejne kazdy spravny plavackar ma navijak tak zasvineny od krmeni, ze to vice brzdi o srot na civce nez o plast :-)
NŠlehy | Út 20.9.2005 22:11:10
béčko:U navijáku na odhoz já preferuji:
1-dobrá a jemná brzda
2-rychlost navíjení nejlépe 1:6 a výše
Match cívka je výhodná,ale není nutná.Taktéž rozdíl v délce náhozu při použití plastové nebo kovové cívky.Já určitě nebudu chytat na vzdálenost delší,než dohodí v pohodě naviják z plastovou cívkou.
Nbéčko - Profil | Út 20.9.2005 19:52:19
a jakej by to měl být navijak???měl by mít kovovou,nebo stači jen obyčejna z grafitu???hluboká nebo mělka civka ten epix co píše Maty je dobrej,ale já ho moc nemusim
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
