NMates(původní) | St 10.9.2003 10:22:55
Stano:Jsem s tebou!
JirkaB:A o co tedy jde?
Ivo:Čtu tvoje příspěvky i "detektivky"připadáš mi jako Old "Šetrhend".Přeju Ti hodně trpělivosti a odolnosti.A hlavně aby Ti nikdo nesedl na "Tvoje"zakrmený místo!!!!
NReel - Profil | Po 8.9.2003 11:45:48
Lov bez časových omezení, včetně sezonních - jednoznačně ano.
Lov na více prutů - proč ne. Jestliže ryby začnou brát, každý přebytečné pruty stejně zahodí a koneckonců počet ponechaných ryb je daný RŘ a mohlo by být jedno na kolik prutů jsou chyceny.
Nnadalv | So 6.9.2003 13:25:35
Vůbec nepochopím, proč se nemůže chytat non stop, nebo alespoň trochu déle. Na oblíbené revíry se dostanu nejdříve tak v 19 - 20 hodin a mohu už pomalu začít balit. Poslední víkend v srpnu jsem si parádně zachytal až od 23 hod. a teď mám už smůlu. V podstatě jsem letos skončil s chytáním v týdnu a víkendů moc volných taky nemám. Mockrát děkuji svazu, že mi umožnil v létě sportovní rybolov, asi to ale nevydržím a půjdu si někdy zachytat po stanovené době. Omlouvám se. A bude mi k tomu stačit prut jeden.
NJirka B. | So 6.9.2003 11:59:38
Stano: ušetři nás prosím svých výlevů či odborných kritik. Narozdíl od tebe toho o tom kaprovi (Douglas) vím určitě víc než ty a to co pan Sláma napsal je skutečnost a myslím že i pěkně napsaná. A pokud narážíš na desku Všem tichejm bláznům, tak tu jsems i koupil a nenašel jsem na ní žádnou "neposlouchatelnou" písničku (asi jsi poslouchal jiné album).Navíc pochybuji o tom,že by šlo p.Slámovi o nějakou slávu.Zamysli se nad sebou trochu.
Nbrach - Profil | Po 1.9.2003 6:06:10
Hudební a jiný kritik Stano:
Hezky se čte, co píšeš. Rád bych o tobě věděl více. Co takhle registrace?
Nivo | Ne 31.8.2003 21:16:21
Stano: Mohl bys alespoň naznačit, kde bereš pointu a zdroj ke svým poněkud spekulativním tézím ? Článek o Douglasovi nebyl ani smyšlený a snad ani nesmyslný. Je to bohužel historie největšího kapra na dolním toku řeky Labe. Tento kapr byl právě díky "pouštění" opakovaně šestkrát uloven a já jsem jen na základě nezpochybnitelných faktů napsal článek o této rybě a o rybářích, jenž jí ulovili. Máš pravdu, že Jakubovi se nemohu (a ani nechci) rovnant...
Nrapalla - Profil | Ne 31.8.2003 19:14:16
Hele Stano kritizuje někoho za bludy psané do časáků a přitom o pár otázek výše velebí největšího pohádkáře J.V.
Jinak se nemůžu zbavit dojmu, že naši vzdálení kolegové myslivci musí být banda šmejdů, pŕotože neuznávaj metodu střel a pusť. Proto je nemám rád.
NStano | Ne 31.8.2003 13:04:33
Ivo: mám pocit, že si furt hraješ na posledního spravedlivého.Děláš, jako bys byl jedinej, kdo ryby pouští.Sám jsi se veřejně přiznal, že občas chytáš i přes noc a zavážíš tam, kde se to nesmí.Nesnaž se jít příkladem ! To, že píšeš nesmyslný články do časáků (viz-smyšlený bludy vo nějakým přerostlým kaprovy z Labe) a hraješ si skladatele prostřednictvím neposlouchatelnejch písniček ti slávu nepřinese.
NLibor | Ne 31.8.2003 9:22:37
Ivo : souhlasím. Kdo chce být k rybě šetrný a chce jí pouštět, tak nemusí moc zvažovat dobu lovu a naopak rybě je asi ukradený, jestli byla chycená a puštěná ve dvě odpoledne, nebo v jednu ráno. Jsem pro lov non-stop, ale dva pruty bohatě stačí.
Nivo | Čt 28.8.2003 23:49:43
Robert: když nerozumíš, tak nerozumíš...
NRobert | Čt 28.8.2003 13:42:05
ivo: Nerozumím ti. Chceš říci, že když byla ryba snědena, tak jí nebylo jedno, v kterou dobu byla ulovena?
Nivo | St 27.8.2003 22:57:07
Myslím, že rybě je naprosto fuk, v kterou denní dobu byla ulovena, tedy za předpokladu, že byla puštěna zpět do vody.
NRobert | Po 25.8.2003 15:08:41
Pokud přistoupíme na argument, že ryby by měly mít noční klid, já navrhuji i polední klid. Od 12 do 16 hodin.
NMates(původní) | Po 25.8.2003 14:02:13
Chlapy:Já jsem ani nečekal takovej ohlas,mě je to koneckonců jedno,tahle otázka jetu asi po 5-tý a vždy skončí na nedostatek nadšení,já jsem prostě proti.Já jezdim na Orlík-Kamýk-Slapy jsem tam za 25 min.A kyž tam vidim některý rybáře co dokážou,tak bych omezil dobu lovu ještě víc.
Teď jsem byl o víkendu od 6:00 do 19:00 a měl jsem toho až nad hlavu a i když moji kolegové tvrdí že ryby nejdou,že je dusno, chytali jsme s Fugasem celej den,dokonce v pravý poledne chytil Fugas amura 70cm.Já nemusim na ryby přes noc,když vim jak na ně přes den.A vo tom ta rybařina je.
Nmirmen - Profil | Po 25.8.2003 11:17:52
Mates(pův.):
k tomu "NOČNÍMU KLIDU": občas je ten argument slyšet. Na každém šprochu pravdy trochu. Myslím si ale, že že obavy o rušení ryb jsou přehnané, lidé posuzují svět přírody podle svých, lidských měřítek a přirovnání, představy, že v noci se ve vodě odehrává odpočinek obdobný lidskému , zalezu do pelechu a přikryju se dekou a spím, než zařve budík, jsou přinejmenším úsměvné. Značná část ryb odpočívá a polospí-polobdí spíš přes den, letní letargie atd.
Větší váhu odporu proti nočnímu lovu vidím ve funkcionářích a institucích odpovědných za kontrolu: převažující česká zaprděnost a nedůslednost.Obavy z průběhu prováděných nočních kontrol ( větší nebezpečí násilí) , nepohodlí ( je rosa!!!!na trávě, ochladilo se ! )Nedůsledné postihy pro pytláky ( přes zákonodárce prosadit změny - pokuty třebas 50 tisíc !!!) , atd.atd.
Zmiňoval jsem se o možném řešení u níže.
Skončí to zřejmě typicky počesku, přestože v mnoha zemích se po víceletém nonstop lovu prokázalo, že obavy proti byly než STAHOVÁNÍM KALHOT DALEKO PŘED BRODEM.
Nmirmen - Profil | Po 25.8.2003 10:59:47
Mates: jestliže jedu 10-15 km na kole, abych si odpočal u vody a zachytal,odjíždím ve 20.30, končím ve 24.00, tak sorry, ale 2 hodiny oproti tomu, kdo si může chytat třebas 10 hodin v kuse, mi nestačí. Nikdy jsem neschvaloval 3 pruty. Na úhoře asi moc nechodíš, protože bys věděl, že ty ZLATÝ ÚHOŘI ve dne - viz.film- jsou záležitostí, se kterou se setkáš párkrát za život a jestli tohle má být argument pro ty, kteří sedí na místech, kde se rozhoduje o možnostech nonstop lovu, no tak to potěš pánbů.
Znova říkám - noční lov není jen kaprářská záležitost, která mi je mimochodem dost putna.
Předpisy si určila většina, která na menšinu sere.
NMates(původní) | Po 25.8.2003 6:45:50
Mirmen:Vyděl jsi Zlatý úhoře?Když jdou tak taháš jednoho za druhým:-))
Ne,ale vážně,že začnou brát úhoři ve 22hod neni pro mě důvod chytat celou noc.Dejme těm rybám aspoň ty 4 hod.pokoj.Pokud ryby berou nemusíš mít 3 pruty.Tohle je výmysl kaprařů.Nemám je rád.
NOtto - Profil | St 20.8.2003 16:03:58
mirmen: asi tak 10x. Diskriminaci lze ale vidět ve všem........
Nmirmen - Profil | St 20.8.2003 14:45:59
otto,mates(původní): na rovinu, kolikrát ročně a kolikrát v životě jsi chytal úhoře, cíleně, s tím, že na jinou rybu nejdeš. S tím, že začnou brát okolo 22.hod a ty musíš chtě nechtě za dvě hodiny balit, zatímco kdejaký kaprař se věnuje oproti tobě rybolovu 20 hod. denně ( není v tom trošku drsná diskriminace ?)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
