Myslite si, ze by se unas mel povolit lov v noci a na tri pruty ???

zajimalo by me jaky nazor panuje na tuto otazku s ohledem na nase reviry...??

Autor diskuse: cobain - , 5.5.1999 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NOtto - Profil | St 20.8.2003 14:06:25

Ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates(původní) | St 20.8.2003 14:01:20

Ne!

Nelíbí 0
Líbí 0

NMário | Pá 15.8.2003 15:05:03

zubáč , ivo > súhlas dva pruty musia stačiť

rapalla > myslivci v noci střílet nemohou, musí vediet presne na co stříli, často použijú aj baterku ale to je zakázané, preto sa chodí na polovku ked je spln

Nelíbí 0
Líbí 0

NMoravák - Profil | Pá 15.8.2003 8:49:33

chytání non-stop ano, ale tři pruty? to by zase bylo pro ty co chytají smradlavé kapry na pípáky. Normální soudný rybář by tři pruty neprosazoval. Jestli kapraře sedění u dvou prutů když neberou nebaví, tak bych jim doporučil hledat chybu třeba v sobě. Existují i aktivnější rybolovné techniky. Hold kluci se asi nekoukají moc kolem sebe.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMirmen | Út 12.8.2003 22:04:23

Rapalla:rozum v tom není, jedině postbolševický kreténismus funkcionářů. Aby se nikdo z RS nemusel plácat ve 2 ráno přes orosenou louku a nakonec dostat od načapaného pytláka přes držku.
Na úhoře či sumce chodí pár tisíc chlapů, na ostatní ryby většina. Většina sere na menšinu, o tom to je. Jednoznačně nonstop, dva pruty stačí. Zvýšit cenu povolenky o kilo ( to uneseme ), jako doprovod k nočním kontrolám za ty navíc prachy platit třebas ochranku. Přes zákonodárce prosadit tvrdší postihy pro pytláky ( i z řad " rybářů " ), např. 50 litrů, podmínku či báň. Víc svobody, větší zodpovědnost, tvrdý postih. Jestli se ti kreténi ze svazu bojí nočního pytlačení, ať si proberou možnosti, jak to řešit. Pro nás, kteří chodí na úhoře, je těžká diskriminace, že kaprař chytá 20 hodin a my v podstatě jen dvě .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrapalla - Profil | Út 12.8.2003 12:51:17

Ať už mi dopr.... konečně někdo rozumně vysvětlí proč (legálně) nemůžu chytat nonstop. Je mi jedno jestli na jeden, dva nebo tři pruty. Zakazuje někdo myslivcům střílet v noci? Já nevím, já se ptám.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMirmen | Ne 10.8.2003 12:26:36

Lov nonstop ano, tři pruty nejsou potřeba.Přidat svobodu - povolit lov v noci. Přitvrdit postihy, pokuty třebas 50 000 pro masaře ( více ponechaných ryb, falšování záznamů o úlovcích atd.), pro mně za mně třebas prokurátora a natvrdo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Njamili | Ne 10.8.2003 12:07:10

Když berou, stačí jeden prut, dva nestíhám obsluhovat a když neberou tak jsou i tři pruty zbytečný.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nivo | Čt 31.7.2003 22:47:06

Fery: těžko říct, nabízí se otázka, zda bys dokázal všechny tři pruty úspěšně obsluhovat při vyšší frkvenci záběrů v případě, že by jsi byl u vody sám. Pokud se rybaří ve dvojici, pak ano, to se zvládnout dá.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFery | Po 14.7.2003 18:20:58

tři pruty by ničemu neublížily.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nivo | Po 7.7.2003 21:44:45

jenča: ...to víš že jo....

Nelíbí 0
Líbí 0

Njenča | So 5.7.2003 12:04:43

Ivo: kecáš, kdybys moch, tak to mastíš třeba na čtyři klacky, nekecej že ne .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nivo | So 14.6.2003 23:45:24

zubač: souhlas. Třetí prut jen těžko vynahradí eventuelní rybářovy schopnosti. Dva bohatě postačí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nzubáč | Čt 5.6.2003 8:06:03

V SR je už uzákoněná doba lovu v měsících červenec - srpen 24 hodin non stop. Lov na tři pruty bych neviděl moc jako aktuální, pokud ryba jde nedají se stihnout dva, pokud nejde, čumět na 3 je o ničem. Maximálně by se dalo uvažovat 2 pruty + bič na lov nástražních rybek, ale....