Myslite si, ze by se unas mel povolit lov v noci a na tri pruty ???

Nkadlan - Profil | Út 9.11.2010 19:53:22

Myslím si že dosavadní pravidla lovu jsou dostačující takže bych nic neměnil.Ale to je pouze můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 9.11.2010 19:45:31

Lov na tři pruty je zbytečný. Když ryby jdou, stačí jednoznačně, když nejdou, tak to nepomůže. Lov 24 by mohl být zcela bez problémů. Zvláště pro lov sumcú, je pauza velmi nepříjemná z hlediska montáží atd. Považuji zcela osobně a dle hojných zkušeností názor, že se masí ryby v noci za velmi zcestný a zavádějící, podobně jako názor, že ryby nejvíc masí "cizáci".Netvrdím, že je to stoprocentní ale u mne téměř stoprocentní.Rybami se bavím, hodně koukám okolo a vidím právě toto.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 9.11.2010 19:40:46

kakr >> Kdo nemá pět prutů, bude muset pruty přikůpit.Mohl by pak dostat slevu na povolenku.Když hospodařit tak hospodařit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npouzy - Profil | Út 9.11.2010 19:32:03

Na revírech,kde jsou záběry ryb sporadické by ani 5prutů nepomohlo,ale ty tři pruty by rybář asi obsloužil a pohlídal a proto jsem pro.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrass - Profil | Út 9.11.2010 19:27:31

U nás máme povolený lov aj v noci. Osobne to dosti využívam, je to super. Najprv boli dva mesiace teraz sú tri a nikto nič nenamieta. Naopak čím ďalej tým viac to využíva viacej rybárov, hlavne v lete cez dovolenky. Ako to tuná čítam tak nepotrebujú niektorí ani politikov na represiu oni si stačia aj samy. Naopak mám pocit že politici Vás musia chrániť pred Vami samými.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFandass - Profil | Út 9.11.2010 18:58:47

Já bych navrhnul aspoň 25 hodin denně,ať se ten tlak rozdělí.A WaM by mohli chytat na 12 prutů.Ale jen ti opravdu dobří.Dobrej šachysta taky zvládne tolik šachovnic:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzajda f - Profil | Út 9.11.2010 18:45:54

24 hodin určitě a na všech vodách at se rozdělí tlak a samozřejmě celej rok

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Út 9.11.2010 18:44:47

NON-STOP u nás funguje nejmíň tři roky a je to super Výsledky žádný zázrak ale ta atmosféra je super Myslím že dva pruty stačí ale povolil bych čeřínkování pokud rybář má nahozeno na dravce Možná by ubylo zbytečně mrtvých rybiček jak si je chytají do zásoby Jarda

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosud - Profil | Út 9.11.2010 18:37:48

Lov 24 hod NON- STOP schvaluji lov na 3 pruty zbytečnost.Když někomu nestačí 2 pruty myslíte že mu budou stačit 3.Každopádně by to chtělo více členu RS nebo stejný počet ale aktivitu jinak NON-STOPka je zbytečná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsoulfly - Profil | Út 9.11.2010 17:28:50

lada78 >> Tak to sem fakt nevěděl. Co já vim tak myslivci loví vesele za měsíčního svitu i v zimě. Asi to maj taky nějak usměrněný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 9.11.2010 17:22:13

soulfly >> mýlíš se-myslivci mají taky omezení. No a povolit tři pruty? Když neberou,ani šest nepomůže. A naopak-i na jeden se dá slušně zachytat,když jsou při chuti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | Út 9.11.2010 17:17:03

Netipa - poslední hrdina MRKu >> kde jsi tohle vyštrachal? To tu chybělo :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsoulfly - Profil | Út 9.11.2010 17:13:59

Lov nonstop by měl bejt naprostou samozřejmostí, myslivci taky neslejzaj z posedů v šest hodin.... Na tři pruty ještě raději ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 9.11.2010 17:09:40

Pvl >> :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 9.11.2010 16:59:02

MrKos >> Psal jsem jen o lovu na 3 hůlky :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 9.11.2010 16:57:26

Pvl >> vím že nejsi, jako jeden z mála sleduješ realitu okolo vod... ti kteří po nonstopu volají jsou slepí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarťasLysa - Profil | Út 9.11.2010 16:55:36

ne, už takhle se děje lumpáren dost. povolíš 3 a budou chytat na 5. A nonstop míst je už dost. Myslím, že každej má možnost vybrat revir který mu bude sedět v každém kraji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | Út 9.11.2010 16:54:47

v žádném případě nevidím v tom nic užitečného normální lidi v noci spí jak může někdo chytat ryby ve spánku nechápu vůbec nic ,další nesmyslná debata!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 9.11.2010 16:53:35

MrKos >> Ono zde těch lidí asi moc nebylo


EDIT : Nejsem pro !
.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 9.11.2010 16:50:55

na prvních, 11 let starých, stránkách této diskuze se zdá že tenkrát bylo míň blbců... byli taky, ale bylo jich o něco míň...
a nebo možná ještě nebyl ten internét v každé rodině

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAArrny - Profil | Út 9.11.2010 15:56:03

určitě neeeeee!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 9.11.2010 15:54:52

rover >> pokud podle tvého výkladu spojení "sportovní rybář" tento ryby pouští, potom jsem patrně (opět říkám dle tvého výkladu) sportovní rybář

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 9.11.2010 15:53:47

rover >>
Zřejmě neznáš veleúspěšný film Prapodivný svět,který získal už tolik metálů, že je nikdo nespočítá.
Tam je blesků, až oči přecházejí...
Tak se koukni - http://www.ceskatelevize.cz/porady/10117905637-prap​odivny-svet/20638253664/

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 9.11.2010 15:51:18

Netipa - poslední hrdina MRKu >> když jsme u slova " sportovní " ...sportovní rybář ryby pouští, je to tak i u tebe ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 9.11.2010 15:45:59

jj, chce to s ním asi cvik, ...a ty blesky, to je z tvojí zkušenosti ?

pro kakr

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 9.11.2010 15:44:40

rover >> Ten ale není sportovní. Takovej jed je podle mě na ukojení moderní rybářské vášně nejlepší a měl by být povolen (už kvůli plavcům se a vodnímu ptactvu)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 9.11.2010 15:43:33

rover >>
Agregát je nebezpečnej a v noci s ním moc nenalapáš. Navíc háže fialový blesky .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 9.11.2010 15:41:25

Ještě se tady nikdo neptal na agregát, ten je určitě účinnější než 3 pruty v noci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 9.11.2010 15:36:23

Jarda Š. >>
Napsal jsem minimálně, maximální počet bych neomezoval, když mohou mít golfisté svého kedíka, proč ne rybolovec rovnou 3?
Jak je ctěná libost, ale 5 udic navrhuji jako nepodkročitelné mimimum...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 9.11.2010 15:30:07

berlinan >> A mušák. Při muškaření by měla být přímo zavedena povinnost mít nastraženy alespoň tři další pruty na položenou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 9.11.2010 15:28:06

kakr >> Na mrtvou na candáta je potřeba prutů víc, když najedou, tak se ta chvíle musí využít. Prostě dokud nebude povoleno deset prutů, tak si pořádně nezachytáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nberlinan - Profil | Út 9.11.2010 15:27:24

kakr >> chybi ti tam jeste jeden vlacak

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 9.11.2010 15:25:44

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Na kapři jsou málo tři, na ty aspoň šest.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 9.11.2010 15:25:16

Tři je málo, 2 jsou potřeba na rybu domácí, 1 na na žívou rybku na štiku, 1 na mrtvou rybku na candáta a 1 na lov rybiček, to máme 5 kousků, minimálně....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 9.11.2010 15:22:21

Jarda Š. >> a nebo na tři chytáš kapři. Je to prostě ideál

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 9.11.2010 15:21:35

berlinan >> Proč blbost? Tři pruty je akorát. Např. dva nastražíš na štiku a třetím chytáš nástražky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nberlinan - Profil | Út 9.11.2010 15:14:28

lov v noci ok...3 pruty blbost

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 9.11.2010 15:13:37

Mrknato >> Hezkej zbytek dne.Jdu přemýšlet o úklidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.11.2010 15:09:52

Dulf >> Stejně jako úklid, když se do něj občas dám..... A v rybařině je ho už opravdu třeba....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 9.11.2010 15:06:22

Mrknato >> Máš pravdu,jako kapři nejsou kaprařů,ale musím uznat,že ten svůj náhled na celou problematiku bereš opravdu od podlahy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.11.2010 15:00:04

Dulf >> ano a proto se o tom tady bavíme. Až se bude bavit třeba víc lidí na toto téma, jako se baví o lovu24, K70, třeba to bude také více slyšet a nejen MZe, rybářské orgány se nad tím zamyslí.... a těm přísluší i konat.
Neřekl bych že pstruzi jsou pstruhařů, candáti vláčkařů, stejně jako nejsou medvědi myslivců, skřivani ornitologů a houby mykologů.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 9.11.2010 14:55:04

Mrknato >> Z tvého úhlu pohledu,máš určitě pravdu a netvrdím,že je dobře vysazovat přednostně kapra.A proto se volá po změně zákona,aby se nemusel porušovat.Pokud ho porušíme ,tak s tím,že si za to ponesem následky.Nechtěj mi tvrdit,že pokud se změní doba lovu,tak tím někoho jako lovec kapra poškodím.Chápu i to ,že s lovem kapra je spojeno bivakování,kempování nazývat to můžeme různě a to taky asi není v některých případech žádoucí.To chápu.Jsme zájmové združení a chápu i to ,že by jsme neměli poškozovat přírodu druhým.Chápu ,že jsou pstruhaři,sumcaři,lovci candátů atd.a ti chtějí taky mít své ryby v revírech.Nemusí se nám to líbit,dokonce s tím můžem nesouhlasit,ale to je asi tak vše co s tím my dva naděláme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukeS - Profil | Út 9.11.2010 14:53:09

myslím že by se měl povolit lov dynamitem,ale jenom ve dne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | Út 9.11.2010 14:49:13

kakr >> neni zac,ja jen aby nedoslo k neumyslnemu mateni kaprarskeho podhoubi ...:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 9.11.2010 14:41:29

syny >>
Díky za info, žil jsem v bludu a považoval rybu vyřízlou za urvanou s háčkem v čuni...

Naši dědové dobře věděli, proč v tehdejších Lovebním řádech měli ustanovení:
lovné náčiní musí býti náležité pevnosti,aby ryby jen snad neutrhly a v důsledku poranění neuhynuly....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 9.11.2010 14:37:13

kakr >> No vidíš kolego,už jsi na to přišel.Ale že ti to trvalo.Když kaprař neustále leží a odpočívá,tak mu netřeba dalšího odpočinku mezi směnami.A proto ten lov nonstop.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.11.2010 14:37:02

Dulf >> Rybáři jsou určitá společnost, kterým jejich činnost v revírech na 80% určuje zákon, stanovy, vyhláška a další najme ekologické a vodohospodářské předpisy. Tím, jak tato společnost provádí rybařinu tak tyto věci zcela záměrně ignoruje právě tím "postavením kapra". Když vezmu zdravotnictví a sociální záležitosi tak tady jiná širší společnost nevytěsňuje lidi jejichž potřeba společných prostředků je vyšší než např u mladých, silných a zdravých, kvůli jejich současnému "postavení", navíc kterých je i víc. Nikdo na nich nestaví "hospodaření společnosti, státní rozpočet", ale vnímá potřeby těch prvních.
Obdobně bych to viděl i v rybařině. Plnit to potřebné, ač drahé i když to může vypadat, že "pro minoritní skupinu" a ze zbytku si udělat tu radost s kapry a svazoprací na ně šetřit blokováním svazorozmařilosti. Proč? Protože jsme společnost na nějaké úrovni, nebo to alespoň říkáme. Pokud to někdo nepobere, jeho úroveň bude asi nižší. Bude-li těch kteří to nepoberou většina, tak je to ... špatné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | Út 9.11.2010 14:35:01

kakr >> jen si dovolim poopravit,pokud se ryba vyrizne,zustane hacku prosta,tento jev ,,okovani,, je mnohem castejsi v sekci plavana ci feedr,tolik jen okrajove k problematice vyriznuti...:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | Út 9.11.2010 14:31:02

Prosímtebe - už teď je v té vodě prd...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 9.11.2010 14:29:12

Mrknato >> Voni si někteří M.W.K. neuvědomují, že lovem non stop porušují zákoník práce. Neb co je rybolov, tvrdá makačka, někdy i na bednu. To již vůbec nepíši o odpočinku mezi směnami, asi bude nutné zavést podobné tachografy jaké jsou běžné u řidičů.
Pak se na MRKu píše, vyřízl se. Bodejť by se nevyřízl, M.W.K. znavený dlouhým ležením na šestinohém lehátku v biwaku včas nereaguje na výstražné znamení flajzara a neštěstí je hned.
Jak k tomu ryba domácí, nyní okovaná háčkem přijde....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 9.11.2010 14:19:54

Mrknato >> Myslím,že to celé vychází z postavení kapra samotného.Je to ryba,pro kterou k vodě chodí většina čl.základny.Proto myslím,že se mu dostává takové podpory a pravděpodobně i na úkor ostatních druhů.Odkazovat všechny na soukromáky,není asi to pravé ořechové.Umím si představit,že jsou i tací kolegové pro který 5 litrů za tejden lovu není zase až taková sranda a přesto by chytali 24 hodin rádi.Proč osobně nemam rád soukromáky jsem tobě už vysvětloval.Je to samozřejmě věc názoru,ve kterém se nikdy asi neshodnem,už kvůli stylu rybolovu ,který praktikujem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.11.2010 14:07:09

Dulf >> Ani já nikoho neodsuzuji, ale myslím si, že svaz nastoupil podporu kaprů a kaprařů, ačkoliv má prosazovat zcela jinou podporu a zcela jiným druhům ryb. Dnes je mraky soukromáků, které poskytují lov 24, na více prutů a proto nepovažuji za rozumné, aby toto měnilo cíle rybařiny dané jak stanovami, tak zákonem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHunder - Profil | Út 9.11.2010 14:03:38

Mikšík- jen jednou >> na soukromáku ti většinou bohatě postačí 1 max. však 2 pruty. Na takových vodách potřebuje více prutů jen vemeno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.11.2010 13:51:34

Mikšík- jen jednou >> Nejsou napřed, jsou jinde.... soukromáky bývají na soukromých pozemcích, neplní krajinné prvky, ochranu širokého spektra živočichů, nejsou všech jako svazové vody. Umožňují a jsou zařízené na poskytování zážitků z lovu několika velkých ryb. Svazovky poskytují zcela jiný rybolov a jiné zážitky, kterými nelze následovat soukromáky. To, že se o tom jenom uvažuje za současných nereálných podnínek je blouznění a matení členů možnostmi VČS.... kde si je možno "prosadit cokoliv"......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 9.11.2010 13:48:54

Mrknato >> Mne osobně kaprařina baví,mám rád lov nonstop se všim co k tomu patří.Osobně mi stačí dva pruty,ale nikdy bych neodsuzoval druhý ,kvůli tomu,že je baví chytat jiným stylem.Jako někteří kolegové tady.Prostě ten styl si to vyžaduje a jestli chcete vláčet v noci,tak taky křičte.Třeba se to pak změní.Nonstopku může využít prakticky každý,snad mimo muškařů,ale o tom nic nevím.Myslím,že je to o pohodlí a když ne já ,tak nikdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikšík- jen jednou - Profil | Út 9.11.2010 13:42:44

Mrknato >> problém je v tom, že soukromáky budou vždycky o krok napřed v tom, jak si rybáře přitáhnout
když na svazovce bude bivakování, lov24, zavážení, 3 pruty atd, tak soukromáky budou chytat na 5 prutů na 2 háčky
a to samé se bude jistojistě časem čekat od svazu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizzly72 - Profil | Út 9.11.2010 13:38:36

Venca888 >> jasně, už to chápu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.11.2010 13:37:06

Dulf >> Ano, to co jsi napsal sedí. I já nedokážu lovit víc než nějakých 4-5 hodin, protože to vyčerpává, pozornost upadává... Pokud by za pstruhařinu byly považovány např. šňůry, umím si představit, že bych v bivi také chytal týdení nonstopku jako kolegové kapraři na Tovačově a někde i na svazovkách..... A právě odtud pramení touhy po lovu nonstop, lovu na 3, 4, 6 prutů....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | Út 9.11.2010 13:37:00

Knapík >> Ten konec je divný,ale jak říká nakonec "chtělo by to vylepšit":-))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 9.11.2010 13:36:31

Mikšík- jen jednou >> můžeš to zkusit... :-) ono se to lehce řiká, ale kdybys pak měl úspěšnej jeden záběr z dvaceti na canďoura, tak by tě to asi přešlo... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0