Miramax - Profil | Po 8.8.2005 8:25:31
kdyby se gammarus nesnazil sedrat ze svych zakazniku kuzi, koupil bych si taky shimano, ale kdyz treba u stelly je rozil mezi cenou v nemecku a u nas asi 15 tisic, tak to je potom tezke srovnavat jakekoli navijaky se shimanem, skoro se mi zda ze gammarus se snazi budovat vyjimecnost znacky na vyjimecne cene:)
xycht | So 6.8.2005 10:28:53
Pan Slamáček: vona taky cena u Hardyho bude asi trošku jinde než u Shimana :-)
rybomil | Pá 5.8.2005 8:53:41
Iceman: Jasně záleží, jaký způsob lovu upřednostňuješ.Na vláčku rotajdou a voblery, skajtry mi převod 3,8 : 1 stačí, zvlášt když cíleno na velké ryby. Když bolenová přívlač pilkrem apod může být i 5,6:1 málo. Při feedrování je mi osobně vcelku jedno, jestli stihnu za lov 10, 20 nebo 50 ryb, pokud berou na hod není co řešit.
Milan | Pá 5.8.2005 6:26:53
Já mám na feeder stradica se zadní brzdou a na kaprovce Shi baitrunera pětistovku a za nic bych je nevyměnil. Máslový chod, stradic slušnej převod na feeder a brzdy perfektní. Včera jsem s ním bez problémů vytáhl kapříka 65 cm a amura 80 cm s kmenovkou 0,14mm. Bojovka fungovala perfektně!
Japčák - Profil | Čt 4.8.2005 21:25:14
Lumír - pamatuji i Buffet, pak to zrušili, to jenom pro zasmání. Díky za upozornění, píšu jak píšu nad gramatikou neuvažuju. Je to dávno co jsem jakési školy absolvoval, takže mezery určitě budou.
Lumír - Profil | Čt 4.8.2005 20:33:05
to Japčák -Mé mládí mi dává jiné výhody. Mimo jiné třeba vím, že ve slově raný (ve smyslu skorý) se píše jedno "n"... A to vím i přes můj raný věk. Ale jinak jsem rád, že jsi rád:) Nic ve zlém.
Japčák - Profil | Čt 4.8.2005 20:22:23
Lumír - souhlas, jsem rád že dost věcí chápeš i v ranném věku.
Lumír - Profil | Čt 4.8.2005 20:01:42
Budu mluvit ze svých zkušeností: Většina mých kamarádů používá Navijáky Shimano, Daiwa, v menší míře Tica. Pokud dám za naviják 6000Kč (Shimano Ultegra), čekám od něho rozhodně víc, než od navijáku za 3000Kč(Tica Scepter). A on to tak prostě je. Scepter běhá perfektně, ale "známky únavy" se na něm projeví mnohem dříve než na Ultegře. Cena (zpravdila) vypovídá o navijáku opravdu dost. Ticy jsou moc pěkně seřízené a když je vezmu v obchodě do ruky, jejich chod je perfekní. Po roce intenzivního lovení kaprů už nebude běhat tak hladce. Ultegra pošlape pořád stejně. Mluvím z vlastní zkušenosti. Nikde není napsané, že každý musí kupovat Shimana. Ale když kupuju naviják, který stojí polovinu, je nutné si uvědomit, že ten cenový rozdíl musím někde projevit. Tohle zdaleka neplatí u všech věcí - ale u navijáku ano. Záleží na tom, jak intenzivně a v jakých podmínkách rybařím. Pokud nemám chuť nebo finanční možnosti koupit Ultergu, koupím Scepter, ale počítám s tím, že ho budu muset dřív měnit. Námitka, že nové Stradicy už nejsou co bývaly může být pravdivá, s těmito navijáky nemám zkušenost. A jestli to pravda je, jsem rád, že tahle "modernizace" se ještě nedotkla kaprových Shiman. Z mého pohledu je Shimano v kaprových navijácích špička. Kdybych měl uvažovat o značce, která by se s ním dala srovnávát, je to Daiwa. Daiwy jsou velmi dobré navijáky, ale dle mého soudu je Shimano přece jen o stupínek výš. Znovu opakuji, že se bavím o navijácích pro "těžkou kaprařinu".
KoDA - Profil | Čt 4.8.2005 19:54:46
a co ABU? nemám žádnou zkušenost, ale strojní výroba made in sweden je pro mě tak nějak zárukou kvality.
Japčák - Profil | Čt 4.8.2005 19:21:00
Pan Sla...- já se především zaměřuji na výkon, vzhled je pro mě druhořadá záležitost.
Kolči - Shimano je jak Mercedes, vyrábí já nevím od čeho a snad aš po moped. Se vším se většinou dostaneš z bodu A do bodu B. V jaké kvalitě, pohodlí, hlavně spolehlivosti a já nevím čemu ještě je hlavně otázka ceny. Někdo nadává na Mercedes, nesplnil jeho očekávání, tak jak u Shimana to se dnes a denně běžně stává. Objektivně posoudit která značka je na vrcholu, není u jedince možná technicky zvládnout. Ankety a pod. to je nějaké vodítko klidně se jich zúčasním. V navijácích mám jasno, naproti tomu v monofilech - guláš.Trochu z minulosti. V r. 1985 (kdy jsem z
cela propadl přívlači) jsem sehnal za 1.500,- Kčs Sigmu supru 035. Vydržel dlouho a neskutečné věci. Rolnička je snad nezničitelná. (je nainstalovaná na jiném navijáku). I ohrčená Sigma, třeba jenom na náhradní díly, je stále v kurzu. Proč asi ??? Omlouvám se za nekvalitní foto.
Pan Slamáček | Čt 4.8.2005 17:12:37
nejlepsi navijak co jsem videl tak byl House of Hardy. mozna ne co se tyce vykonu, ale vzhledove je dokonalej. Shimano ani Ticu bych v zadnem pripade nebral, jsou to az nekolikate housle proti Hardymu
Shimansky - Profil | Čt 4.8.2005 17:08:09
Pouzivam shimana 7rokov a nemal som ani jednu zavadu,mam ich 5 kusov ,ale ja pravda,ze nizsie a stredne rady z novych serii su uz o niecom inom.
Iceman - Profil | Čt 4.8.2005 14:51:04
PV: to je sice moc hezký, ale nedokáži si představit jaký průměr by musela mít cívka aby "dohonila" v rychlosti navíjení navyják s převodem 7:1. Samo že při stejné rychlosti otáčení kličky.
Nejsem zase takovej rybářskej pulec, takže vim o čem mluvim :o)))).
PV - Profil | Čt 4.8.2005 14:48:40
RE: převod- troška fyziky- převod a průměr cívky, toto jsou parametry, které určují rychlost navíjení, nikoliv jen převod
Iceman - Profil | Čt 4.8.2005 14:41:08
rybomil: no převod 3,8:1 bych na feeder nebo match mít nechtěl :o)))
PV - Profil | Čt 4.8.2005 9:27:18
Takže podle odpovědí a mých zkušeností to vypadá zcela jasně: Shimano není, to co bývalo a Tica to samé.
Já bych si teď novédo STradica za 5000Kč nekoupil ani náhodou, pánbůh zaplať za mého 5 let starého Stradica
FE 4000.
rybomil | Čt 4.8.2005 7:58:55
Bob: Nevím jak máš Alivio a Nexave 2500 FA dlouho, povíme si to tak po 2 sezonách užívání.
Taky jsem viděl, jak dopadl velký DAM Quick s baitem, když borec zapřáhnul sumýše odhad 130 - 150 - pěkně to zarachtalo a bylo vyzubováno. Podobně dopadla nějaká střední velikost Tici s bojovkou. Zato o Stradicu, Pennu a Daiwě, ABU, jsem to ještě nikdy ani nezaslechl. Proč myslíte, že se roláky ABU řady Ambasador 44, 55, 66, dělali ( a dělají ) desítky let. Protože vytáhly tisícovky velkých lososů aj. sůjpryb. Jsou bitelné a hlavně jednoduché. Můj. Shake Ball bearing 2205 II. ( 1 ložisko )oslaví příští měsíc 30 let svého rybolovného fungování. A to jsem ho vůbec nešetřil, vč. X koupání. Žádná oprava, vše jen mé, zpočátku neznalé a neumělé ručičky. Už nechci žádné roláky
co maj 77 nebo taky 90 součástek a převod 6,3 : 1 - zlatý převody 3,8 : 1 !!!
Bosanac - Profil | Čt 4.8.2005 7:57:33
Dan: souhlas , prevodovky maji zmaknoute .
Dan | Čt 4.8.2005 7:53:21
Ať jsou Shimana jakákoliv, je pravda, že jsou pořád krok vepředu ve vývoji. Ostatní firmy pouze kopírují nebo zdokonalují to, s čím Shimano přišlo.
Bob - Profil | Čt 4.8.2005 7:27:14
Začínal jsem s navijáky DAM, nebyly špatné do té doby než začaly chrčet. Pak Tica Dolph. na kapry, mám je už tři roky nečinné. Zhlídl jsem se v Mičlovi a zavrhl. A pak jsem koupil Shimano ,mám je dodnes a zatím jsem nezaznamenal žádný zádrhel. Nemám nic drahého jako jsou Stradiky , nebo jak se to jmenuje,ale pořídil jsem jeno Alivio, Nexave 2500 FA a 1000 FA a to jsou fakt perfektní stroječky. Z Tic jsem si ponechal jen Libru SA 3000. Ostatní visí na zdi jen pro okrasu. :-))) A co vyrovná SHimanu to fakt nevím. :-)))
carlos - Profil | St 3.8.2005 20:47:09
Azbest - ® : snad nechceš srovnávat tři roky starý model Spro Hydro 640 za pár stovek s novými řadami navijáků ?!? Měl jsem Hydry taky (před dvěma lety a 860 řadu) a šly z baráku po půl roce. U navijáků do tisícovky se snad ani nic jinýho nedá čekat.
Kolči - Profil | St 3.8.2005 19:16:55
Hm,to se teda dozvidam pekny veci.Myslel jsem jak jsou Ticy dobry,a ono nic.No,asi zustanu u Okumy:-)
Milan - Profil | St 3.8.2005 19:14:49
Měl jsem Ticu s bojovkou a už bych si ji v životě nekoupil, po roce používání (pouze na přívlač) odešel. Opravili mi ho tak, že jsem ho vyhodil. Teď používám pouze Shimana a bez problémů.
Radek | St 3.8.2005 18:34:28
carlos: Závodníci Gamarus týmu nejsou jejich zaměstnanci. Jeden z nich má vlastní rybářskou prodejnu a druhý dělá v reklamě(myslím). Já mám taky již delší dobu Shimana od Sedony po Twiny a s žádným nemám problém. Letos jsem si dovezl Capricorna, tak uvidím jak dlouho vydrží. Při zátěži v něm cvaká, ale jinak je v pohodě
Rasto | St 3.8.2005 16:33:20
Mam skusenosti s Stradic FG,Sahara,Spheros.Najskor som kupil Stradic .Namlsal som sa a som max spokojny.V plnej zatazi nieco cez 100-150 vychadzok rocne (feeder,plavana a dva roky privlac) chodi stale super.(klucka ma volu ale to mi absolutne nevadi nakolko to nic neovplyvnuje) .Prvy servis po 3 rokoch.Teraz slape 4 sezonu.Saharu som otocil.Pri mojej rybarcine by dlho nevydrzal.Spheros (dovoz z USA) skaredy chod na vlacku.Je dost silny tak som ho supol na Feeder a asi tam aj zostane.V zime som kupil druhy Stradic FG (vyroba je pri FG stale Japan) a ten sa mi uz nepozdava.Mozno ho treba "vychodit" ale neviem neviem......... Takze moje hodnotenie je nieje kus ako kus ani pri Shimane.Ticu som videl vypouzivanu "vymlacenu" po necelych dvoch sezonach.DAM uz nezoberiem aj ked prva Damka mi slape 9rokov druha vydrzala jednu sezonu
Kolči - Profil | St 3.8.2005 16:33:05
Rapalla:To uz se musis zeptat jeho:-)))
Rapalla - Profil | St 3.8.2005 16:26:02
Kolči - pokud jsi Azbestův tiskový mluvčí ptám se proč?
Kolči - Profil | St 3.8.2005 16:05:43
Rapalla:ze nema rad pruty shimano
Rapalla - Profil | St 3.8.2005 15:50:05
Azbest - jak to myslíš s těma prutama?
Kolči - Profil | St 3.8.2005 15:09:23
Hele,zda se mi to,nebo vsechny Okumy s baitrunnerem maj stejnej design?Dyt se o sebe lisi jen civkou a nektery i klickou,jinak telo je stejny.
Bulk - Profil | St 3.8.2005 15:08:45
AZbest: Sakra a to jsme za Tebou chtěl přijet na návštěvu,ale nejsem Shimano, takže mě stejně nepustíš přes práh:-)
Kolči - Profil | St 3.8.2005 15:07:06
tak kdyby ho jeste nekdo hledal,tak tady je:-)
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
CC MOORE akce 2+1
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
