K70 - fraška - nebo podvod???

V minulých dnech jsem několikrát reagoval na stránkách ankety www.K70.wz.cz. Spolu s několika kamarády a spolupracovníky jsme projevili nesouhlas s touto anketou a připojili svoje hlasy pod "NE". Druhý den jsme však překvapeně zjistili, že naše hlasy byly anulovány a anketa vesele jede znovu bez našich hlasů. Když jsem na výše uvedených stránkách projevil velice slušnou formou svůj nesouhlas s touto činností a označil tuto anketu za zmanipulovanou, anketa ze serveru dnes ráno zmizela úplně a nedostanu se ani do diskusního fóra. Co si myslíte o tomto jednání? Přijde Vám toto jednání jako férové? Mám pocit, že bude něco shnilého ve státě ...................... Hodláte tuto podivnou akci i nadále podporovat???
Autor diskuse: Toulovec - , 23.6.2005 všeobecné - ostatní

Nxycht - Profil | Po 27.6.2005 10:42:01

Radek S. Přiznám se, že Vám nerozumim. Pan Uličný jasně deklaroval, že mu jde o smír a dokonce Vás několikrát označil za čestného člověka a přesto se tón Vašich příspěvků nezměnil. Stejně jako pan Peták Vás nechápu.

    NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 10:09:02

    Neznam osobne Sekeru, Sekyru ani Sekoru, ale prvne jmenovany se tady predvedl jako paradni jantar :-)

      Nmacek | Po 27.6.2005 10:00:59

      a je to tady!! VÁLKA SVĚTŮ!!
      …Pak z díry vyleze Tripod a začne peklo…

      více v recenzi v rubrice FFFILM na Novinkách.cz
      :-)))))))))))

        NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 9:04:45

        Pan Sekera:
        asi takhle...debata o ničem, fraško-petice už visí u všech "dobrých obchodníků", takže...poslední Sbohem a Ámen....

          Npupak | Po 27.6.2005 8:37:24

          Vazeny pane,
          jak ja sem mel tu smulu a potkal sem se na rybach Vami pravdive a bezezbytku odhalenym panem toulovcem, tak Vam uplne davam za pravdu. Pan toulovec je saboter a nepritel naseho kaprarskeho zrizeni, ktery se rozhodl skodit kde se da a tentokrat si ke sve zavisti vybral vasi zasluznou petici. Jedna se o osobu mdleho rozumu se sklony k fyzicke a verbalni agresi, ktera se ve vypjatych situacich projevuje tak jak jsme vsichni poslednich par dni mohli na internetovych diskusich sledovat. Tento clovek nepatri do krasneho spolecenstvi nas rytiru moderniho sportovniho rybolovu - KULICKARU a proto s kulickarskym pozdravem KOULIM ZDAR !!!! . . . se loucim a tesim se na setkani s tripodem

          s uctou ke svym kulickam Jiri Petak:-)))

          P.S. a ted trochu vazne, v predchozim prispevku od toulovce sem nabyl dojmu, ze Vam podava ruku ke smiru a Vy na nej zas utocite. Fakt nechapu . . .

            NToulovec | Po 27.6.2005 8:35:45

            Tak myslím že toto už nemá cenu komentovat. S celou věcí končím, neb to nemá cenu, to je jako mluvit do sudu.
            Pane Sekera, je mi Vás hluboce líto.

              NRadek S. - Profil | Po 27.6.2005 8:16:52

              Vážení kolegové, abych opět upozornil na lživá slova pana Uličného:
              1 a 2) v downloadu máte oficiální stanovisko poskytovatele služby www.blueboard.cz, které jednoznačně potvrzují již mnou zmíněné výroky
              3)další lež pane Uliční! V telefonátu jste nebyl schopen se postavit k věci jako chlap a pouze jste se smál, tudíž nezbývá než se s Vámi dohodnout jinak. Že jsem Vás upozornil na to, že je v mém osobní zájmu řešit vzniklou situaci právní cestou, na tom není nic špatného a měl by to učinit každý, kdo na sebe nechce nechat házet hnůj. A nikdy jsem to nepopíral, viz.příspěvky níže např. pro Slamáčka a JM!

              Pane Uličný, že se do našeho sporu snažíte prostřednictvím diskusí na mrku a chytej zatáhnout i ostatní rybáři, je od Vás jen projev slabocha. Postavte se k věci čelem a nesnažte se hledat útěchu u vašich kamarádíčků. S pozdravem Radek Sekera

                NToulovec | Po 27.6.2005 7:21:30

                Takže estli dovolíte, rád bych schrnul a ukončil tuto nechutnou diskusi, kdy jsem byl hrubě napadán a označován za lháře a choromyslného člověka
                1) upozornil jsem na mazání hlasů v anketě - toto se potvrdilo a všichni víme proč a jak
                2) upozornil jsem na nepřístupnost kniky návštěv, což se opět potvrdilo, neb se našlo mnoho takových, kteří se snažili tam dostat ve stejnou dobu dostat stejně jako já, stránka byla za nějaká čas opět zpřístupněna a po chvíli opět prý definitivně odpojena
                3) upozornil jsem na telefonát, kde mi je vyhrožováno trestním oznámením, což pan Sekera striktně popírá a označuje mě za lháře a choromyslného člověka, který chce jen pošpinit K70 - v pátek odpoledne přiznává že jsem měl pravdu a že tento telefonát proběhl tak jak jsem popsal já.
                4) myslím že dalším krokem by měla být omluva pana Sekery, který tu ze mě udělal člověka přímo odporného

                V celé záležitosti jsem neřekl jediné slovo které by nebylo pravdivé, moje slova se do posledního potvrdila nakonec i díky panu Sekerovi, který se čestně přiznal, že vše bylo tak jak popisuju já.
                Díky pane Sekera, je vidět že dokážete být čestný - i já se zachovám čestně a opět prohlašuji, že o K70 s Vámi diskutovat nebudu, ale na rybách si s Vámi rád pohovořím.
                Myslím že můžeme celou věc nechat plavat.
                S pozdravem Ivo Uličný

                  NPyzda | Ne 26.6.2005 1:24:18

                  MrCement: Samozřejmě, že kapři za nic nemůžou, ale pokud "děti zlobí" a hádají se o hračku, je výchovné jim tuto hračku sebrat. Touto "hračkou" rybářů je bohužel kapr....
                  Stejně tak řeči, že pokud se velké ryby nebudou pouštět vymizí, jsou možná oprávněné, ale můžou za to jem rybáři, co si ryby ponechávají? Budeš obviňovat kočku, která sežere posledního drozda růžokrkého? Je to chyba kočky? Většina rybářských revírů nemá reprodukční schopnosti, nebo schopnosti udržet stávající rybářský tlak a je tak věcí uživatelů revírů, tedy svazů se postarat o komplexní zarybnění. Je mnoho nabízejících se řešení, ale K70 je asi ta nejhorší, nejen proto, že je založena od počátku na mylných, možná i lživých základech.

                    NRadek Ch. | So 25.6.2005 22:45:20

                    No vida, odpověděl jsem na tuhle otázku jako první a tipoval jsem cca 300 odpovědí. Ještě kousek a mám to. Ach jo, kdy by se mi tak dařilo i v Tipsportu :-((

                      NMrCement | Pá 24.6.2005 23:35:15

                      Pyzda: a toto prosadi pravdepodobne jen tak, ze se dostane do vedeni svazu nebo ho dokaze dobre ovlivnovat. Je jine reseni? Nebo tim nej- (nejjednodussim) resenim je hon na kapry :-) ? ..... oni jsou v tom tak trochu nevine :-)

                        NPyzda | Pá 24.6.2005 21:53:11

                        MrCement : promiň, ale tvým příspvěvkům nerozumím. Svaz nemá šlechtu, ale oligarchii a ta sídlí v Praze a ryby vůbec nechytá. Průser je v tom, že je tu jeden velký balík peněz a všichni si z něho chtějí ukrojit, a když se jim to nedaří, tak si vymyslí RMV, bližší podmínky, horní míry, hájení, přerozdělení přes cenu za kapra a jiné další nesmysly a pak přijdou petice ze strany kaprařů, vláčkaři chtějí zákaz lovu na rybku.
                        Výsledek : Jediná vysazovaná ryba kapr bude hájen a bude ho nemožné si ho legálně ponechat a zbylé peníze zbaští profi stráž, provoz svazů a MO za chyby v podnikání. Na zarybnění vod pstruhem, okounem, parmou, štikou, lipanem, línem nikdy nezbudou finance a o to by se měla zasatit možná ona rybářská šlechta.

                          Nvraník - Profil | Pá 24.6.2005 20:29:11

                          MrCement
                          cemente je to tak těžké pochopit, že všeho moc škodí? nebo se musíme v abecedě posunout ? :-)

                            NPike | Pá 24.6.2005 18:51:30

                            MrCement: Myslim, ze jsi jmenoval vsechny neduhy, ale mozna bychom jeste na neco prisli

                              NMrCement | Pá 24.6.2005 18:48:04

                              PAN SLAMACEK: promin nebudu cekat do pondeli (dokazi odpovedet v kratsich casovych intervalech nez ty, dokazi ti dokonce i odpovedet ..... coz se tobe bohuzel nedari). A asi te zklamu i podruhe, nebot ti nemohu sdelit, proc prave Slechta si TO predevsim uvedomuje...... nebot si TO nemyslim. Neverim, ze "Slechta" je uvedomelejsi. Ano, pusobi na MRKu diky par jedincum jako razantni odpurce s misty az sektarskymi charakteristikami (obcas si holt musi hosi navzajem pomoci :-). Mimochodem vadi vam "hajeni" kapru nad 70, enormni vysazovani kapru nebo vysazovani do nevhodnych lokalit ?

                                NMarda - Profil | Pá 24.6.2005 16:25:14

                                P.S.> Jistotu chtěj mít ženský....

                                  NPan Slamáček | Pá 24.6.2005 16:18:13

                                  Marda> nechce se mi verit ze by jsi to mohl myslet vazne! proto chci mit jistotu!
                                  MrCement> ok, jak jsem psal zamysli se nad tim a v pondeli mi sdel svuj postoj, proc prave Slechta!

                                    NMrCement | Pá 24.6.2005 16:07:16

                                    Pan Slamacek: co otazkou sleduji? Otazky kladu MRKmenum i sam sobe a ocekavam (a pidim se po) odpovedi. Skoda, zes nedokazal odpovedet. Myslel jsem, zes otazku prehledl.

                                      NMarda - Profil | Pá 24.6.2005 16:06:27

                                      P.S. > A k čemu ti ta jistota bude?!!!

                                        Npupak | Pá 24.6.2005 16:00:04

                                        Pan Slamáček - NZ, minule si me pobavil s tou spinavou a smradlavou vodou taky:-))))