Dravci - živá, mrtvá rybka?

NAzbest - Profil | Út 28.6.2005 22:52:33

xaxap-taky nits-mots:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2005 9:21:27

aaaaaa, tajemník ÚV KSMRK pro humor a agitaci vedenou antiagitací promluvil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Po 27.6.2005 23:52:31

Jako téma mě to netrápí,nakouknul jsem ze zvědavosti a nemýlil jsem se.Starája pjesňa.Pseudointelektuální pseudodebata,kde pseudo ega kopou kolem sebe,případně neférově vpichují nožíky do třeba jen trochu odkrytých míst.Bývám v přenicích také agresivní(pseudoagresívní možná),tak rozumím,ale některé výroky pseudoelity.....nits mots...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | Po 27.6.2005 17:31:21

M_d: Takze si to videl tiez. Teraz nech nam boyscout nieco tvrdi o globalnom oteplovani !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis | Po 27.6.2005 17:29:38

Hele boyscoute, začínáš dostávat rozum. Pro mně je globální oteplení prostě hypotéza hodná testování. Někdo ji odmítne zcela - ona je to totiž hypotéza strašně nebezpečná - především největším producentům znečištění.
Oteplovalo a ochlazovalo se mockrát, ale osobně mám pocit, že je toho momentálně ažaž a viník je jasný. Samozřejmě, že si můžeš zaplatit výzkum, ale zrovna tak to může udělat i druhá strana.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 17:27:08

Royal Wulff:
Sean neměl chybu, hlavně jak ty medvědy elegantně vytunil do věčných lovišť....ovšem babí s Thomsonem neměla chybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | Po 27.6.2005 17:22:44

Globalne oteplovanie je fakt ! Videl som to aj v kine, hral tam Sean Connery a este niekolko farebnych medvedikov a ti ovladali pocasie !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 17:20:49

boyscout: klobouk dolu za takovouhle sebereflexi! zacinam mit opet chut s tebou diskutovat, i kdyz mnozi namitnou, ze ekologicke tema neni zrovna meritem tehle otazky.
V tom bodu dve jsi podlehl docela dobremu populismu. Srovnavas dve nesrovnatelne veci. Ano, mas pravdu, ze dnes neni nikdo schopen rict, jestli bude v Brne 10.10.2079 prset nebo svitit slunce. Problematika globalniho oteplovani nebo taky sklenikoveho efektu se ovsem zabyva necim jinym, a to potencialnim nebezpecim zmeny klimatu (pozor! klima neni to same co pocasi). Vychazi z faktickych poznatku o chovani latek (napr. CO2), jejichz mnozstvi se za cinnosti cloveka v sferach okolo zeme zvetsuje. A myslim, ze je zcela na miste modelovat takovouto situaci dopredu a pokusit se eliminovat potencialni nebezpeci. Nas vcetne ruznych zpochybnovacu tohoto "modelovani" uz zadny problem asi nepostihne, ale proc by mela jakakoliv generace po nas nest riziko nebo to dokonce odnest za nasi lhostejnost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 27.6.2005 17:15:12

boyscout: nejam mi unika ta tva upjatost na globalni oteplovani, vzdyt se o tom s tebou nikdo nepre, je to tema, o kterem zrovna neco vis, chces si pocvicit sve diskuterske schopnosti a jen tak trochu se pohadat? :-))
All: tak uz mu kurna nekdo reknete, ze globalni oteplovani je fakt, ja nemuzu, panc o tom nic nevim a spanek mi to koneckoncu taky nerusi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 17:06:58

VS>O.K. takže teda nemlhavě :
1)nejsem ekolog....mýlil jsem se.....definice to jasně dokazuje...a nestydím se za to že nejsem ekolog....stačí mi to čím jsem..... Doufám že teď už je to napsáno zcela jasně a nedvojsmyslně :-)
2)napadlo někoho z Vás jak je možné, že neexistuje spolehlivá předpověď počasí delší než 48hodin(i to je diskutabilní) a tady je skupina lidí (vědců) která tvrdí, že ví jak bude vypadat klima (jev daleko složitější než počasí -to je zahrnuto v něm) za 10, 50 100let? Opravdu si myslíte, že je to reálné? Podle mě je to věštění z koule zcela bez vědeckých důkazů. A hlavně je to dneska velký byznys kde se točí velké prachy a už je to i vysoká politika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 27.6.2005 16:57:09

BS> Problém je, že to že jsi se zmýlil píšeš dost mlhavě. Jinak já problém nemám, celá ta debata je o ničem, kdo si na věci umí udělat vlastní názor, dávno si ho udělal a tohle k ničemu nepřispěje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 16:47:08

VS>ano to je pravda a současně jsem chtěl definici ekologa. Tuším 15:09ji tam Pike dal a od té doby opakovaně píšu, že teda uznávám že podle této definice ekolog nejsem. V čem je furt problém? Měl mi to Moolis napsat hned jak jsem se ptal poprvé a ten můj příspěvek 14:56 by zněl jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 27.6.2005 16:41:21

14:56:11 "když já který navrhuju a stavím čističky odpadních vod aby naše řeky byli čistější s tím nemám nic společného, tak kdo je to teda ten "ekolog"?" Konec citátu. Jestli jsme si po tomhle neměli myslet, že o sobě hovoříš jako o ekologovi, tak jsme vážne Ti hloupí. Já psal jen, to, že nejsi ekolog, nic víc ani míň!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 16:19:19

Pike>opakuji už podruhé, nikdy jsem netvrdil že jsem ekolog ani že ním chci být. Akorát tvrdím, že mám na čistotu životního prostředí na rozdíl od teoretického vědce přímý vliv. Pokud si si to vyložil, že se hádám o tom, že já jsem ekolog tak pak se omlouvám, asi jsem to psal kostrbatě.Takže pokud to budeme brát striktně podle definice kterou si sem dal, tak nejsem ekolog. Uznávám. Stačí? :-)
Vláďa S>proboha přečti si prosím pozorně co píšu. Nechápu o čem se dohadujeme. Píšu přesně to samé jinými slovy. takže:minimalizovat znečištění seč to jde (ale jde to jenom do určité míry- to je prostě fakt) a to co vyprodukujeme co nejlépe zlikvidovat. Kde vidíš ten rozpor? Utopie je že nebudeme produkovat žádné škodliviny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 27.6.2005 16:12:46

Boyscout: Ja tu definici pochopil tak, ze ekolog je vedec, ktery danou problematiku zkouma a zabyva se tim. Dam ti jeden dalsi priklad.Demografie je veda, demografie se tyka kazdeho z nas a preci demografem neni kazdy, ikdyz podle tveho mysleni by tomu tak melo byt. Jinak k zivotnimu prostredi a jeho ochrane se spis hodi slovo environment

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 27.6.2005 16:07:48

boyscout> Utopie? To se o domovním odpadu říkalo taky. A ono když třídíš na plasty, kov, papír, sklo, nebezpečné odpady, tak Ti nakonec v koši zbydou jen pytlíky od čaje a šlupky od banánů a pokud jsi na vsi, tak i tohle skončí v kompostu. Dřív se koš plnil 2 dny, dnes ho jdu za 14 dní vysypat poloprázdný, protože mám blbý pocit, jak dlouho už tam ten odpad je. Takře i když za současného stavu poznání nevíme jak v některých oblastech výroby, ... neznečisťovat, tak to automaticky neznamená, že přestaneme hledat řešení a vrhneme se pouze na odstraňování následků, místo aby jsme se zaměřili na příčiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 16:07:12

boyscout:
za globání oteplení můžou beztak sušený kravský lejna...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 16:06:21

Xaxap>moje argumentace viz článek na neviditelném psovi : http://pes.internet.cz/
najdi si :
5.1. VĚDA: Globální oteplování neexistuje
Luboš Motl
Přečti si ho i s následnou diskuzí (ta opravdu stojí zato, střetlo se tam hodně "xaxarů" s "boyscouty") a uvidíš, že můj dojem o globálním oteplování (že je to jenom teorie bez důkazů) není úplně na vodě. To spíš hodně plave ta druhá strana - zástanci teorie.
Je takových článků už víc ale v rychlosti jsem našel tento. Přečti si ho a pak mě napadej , že jsem blbec a že je to 100% pravda. Já to snesu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 15:55:03

tak a boyscout prchnul definitivne (pro dnesni pracovni dobu) ... a to se s tou nabozenskou tematikou zase tak slibne rozjizdel :-)))
nicmene, s tim globalnim oteplovanim nam to nandal! Jsme na to, jantari, ani nezvladli reagovat! Stydmez se!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 27.6.2005 15:53:32

boyscout> pár zajímavých postřehů ke globálnímu oteplování bylo například v posledním National Geographic, od kolísání cyklů až po odhadovaný "přínos" člověka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 27.6.2005 15:51:40

Á, psal jsem moc dlouho a byl jsem předběhnut dalšími reakcemi :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:51:05

VláďaS>jak neznečisťovat? nezlob se ale to je čistá utopie. Na zemi je 6,5 miliardy lidí a bude jich jen víc a víc. Můžeme se snažit minimalizovat znečistení ale jenom odsud-posud. Nebo věříš v perpetum mobile? A minimálně na záchod , umývat se a prát budeš chodit vždy, to nezminimalizuješ i kdyby si chtěl. ZN> O.K. nemůže být každý dokonalý aby chápal všechno, ale zase vůbec nic? :-)
Xaxar> a o kom mluvíš ty? O těch, co se stydí za to, čím se živí? Jak mám vědět, že o problematice něco ví? Co když je to úředník z magistrátu, nebo policajt nebo pojišťovák ?
Jinak taky končím debatu. Nějak sme odbočili od původního tématu. A dokonce jsem se ani nedověděl, kde mám hledat nějakou vědeckou studii o tom, že globální oteplování skutečně existuje...Asi nemá smysl o tom debatovat, protože to je fakt o kterém se nediskutuje. Napadá mě, že takto je postavené každé náboženství. Na myšlence že existuje bůh a že je to tak i tak i když žádný důkaz pro jeho existenci není :-) Ale musíme přijmout Kjótský protokol protože bez něho bude Sodoma-gomora :-))
Jinak jdu dopsat technickou zprávu abych mohl odevzdat zítra projekt na ČOV Žilina. Takže se sem mrknu večer. Klidně se do mě pusťte, já to snesu. Zvlášť od xaxara úplně v pohodě protože můj názor na něj je velice podobný tomu jeho na mě.
P.S: Ale inteligentně, jen žádné invektivy :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 27.6.2005 15:50:18

boyscout> Nějak jsem se nechtěl zapojovat, ale přesto. Přečti si pořádně Pikeovo definici a dle mého soudu je tam napsáno, že se máme učit jak neznečisťovat, a ne že máme znečistit a pak platit někoho, aby to za peníze vyčistil. Určitě to co děláš přispívá ke zlepšování životního prostředí a zrovna na řekách je vidět, že se odvedl pořádný kus práce, ale nejsi ekolog. Ti dva ekomasturbanti dole :-) jsou z morálního hlediska větší ekologové, protože je absolutně nic nenutí ke třídění odpadu, "nic" z toho nemaj (samozřejmě úmyslně přehlížím ten dobrý pocit, že se chovají správně, který máš určitě i ty z projektování) na rozdíl od Tebe, který tím vyděláváš a tedy jsi svým způsobem nucen si tak zajišťovat existenci (i když i u tebe je ten zmíněný dobrý pocit).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 27.6.2005 15:47:35

Boyscout: Ekolog samozrejme nejsi a to ani aplikovany. Staci si to z toho Diderotu precist poradne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 27.6.2005 15:40:14

boyscout:
Natírání jsem nadhodil jen tak. Za bolševika jsem si tímhle způsobem žil lepší jak horníci. Přidružená výroba, kterou jsem vymyslel. Nejsem skutečně natěrač.S projektantama jsem v každodenním styku, takže o nich něco vím (sám jsem jím chvíli byl, než jsem zjistil, že tudy cesta nevede). Ale o tom to tady není, ty jsi nepochopil vůbec nic. Končím tuto nesmyslnou debatu, k ničemu nevede.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 15:38:52

boyscoute, je to zasluzne, ze mas podil na cistote nasich rek, ale prokristapana, nezkousej se poustet do agresivni diskuse tam, kde lide ctou, vnimaji a ovladaji aspon obstojne argumentacni proces. Uplne zbytecne jsi narazil. Chtel jsi byt hrdina a ted te tady masiruji za kazdou "diru", kterou tvoje komentare obsahovaly. A ty couvas, couvas a couvas. Co kdybys spolecnosti radeji nabidl zkusenosti a znalosti z oboru, ktery ovladas? A tam, kde si nejsi jisty v kramflecich, radeji opatrne prezentovat subjektivni stanoviska. Myslim, ze bys ziskal vyssi kredit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:30:05

ZN>opravdu chceš srovnávat hydraulický výpočet čistírny, zvolení vhodné technologie, ......s tím, že si natíral konstrukci na ČOV? Kdo proboha určil jak výkonné mají být čerpadla, kolik má mít která nádrž objem, kolik vzduchu potřebují mikroby v aktivaci, jaké mikroby to mají být, jak teplé mají být vyhnívací nádrže.....a potom to hodil na papír a dotáhl do konce aby to fungovalo a splňovalo přísná kritéria na odtoku do řeky? Nějaký ekolog z univerzity? Nebo náš technolog ve spolupráci se mnou? Opravdu chceš tohle srovnávat s natíráním? Nic proti němu, bez něho to taky nejde. Ale bez nátěru ta čistička fungovat bude. Bez projektanta asi těžko. Proboha jaké vyšší principy mravní jsem spomínal? Nevím o tom. Ale já a moje firma má praktický podíl na tom, že Labe, Morava, Bečva, Svratka, Váh ...atd. .je čistější než byla. Praktický. Nežvaníme o tom ale děláme to. Někdo to dělat musí. kdyby jsme se řídili jenom tím co chtějí radikální ekologické organizace, které už dneska vědí jak to tady bude za 100let vypadat (když neuděláme to nebo ono)tak žijeme asi v pravěku nebo nějaké diktatuře. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 27.6.2005 15:27:42

Děkuji, že jste mi v tom udělali jasno. Vím, že můžu masturbovat s pocitem, že to dělám k prospěchu všech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 27.6.2005 15:22:35

boyscout:
Já si to taky vybral dobrovolně už v r.1990. Před tím jsem natíral ČOV. Takže bych moh říct, taky ekologie. Rozhodně jsem si to však nezvolil z nějakých vyšších principů mravních. Prostě tomu rozumím a vydělávám prachy ( někdy). Prostě přiznej, žes střelil a je všechno OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 15:22:09

šeptal:
když budeš masturbovat přivázanej na chladicí věži v Temelíně, tak budeš eko-masturbant..jinak jsi Home-masturbant.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:22:02

Xaxap>vidíš jak je nebezpečné dělat si o někom obrázek tak rychle jako ty a Moolis? Blesk opravdu nečtu (leda v čekárně pokud tam nic jiného není). Dokonce ani Nova není moje oblíbená stanice. Kdyz už vyjímečně televize tak Spektrum, National Geographic (je to dobře, moolisi?)....Máš ještě nějakou teorii o mě abych mohl zhodnotit, jak moc se trefíš? Jinak invektiv jsi sem za poslední týden napsal dost ty, nepotřebuji zvyšovat jejich počet na tomto serveru :-) I když asi když útočíš ty, tak to nejsou invektivy, že? To je přátelská rada staršího a zkušenějšího muže neskušenému mladíkovi. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Po 27.6.2005 15:21:44

septal: ekomasturbant jako ja , ten trideny odpad konci zas na jedne hromadce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 27.6.2005 15:19:08

Já doma třídím odpad. Jsem ekolog, nebo jenom ekomasturbant?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 27.6.2005 15:17:29

Boyscout: Myslim si, ze tvuj protivnik v diskuzi vedel, co to ta ekologie je

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:16:37

ZN>z definice vybírám:
Ekologie aplikovaná se zabývá problémy životního prostředí, znečišťováním ovzduší, půdy a vody; hledá postupy pro tvorbu optimálního životního prostředí člověka a pro ochranu přírody.
No a já navrhuji, projektuji a stavím čističky a kanalizace (hlavně). V čem vidíš ten obrovský rozdíl? A pozor, já se necítím ekologem, kde si to vyčetl? Já pouze pomáhám odstraňovat bordel naší civilizace. Dělám to taky pro prachy ale tento obor jsem si zvolil. Mohl jsem taky stavět Temelín a teď rekonstruovat Dukovany. Ale vybral jsem si řeky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 15:16:37

boyscout: jak tak ctu tve komentare, tak z tebe tak leze akorat predplatitel Blesku. Snahu o vysvetleni nicmene kvituji v dobrem. Dokonce i invektiv ses zdrzel.
Nicmene, cist te tvi rodicove resp. skola zcela jiste naucili. Tak cti poradne, odpoved tam mas. Staci opravdu cist. A pokud necemu nerozumis, ptej se :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 15:15:15

boyscout:
no to si kuř....za 5 vycházek v parném létě na Berounce se ze mě stane vraždící monstrum, které hravě ve skóre zabitých jiker zvítězí nad koupáči, aportujícími psy a roztomile se cachtajícími kobylami , a to nepočítám hravé majitele terénních vozů značky Nissan Patrol, kteří velmi rádi testují v Berounce své nové šnorchly.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 27.6.2005 15:11:36

boyscout :
nezlob se, ale s tím projektantem a čističkama jsi trošku mimo. Já dělám vzduchotechniku, takže taky něco pro prostředí, ale že bych se cítil ekologem? Ani náhodou. Je fakt, že mě to baví, ale dělám to hlavně pro prachy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:10:18

XAXAP>místo odpovědí otázky?
Jihočeské matky bojovali proti temelínu, pokud si dobře pamatuji, ne? jejich argumenty proti stavbě ti připadali vědecky podložené? A to že je sponzorovali rakušáci, byla asi náhoda, že? O cenu elektriky a konkurenční boj určitě nešlo v žádném případě, že? pike>dík za definici, jsem rád že když už nehledám obecné řešení problémů a nejsem tím pádem "ekolog" tak se aspoň podílím na jejich odstraňování. A na rozdíl od teoretiků je za mnou něco vidět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 27.6.2005 15:09:43

Tak jsem si to pamatoval aspon castecne dobre, tady je definice po prohnani seznamu:

ekologie, věda zkoumající vztahy organismů k vnějšímu prostředí a vztahy organismů navzájem (včetně člověka). Patří mezi základní biologické disciplíny a zároveň je vědou interdisciplinární; poskytuje teoretický základ všem aktivitám vedoucím k ochraně životního prostředí. Ekologie obecná se zabývá obecnými přírodními zákonitostmi, které objasňuje, třídí a shrnuje; získané poznatky uplatňuje při sestavování syntetických závěrů. Sleduje tři základní úrovně: jedince (viz též autekologie), populaci (viz též demekologie) a společenstvo nebo ekosystém (viz též synekologie). Ekologie speciální se zaměřuje na vybrané problémy mikroorganismů, rostlin a živočichů na různých ekologických úrovních (zabývá se např. ekologií drobných zemních savců žijících na výsypkách po hnědouhelné těžbě). Ekologie aplikovaná se zabývá problémy životního prostředí, znečišťováním ovzduší, půdy a vody; hledá postupy pro tvorbu optimálního životního prostředí člověka a pro ochranu přírody. Ekologie krajiny spolupracuje s geografií, úzce souvisí s ekonomií a využívá poznatky aplikované ekologie; sleduje krajinu jako jednotný územní celek sestávající ze souboru ekosystémů a veškerých lidských aktivit. Jejím úkolem je sladit ekonomické aktivity s typem krajiny.

(Encyklopedie Diderot 2001)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 27.6.2005 15:08:33

Ekologie je tusim veda, ktera zkouma vztahy mezi zivymi organismy. Matne si vzpominam, ze je tam i neco z nezivou slozkou. Nic o ochrane prirody tam neni, to jsme si jen tak u nas upravili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 15:05:48

boyscout: jak chces s nekym diskutovat o vedeckych problemech, kdyz si nejsi schopen sesbirat informace ani o kratke tematicke diskusi na MRKu a nasledne je nezavisle vyhodnotit? A neklickuj! Radeji nam koukej vysvetlit, proc odbornik na ekologii nepovazuje za ekologicke treba hnuti Jihoceske matky, kdyz uz jsi je jmenoval.

A trdlistema se moc neohanej. Za prve ze sebe dobrovolne delas potrefenou husu, ktera nevi kudy kam, a za druhe: videl jsi uz nekdy nejake trdliste na rekach, kam chodime lovit? Pokud ano a jsi bystry clovek, pochopis, ze do toho neslapnes :-) navic, VEDOME napichovani, omezovani pohybu a odsouzeni ryby k smrti a tim defakto deklarace jeji menecennosti oproti lovene rybe nemuze byt ani nahodu srovnavano s jakymkoliv brodicim rybarem, ktery by nevedomky nahodou slapnul do trdliste

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:05:38

MD>no podle mě zabiješ za rok podstatně víc ryb než i ten nejfanatičtější lovec na rybičku. Nebo opravdu 100% vylučuješ, že při brození nešlapeš po trdlištích? Kde bereš tu jistotu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 15:03:13

Moolis>pouč mě. Upozorňovat na ptákoviny je dost laciná argumentace. Pokud tě to zajímá, neumím anglicky jenom hodně pasivně ale pokud bych to nepsal narychlo, asi bych tu hrubku nespáchal. Pokud udělám hrubku v češtině, tak věz že jsem se narodil českým rodičům na Slovensku a na škole mě ji neučili. A doma tě rodiče gramatiku naučí na 100% asi těžko. Opravdu toto stačí na zaškatulkování člověka do nějaké krabičky? Pokud ano, tak jsi ubožák a v podstatě hodně nešťastný člověk. Jsi asi přesvědčený o své vyjímečnosti. Ale to je tvůj problém. Nicméně nevykrucuj se a definuj pojem ekolog. je to tak těžké? Aha tak nic mi potom není, čím se živíš ? To se zato co děláš tak stydíš? No co se dá dělat :-) Asi je to něco s ekologiií kterou odmítáš definovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 15:02:16

Sallam al ejkum, Zelený mír všem dobré vůle ....

Když brodím, tak trdluju, botama trdliště devastuju, jsem horší než berounský BULL-AL-DOZER....čističky miluju, s mušákem machruju, ryby žádný, je to BUZER....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Po 27.6.2005 15:00:26

Tak teď nevím,co si mám myslet.Jsem na Mrku téměř od začátku jeho bytí,ale otázku,nebo téma které by se takto zvrhlo do roviny nadávek,invektiv a pod. jsem ještě nezaregistroval.Je mi z toho smutno a to i po tak nádherně prožitém prodlouženém víkendu.Asi budu muset na ryby

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 14:59:10

Boyscout: Naposledy ti odpovídám. Snad ti otevřu oči. Jsi stavitel čističek, ne ekolog. Po tom, čím se živím, ti nic není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 27.6.2005 14:58:31

Chlapi jak tak koukám, tak mojí vinou se to zase nějak začalo hádat. To jsem nechtěl, omlouvám se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 14:57:03

boyscoute, ta hrubka není náhoda jenom podtrhuje mělkost tvého myšlení a rozhledu ve věcech, do kterých ani zbla nevidíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 14:56:11

Moolis>jedinou odpověď prosím : definuj co je to ekolog. když já který navrhuju a stavím čističky odpadních vod aby naše řeky byli čistější s tím nemám nic společného, tak kdo je to teda ten "ekolog"? Výsledky mé práce jsou vidět a cítit ale to podle tebe nestačí. Pouč prosím mě i ostatní.
P.S: Za železničáře se teda fakt nepovažuju. A čím se živíš ty? Já na rozdíl od tebe si nevedu evidenci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 14:52:57

medvěd>já nemůžu za to, že nejvíc je vidět právě člena vašeho spolku kterého názory jsou dost radikální :-) A právě proto že znám lidi jako si ty jsem tam dal jak uvozovky tak i smajlíka. Nicméně je faktem, že ani když tento hodně ujede, nenajde se nikdo z vás kdo by ho aspoň trochu odkázal do patřičných mezí. takže jste jakési uzavřené společenství (bratrstvo)které při sobě drží a dík tomu mi potom dost splýváte :-) A asi nejen mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 14:51:31

G.Moolis>O.K. respektuji to a myslím si o tobě zhruba to samé. Diskuze s tebou pro mě nemá význam ale zkusil jsem to...jinak s tou hrubkou máš pravdu....
Xaxap>od tebe to sedí poučovat o frustracích. To je prdel :-) A copak, tvoje útoky na rybičkáře jsou objektivní ale moje upozornění na brození v trdlištích jsou jenom ubohé invektivy? To je objektivita, co? tzv. XAXAROVA teorie rovnoprávnosti v praxi :-) Zcela jasně mi řekni, můžeš vyvrátit, že si nikdy nešlapal po trdlišti ryb když si brodil? Jednoduchá odpověď ano-ne. Cop je na tom složitého?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Po 27.6.2005 14:47:49

boyscout:za 1.nemyslím,že tady do něčeho šijou jen muškaři,za druhé si také nemyslím,že někdo ze sebe dělá ušlechtilou skupinu .Kde ty na ty názory na které máš samozřejmě právo chodíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 14:45:42

Boyscout: Tvoje názory na Greenpeace jsou mi ukradený. Mně taky nezajímaj. Čím se živíš vím, ale ekologie to není. Myslíš, si, že ajznboňák se živí ekologií, když dělá na dráze, která je ekologickým typem dopravy?Apropos, to hnutí o kterém jsi psal,
se doopravdy jmenuje Greenpeace.
Ten příklad s, ano pardon, muslimy jsem dal proto, že jsem si o tobě udělal obrázek, který po tvém posledním příspěvku nemusím měnit. Naopak jsem rád, že jsem našel konsensus s JM. S tebou ho nehledám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 27.6.2005 14:44:02

boscout: tak takovou otazku nadhod, ja coby muskarske tele nepoznam na prvni pohled misto, kde se ryby trou, koneckoncu ani nevim jake druhy a kdy po 16.4.se trou, abych jim tam nehamtal, na MP uz obrazek mam, ale na P ne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 14:43:51

boyscout: kdybys chtel jen konstatovat a vysvetlovat, zacal bys svuj prispevek jinak ... a radeji nechtej, abychom zacli tve slinty z historie vytahovat! I ja si to pamatuji a obvykle na blbosti zapominam :-)
A zivit se muzes cim chces, znam spoustu lidi, kteri se zivi necim, cemu nerozumi nebo to v jakemkoliv zajmu vykladaji jinak.
Ostatni nema smysl komentovat, protioze te komentar nezajima, odborniku. Nicmene, kdybys chtel byt "hoch" (z nemciny) a nandat nam to, tak se oprosti od tech invektiv. Takhle oteviras karty a nikdo ti na tu lozenou frustraci fleka neda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 27.6.2005 14:42:58

boys.: No, dřív to bylo jednoduchý. To mi strana a vláda řekla koho mám milovat (SSSR) a bylo to. Ale dneska je v tom neorganizovanej bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 14:39:23

Hmyzáci:-) >Jinak muškaři tady perou do chytání na rybku. Co takto otázka brození v řece a šlapání po trdlištích ryb? jak moc etické Vám to připadá? V řekách nežije jenom pstruh nebo lipan, tak neříkejte že se vám to nestane. Tak ze sebe nedělejte tak ušlechtilou skupinu bez bázně a hany. Máte taky máslo na hlavě :-))

JM>to neřeš...oficiálně je to prý snaha o sblížení rozdílných kultur. jak moc úspěšné to je, asi víš nejspíš sám :-) Předpokládám, že je teď miluješ :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 27.6.2005 14:33:26

xaxap: Ale je to docela bomba. Nějak se mi nepodařilo zjistit, co tím sleduje. Jestli nějaký průzkum reakcí lidí nebo nevím. Mě to neoslovilo, já to ráno neslyším a v poledne to přežiju, jen nevím co tam kdákaj. A jednou mě to zastihlo na ulici, kolem bylo snad pár arabů, odhaduju to podle oblečení a tvářili se nějak nijak. Rozhodně se nevrhali na kolena čelem k Mekkce (nebo jak se to píše) a nezapojovali se do motlideb. Naštěstí ani nezačali z těch hábitů tahat samopaly, tak nevím co jim to řeklo. asi nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 27.6.2005 14:31:05

kazatel XAXAP>mužeš mi uvést nějakou odbornou stránku, kde je věděcky doložená existence globálního oteplování?
Moolis>.....nejde brát vážně? Já se nestydím za své názory a pokud ty máš jiné je to tvoje věc. A nemluvil jsem o arabech ale o muslimech a doufám že uznáš, že je to značný rozdíl. Muslim totiž můžeš být i ty, nejedná se o věc spjatou s rasou nebo národností. Ale tímto k té věci na ryb. servru končím a prosím o totéž i Vás aby ste na to nereagovali. Neútočím, pouze vysvětluju.
A co mají moje názory na kompatibilitu islámu a západní civilizace společného s např. vědomostmi o ekologii? Hochu, já se v tom oboru živím a něco málo o ekologii vím. Ovšem za ekologa nepovažuju ani Greanpeace ani jihočeské matky. Víš o tom, že Greanpeace nazval fašistickou sektou jeho zakladatel který z něho odešel? Asi uražená ješitnost, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 14:25:58

JM: to je dan za demokracii :-) pousti to 6:15, takze nerusi nocni klid, nemuzou na nej skocit ... spis bych se nedivil, kdyby na nej vlitla OSA, ze je to nepovolena reprodukce autorskeho dila :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 27.6.2005 14:15:52

G.Moolis: Člověče na toho bych se musel podívat do papíru. Mě se tak zatmělo před očima, že jsem přestal vidět. Ale pánové, z jiného soudku. V Praze je teď výborná atrakce. Nějakej student něčeho, dělá diplomku a v jejím rámci pouští ráno v 6 a v e 13 hodin na Starém městě z repráků nějaké, údajné arabské motlitby. Řev jak kráva, lidi nasraný, ráno je to budí, v poledne ruší, teď nikdo neví jestli je to modlení nebo jestli svolává Al Kajdu k boji, docela prdel. Zajímalo by mě, kterej blb mu to povolil a hlavně proč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 14:13:50

XAXAP:
ty vole, tak nakonec 30 mega, to už bych stát se to mně sháněl vyřazené sudy....RW: jsi asi myslel, že měli dojít, když jste před tunelem právě přidělávali dráty ke svorkovnicím, co ????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 27.6.2005 14:13:31

G.Moolis :
jasně, máš pravdu. To já jen tak.Myslím, že už to taky pochopil ( jen tak mimochodem, já bych byl asi nasranej taky na celý svět).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | Po 27.6.2005 14:12:41

My sme tu mali minuly tyzden taku particku aktivistov. Prisli protestovat proti projektu Karahnjukar ked je uz temer hotovy. To uz nie su ekologovia ale sedmospaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 14:09:56

JM: Můžeš kdyžtak na mail, protože mně to docela zajímá. Nemusíš jmenovat. Stačí toho prtníka. Ten prtník se jmenoval Cicindela arenaria?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Po 27.6.2005 14:09:34

JM: Tak v Tvém případě bych byl nas.. na každýho.

• Nelíbí 0
• Líbí0