Honza Pok. - Profil | Po 20.6.2005 8:23:06
Sadská: Pohoda. Ptejte se dále hospodáře nebo místních rybářů z MO, proč to tam tak mají. Třeba to změníte, že od šesti do osmi ráno můžete vláčet všude, potom už jen mezi nudisty :-)
Pyzda | Út 14.6.2005 18:09:31
Véna S. : Vyjádřil jsi se dobře. Pokud se jedná o revíry ČRS, tak MO není UŽIVATELEM revírů, natož není ani vlastníkem a nemůže nic pronajímat, pokud je účastna územního (krajského) hospodaření. Je to v rozporu se zákonem. To, že RMV jsou obsahem soupisu revírů hodnotím už hodně dlouho jako rozpad ČRS, který není nezbytně nutný, ale na základě činů ČRS je neodvratný, i přes rádoby líbivé proklamace pany předsedy u "Drápalíka".
TomášV. - Profil | Út 14.6.2005 8:35:53
Honza P: jasně, třeba v šest ráno je pláž pod hospodou a špička proti ostrovu nacpaná koupáči. A na nudy pláži od Sadské taky není kam šlápnout. :o)))
rybomil | Po 13.6.2005 13:49:43
Honza Pok: A byl jsi někdy třeba na Balatonu ( myslím Maďarským )? Maj tam zavezeno, spíš zaneseno 150m a všici koupíči se tomu uctivě vyhnou, včetně Deustchmanů.Když náhodou malé nerozumné děcko se do toho zamotá, rodiče se moc omlouvaj ( rozuměj přinesou kafe, pozvou na zmrzku či panáka).Prostě všeobecná pohoda.
Véna S. - Profil | Po 13.6.2005 13:08:44
Pyzda: možná jsem se nevyjádřil úplně přesně. Řada těchto revírů je ve vlastnictví MO, případně mají např. nádrž pronajatou od vlastníka, ale také jsou vody, které jsou, nebo byly součástí revíru. Ty poslední samozřejmě má územní svaz. Ten na nich hospodaří prostřednictvím jednotlivých MO. Záleží na tom kterém územním svazu, jak má nastaveno užívání, případně zřizování RMV. Soukromně hospodařící MO je věc jiná.
Pyzda | Ne 12.6.2005 10:49:46
Véna S. Pleteš se ty. MO v ČRS nejsou uživaleli revírů, to je územní svaz a ten toleruje výkon rybářského práva v rozporu s novým zákonem. V zákoně je jasně uvedeno, že uživatel revíru nemůže nikomu přenechat výkon tohoto práva, tedy ani MO. MO může pouze hospodařit samostatně. Můj závěr. Ten kdo nectí zákony, tak ten je nemůže vymáhat.
XAXAP - Profil | Pá 10.6.2005 10:59:56
Na Sadskou by jel pred podzimem opravdu jen silenec.
Véna S. - Profil | Pá 10.6.2005 7:59:45
Louda: Trochu se pleteš. Hospodaření na RMV je (nebo alespoň by mělo být) plně v režii MO. V soupisu revírů je vždy uvedeno: Tento revir je RMV. Opravdu tam mohou jen členové té MO, které revir patří. Platí na něj povolenky (úz., celosvaz. atd) ale zase jen členů místní MO. Osobně s revíry místního významu také nesouhlasím.
Louda - Profil | Čt 9.6.2005 22:54:31
Tadle otazka je k novemu ryb. řádu protože tam není RMV takže když je v soupisu revírů tak neplatí RMV. a muže tam každý.Já osobně bych todle zrušil protože je to sam sobě sam.. Pro nas hodne a ostatní nic.
Honza Pok. - Profil | St 8.6.2005 15:07:53
Rybomil: Na ryby na Sadskou nejezdím, ale znám to tam právě v létě. Nedovedu si představit, jak tam někdo v létě prohazuje mezi koupajícími se a válejícími se lidmi. Dovedu si ale jednoznačně představit, co trojháček může způsobit za zranění. Jinak se lze jednoduše zeptat hospodáře té MO, proč je tam místní úprava, možná se mýlím :-)
rybomil | St 8.6.2005 14:46:50
Hoza Pok: Si děláš prdel co?
Honza Pok. - Profil | St 8.6.2005 14:44:02
To Leo01: Zákaz přívlače na jezeře Sadská do 1.9. chápu velmi jednoduše. Od 16.6. do 1.9. je na Sadské hromada koupajících se lidí. Takže MO udělala jen velmi rozumný kompromis pro letní megaprovoz na jezeře a to nepochybně ve snaze ušetřit někomu zrak, kůži, nafukovačku a běhání po soudech.
rybomil | St 8.6.2005 14:42:42
Tomáš V: V naší MO jsou RMV taky už asi 3 roky zrušené. Nekteří hladoví důchodi přestali chytat, jiní se přesunuli k vedlejším MO. Teď když se nasadí celosvazovou, je to total boj tak 2 měsíce, pak to vydry přes zimu vyberou a je vystaráno do dalšího podzimu.
jan - Profil | St 8.6.2005 14:25:58
U nas na SM na RMV muzou chytat vsichni s danou uzemni povolenkou(SM), akorat pro prespolni je omezeni dochazky na 2x tydne.
TomášV. - Profil | St 8.6.2005 11:08:26
Leo1: Sadská, to je kapitola sama o sobě. Další perla MO Obříství hospodařící na Labe15. Pro změnu diskriminace mládeže do 15 let. Jejich RMV činí 25ha vodní plochy :o((.
Leo01 - Profil | St 8.6.2005 10:07:19
Já vám uvedu ještě horší případ, co za kočkopsa v rámci Svazu lze vyrobit. Můžete si to všichni ověřit v soupisu revírů. MO Nymburk, která je normálně sdružená v celosvazovém rybolovu, si prosadila všeobecné hájení na některých svých revírech do 30.4., zkrátka tak, jak to bylo po staru před novým zákonem!!! Mám na mysli jezero Sadská, Remanenci a pod. Čísla revírů teď z hlavy nevím, ale lze to všechno najít v soupisu. Dále pak je na jezeře Sadská povolena vláčka až od 1.9. Chápete, jak je to v dnešní době možné????
To je snad ještě větší diskriminace, než RMV. A to už vů bec nemluvím o tom, že nymburští rybáři zkrátka budou vláčet od 16.6. na všech okolních MO (samozřejmě rovněž sdružených),
štičky tam budou krásně vybílené a Nymburákům v Sadské kráááásně zbudou. To je bordel, co?
Třéd´a - Profil | St 8.6.2005 10:06:12
Ja vidím jako jediné možné řešení plně uvolnit trh s reviry. To by byla paráda. Všichni majitelé by se předháněli, aby udělali ten jejich revír nej, to by se to chytalo. Pak by si člověk jednoduše vybral několik svých oblíbených revírů, zaplatil za povolenky a bylo by hotovo.
Teď jsem určitě píchnul do socialisticko intervenistického hnízda. ;-)
Bob - Profil | St 8.6.2005 9:56:50
TomášV: Tam kde jsem chtěl jít já mají akorát kapry do 35 cm, pak bílou rybu hojně a pár koi kaprů. Asi se o to moc nestarají. Místní děda se rozpovídal jako hrom a své soudruhy hodnotil velmi kriticky. :-)
TomášV. - Profil | St 8.6.2005 9:17:00
Bob: jak psal dole Brach, systém "záhumenka", jen pro místní :o(( V naší MO jsme tyto revíry také měli, ale zrušili se, protože se to nedalo finančně utáhnout ohledně zarybňování. A to se prodávali i hostovačky.
Bob - Profil | St 8.6.2005 9:03:21
RMV - jednou jsem si chtěl koupit hostenku a se zlou jsem se potázal. Jen pro místní. Nerozumím tomu. Proč SVAZ povolil tato revíry? Připomínám si v muškařině básničku od MD. Co je to SVAZ, snůška d........ :-)))))
rick - Profil | St 8.6.2005 8:45:54
Tomáš V. Tak to je dobře, už jsem žvědaví jak se s tím po pere výšočina, tam je to podle mého jěste horší. Pokud jsem to pochopil správně tak pokud máš krajsko z vyšočin tak muzeš na spousta revíru ale pokud más celosvazovou z jíného kraje tak ouvej.
TomášV. - Profil | St 8.6.2005 7:08:25
Brach má s platností povolenek na RMV pravdu. Naopak, je převážná většina RMV, na které nelze zakoupit hostovací povolenku. Pokud je mi známo, je návrh, že od roku 2006 organizace, která je združená v celosvazovém rybolovu nebude smět mít RMV. Pokud ano, bude muset samostatně hospodařit.
brach - Profil | St 8.6.2005 7:03:48
Pro upřesnění - RMV byly Radou schváleny teprve v roce 1992.
Zdeněk - nechápu tvoji větu:
Jsou i takové výjimky, že MO má jen RMV, na nich platí krajské i celosvazové povolenky,
Na RMV nikdy neplatily krajské i CS povolenky jiných MO.
Zdeněk - Profil | St 8.6.2005 6:54:46
Je to systém dávno známý: co je tvoje, to je i moje a co je moje, do toho ti nic není. Tak to, holt chodí ve SVAZU. Jsou i takové výjimky, že MO má jen RMV, na nich platí krajské i celosvazové povolenky, a jejich členové chytají u sousedů. Solidarita je krásná, ale nsmí to být "solídořiti".
brach - Profil | St 8.6.2005 6:35:27
Pro neznalé - RMV = revír místního významu, nebo jinak "záhumenka". Je to místní organizací vyčleněná voda, sloužící pro rybolov většinou pouze jejím členům, někde i cizím, kteří si na ni koupí od MO hostovačku. Je to paskvil (kočkopes), který nemá ve světě obdoby.
Jinak, TomášV to napsal jednoduše a dobře.
TomášV. - Profil | St 8.6.2005 5:29:33
Louda: ano, má pravdu. Může na něm lovit každý, kdo má povolenku vydanou pro tento RMV.
načítám...
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
Nash Kalhoty Waterproof Trousers | SLEVA 55%
www.chytil.cz
